星巴克咖啡豆销售商等供应商崛起,人工智能热潮威胁市场领导者

人工智能基础模型有多重要?
虽然这听起来像是一个奇怪的问题,但人工智能初创公司越来越多地将基础模型视为可互换的商品,而不是独特的资产。许多原本被认为只是 "GPT 包装器 "的企业--那些在 ChatGPT 等现有模型基础上开发界面的企业--现在将特定任务的定制化和用户体验放在了首位,而不是模型的优越性。在 BoxWorks 上,这种转变非常明显,讨论的中心是应用层创新,而不是底层人工智能架构。
有几个因素推动了这一趋势。大规模预训练带来的指数级收益--基础模型的核心优势--已经趋于稳定。虽然人工智能仍在不断进步,但超扩展的早期回报已经减少,重点转向了微调和强化学习。以人工智能编码工具为例:现在,投资于界面改进比投入数十亿美元进行额外的预训练能带来更好的投资回报率。即使像 Anthropic 这样的基础模型公司也在这方面表现出色,但这些能力不再能保证持久的主导地位。
人工智能的竞争格局正在发生变革,侵蚀着大型实验室的优势。从软件开发到企业数据解决方案,不久的将来,人们将不再追逐无所不能的人工通用智能(AGI),而是专注于专业应用。除了暂时的先发优势,基础模型在这些领域几乎不具备竞争优势。更糟糕的是,开源替代方案可能会使定价权商品化,有可能使 OpenAI 和 Anthropic 这样的巨头沦为低利润的基础设施提供商--一位创始人形象地形容为 "把咖啡豆卖给星巴克"。
这代表着人工智能经济动态的地震式转变。在此之前,人工智能的成功似乎与基础模型先驱--OpenAI、Anthropic 和谷歌--密不可分。相信人工智能的变革力量,就意味着打赌这些公司将成为决定一代人命运的公司,注定要控制技术的未来。
早期的假设倾向于这一结果。基础模型开发是人工智能的主要业务,其快速发展创造了看似不可撼动的领先优势。硅谷的平台优势思维强化了人们的预期,即模型创建者将从人工智能的商业应用中获取不成比例的价值。
最近的发展使这种说法变得更加复杂。蓬勃发展的第三方人工智能服务现在将基础模型视为可互换的组件。初创公司可以在 GPT-5、Claude 和 Gemini 之间无缝切换,用户在部署中期也不会发现有什么不同。虽然基础模型在不断进步,但似乎没有一家公司有能力建立持久的行业主导地位。
在 2025 年颠覆大会上与 10,000 多名技术和风险投资先锋交流
与来自 Netflix、Box、a16z、ElevenLabs、Wayve、红杉资本和 Elad Gil 的行业巨头一起,参加 200 多场包含初创企业发展战略的会议。与科技界最聪明的人一起庆祝 TechCrunch 成立 20 周年--在 9 月 26 日前购买折扣门票,可节省 668 美元。
在 Disrupt 2025 上与 10,000 多名技术和风险投资先锋交流
与来自 Netflix、Box、a16z、ElevenLabs、Wayve、红杉资本和 Elad Gil 的行业巨头一起,参加 200 多场包含初创企业发展战略的会议。与科技界最聪明的人一起庆祝 TechCrunch 成立 20 周年--在 9 月 26 日前购买折扣门票,可节省 668 美元。
越来越多的证据表明,人工智能领域的先发优势已不复存在。正如 a16z 的马丁-卡萨多(Martin Casado)所指出的,OpenAI 率先开发了编码、图像和视频生成模型,但在这三个领域都输给了竞争对手。"卡萨多指出:"我们的研究表明,人工智能的技术堆栈并不包含固有的护城河。
尽管如此,基础模型公司仍保留了优势--品牌知名度、基础设施规模和巨大的资本储备。事实证明,OpenAI 的消费者业务可能比其编码工具更具防御性,而且可能会出现意想不到的优势。随着人工智能的快速发展,今天的后培训重点可能会在几个月内发生转变。最难以预料的是,AGI 在制药或材料科学领域的突破可能会重新定义人工智能模型的价值所在。
就目前而言,基础模型的无情扩展看起来越来越有问题--Meta 的十亿美元赌局开始显得尤为危险。
相关文章
在青少年开始使用ChatGPT数年后,OpenAI推出了更安全的ChatGPT版本
在因人工智能聊天机器人缺乏安全协议——这导致了青少年自杀及其他心理健康危机——而引发一系列诉讼后,OpenAI 于周一推出了“ChatGPT for Teens”。这一新产品集成了增强的安全功能,并致力于解决学校中由人工智能工具助长的学术不端行为这一日益严重的问题。从教育角度来看,“ChatGPT for Teens”除了推出“学习模式”外,还提供了其他旨在培养好奇心和解决问题能力的工具,鼓励用户
谷歌推出虚假来电检测功能,以防范AI深度伪造冒充诈骗
谷歌周二宣布,Android将推出虚假来电检测功能,以防范利用AI深度伪造技术实施的冒充诈骗。该功能将于本月通过“Phone by Google”在全球范围内面向Android 12及以上版本的设备逐步推出,首先适用于Pixel设备。随着人们越来越不愿接听陌生号码的来电,诈骗分子正改变策略,通过伪造可信的电话号码,并利用AI深度伪造技术模仿权威人士、家人或雇主的语气进行诈骗。例如,某人可能会接到一
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
相关专题推荐
评论 (3)
0/500
Интересная аналогия со Starbucks, но вот меня больше волнует этическая сторона. Когда базовые модели становятся «товаром», кто отвечает за их предвзятость или вредоносный вывод? Идея, что «поставщики кофейных зёрен» выигрывают, кажется немного наивной, ведь реальная власть всё равно у тех, кто контролирует данные и вычислительные мощности. 🤔 Кстати, эта гонка уже напоминает «золотую лихорадку» — многие стартапы сгорят, а выживут единицы.
이 기사 읽으면서 스타벅스 원두 공급자 같은 비유가 참 흥미롭네요. AI 모델이 상품화되는 추세가 명백한데, 지금은 누가 '래퍼'인지 '진짜 혁신'인지 구분하기 점점 어려워지고 있어요. 개인적으로는 단기적인 투자 열풍보다 실질적인 산업 적용 사례가 더 궁금합니다. 🧐
Ich verstehe nicht ganz, warum KI-Grundlagenmodelle mit einer Kaffeebohne verglichen werden. Das Bild ist zwar clever, aber irreführend. Ein Auto wird nicht weniger wertvoll, nur weil seine Einzelteile von verschiedenen Zulieferern kommen. Genauso sind die eigentlichen Anwendungen, die auf diesen Modellen aufgebaut werden, denke ich, entscheidend. Ist die eigentliche Sorge vielleicht, dass die 'Hersteller' ihre Macht verlieren, so wie es bei Tesla mit traditionellen Herstellern ist? Interessanter Artikel, der zum Nachdenken anregt. 🤔

人工智能基础模型有多重要?
虽然这听起来像是一个奇怪的问题,但人工智能初创公司越来越多地将基础模型视为可互换的商品,而不是独特的资产。许多原本被认为只是 "GPT 包装器 "的企业--那些在 ChatGPT 等现有模型基础上开发界面的企业--现在将特定任务的定制化和用户体验放在了首位,而不是模型的优越性。在 BoxWorks 上,这种转变非常明显,讨论的中心是应用层创新,而不是底层人工智能架构。
有几个因素推动了这一趋势。大规模预训练带来的指数级收益--基础模型的核心优势--已经趋于稳定。虽然人工智能仍在不断进步,但超扩展的早期回报已经减少,重点转向了微调和强化学习。以人工智能编码工具为例:现在,投资于界面改进比投入数十亿美元进行额外的预训练能带来更好的投资回报率。即使像 Anthropic 这样的基础模型公司也在这方面表现出色,但这些能力不再能保证持久的主导地位。
人工智能的竞争格局正在发生变革,侵蚀着大型实验室的优势。从软件开发到企业数据解决方案,不久的将来,人们将不再追逐无所不能的人工通用智能(AGI),而是专注于专业应用。除了暂时的先发优势,基础模型在这些领域几乎不具备竞争优势。更糟糕的是,开源替代方案可能会使定价权商品化,有可能使 OpenAI 和 Anthropic 这样的巨头沦为低利润的基础设施提供商--一位创始人形象地形容为 "把咖啡豆卖给星巴克"。
这代表着人工智能经济动态的地震式转变。在此之前,人工智能的成功似乎与基础模型先驱--OpenAI、Anthropic 和谷歌--密不可分。相信人工智能的变革力量,就意味着打赌这些公司将成为决定一代人命运的公司,注定要控制技术的未来。
早期的假设倾向于这一结果。基础模型开发是人工智能的主要业务,其快速发展创造了看似不可撼动的领先优势。硅谷的平台优势思维强化了人们的预期,即模型创建者将从人工智能的商业应用中获取不成比例的价值。
最近的发展使这种说法变得更加复杂。蓬勃发展的第三方人工智能服务现在将基础模型视为可互换的组件。初创公司可以在 GPT-5、Claude 和 Gemini 之间无缝切换,用户在部署中期也不会发现有什么不同。虽然基础模型在不断进步,但似乎没有一家公司有能力建立持久的行业主导地位。
在 2025 年颠覆大会上与 10,000 多名技术和风险投资先锋交流
与来自 Netflix、Box、a16z、ElevenLabs、Wayve、红杉资本和 Elad Gil 的行业巨头一起,参加 200 多场包含初创企业发展战略的会议。与科技界最聪明的人一起庆祝 TechCrunch 成立 20 周年--在 9 月 26 日前购买折扣门票,可节省 668 美元。
在 Disrupt 2025 上与 10,000 多名技术和风险投资先锋交流
与来自 Netflix、Box、a16z、ElevenLabs、Wayve、红杉资本和 Elad Gil 的行业巨头一起,参加 200 多场包含初创企业发展战略的会议。与科技界最聪明的人一起庆祝 TechCrunch 成立 20 周年--在 9 月 26 日前购买折扣门票,可节省 668 美元。
越来越多的证据表明,人工智能领域的先发优势已不复存在。正如 a16z 的马丁-卡萨多(Martin Casado)所指出的,OpenAI 率先开发了编码、图像和视频生成模型,但在这三个领域都输给了竞争对手。"卡萨多指出:"我们的研究表明,人工智能的技术堆栈并不包含固有的护城河。
尽管如此,基础模型公司仍保留了优势--品牌知名度、基础设施规模和巨大的资本储备。事实证明,OpenAI 的消费者业务可能比其编码工具更具防御性,而且可能会出现意想不到的优势。随着人工智能的快速发展,今天的后培训重点可能会在几个月内发生转变。最难以预料的是,AGI 在制药或材料科学领域的突破可能会重新定义人工智能模型的价值所在。
就目前而言,基础模型的无情扩展看起来越来越有问题--Meta 的十亿美元赌局开始显得尤为危险。
在青少年开始使用ChatGPT数年后,OpenAI推出了更安全的ChatGPT版本
在因人工智能聊天机器人缺乏安全协议——这导致了青少年自杀及其他心理健康危机——而引发一系列诉讼后,OpenAI 于周一推出了“ChatGPT for Teens”。这一新产品集成了增强的安全功能,并致力于解决学校中由人工智能工具助长的学术不端行为这一日益严重的问题。从教育角度来看,“ChatGPT for Teens”除了推出“学习模式”外,还提供了其他旨在培养好奇心和解决问题能力的工具,鼓励用户
谷歌推出虚假来电检测功能,以防范AI深度伪造冒充诈骗
谷歌周二宣布,Android将推出虚假来电检测功能,以防范利用AI深度伪造技术实施的冒充诈骗。该功能将于本月通过“Phone by Google”在全球范围内面向Android 12及以上版本的设备逐步推出,首先适用于Pixel设备。随着人们越来越不愿接听陌生号码的来电,诈骗分子正改变策略,通过伪造可信的电话号码,并利用AI深度伪造技术模仿权威人士、家人或雇主的语气进行诈骗。例如,某人可能会接到一
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
Интересная аналогия со Starbucks, но вот меня больше волнует этическая сторона. Когда базовые модели становятся «товаром», кто отвечает за их предвзятость или вредоносный вывод? Идея, что «поставщики кофейных зёрен» выигрывают, кажется немного наивной, ведь реальная власть всё равно у тех, кто контролирует данные и вычислительные мощности. 🤔 Кстати, эта гонка уже напоминает «золотую лихорадку» — многие стартапы сгорят, а выживут единицы.
이 기사 읽으면서 스타벅스 원두 공급자 같은 비유가 참 흥미롭네요. AI 모델이 상품화되는 추세가 명백한데, 지금은 누가 '래퍼'인지 '진짜 혁신'인지 구분하기 점점 어려워지고 있어요. 개인적으로는 단기적인 투자 열풍보다 실질적인 산업 적용 사례가 더 궁금합니다. 🧐
Ich verstehe nicht ganz, warum KI-Grundlagenmodelle mit einer Kaffeebohne verglichen werden. Das Bild ist zwar clever, aber irreführend. Ein Auto wird nicht weniger wertvoll, nur weil seine Einzelteile von verschiedenen Zulieferern kommen. Genauso sind die eigentlichen Anwendungen, die auf diesen Modellen aufgebaut werden, denke ich, entscheidend. Ist die eigentliche Sorge vielleicht, dass die 'Hersteller' ihre Macht verlieren, so wie es bei Tesla mit traditionellen Herstellern ist? Interessanter Artikel, der zum Nachdenken anregt. 🤔





首页






