随着OpenAI将企业级AI代理作为优先发展方向，SaaS行业正面临一场高风险的角逐

当 OpenAI 于 2 月推出 Frontier 时，其公告将该平台定位为企业级 AI 代理的基础。实际上，这标志着对支撑软件行业近二十年的营收模式发起了直接挑战。

Frontier的设计旨在作为企业现有系统间的语义层运行。它连接数据仓库、CRM平台、工单工具及内部应用程序，使AI代理能够像人类员工一样，在相同的业务语境下开展工作。OpenAI将这些代理描述为“AI同事”，可以对其进行入职培训、分配具体角色和权限，并根据其表现进行评估。

早期采用者包括优步（Uber）、州立农场保险公司（State Farm）、Intuit和赛默飞世尔科技（Thermo Fisher Scientific）等企业。该平台的商业目标十分明确。OpenAI首席财务官莎拉·弗里尔（Sarah Friar）指出，企业客户目前贡献了公司约40%的收入，目标是在年底前将这一比例提升至接近50%。Frontier是该战略的核心。

Frontier如何重塑企业工作流程

Frontier的推出旨在解决自2025年以来首席信息官们反复强调的一个顽固问题：孤立部署AI代理往往会增加复杂性而非简化流程。每个新代理都会引入新的集成点，需要独立的数据连接和治理规则，从而导致系统普遍碎片化。

OpenAI的解决方案是建立统一的业务语境。Frontier提供了一个所有代理均可访问的集中式语义层，避免了每个代理对公司运营形成各自孤立的理解。OpenAI应用业务首席执行官菲吉·西莫（Fidji Simo）在发布会上结合其领导Instacart的经验，对此进行了通俗易懂的阐述。

“我们花了数月时间整合选定的每款工具，却仍未能达成目标。因为每款工具虽在单一用例中表现出色，却无法与其他工具连接或沟通。我们只是在旧的孤岛之上堆砌新的孤岛。”

Frontier早期部署的成果显著。某家在销售流程中使用Frontier智能代理的全球投资公司，将此前耗费在行政工作上的销售人员时间节省了90%以上。一家科技客户报告称，每月在产品开发上节省了1,500小时。在一家大型制造商处，智能代理将生产优化流程从六周缩短至一天。

Frontier 还刻意保持开放性。它既管理 OpenAI 开发的代理，也管理企业团队内部构建的代理，以及来自 Google、Microsoft 和 Anthropic 等第三方供应商的代理。这种开放性既是设计原则，也是战略举措：它使 Frontier 不仅被视为一种供应商锁定策略，同时也扩展了其整体治理范围。

针对按用户计费许可模式的隐性挑战

对于成熟的软件公司而言，还存在更深层次的结构性担忧。利润丰厚的按席位计费的SaaS许可模式，其前提是软件使用量与员工人数直接相关。如果一个AI代理能够执行过去需要人类员工使用Salesforce等平台才能完成的工作流程，那么该用户许可的合理性就会减弱。正如《财富》杂志所指出的，市场担心像Frontier这样的平台可能会让SaaS软件变得“无形”，从而降低其感知价值。

Salesforce今年以来股价已下跌逾27%。分析师认为，这一跌幅更多源于对AI代理颠覆的担忧，而非核心财务状况的疲软。该公司2026财年第四季度业绩强劲，季度营收达112亿美元，Agentforce年度经常性收入（ARR）达8亿美元，并完成了2.9万笔Agentforce交易。

尽管如此，由于业绩指引未达华尔街预期，该股盘后仍出现下跌。

行业巨头们正在做出回应。Salesforce推出了“Agentic企业许可协议”，这是一种针对Agentforce的固定价格、无限使用模式，旨在让企业买家更可预测地使用该服务。

ServiceNow 针对部分 AI 代理服务采用了基于使用量的定价模式，并于今年 1 月与 OpenAI 签署了一项多年期协议，将前沿模型能力整合到其平台中。微软目前在 Copilot Studio 服务中，除了按用户计费的模式外，还提供了基于使用量的定价选项。

这一定价转变耐人寻味。它表明这些企业已意识到，在代理式AI时代，传统的按用户许可模式无法一成不变地延续下去。关键问题在于：单纯调整定价是否足够，还是说软件架构本身需要根本性的变革。

关于AI智能层的两种对立愿景

企业AI领域的战略分歧聚焦于一个关键问题：AI代理应驻留在业务系统内部，还是作为其上层的独立层运行？Salesforce和ServiceNow力推嵌入式模型。他们认为，代理在最接近数据时效果最佳，且首席信息官（CIO）天生会信任那些已管理其核心工作流的供应商所提供的治理机制。

Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫将Agentforce称为“代理型企业的操作系统”。ServiceNow则将其AI Control Tower定位为所有代理的中央治理层，无论这些代理源自何处。

OpenAI以及同样推出Claude Coworker的Anthropic则主张采用覆盖式模型。Frontier运行于现有系统之上，利用开放标准连接而非取代这些系统。其价值主张在于：企业无需彻底改造整个技术栈，即可在运营中部署生产级智能代理。

这两种方法各有千秋，对企业而言都存在实际的权衡取舍。嵌入式模型在熟悉的生态系统内提供更严格的数据控制，并可能更快实现价值。叠加式模型则提供更大的灵活性，并避免了智能代理被孤立在单一供应商数据中的局限。

传统厂商凭借数十年的机构信任和现有企业合同占据优势。OpenAI 的优势则在于卓越的模型能力，以及日益令人信服的论点——即管理覆盖整个企业的智能层，而不仅仅是一个软件套件。

当今CIO面临的实际选择

Frontier目前仅面向有限的客户群体开放，预计未来数月将进行更广泛的推广。公开定价尚未披露，OpenAI建议相关咨询直接联系其企业销售团队。

对于首席信息官而言，这还不是一个非此即彼的选择。大多数大型企业同时使用 Salesforce、ServiceNow 和微软的基础设施。当务之急是 Frontier 究竟会演变为连接这些系统的协调层，还是会成为逐步取代它们的竞争性平台。

OpenAI首席营收官Denise Dresser对当前企业AI代理的现状给出了坦率的评价：“大多数公司目前仍缺乏一种简便的方法，能够将代理作为高效的团队成员部署到业务中，而无需对底层架构进行全面重构。”

弥合这一差距是该领域每家平台的既定目标。Frontier的独特之处在于，OpenAI如今已具备企业级合作关系、生产环境部署经验以及模型实力，足以支撑其主张。尽管SaaS领域现有巨头在信任度和数据集成方面占据领先地位，但这一优势能否持续，将成为2026年前企业软件领域面临的关键问题。

另请参阅： OpenAI的企业化战略：AI销售竞赛背后的隐秘故事

想从行业领袖那里了解更多关于AI和大数据的信息吗？欢迎参加在阿姆斯特丹、加利福尼亚和伦敦举办的AI & Big Data Expo。这场综合性活动隶属于TechEx，并将与其他领先的技术活动（包括网络安全与云计算博览会）同期举行。点击此处获取更多信息。

AI News 由 TechForge Media 提供支持。点击此处探索其他即将举办的企业技术活动和网络研讨会。