选项
首页
新闻
Openai的O3型号可能比最初想象的要昂贵

Openai的O3型号可能比最初想象的要昂贵

2025-04-10
180

Openai的O3型号可能比最初想象的要昂贵

当OpenAI在去年12月推出其o3“推理”AI模型时,他们与ARC-AGI的创建者合作,这是一个旨在挑战AI能力极限的基准测试,以展示o3的潜力。几个月后,结果经过调整,显示o3的表现可能不如最初想象的那样耀眼。

就在上周,负责ARC-AGI的Arc奖基金会修订了他们对o3计算成本的估计。最初,他们认为o3的顶级版本,称为o3 high,解决一个ARC-AGI问题需要大约3000美元。但现在,他们认为每个任务的成本更像是3万美元。这是一个巨大的跳跃!

这一修订揭示了尖端AI模型的成本有多高,特别是在早期阶段。OpenAI尚未为o3定价,也没有向公众发布。然而,Arc奖基金会建议,OpenAI的o1-pro模型的定价可以让我们大致了解预期。

为了提供一些背景,o1-pro目前是OpenAI提供的最昂贵的模型。

Arc奖基金会的联合创始人Mike Knoop在接受TechCrunch采访时表示:“我们认为o1-pro是真正o3成本的更接近比较……因为使用了大量的测试时计算资源。但这仍然是一个代理,我们在排行榜上将o3标记为预览,以反映在正式定价公布前的 uncertainty。”

考虑到o3 high据报道需要的巨大计算能力,高昂的价格标签并不令人震惊。据Arc奖基金会称,o3 high比o3 low(o3中最不苛刻的版本)消耗了172倍的计算资源,仅用于应对ARC-AGI任务。

关于OpenAI为企业客户制定的潜在定价计划也有很多讨论。早在三月初,《The Information》报道称,OpenAI可能考虑为专业AI“代理”收取高达每月2万美元的费用,例如软件开发代理。

有人可能会争辩说,即使是OpenAI最昂贵的模型,与雇用人类承包商或员工的成本相比仍然是划算的。但正如AI研究员Toby Ord在X上指出的,这些模型可能不如我们希望的那样高效。例如,o3 high在ARC-AGI的每个任务上需要尝试1024次才能达到最佳分数。

相关文章
前OpenAI工程师分享公司文化与快速增长的见解 前OpenAI工程师分享公司文化与快速增长的见解 三周前,为OpenAI关键产品做出贡献的工程师Calvin French-Owen离开公司。他最近发表了一篇引人入胜的博客,详细描述了在OpenAI的一年,包括开发Codex的紧张努力,Codex是一个与Cursor和Anthropic的Claude Code竞争的编码代理。French-Owen澄清,他的离开并非因内部冲突,而是源于回归创业生活的愿望。他之前共同创立了Segment,一家2020
谷歌发布面向生产环境的Gemini 2.5 AI模型,挑战企业市场中的OpenAI 谷歌发布面向生产环境的Gemini 2.5 AI模型,挑战企业市场中的OpenAI 谷歌周一加码其AI战略,推出面向企业使用的先进Gemini 2.5模型,并引入成本效益更高的变体,以在价格和性能上展开竞争。这家隶属于Alphabet的公司将其旗舰AI模型——Gemini 2.5 Pro和Gemini 2.5 Flash——从测试阶段提升至全面可用,展示其在关键业务应用中的准备就绪。同时,谷歌推出了Gemini 2.5 Flash-Lite,定位为高容量任务中最具预算友好性的选择
Meta为AI人才提供高薪,否认1亿美元签约奖金 Meta为AI人才提供高薪,否认1亿美元签约奖金 Meta正以数百万美元的丰厚薪酬吸引AI研究人员加入其新的超级智能实验室。然而,一位被招募的研究人员和泄露的内部会议言论表示,关于1亿美元“签约奖金”的说法不实。据The Verge周四报道,在一次泄露的公司全体会议上,Meta高管回应了关于OpenAI首席执行官Sam Altman声称Meta向顶尖研究人员提供奖金的问题。Meta的首席技术官Andrew Bosworth表示,只有极少数高级领导
评论 (46)
0/200
DavidGonzález
DavidGonzález 2025-07-31 19:35:39

Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.

JeffreyThomas
JeffreyThomas 2025-04-21 09:04:43

El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞

LawrenceJones
LawrenceJones 2025-04-21 05:37:33

El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅

BrianLewis
BrianLewis 2025-04-20 22:56:39

The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞

PeterSanchez
PeterSanchez 2025-04-20 15:22:21

Le modèle o3 d'OpenAI semblait prometteur au début, mais maintenant il s'avère plus coûteux à exploiter que prévu. J'étais enthousiaste pour les capacités de raisonnement avancées, mais le coût... Ouf ! Peut-être est-il temps pour OpenAI de repenser leur stratégie de tarification. 🤔

JasonAnderson
JasonAnderson 2025-04-20 14:43:08

Das o3-Modell von OpenAI schien anfangs vielversprechend, aber jetzt stellt sich heraus, dass es teurer zu betreiben ist als erwartet. Ich war ganz begeistert von den fortschrittlichen Vernunftfähigkeiten, aber die Kosten? Ui! Vielleicht ist es an der Zeit, dass OpenAI ihre Preisstrategie überdenkt. 🤔

返回顶部
OR