选项
首页
新闻
Openai的O3型号可能比最初想象的要昂贵

Openai的O3型号可能比最初想象的要昂贵

2025-04-10
185

Openai的O3型号可能比最初想象的要昂贵

当OpenAI在去年12月推出其o3“推理”AI模型时,他们与ARC-AGI的创建者合作,这是一个旨在挑战AI能力极限的基准测试,以展示o3的潜力。几个月后,结果经过调整,显示o3的表现可能不如最初想象的那样耀眼。

就在上周,负责ARC-AGI的Arc奖基金会修订了他们对o3计算成本的估计。最初,他们认为o3的顶级版本,称为o3 high,解决一个ARC-AGI问题需要大约3000美元。但现在,他们认为每个任务的成本更像是3万美元。这是一个巨大的跳跃!

这一修订揭示了尖端AI模型的成本有多高,特别是在早期阶段。OpenAI尚未为o3定价,也没有向公众发布。然而,Arc奖基金会建议,OpenAI的o1-pro模型的定价可以让我们大致了解预期。

为了提供一些背景,o1-pro目前是OpenAI提供的最昂贵的模型。

Arc奖基金会的联合创始人Mike Knoop在接受TechCrunch采访时表示:“我们认为o1-pro是真正o3成本的更接近比较……因为使用了大量的测试时计算资源。但这仍然是一个代理,我们在排行榜上将o3标记为预览,以反映在正式定价公布前的 uncertainty。”

考虑到o3 high据报道需要的巨大计算能力,高昂的价格标签并不令人震惊。据Arc奖基金会称,o3 high比o3 low(o3中最不苛刻的版本)消耗了172倍的计算资源,仅用于应对ARC-AGI任务。

关于OpenAI为企业客户制定的潜在定价计划也有很多讨论。早在三月初,《The Information》报道称,OpenAI可能考虑为专业AI“代理”收取高达每月2万美元的费用,例如软件开发代理。

有人可能会争辩说,即使是OpenAI最昂贵的模型,与雇用人类承包商或员工的成本相比仍然是划算的。但正如AI研究员Toby Ord在X上指出的,这些模型可能不如我们希望的那样高效。例如,o3 high在ARC-AGI的每个任务上需要尝试1024次才能达到最佳分数。

相关文章
非营利组织利用人工智能代理促进慈善筹款工作 非营利组织利用人工智能代理促进慈善筹款工作 当大型科技公司将人工智能 "代理 "作为企业生产力的助推器进行推广时,一家非营利组织正在展示它们在社会公益方面的潜力。由开放慈善组织(Open Philanthropy)支持的慈善研究机构赛智未来(Sage Future)最近进行了一项创新实验,展示了人工智能模型如何在慈善筹款方面进行合作。该非营利组织在一个模拟数字环境中设置了四个先进的人工智能模型--OpenAI 的 GPT-4o 和 o1
顶级人工智能实验室警告人类正在失去理解人工智能系统的能力 顶级人工智能实验室警告人类正在失去理解人工智能系统的能力 来自 OpenAI、谷歌 DeepMind、Anthropic 和 Meta 的研究人员前所未有地团结起来,搁置竞争分歧,就负责任的人工智能发展发出集体警告。来自这些通常相互竞争的组织的 40 多名顶尖科学家共同撰写了一篇开创性的研究论文,强调确保人工智能决策过程透明度的窗口正在迅速关闭。这次合作的重点是现代人工智能系统的一个关键发展--它们在生成最终输出之前,能够以人类可读的语言阐明推理过程的新
ChatGPT 添加了 Google Drive 和 Dropbox 集成,用于文件访问 ChatGPT 添加了 Google Drive 和 Dropbox 集成,用于文件访问 ChatGPT 通过新的企业功能提高生产力OpenAI 推出两项强大的新功能,将 ChatGPT 转变为全面的企业生产力工具:自动会议记录和无缝云存储集成。革命性的记录功能新推出的 "记录模式 "可自动转录和分析以下内容:重要的商务会议创造性的头脑风暴会议 个人思维过程这一高级功能目前仅面向 ChatGPT 团队用户(每用户每月 25 美元),可提供准确、有时间戳的记
评论 (46)
0/200
DavidGonzález
DavidGonzález 2025-07-31 19:35:39

Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.

JeffreyThomas
JeffreyThomas 2025-04-21 09:04:43

El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞

LawrenceJones
LawrenceJones 2025-04-21 05:37:33

El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅

BrianLewis
BrianLewis 2025-04-20 22:56:39

The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞

PeterSanchez
PeterSanchez 2025-04-20 15:22:21

Le modèle o3 d'OpenAI semblait prometteur au début, mais maintenant il s'avère plus coûteux à exploiter que prévu. J'étais enthousiaste pour les capacités de raisonnement avancées, mais le coût... Ouf ! Peut-être est-il temps pour OpenAI de repenser leur stratégie de tarification. 🤔

JasonAnderson
JasonAnderson 2025-04-20 14:43:08

Das o3-Modell von OpenAI schien anfangs vielversprechend, aber jetzt stellt sich heraus, dass es teurer zu betreiben ist als erwartet. Ich war ganz begeistert von den fortschrittlichen Vernunftfähigkeiten, aber die Kosten? Ui! Vielleicht ist es an der Zeit, dass OpenAI ihre Preisstrategie überdenkt. 🤔

返回顶部
OR