OpenaiのO3モデルは、当初考えられていたよりも操作に潜在的に高価です
Openaiが12月にO3「推論」AIモデルを導入したとき、AI機能の限界を押し広げるために設計されたベンチマークであるARC-AGIの作成者と提携し、O3ができることを実証しました。数か月前に早送りし、結果が微調整されており、O3のパフォーマンスは私たちが最初に考えたほど目を見張るものではないかもしれないことを示しています。先週、ARC-AGIを監督するARC賞財団は、O3のコンピューティングコストに関する推定値を修正しました。当初、彼らは、O3 Highと呼ばれるO3のトップパフォーマンスバージョンが、1つのARC-AGI問題を解読するために約3,000ドルを後退させると考えました。しかし今、彼らはそれがタスクあたり30,000ドルのようなものだと考えています。それは多額のジャンプです！このリビジョンは、特に初期段階で、高価な最先端のAIモデルがどれほど高価であるかを明らかにします。 OpenaiはまだO3に値札を付けていないし、公開されていない。ただし、ARC賞財団は、OpenaiのO1-Proモデルの価格設定が、何を期待すべきかについての大まかなアイデアを提供できることを示唆しています。一部のコンテキストでは、O1-Proは現在、OpenAIの最も高価なモデルです。 ARC賞財団の共同設立者であるMike Knoopは、TechCrunchと共有しています。「O1-Proは、使用されるテスト時間計算量のために、真のO3コストの比較であると考えています。しかし、これはまだ代理であり、公式の価格設定が発表されるまで不確実性を反映するためにリーダーボードのプレビューとしてO3をラベル付けしました。」伝えられるところによると、大規模なコンピューティングパワーO3 Highが必要であることを考えると、高い価格タグは衝撃とはなりません。 ARC賞財団によると、O3 High Highは、ARC-AGIタスクを引き受けるためだけに、O3の最適なバージョンであるO3 Lowよりも172倍のコンピューティングリソースを獲得しました。また、エンタープライズクライアントに対するOpenaiの潜在的な価格設定計画についても多くの話題がありました。 3月上旬に、情報は、Openaiがソフトウェア開発者エージェントのように、専門のAI「エージェント」に対して月に最大20,000ドルを請求しようとしている可能性があると報告しました。 Openaiの最も高価なモデルでさえ、あなたが人間の請負業者や従業員に支払うものと比較して、まだ掘り出し物であると主張する人もいるかもしれません。しかし、AIの研究者であるToby OrdがXで指摘したように、これらのモデルは私たちが期待するほど効率的ではないかもしれません。たとえば、O3 Highは、ARC-AGIの各タスクでなんと1,024回の試行を必要として、最高のスコアを達成しました。
関連記事
OpenAI、Operator AgentのAIモデルを強化
OpenAIが「Operator」を次世代へ進化させるOpenAIは自律型AIエージェント「Operator」に大幅なアップグレードを実施。近い将来、Operatorは最先端の推論モデルシリーズ「oシリーズ」最新作の「o3」ベースのモデルを採用予定です。これまでOperatorはGPT-4oのカスタマイズ版で動作していましたが、今回の刷新で飛躍的な性能向上が
OpenAIのo3 AIモデル、当初示唆されていたよりもベンチマークで低いスコアを獲得
AIにおけるベンチマークの不一致がなぜ重要なのかAIにおいては、数字が物語を語ることが多いが、時にはその数字が正しくないこともある。例えばOpenAIのo3モデルの話だ。当初の主張は驚くべきものだった：o3は、特に難しいFrontierMath問題の約25％以上を処理できるというのだ。背景として、競合他社は低桁数に留まっていた。しかし、最近の進展を見ると、E
Ziff Davis、OpenAIに著作権侵害で訴訟を提起
ジフ デイヴィス、オープンAIに著作権侵害訴訟を提起 テクノロジー界と出版界に波紋を広げた行動として、ブランドCNET、PCMag、IGN、Everyday Healthなどを擁する巨大企業ジフ デイヴィスが、オープンAIに対して著作権侵害の疑いで訴訟を起こしました。『ニューヨーク・タイムズ』によると、この訴訟は、オープンAIがジフ デイヴィスのコンテンツ
コメント (45)
0/200
![JoseDavis]()
JoseDavis
2025年4月11日 0:00:00 GMT
The o3 model from OpenAI sounds promising but man, the operating costs are through the roof! I get that it's trying to push boundaries with ARC-AGI, but at what price? Literally. If they can bring down the costs, it might be worth it, but right now, it's a bit of a stretch for my budget. Maybe next time, OpenAI!
0
![DouglasRodriguez]()
DouglasRodriguez
2025年4月11日 0:00:00 GMT
OpenAIのo3モデルは魅力的ですが、運用コストが高すぎますね！ARC-AGIとの連携で限界を押し広げようとしているのは分かりますが、その代償は？コストを下げられるなら試してみたいですが、今のままでは手が出ません。次回に期待します、OpenAI！
0
![JohnTaylor]()
JohnTaylor
2025年4月11日 0:00:00 GMT
O modelo o3 da OpenAI parece promissor, mas os custos de operação estão nas alturas! Entendo que estão tentando expandir os limites com o ARC-AGI, mas a que preço? Se conseguirem reduzir os custos, pode valer a pena, mas por enquanto está fora do meu orçamento. Talvez na próxima, OpenAI!
0
![WillLopez]()
WillLopez
2025年4月11日 0:00:00 GMT
El modelo o3 de OpenAI suena prometedor, pero ¡los costos de operación están por las nubes! Entiendo que están tratando de empujar los límites con ARC-AGI, pero ¿a qué precio? Si pueden reducir los costos, podría valer la pena, pero por ahora está fuera de mi presupuesto. ¡Tal vez la próxima vez, OpenAI!
0
![WillieRoberts]()
WillieRoberts
2025年4月11日 0:00:00 GMT
Модель o3 от OpenAI звучит многообещающе, но стоимость эксплуатации просто заоблачная! Я понимаю, что они пытаются расширить границы с ARC-AGI, но за какую цену? Если они смогут снизить затраты, это может быть стоящим, но пока это слишком дорого для меня. Может быть, в следующий раз, OpenAI!
0
![RaymondGarcia]()
RaymondGarcia
2025年4月12日 0:00:00 GMT
The o3 model from OpenAI sounds impressive, but the higher operating costs are a bit of a letdown. It's cool to see how it pushes AI boundaries, but the price tag makes it less accessible for smaller teams. Still, if you can afford it, it's definitely worth exploring for its advanced capabilities!
0
OpenAI、Operator AgentのAIモデルを強化
OpenAIが「Operator」を次世代へ進化させるOpenAIは自律型AIエージェント「Operator」に大幅なアップグレードを実施。近い将来、Operatorは最先端の推論モデルシリーズ「oシリーズ」最新作の「o3」ベースのモデルを採用予定です。これまでOperatorはGPT-4oのカスタマイズ版で動作していましたが、今回の刷新で飛躍的な性能向上が
OpenAIのo3 AIモデル、当初示唆されていたよりもベンチマークで低いスコアを獲得
AIにおけるベンチマークの不一致がなぜ重要なのかAIにおいては、数字が物語を語ることが多いが、時にはその数字が正しくないこともある。例えばOpenAIのo3モデルの話だ。当初の主張は驚くべきものだった：o3は、特に難しいFrontierMath問題の約25％以上を処理できるというのだ。背景として、競合他社は低桁数に留まっていた。しかし、最近の進展を見ると、E
Ziff Davis、OpenAIに著作権侵害で訴訟を提起
ジフ デイヴィス、オープンAIに著作権侵害訴訟を提起 テクノロジー界と出版界に波紋を広げた行動として、ブランドCNET、PCMag、IGN、Everyday Healthなどを擁する巨大企業ジフ デイヴィスが、オープンAIに対して著作権侵害の疑いで訴訟を起こしました。『ニューヨーク・タイムズ』によると、この訴訟は、オープンAIがジフ デイヴィスのコンテンツ
2025年4月11日 0:00:00 GMT
The o3 model from OpenAI sounds promising but man, the operating costs are through the roof! I get that it's trying to push boundaries with ARC-AGI, but at what price? Literally. If they can bring down the costs, it might be worth it, but right now, it's a bit of a stretch for my budget. Maybe next time, OpenAI!
0
2025年4月11日 0:00:00 GMT
OpenAIのo3モデルは魅力的ですが、運用コストが高すぎますね！ARC-AGIとの連携で限界を押し広げようとしているのは分かりますが、その代償は？コストを下げられるなら試してみたいですが、今のままでは手が出ません。次回に期待します、OpenAI！
0
2025年4月11日 0:00:00 GMT
O modelo o3 da OpenAI parece promissor, mas os custos de operação estão nas alturas! Entendo que estão tentando expandir os limites com o ARC-AGI, mas a que preço? Se conseguirem reduzir os custos, pode valer a pena, mas por enquanto está fora do meu orçamento. Talvez na próxima, OpenAI!
0
2025年4月11日 0:00:00 GMT
El modelo o3 de OpenAI suena prometedor, pero ¡los costos de operación están por las nubes! Entiendo que están tratando de empujar los límites con ARC-AGI, pero ¿a qué precio? Si pueden reducir los costos, podría valer la pena, pero por ahora está fuera de mi presupuesto. ¡Tal vez la próxima vez, OpenAI!
0
2025年4月11日 0:00:00 GMT
Модель o3 от OpenAI звучит многообещающе, но стоимость эксплуатации просто заоблачная! Я понимаю, что они пытаются расширить границы с ARC-AGI, но за какую цену? Если они смогут снизить затраты, это может быть стоящим, но пока это слишком дорого для меня. Может быть, в следующий раз, OpenAI!
0
2025年4月12日 0:00:00 GMT
The o3 model from OpenAI sounds impressive, but the higher operating costs are a bit of a letdown. It's cool to see how it pushes AI boundaries, but the price tag makes it less accessible for smaller teams. Still, if you can afford it, it's definitely worth exploring for its advanced capabilities!
0
