OpenAi의 O3 모델은 처음에 생각했던 것보다 작동하는 데 더 비싸다
오픈AI가 지난 12월 o3 "추론" AI 모델을 소개했을 때, 그들은 AI 능력의 한계를 시험하기 위해 설계된 벤치마크인 ARC-AGI의 창시자들과 협력하여 o3가 무엇을 할 수 있는지 보여주었다. 몇 달이 지난 후, 결과가 조정되면서 o3의 성능이 처음 생각했던 것만큼 눈부시지 않을 수 있다는 점이 드러났다.
지난주, ARC-AGI를 관리하는 아크 프라이즈 재단은 o3의 컴퓨팅 비용에 대한 추정치를 수정했다. 처음에는 o3의 최상위 버전인 o3 하이가 단일 ARC-AGI 문제를 해결하는 데 약 3,000달러가 들 것이라고 예상했다. 하지만 이제는 작업당 30,000달러에 가까울 것이라고 생각한다. 이는 상당한 비용 증가다!
이 수정은 최첨단 AI 모델이 특히 초기 단계에서 얼마나 비용이 많이 들 수 있는지를 보여준다. 오픈AI는 아직 o3에 가격표를 붙이지 않았으며, 일반에 공개하지도 않았다. 그러나 아크 프라이즈 재단은 오픈AI의 o1-pro 모델의 가격이 우리가 예상할 수 있는 대략적인 아이디어를 줄 수 있다고 제안한다.
참고로, o1-pro는 현재 오픈AI가 제공하는 가장 비싼 모델이다.
아크 프라이즈 재단의 공동 창립자인 마이크 누프는 테크크런치와의 인터뷰에서 "우리는 o1-pro가 테스트 시간 컴퓨팅 사용량 때문에 o3의 실제 비용과 더 가까운 비교 대상이라고 믿는다... 하지만 이는 여전히 대략적인 추정일 뿐이며, 공식 가격이 발표될 때까지 불확실성을 반영하기 위해 리더보드에서 o3를 미리보기(preview)로 표시해두었다"고 말했다.
o3 하이가 필요로 하는 엄청난 컴퓨팅 파워를 고려할 때, 높은 가격표가 붙는다고 해도 놀랍지 않을 것이다. 아크 프라이즈 재단에 따르면, o3 하이는 ARC-AGI 작업을 수행하기 위해 o3의 가장 덜 요구되는 버전인 o3 로우보다 172배 더 많은 컴퓨팅 자원을 소모했다.
또한 오픈AI의 기업 고객을 위한 잠재적 가격 책정 계획에 대한 많은 논의가 있었다. 지난 3월 초, 디 인포메이션은 오픈AI가 소프트웨어 개발자 에이전트와 같은 특화된 AI "에이전트"에 대해 월 20,000달러까지 청구할 계획을 고려하고 있다고 보도했다.
일부는 오픈AI의 가장 비싼 모델조차도 인간 계약자나 직원에게 지불하는 비용에 비하면 여전히 저렴하다고 주장할 수 있다. 하지만 AI 연구자인 토비 오드가 X에서 지적했듯이, 이 모델들은 우리가 기대하는 만큼 효율적이지 않을 수 있다. 예를 들어, o3 하이는 ARC-AGI에서 최고 점수를 얻기 위해 각 작업에 무려 1,024번의 시도를 해야 했다.
관련 기사
OpenAI, ChatGPT Pro를 o3로 업그레이드하고 월 구독료 $200로 가치 증대
이번 주에는 마이크로소프트, 구글, 앤트로픽을 비롯한 거대 기술 기업들의 중요한 AI 개발이 있었습니다. OpenAI는 코드명 "io"라는 야심찬 하드웨어 이니셔티브를 위해 65억 달러에 인수한 조니 아이브의 디자인 회사를 넘어서는 획기적인 업데이트를 발표하며 활발한 발표를 마무리했습니다.이 회사는 이전의 GPT-4o 프레임워크에서 고급 추론 모델인 o3로
AI 에이전트를 활용하여 자선 기금 모금 활동을 강화하는 비영리 단체
주요 기술 기업들이 AI '에이전트'를 기업의 생산성을 높여주는 도구로 홍보하는 가운데, 한 비영리 단체는 사회적 공익을 위한 AI의 잠재력을 입증하고 있습니다. 오픈 필란트로피의 지원을 받는 자선 연구 단체인 세이지 퓨처는 최근 AI 모델이 자선 기금 모금에 어떻게 협력할 수 있는지 보여주는 혁신적인 실험을 진행했습니다.이 비영리 단체는 자선 단체를
최고의 AI 연구소, 인류가 AI 시스템에 대한 이해력을 잃어가고 있다고 경고하다
전례 없는 단결력을 보여준 OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta의 연구원들은 경쟁적 차이를 제쳐두고 책임감 있는 AI 개발에 대한 공동의 경고를 발표했습니다. 일반적으로 라이벌 관계에 있는 이들 조직의 40여 명의 선도적인 과학자들은 AI 의사결정 과정의 투명성을 보장하기 위해 빠르게 닫혀가는 창을 강조하는 획기적인 연구
의견 (46)
0/200
![DavidGonzález]()
DavidGonzález
2025년 7월 31일 오후 8시 35분 39초 GMT+09:00
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
0
![JeffreyThomas]()
JeffreyThomas
2025년 4월 21일 오전 10시 4분 43초 GMT+09:00
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
0
![LawrenceJones]()
LawrenceJones
2025년 4월 21일 오전 6시 37분 33초 GMT+09:00
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
0
![BrianLewis]()
BrianLewis
2025년 4월 20일 오후 11시 56분 39초 GMT+09:00
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞
0
![PeterSanchez]()
PeterSanchez
2025년 4월 20일 오후 4시 22분 21초 GMT+09:00
Le modèle o3 d'OpenAI semblait prometteur au début, mais maintenant il s'avère plus coûteux à exploiter que prévu. J'étais enthousiaste pour les capacités de raisonnement avancées, mais le coût... Ouf ! Peut-être est-il temps pour OpenAI de repenser leur stratégie de tarification. 🤔
0
![JasonAnderson]()
JasonAnderson
2025년 4월 20일 오후 3시 43분 8초 GMT+09:00
Das o3-Modell von OpenAI schien anfangs vielversprechend, aber jetzt stellt sich heraus, dass es teurer zu betreiben ist als erwartet. Ich war ganz begeistert von den fortschrittlichen Vernunftfähigkeiten, aber die Kosten? Ui! Vielleicht ist es an der Zeit, dass OpenAI ihre Preisstrategie überdenkt. 🤔
0
오픈AI가 지난 12월 o3 "추론" AI 모델을 소개했을 때, 그들은 AI 능력의 한계를 시험하기 위해 설계된 벤치마크인 ARC-AGI의 창시자들과 협력하여 o3가 무엇을 할 수 있는지 보여주었다. 몇 달이 지난 후, 결과가 조정되면서 o3의 성능이 처음 생각했던 것만큼 눈부시지 않을 수 있다는 점이 드러났다.
지난주, ARC-AGI를 관리하는 아크 프라이즈 재단은 o3의 컴퓨팅 비용에 대한 추정치를 수정했다. 처음에는 o3의 최상위 버전인 o3 하이가 단일 ARC-AGI 문제를 해결하는 데 약 3,000달러가 들 것이라고 예상했다. 하지만 이제는 작업당 30,000달러에 가까울 것이라고 생각한다. 이는 상당한 비용 증가다!
이 수정은 최첨단 AI 모델이 특히 초기 단계에서 얼마나 비용이 많이 들 수 있는지를 보여준다. 오픈AI는 아직 o3에 가격표를 붙이지 않았으며, 일반에 공개하지도 않았다. 그러나 아크 프라이즈 재단은 오픈AI의 o1-pro 모델의 가격이 우리가 예상할 수 있는 대략적인 아이디어를 줄 수 있다고 제안한다.
참고로, o1-pro는 현재 오픈AI가 제공하는 가장 비싼 모델이다.
아크 프라이즈 재단의 공동 창립자인 마이크 누프는 테크크런치와의 인터뷰에서 "우리는 o1-pro가 테스트 시간 컴퓨팅 사용량 때문에 o3의 실제 비용과 더 가까운 비교 대상이라고 믿는다... 하지만 이는 여전히 대략적인 추정일 뿐이며, 공식 가격이 발표될 때까지 불확실성을 반영하기 위해 리더보드에서 o3를 미리보기(preview)로 표시해두었다"고 말했다.
o3 하이가 필요로 하는 엄청난 컴퓨팅 파워를 고려할 때, 높은 가격표가 붙는다고 해도 놀랍지 않을 것이다. 아크 프라이즈 재단에 따르면, o3 하이는 ARC-AGI 작업을 수행하기 위해 o3의 가장 덜 요구되는 버전인 o3 로우보다 172배 더 많은 컴퓨팅 자원을 소모했다.
또한 오픈AI의 기업 고객을 위한 잠재적 가격 책정 계획에 대한 많은 논의가 있었다. 지난 3월 초, 디 인포메이션은 오픈AI가 소프트웨어 개발자 에이전트와 같은 특화된 AI "에이전트"에 대해 월 20,000달러까지 청구할 계획을 고려하고 있다고 보도했다.
일부는 오픈AI의 가장 비싼 모델조차도 인간 계약자나 직원에게 지불하는 비용에 비하면 여전히 저렴하다고 주장할 수 있다. 하지만 AI 연구자인 토비 오드가 X에서 지적했듯이, 이 모델들은 우리가 기대하는 만큼 효율적이지 않을 수 있다. 예를 들어, o3 하이는 ARC-AGI에서 최고 점수를 얻기 위해 각 작업에 무려 1,024번의 시도를 해야 했다.
OpenAI, ChatGPT Pro를 o3로 업그레이드하고 월 구독료 $200로 가치 증대
이번 주에는 마이크로소프트, 구글, 앤트로픽을 비롯한 거대 기술 기업들의 중요한 AI 개발이 있었습니다. OpenAI는 코드명 "io"라는 야심찬 하드웨어 이니셔티브를 위해 65억 달러에 인수한 조니 아이브의 디자인 회사를 넘어서는 획기적인 업데이트를 발표하며 활발한 발표를 마무리했습니다.이 회사는 이전의 GPT-4o 프레임워크에서 고급 추론 모델인 o3로
AI 에이전트를 활용하여 자선 기금 모금 활동을 강화하는 비영리 단체
주요 기술 기업들이 AI '에이전트'를 기업의 생산성을 높여주는 도구로 홍보하는 가운데, 한 비영리 단체는 사회적 공익을 위한 AI의 잠재력을 입증하고 있습니다. 오픈 필란트로피의 지원을 받는 자선 연구 단체인 세이지 퓨처는 최근 AI 모델이 자선 기금 모금에 어떻게 협력할 수 있는지 보여주는 혁신적인 실험을 진행했습니다.이 비영리 단체는 자선 단체를
최고의 AI 연구소, 인류가 AI 시스템에 대한 이해력을 잃어가고 있다고 경고하다
전례 없는 단결력을 보여준 OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta의 연구원들은 경쟁적 차이를 제쳐두고 책임감 있는 AI 개발에 대한 공동의 경고를 발표했습니다. 일반적으로 라이벌 관계에 있는 이들 조직의 40여 명의 선도적인 과학자들은 AI 의사결정 과정의 투명성을 보장하기 위해 빠르게 닫혀가는 창을 강조하는 획기적인 연구
2025년 7월 31일 오후 8시 35분 39초 GMT+09:00
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
0
2025년 4월 21일 오전 10시 4분 43초 GMT+09:00
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
0
2025년 4월 21일 오전 6시 37분 33초 GMT+09:00
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
0
2025년 4월 20일 오후 11시 56분 39초 GMT+09:00
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞
0
2025년 4월 20일 오후 4시 22분 21초 GMT+09:00
Le modèle o3 d'OpenAI semblait prometteur au début, mais maintenant il s'avère plus coûteux à exploiter que prévu. J'étais enthousiaste pour les capacités de raisonnement avancées, mais le coût... Ouf ! Peut-être est-il temps pour OpenAI de repenser leur stratégie de tarification. 🤔
0
2025년 4월 20일 오후 3시 43분 8초 GMT+09:00
Das o3-Modell von OpenAI schien anfangs vielversprechend, aber jetzt stellt sich heraus, dass es teurer zu betreiben ist als erwartet. Ich war ganz begeistert von den fortschrittlichen Vernunftfähigkeiten, aber die Kosten? Ui! Vielleicht ist es an der Zeit, dass OpenAI ihre Preisstrategie überdenkt. 🤔
0
