OpenAi의 O3 모델은 처음에 생각했던 것보다 작동하는 데 더 비싸다

오픈AI가 지난 12월 o3 "추론" AI 모델을 소개했을 때, 그들은 AI 능력의 한계를 시험하기 위해 설계된 벤치마크인 ARC-AGI의 창시자들과 협력하여 o3가 무엇을 할 수 있는지 보여주었다. 몇 달이 지난 후, 결과가 조정되면서 o3의 성능이 처음 생각했던 것만큼 눈부시지 않을 수 있다는 점이 드러났다.
지난주, ARC-AGI를 관리하는 아크 프라이즈 재단은 o3의 컴퓨팅 비용에 대한 추정치를 수정했다. 처음에는 o3의 최상위 버전인 o3 하이가 단일 ARC-AGI 문제를 해결하는 데 약 3,000달러가 들 것이라고 예상했다. 하지만 이제는 작업당 30,000달러에 가까울 것이라고 생각한다. 이는 상당한 비용 증가다!
이 수정은 최첨단 AI 모델이 특히 초기 단계에서 얼마나 비용이 많이 들 수 있는지를 보여준다. 오픈AI는 아직 o3에 가격표를 붙이지 않았으며, 일반에 공개하지도 않았다. 그러나 아크 프라이즈 재단은 오픈AI의 o1-pro 모델의 가격이 우리가 예상할 수 있는 대략적인 아이디어를 줄 수 있다고 제안한다.
참고로, o1-pro는 현재 오픈AI가 제공하는 가장 비싼 모델이다.
아크 프라이즈 재단의 공동 창립자인 마이크 누프는 테크크런치와의 인터뷰에서 "우리는 o1-pro가 테스트 시간 컴퓨팅 사용량 때문에 o3의 실제 비용과 더 가까운 비교 대상이라고 믿는다... 하지만 이는 여전히 대략적인 추정일 뿐이며, 공식 가격이 발표될 때까지 불확실성을 반영하기 위해 리더보드에서 o3를 미리보기(preview)로 표시해두었다"고 말했다.
o3 하이가 필요로 하는 엄청난 컴퓨팅 파워를 고려할 때, 높은 가격표가 붙는다고 해도 놀랍지 않을 것이다. 아크 프라이즈 재단에 따르면, o3 하이는 ARC-AGI 작업을 수행하기 위해 o3의 가장 덜 요구되는 버전인 o3 로우보다 172배 더 많은 컴퓨팅 자원을 소모했다.
또한 오픈AI의 기업 고객을 위한 잠재적 가격 책정 계획에 대한 많은 논의가 있었다. 지난 3월 초, 디 인포메이션은 오픈AI가 소프트웨어 개발자 에이전트와 같은 특화된 AI "에이전트"에 대해 월 20,000달러까지 청구할 계획을 고려하고 있다고 보도했다.
일부는 오픈AI의 가장 비싼 모델조차도 인간 계약자나 직원에게 지불하는 비용에 비하면 여전히 저렴하다고 주장할 수 있다. 하지만 AI 연구자인 토비 오드가 X에서 지적했듯이, 이 모델들은 우리가 기대하는 만큼 효율적이지 않을 수 있다. 예를 들어, o3 하이는 ARC-AGI에서 최고 점수를 얻기 위해 각 작업에 무려 1,024번의 시도를 해야 했다.
관련 기사
OpenAI, 청소년들이 ChatGPT를 사용하기 시작한 지 수년 만에 더 안전한 버전을 출시했다
AI 챗봇에 안전 프로토콜이 부재하여 청소년 자살 및 기타 정신 건강 위기를 초래했다는 일련의 소송이 제기된 데 이어, 오픈AI는 월요일 ‘ChatGPT for Teens’를 공개했다. 이 새로운 서비스는 강화된 안전 기능을 탑재했으며, 학교에서 AI 도구가 조장하는 학업 부정행위라는 점점 심각해지는 문제도 해결하고자 한다.교육적 관점에서 볼 때, ‘Cha
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
NEA의 티파니 럭: 기업들은 여전히 AI ROI와 씨름하고 있다
플레이어 로딩 중…올초 실리콘밸리에서는 ‘토큰 극대화(tokenmaxxing)’가 주요 화두였으며, 최고경영자들은 직원들에게 AI 활용을 극대화할 것을 독려했습니다. 그러나 이러한 열정은 곧 현실과 부딪혔습니다. 우버(Uber)는 보고에 따라 수개월 만에 연간 AI 예산을 초과했으며, 일부 기업은 부서 전반에 걸쳐 Claude 구독을 축소했고, 메타(Meta)는 내부 성과 평가 제도를 중단했습니다.NEA의 파트너 티파니 럭(Tiffany L
관련 특별 주제 추천
의견 (47)
0/500
Les coûts d'exploitation de l'IA montent en flèche... OpenAI nous présente o3 comme une révolution, mais à quel prix ? Entre les benchmarks ajustés et la consommation énergétique, on dirait une course à l'armement technologique 🚀. Est-ce que ces modèles 'raisonnants' vont vraiment bénéficier au grand public ou juste aux géants tech ?
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞

오픈AI가 지난 12월 o3 "추론" AI 모델을 소개했을 때, 그들은 AI 능력의 한계를 시험하기 위해 설계된 벤치마크인 ARC-AGI의 창시자들과 협력하여 o3가 무엇을 할 수 있는지 보여주었다. 몇 달이 지난 후, 결과가 조정되면서 o3의 성능이 처음 생각했던 것만큼 눈부시지 않을 수 있다는 점이 드러났다.
지난주, ARC-AGI를 관리하는 아크 프라이즈 재단은 o3의 컴퓨팅 비용에 대한 추정치를 수정했다. 처음에는 o3의 최상위 버전인 o3 하이가 단일 ARC-AGI 문제를 해결하는 데 약 3,000달러가 들 것이라고 예상했다. 하지만 이제는 작업당 30,000달러에 가까울 것이라고 생각한다. 이는 상당한 비용 증가다!
이 수정은 최첨단 AI 모델이 특히 초기 단계에서 얼마나 비용이 많이 들 수 있는지를 보여준다. 오픈AI는 아직 o3에 가격표를 붙이지 않았으며, 일반에 공개하지도 않았다. 그러나 아크 프라이즈 재단은 오픈AI의 o1-pro 모델의 가격이 우리가 예상할 수 있는 대략적인 아이디어를 줄 수 있다고 제안한다.
참고로, o1-pro는 현재 오픈AI가 제공하는 가장 비싼 모델이다.
아크 프라이즈 재단의 공동 창립자인 마이크 누프는 테크크런치와의 인터뷰에서 "우리는 o1-pro가 테스트 시간 컴퓨팅 사용량 때문에 o3의 실제 비용과 더 가까운 비교 대상이라고 믿는다... 하지만 이는 여전히 대략적인 추정일 뿐이며, 공식 가격이 발표될 때까지 불확실성을 반영하기 위해 리더보드에서 o3를 미리보기(preview)로 표시해두었다"고 말했다.
o3 하이가 필요로 하는 엄청난 컴퓨팅 파워를 고려할 때, 높은 가격표가 붙는다고 해도 놀랍지 않을 것이다. 아크 프라이즈 재단에 따르면, o3 하이는 ARC-AGI 작업을 수행하기 위해 o3의 가장 덜 요구되는 버전인 o3 로우보다 172배 더 많은 컴퓨팅 자원을 소모했다.
또한 오픈AI의 기업 고객을 위한 잠재적 가격 책정 계획에 대한 많은 논의가 있었다. 지난 3월 초, 디 인포메이션은 오픈AI가 소프트웨어 개발자 에이전트와 같은 특화된 AI "에이전트"에 대해 월 20,000달러까지 청구할 계획을 고려하고 있다고 보도했다.
일부는 오픈AI의 가장 비싼 모델조차도 인간 계약자나 직원에게 지불하는 비용에 비하면 여전히 저렴하다고 주장할 수 있다. 하지만 AI 연구자인 토비 오드가 X에서 지적했듯이, 이 모델들은 우리가 기대하는 만큼 효율적이지 않을 수 있다. 예를 들어, o3 하이는 ARC-AGI에서 최고 점수를 얻기 위해 각 작업에 무려 1,024번의 시도를 해야 했다.
OpenAI, 청소년들이 ChatGPT를 사용하기 시작한 지 수년 만에 더 안전한 버전을 출시했다
AI 챗봇에 안전 프로토콜이 부재하여 청소년 자살 및 기타 정신 건강 위기를 초래했다는 일련의 소송이 제기된 데 이어, 오픈AI는 월요일 ‘ChatGPT for Teens’를 공개했다. 이 새로운 서비스는 강화된 안전 기능을 탑재했으며, 학교에서 AI 도구가 조장하는 학업 부정행위라는 점점 심각해지는 문제도 해결하고자 한다.교육적 관점에서 볼 때, ‘Cha
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
NEA의 티파니 럭: 기업들은 여전히 AI ROI와 씨름하고 있다
플레이어 로딩 중…올초 실리콘밸리에서는 ‘토큰 극대화(tokenmaxxing)’가 주요 화두였으며, 최고경영자들은 직원들에게 AI 활용을 극대화할 것을 독려했습니다. 그러나 이러한 열정은 곧 현실과 부딪혔습니다. 우버(Uber)는 보고에 따라 수개월 만에 연간 AI 예산을 초과했으며, 일부 기업은 부서 전반에 걸쳐 Claude 구독을 축소했고, 메타(Meta)는 내부 성과 평가 제도를 중단했습니다.NEA의 파트너 티파니 럭(Tiffany L
Les coûts d'exploitation de l'IA montent en flèche... OpenAI nous présente o3 comme une révolution, mais à quel prix ? Entre les benchmarks ajustés et la consommation énergétique, on dirait une course à l'armement technologique 🚀. Est-ce que ces modèles 'raisonnants' vont vraiment bénéficier au grand public ou juste aux géants tech ?
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞





집






