OpenAi의 O3 모델은 처음에 생각했던 것보다 작동하는 데 더 비싸다

오픈AI가 지난 12월 o3 "추론" AI 모델을 소개했을 때, 그들은 AI 능력의 한계를 시험하기 위해 설계된 벤치마크인 ARC-AGI의 창시자들과 협력하여 o3가 무엇을 할 수 있는지 보여주었다. 몇 달이 지난 후, 결과가 조정되면서 o3의 성능이 처음 생각했던 것만큼 눈부시지 않을 수 있다는 점이 드러났다.
지난주, ARC-AGI를 관리하는 아크 프라이즈 재단은 o3의 컴퓨팅 비용에 대한 추정치를 수정했다. 처음에는 o3의 최상위 버전인 o3 하이가 단일 ARC-AGI 문제를 해결하는 데 약 3,000달러가 들 것이라고 예상했다. 하지만 이제는 작업당 30,000달러에 가까울 것이라고 생각한다. 이는 상당한 비용 증가다!
이 수정은 최첨단 AI 모델이 특히 초기 단계에서 얼마나 비용이 많이 들 수 있는지를 보여준다. 오픈AI는 아직 o3에 가격표를 붙이지 않았으며, 일반에 공개하지도 않았다. 그러나 아크 프라이즈 재단은 오픈AI의 o1-pro 모델의 가격이 우리가 예상할 수 있는 대략적인 아이디어를 줄 수 있다고 제안한다.
참고로, o1-pro는 현재 오픈AI가 제공하는 가장 비싼 모델이다.
아크 프라이즈 재단의 공동 창립자인 마이크 누프는 테크크런치와의 인터뷰에서 "우리는 o1-pro가 테스트 시간 컴퓨팅 사용량 때문에 o3의 실제 비용과 더 가까운 비교 대상이라고 믿는다... 하지만 이는 여전히 대략적인 추정일 뿐이며, 공식 가격이 발표될 때까지 불확실성을 반영하기 위해 리더보드에서 o3를 미리보기(preview)로 표시해두었다"고 말했다.
o3 하이가 필요로 하는 엄청난 컴퓨팅 파워를 고려할 때, 높은 가격표가 붙는다고 해도 놀랍지 않을 것이다. 아크 프라이즈 재단에 따르면, o3 하이는 ARC-AGI 작업을 수행하기 위해 o3의 가장 덜 요구되는 버전인 o3 로우보다 172배 더 많은 컴퓨팅 자원을 소모했다.
또한 오픈AI의 기업 고객을 위한 잠재적 가격 책정 계획에 대한 많은 논의가 있었다. 지난 3월 초, 디 인포메이션은 오픈AI가 소프트웨어 개발자 에이전트와 같은 특화된 AI "에이전트"에 대해 월 20,000달러까지 청구할 계획을 고려하고 있다고 보도했다.
일부는 오픈AI의 가장 비싼 모델조차도 인간 계약자나 직원에게 지불하는 비용에 비하면 여전히 저렴하다고 주장할 수 있다. 하지만 AI 연구자인 토비 오드가 X에서 지적했듯이, 이 모델들은 우리가 기대하는 만큼 효율적이지 않을 수 있다. 예를 들어, o3 하이는 ARC-AGI에서 최고 점수를 얻기 위해 각 작업에 무려 1,024번의 시도를 해야 했다.
관련 기사
사티야 나델라, 새로운 오픈AI 협력을 활용할 준비가 되었다
수요일에 월스트리트의 한 애널리스트가 마이크로소프트의 사티야 나델라 CEO에게 개정된 오픈AI와의 파트너십이 회사의 재무 상황에 어떤 영향을 미칠지 직접 물었습니다.나델라는 이 새로운 협약이 모든 당사자에게 이익이 된다고 설명했습니다. “오픈AI와의 파트너십에 대해 우리는 만족하고 있습니다. 저는 언제나 모든 파트너십에서 상호 이익이 되도록 하는 데 집중합니다. 그렇게 해야만 좋은 파트너로 남을 수 있기 때문입니다.”그는 마이크로소프트가 여
오픈AI, 공공 부유 기금, 로봇세, 주 4일 근무제를 통해 AI 경제 구상 제시
각국 정부가 초지능 기계가 초래할 경제적 영향을 관리하기 위해 고심하는 가운데, 오픈AI는 ‘지능 시대’에 부와 일자리가 어떻게 재편될 수 있을지 제시하는 일련의 정책 제안을 발표했다. 이 제안들은 공공 부유 기금이나 사회 안전망 확충과 같은 전통적인 진보적 방안들을 근본적으로 자본주의적이고 시장 주도적인 경제 체계와 결합하고 있다.오픈AI의 제안은 본질적
그렉 브록맨이 일론 머스크가 오픈AI를 떠난 경위를 밝힌다
2017년 8월 말, 당시 소규모 비영리 연구소였던 OpenAI의 주요 인사들은 기술을 상용화하고 AGI 달성에 필요한 자금을 조달하기 위해 영리 법인을 설립하는 방안을 논의하기 위해 모였다.일론 머스크는 회사에 대한 전적인 통제권을 요구하고 있었으며, 막 공동 창업자 각자에게 테슬라 모델 3를 선물한 참이었다. 그렉 브록맨 최고기술책임자(CTO)는 머스크
관련 특별 주제 추천
의견 (47)
0/500
Les coûts d'exploitation de l'IA montent en flèche... OpenAI nous présente o3 comme une révolution, mais à quel prix ? Entre les benchmarks ajustés et la consommation énergétique, on dirait une course à l'armement technologique 🚀. Est-ce que ces modèles 'raisonnants' vont vraiment bénéficier au grand public ou juste aux géants tech ?
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞

오픈AI가 지난 12월 o3 "추론" AI 모델을 소개했을 때, 그들은 AI 능력의 한계를 시험하기 위해 설계된 벤치마크인 ARC-AGI의 창시자들과 협력하여 o3가 무엇을 할 수 있는지 보여주었다. 몇 달이 지난 후, 결과가 조정되면서 o3의 성능이 처음 생각했던 것만큼 눈부시지 않을 수 있다는 점이 드러났다.
지난주, ARC-AGI를 관리하는 아크 프라이즈 재단은 o3의 컴퓨팅 비용에 대한 추정치를 수정했다. 처음에는 o3의 최상위 버전인 o3 하이가 단일 ARC-AGI 문제를 해결하는 데 약 3,000달러가 들 것이라고 예상했다. 하지만 이제는 작업당 30,000달러에 가까울 것이라고 생각한다. 이는 상당한 비용 증가다!
이 수정은 최첨단 AI 모델이 특히 초기 단계에서 얼마나 비용이 많이 들 수 있는지를 보여준다. 오픈AI는 아직 o3에 가격표를 붙이지 않았으며, 일반에 공개하지도 않았다. 그러나 아크 프라이즈 재단은 오픈AI의 o1-pro 모델의 가격이 우리가 예상할 수 있는 대략적인 아이디어를 줄 수 있다고 제안한다.
참고로, o1-pro는 현재 오픈AI가 제공하는 가장 비싼 모델이다.
아크 프라이즈 재단의 공동 창립자인 마이크 누프는 테크크런치와의 인터뷰에서 "우리는 o1-pro가 테스트 시간 컴퓨팅 사용량 때문에 o3의 실제 비용과 더 가까운 비교 대상이라고 믿는다... 하지만 이는 여전히 대략적인 추정일 뿐이며, 공식 가격이 발표될 때까지 불확실성을 반영하기 위해 리더보드에서 o3를 미리보기(preview)로 표시해두었다"고 말했다.
o3 하이가 필요로 하는 엄청난 컴퓨팅 파워를 고려할 때, 높은 가격표가 붙는다고 해도 놀랍지 않을 것이다. 아크 프라이즈 재단에 따르면, o3 하이는 ARC-AGI 작업을 수행하기 위해 o3의 가장 덜 요구되는 버전인 o3 로우보다 172배 더 많은 컴퓨팅 자원을 소모했다.
또한 오픈AI의 기업 고객을 위한 잠재적 가격 책정 계획에 대한 많은 논의가 있었다. 지난 3월 초, 디 인포메이션은 오픈AI가 소프트웨어 개발자 에이전트와 같은 특화된 AI "에이전트"에 대해 월 20,000달러까지 청구할 계획을 고려하고 있다고 보도했다.
일부는 오픈AI의 가장 비싼 모델조차도 인간 계약자나 직원에게 지불하는 비용에 비하면 여전히 저렴하다고 주장할 수 있다. 하지만 AI 연구자인 토비 오드가 X에서 지적했듯이, 이 모델들은 우리가 기대하는 만큼 효율적이지 않을 수 있다. 예를 들어, o3 하이는 ARC-AGI에서 최고 점수를 얻기 위해 각 작업에 무려 1,024번의 시도를 해야 했다.
사티야 나델라, 새로운 오픈AI 협력을 활용할 준비가 되었다
수요일에 월스트리트의 한 애널리스트가 마이크로소프트의 사티야 나델라 CEO에게 개정된 오픈AI와의 파트너십이 회사의 재무 상황에 어떤 영향을 미칠지 직접 물었습니다.나델라는 이 새로운 협약이 모든 당사자에게 이익이 된다고 설명했습니다. “오픈AI와의 파트너십에 대해 우리는 만족하고 있습니다. 저는 언제나 모든 파트너십에서 상호 이익이 되도록 하는 데 집중합니다. 그렇게 해야만 좋은 파트너로 남을 수 있기 때문입니다.”그는 마이크로소프트가 여
오픈AI, 공공 부유 기금, 로봇세, 주 4일 근무제를 통해 AI 경제 구상 제시
각국 정부가 초지능 기계가 초래할 경제적 영향을 관리하기 위해 고심하는 가운데, 오픈AI는 ‘지능 시대’에 부와 일자리가 어떻게 재편될 수 있을지 제시하는 일련의 정책 제안을 발표했다. 이 제안들은 공공 부유 기금이나 사회 안전망 확충과 같은 전통적인 진보적 방안들을 근본적으로 자본주의적이고 시장 주도적인 경제 체계와 결합하고 있다.오픈AI의 제안은 본질적
그렉 브록맨이 일론 머스크가 오픈AI를 떠난 경위를 밝힌다
2017년 8월 말, 당시 소규모 비영리 연구소였던 OpenAI의 주요 인사들은 기술을 상용화하고 AGI 달성에 필요한 자금을 조달하기 위해 영리 법인을 설립하는 방안을 논의하기 위해 모였다.일론 머스크는 회사에 대한 전적인 통제권을 요구하고 있었으며, 막 공동 창업자 각자에게 테슬라 모델 3를 선물한 참이었다. 그렉 브록맨 최고기술책임자(CTO)는 머스크
Les coûts d'exploitation de l'IA montent en flèche... OpenAI nous présente o3 comme une révolution, mais à quel prix ? Entre les benchmarks ajustés et la consommation énergétique, on dirait une course à l'armement technologique 🚀. Est-ce que ces modèles 'raisonnants' vont vraiment bénéficier au grand public ou juste aux géants tech ?
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞





집






