Openai的O3型號可能比最初想像的要昂貴
當OpenAI在去年12月推出其o3「推理」AI模型時，他們與ARC-AGI的創建者合作，該基準旨在挑戰AI能力的極限，以展示o3的潛力。幾個月後，結果經過調整，顯示o3的表現可能不如最初預期的耀眼。
就在上週，負責ARC-AGI的Arc獎金基金會修正了他們對o3計算成本的估計。最初，他們認為o3的頂級版本，稱為o3 high，解決單一ARC-AGI問題的成本約為3,000美元。但現在，他們認為每項任務的成本更接近30,000美元。這是一個相當大的跳躍！
這一修正揭示了尖端AI模型的成本有多高，特別是在早期階段。OpenAI尚未為o3定價，也尚未對公眾發布。然而，Arc獎金基金會表示，OpenAI的o1-pro模型的定價可能為我們提供一個大致的參考。
為了提供一些背景，o1-pro目前是OpenAI提供的最昂貴模型。
Arc獎金基金會的聯合創始人Mike Knoop在接受TechCrunch採訪時表示：「我們相信o1-pro的成本更接近o3的真實成本……因為使用了大量的測試時計算資源。但這仍然是一個代理值，我們在排行榜上將o3標記為預覽版，以反映在正式定價公布前的這種不確定性。」
鑑於據報導o3 high需要的大量計算能力，高昂的價格標籤並不令人震驚。根據Arc獎金基金會的數據，o3 high比o3 low（o3中最不耗資源的版本）多消耗了172倍的計算資源，僅僅是為了應對ARC-AGI任務。
關於OpenAI對企業客戶的潛在定價計劃也有很多討論。早在三月初，《The Information》報導稱，OpenAI可能考慮為專業AI「代理」，如軟件開發者代理，每月收取高達20,000美元的費用。
有些人可能會爭辯說，即使是OpenAI最昂貴的模型，與雇用人力承包商或員工的成本相比仍然是划算的。但正如AI研究員Toby Ord在X上指出的，這些模型的效率可能不如我們期望的那樣。例如，o3 high在ARC-AGI的每項任務中需要嘗試1,024次才能達到最佳分數。
相關文章
前OpenAI工程師分享公司文化與快速成長的見解
三週前，Calvin French-Owen，一位為OpenAI關鍵產品做出貢獻的工程師，離開了公司。他最近發表了一篇引人入勝的部落格文章，詳細描述了他在OpenAI一年的經歷，包括開發Codex的緊張努力，這是一個與Cursor和Anthropic的Claude Code競爭的編碼代理。French-Owen澄清，他的離職並非因內部衝突，而是源於他希望回歸創業生活。他之前共同創辦了Segment
Google 揭曉量產級 Gemini 2.5 AI 模型以在企業市場與 OpenAI 競爭
Google 於週一強化其 AI 策略，推出先進的 Gemini 2.5 模型供企業使用，並引入成本效益高的變體，以在價格與性能上競爭。Alphabet 旗下的公司將其旗艦 AI 模型—Gemini 2.5 Pro 與 Gemini 2.5 Flash—從測試階段提升至全面可用，展示其適用於關鍵業務應用的準備度。同時，Google 推出 Gemini 2.5 Flash-Lite，定位為高量任務中
Meta為AI人才提供高薪，否認1億美元簽約獎金
Meta以數百萬美元的薪酬套餐吸引AI研究人員加入其新超級智能實驗室。然而，一位受聘研究員及洩露的內部會議內容顯示，1億美元「簽約獎金」的說法不實。據The Verge週四報導，在一場洩露的公司全體會議中，Meta高管回應了關於OpenAI執行長Sam Altman聲稱Meta向頂尖研究員提供獎金的問題。Meta技術長Andrew Bosworth表示，只有極少數高級領導可能獲得如此高額報酬，但澄
評論 (46)
0/200
![DavidGonzález]()
DavidGonzález
2025-07-31 19:35:39
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
0
![JeffreyThomas]()
JeffreyThomas
2025-04-21 09:04:43
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
0
![LawrenceJones]()
LawrenceJones
2025-04-21 05:37:33
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
0
![BrianLewis]()
BrianLewis
2025-04-20 22:56:39
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞
0
![PeterSanchez]()
PeterSanchez
2025-04-20 15:22:21
Le modèle o3 d'OpenAI semblait prometteur au début, mais maintenant il s'avère plus coûteux à exploiter que prévu. J'étais enthousiaste pour les capacités de raisonnement avancées, mais le coût... Ouf ! Peut-être est-il temps pour OpenAI de repenser leur stratégie de tarification. 🤔
0
![JasonAnderson]()
JasonAnderson
2025-04-20 14:43:08
Das o3-Modell von OpenAI schien anfangs vielversprechend, aber jetzt stellt sich heraus, dass es teurer zu betreiben ist als erwartet. Ich war ganz begeistert von den fortschrittlichen Vernunftfähigkeiten, aber die Kosten? Ui! Vielleicht ist es an der Zeit, dass OpenAI ihre Preisstrategie überdenkt. 🤔
0
當OpenAI在去年12月推出其o3「推理」AI模型時，他們與ARC-AGI的創建者合作，該基準旨在挑戰AI能力的極限，以展示o3的潛力。幾個月後，結果經過調整，顯示o3的表現可能不如最初預期的耀眼。
就在上週，負責ARC-AGI的Arc獎金基金會修正了他們對o3計算成本的估計。最初，他們認為o3的頂級版本，稱為o3 high，解決單一ARC-AGI問題的成本約為3,000美元。但現在，他們認為每項任務的成本更接近30,000美元。這是一個相當大的跳躍！
這一修正揭示了尖端AI模型的成本有多高，特別是在早期階段。OpenAI尚未為o3定價，也尚未對公眾發布。然而，Arc獎金基金會表示，OpenAI的o1-pro模型的定價可能為我們提供一個大致的參考。
為了提供一些背景，o1-pro目前是OpenAI提供的最昂貴模型。
Arc獎金基金會的聯合創始人Mike Knoop在接受TechCrunch採訪時表示：「我們相信o1-pro的成本更接近o3的真實成本……因為使用了大量的測試時計算資源。但這仍然是一個代理值，我們在排行榜上將o3標記為預覽版，以反映在正式定價公布前的這種不確定性。」
鑑於據報導o3 high需要的大量計算能力，高昂的價格標籤並不令人震驚。根據Arc獎金基金會的數據，o3 high比o3 low（o3中最不耗資源的版本）多消耗了172倍的計算資源，僅僅是為了應對ARC-AGI任務。
關於OpenAI對企業客戶的潛在定價計劃也有很多討論。早在三月初，《The Information》報導稱，OpenAI可能考慮為專業AI「代理」，如軟件開發者代理，每月收取高達20,000美元的費用。
有些人可能會爭辯說，即使是OpenAI最昂貴的模型，與雇用人力承包商或員工的成本相比仍然是划算的。但正如AI研究員Toby Ord在X上指出的，這些模型的效率可能不如我們期望的那樣。例如，o3 high在ARC-AGI的每項任務中需要嘗試1,024次才能達到最佳分數。
前OpenAI工程師分享公司文化與快速成長的見解
三週前，Calvin French-Owen，一位為OpenAI關鍵產品做出貢獻的工程師，離開了公司。他最近發表了一篇引人入勝的部落格文章，詳細描述了他在OpenAI一年的經歷，包括開發Codex的緊張努力，這是一個與Cursor和Anthropic的Claude Code競爭的編碼代理。French-Owen澄清，他的離職並非因內部衝突，而是源於他希望回歸創業生活。他之前共同創辦了Segment
Google 揭曉量產級 Gemini 2.5 AI 模型以在企業市場與 OpenAI 競爭
Google 於週一強化其 AI 策略，推出先進的 Gemini 2.5 模型供企業使用，並引入成本效益高的變體，以在價格與性能上競爭。Alphabet 旗下的公司將其旗艦 AI 模型—Gemini 2.5 Pro 與 Gemini 2.5 Flash—從測試階段提升至全面可用，展示其適用於關鍵業務應用的準備度。同時，Google 推出 Gemini 2.5 Flash-Lite，定位為高量任務中
Meta為AI人才提供高薪，否認1億美元簽約獎金
Meta以數百萬美元的薪酬套餐吸引AI研究人員加入其新超級智能實驗室。然而，一位受聘研究員及洩露的內部會議內容顯示，1億美元「簽約獎金」的說法不實。據The Verge週四報導，在一場洩露的公司全體會議中，Meta高管回應了關於OpenAI執行長Sam Altman聲稱Meta向頂尖研究員提供獎金的問題。Meta技術長Andrew Bosworth表示，只有極少數高級領導可能獲得如此高額報酬，但澄
2025-07-31 19:35:39
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
0
2025-04-21 09:04:43
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
0
2025-04-21 05:37:33
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
0
2025-04-20 22:56:39
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞
0
2025-04-20 15:22:21
Le modèle o3 d'OpenAI semblait prometteur au début, mais maintenant il s'avère plus coûteux à exploiter que prévu. J'étais enthousiaste pour les capacités de raisonnement avancées, mais le coût... Ouf ! Peut-être est-il temps pour OpenAI de repenser leur stratégie de tarification. 🤔
0
2025-04-20 14:43:08
Das o3-Modell von OpenAI schien anfangs vielversprechend, aber jetzt stellt sich heraus, dass es teurer zu betreiben ist als erwartet. Ich war ganz begeistert von den fortschrittlichen Vernunftfähigkeiten, aber die Kosten? Ui! Vielleicht ist es an der Zeit, dass OpenAI ihre Preisstrategie überdenkt. 🤔
0
