美国具有里程碑意义的人工智能版权案可能重塑知识产权法
在一项关键的法律裁决之后,人工智能公司可能面临更强大的版权挑战。
一位美国联邦法官最近在汤森路透对罗斯智能公司的诉讼中做出了有利于汤森路透的裁决,认定罗斯公司不当使用路透的专有法律内容来训练其人工智能研究平台。
这一开创先例的判决可能会影响全国数十起悬而未决的人工智能版权案件,但法律专家提醒说,这并不能保证所有原告都能胜诉。
法律注释的意义
该案的核心是罗斯公司使用Westlaw受版权保护的法律注释--精炼的案例摘要--来训练其竞争性的人工智能研究工具。
罗斯公司声称其使用构成了转化性合理使用,理由是它将这些内容重新用于不同的法律应用。法官 Stephanos Bibas 在简易判决中驳回了这一抗辩。
在判决中,Bibas 认定 Ross 实质上是重新包装了 Westlaw 的专有内容,但没有添加实质性分析或评论,直接与路透社的核心法律研究业务竞争。
法官进一步指出,罗斯公司的商业动机破坏了其合理使用的主张,因为该公司试图从Westlaw的知识产权中获利,却没有对其进行充分的改造。
加入我们的 TechCrunch 会议:人工智能
预订参加我们的顶级人工智能会议,OpenAI、Anthropic 和 Cohere 的领导将出席会议。限时优惠:全天参会,包括专家会议和交流,仅需 292 美元。
参加 TechCrunch 会议:人工智能
在 TechCrunch Sessions: AI 上向 1200 多位行业领袖展示您的创新:人工智能大会上展示您的创新。参展席位有限,截止日期为 5 月 9 日。
锡拉丘兹大学(Syracuse University)知识产权法教授舒巴-戈什(Shubha Ghosh)称赞这一判决是汤森路透的重大胜利。
"Ghosh 指出:"虽然审判仍在继续,但汤森路透取得了重要的初步胜利。"法官驳回了罗斯的主要抗辩,为原告确立了有利的势头。
潜在限制
尽管该判决已在其他人工智能版权案件中被引用,但法律专家对其更广泛的适用性仍存在争议。
比巴斯法官明确将罗斯的案件与生成式人工智能诉讼区分开来,指出罗斯的系统只是复制现有内容,而不是创造新材料。
生成式人工智能系统--如 OpenAI 和 Midjourney 开发的系统--分析庞大的公共数据集来制作原创媒体,从而引发了不同的版权问题。
人工智能开发者通常认为,他们的数据使用属于合理使用,因为模型将训练材料转化为新颖的输出。然而,版权持有者则反驳说,人工智能生成的内容通常会密切复制受保护的作品。
Hall Estill 律师兰迪-麦卡锡(Randy McCarthy)说,Bibas 对商业影响的关注可能会加强版权持有者的立场,但他提醒说,这一裁决的关注范围仍然很窄。
"麦卡锡解释说:"这表明,将受版权保护的材料用于人工智能训练并不能自动构成合理使用。"但我们还需要更多的裁决来全面澄清法律格局"。
Knobbe Martens 公司的诉讼律师马克-莱萨马(Mark Lezama)认为,这一先例可能会延伸到人工智能生成争议中,尤其是当人工智能输出与原始内容来源竞争时。
虽然这一判决为与人工智能公司对抗的版权持有者提供了适度的鼓励,但法律专家强调,更广泛的斗争还远未尘埃落定。
相关文章
Runlayer 指控 Rippling 窃取其产品创意
Runlayer,一家提供安全模型上下文协议(Model Context Protocol)网关的初创公司——该标准旨在使人工智能模型和智能体能够安全地访问外部数据与工具——已对人力资源软件公司 Rippling 提起诉讼,据 TechCrunch 审阅的投诉文件显示。此次法律行动向向企业客户销售人工智能基础设施的公司发出了警告,尤其是那些拥有内部构建类似解决方案所需工程资源的技术公司。根据诉讼文件,Runlayer 与潜在客户 Rippling 进行了一次广泛的产品试用。在此过程中,这家
苹果公司警告称,可能有更多前员工非法将机密数据转交给OpenAI。
苹果公司在其针对OpenAI的持续进行的商业秘密诉讼中提交了初步禁令申请,旨在阻止这家人工智能公司开发任何运用苹果公司专有技术的设备或产品。该智能手机制造商还称,可能有更多前员工涉嫌窃取其机密信息。在最近提交的法庭文件中,苹果公司要求加快对OpenAI相关员工的证据调取流程——这些员工包括高级系统工程师刘昌以及首席硬件官陈耀丹——同时也要针对OpenAI本身、其关联基金会,以及由前苹果设计师乔尼·艾夫创立的硬件初创企业io展开相应程序。苹果公司进一步表示,目前的调查发现了新证据,表明除刘昌和
OpenAI 准备起诉苹果,另一家合作伙伴感到受骗
据彭博社报道,由于与ChatGPT的整合未能带来该公司所期望的订阅用户增长和曝光度,OpenAI据悉正在考虑对苹果采取法律行动。OpenAI 已聘请一家外部律师事务所评估可选方案,其中可能包括向苹果公司发出正式的违约通知,但不会立即提起全面诉讼。任何法律行动很可能都要等到 OpenAI 与埃隆·马斯克之间的正在进行的诉讼结束之后才会进行。这一情况凸显了苹果作为大型软件公司合作伙伴时所带来的挑战。i
相关专题推荐
评论 (2)
0/500
재판 결과가 흥미롭네요! 🤔 AI 학습에 저작권 자료 사용 시 경계가 애매했는데, 앞으로 법적 다툼이 더 많아질 것 같아요. 우리나라에서도 비슷한 논의가 시작됐더라고요. 개발자 입장에선 데이터 확보가 어려워지면 혁신 속도가 늦춰질까 걱정되네요. 판례가 특허법 교과서에 실릴 만한 중요한 사안이에요. 다음 판결이 기다려집니다! 🔥
在一项关键的法律裁决之后,人工智能公司可能面临更强大的版权挑战。
一位美国联邦法官最近在汤森路透对罗斯智能公司的诉讼中做出了有利于汤森路透的裁决,认定罗斯公司不当使用路透的专有法律内容来训练其人工智能研究平台。
这一开创先例的判决可能会影响全国数十起悬而未决的人工智能版权案件,但法律专家提醒说,这并不能保证所有原告都能胜诉。
法律注释的意义
该案的核心是罗斯公司使用Westlaw受版权保护的法律注释--精炼的案例摘要--来训练其竞争性的人工智能研究工具。
罗斯公司声称其使用构成了转化性合理使用,理由是它将这些内容重新用于不同的法律应用。法官 Stephanos Bibas 在简易判决中驳回了这一抗辩。
在判决中,Bibas 认定 Ross 实质上是重新包装了 Westlaw 的专有内容,但没有添加实质性分析或评论,直接与路透社的核心法律研究业务竞争。
法官进一步指出,罗斯公司的商业动机破坏了其合理使用的主张,因为该公司试图从Westlaw的知识产权中获利,却没有对其进行充分的改造。
加入我们的 TechCrunch 会议:人工智能
预订参加我们的顶级人工智能会议,OpenAI、Anthropic 和 Cohere 的领导将出席会议。限时优惠:全天参会,包括专家会议和交流,仅需 292 美元。
参加 TechCrunch 会议:人工智能
在 TechCrunch Sessions: AI 上向 1200 多位行业领袖展示您的创新:人工智能大会上展示您的创新。参展席位有限,截止日期为 5 月 9 日。
锡拉丘兹大学(Syracuse University)知识产权法教授舒巴-戈什(Shubha Ghosh)称赞这一判决是汤森路透的重大胜利。
"Ghosh 指出:"虽然审判仍在继续,但汤森路透取得了重要的初步胜利。"法官驳回了罗斯的主要抗辩,为原告确立了有利的势头。
潜在限制
尽管该判决已在其他人工智能版权案件中被引用,但法律专家对其更广泛的适用性仍存在争议。
比巴斯法官明确将罗斯的案件与生成式人工智能诉讼区分开来,指出罗斯的系统只是复制现有内容,而不是创造新材料。
生成式人工智能系统--如 OpenAI 和 Midjourney 开发的系统--分析庞大的公共数据集来制作原创媒体,从而引发了不同的版权问题。
人工智能开发者通常认为,他们的数据使用属于合理使用,因为模型将训练材料转化为新颖的输出。然而,版权持有者则反驳说,人工智能生成的内容通常会密切复制受保护的作品。
Hall Estill 律师兰迪-麦卡锡(Randy McCarthy)说,Bibas 对商业影响的关注可能会加强版权持有者的立场,但他提醒说,这一裁决的关注范围仍然很窄。
"麦卡锡解释说:"这表明,将受版权保护的材料用于人工智能训练并不能自动构成合理使用。"但我们还需要更多的裁决来全面澄清法律格局"。
Knobbe Martens 公司的诉讼律师马克-莱萨马(Mark Lezama)认为,这一先例可能会延伸到人工智能生成争议中,尤其是当人工智能输出与原始内容来源竞争时。
虽然这一判决为与人工智能公司对抗的版权持有者提供了适度的鼓励,但法律专家强调,更广泛的斗争还远未尘埃落定。
Runlayer 指控 Rippling 窃取其产品创意
Runlayer,一家提供安全模型上下文协议(Model Context Protocol)网关的初创公司——该标准旨在使人工智能模型和智能体能够安全地访问外部数据与工具——已对人力资源软件公司 Rippling 提起诉讼,据 TechCrunch 审阅的投诉文件显示。此次法律行动向向企业客户销售人工智能基础设施的公司发出了警告,尤其是那些拥有内部构建类似解决方案所需工程资源的技术公司。根据诉讼文件,Runlayer 与潜在客户 Rippling 进行了一次广泛的产品试用。在此过程中,这家
苹果公司警告称,可能有更多前员工非法将机密数据转交给OpenAI。
苹果公司在其针对OpenAI的持续进行的商业秘密诉讼中提交了初步禁令申请,旨在阻止这家人工智能公司开发任何运用苹果公司专有技术的设备或产品。该智能手机制造商还称,可能有更多前员工涉嫌窃取其机密信息。在最近提交的法庭文件中,苹果公司要求加快对OpenAI相关员工的证据调取流程——这些员工包括高级系统工程师刘昌以及首席硬件官陈耀丹——同时也要针对OpenAI本身、其关联基金会,以及由前苹果设计师乔尼·艾夫创立的硬件初创企业io展开相应程序。苹果公司进一步表示,目前的调查发现了新证据,表明除刘昌和
OpenAI 准备起诉苹果,另一家合作伙伴感到受骗
据彭博社报道,由于与ChatGPT的整合未能带来该公司所期望的订阅用户增长和曝光度,OpenAI据悉正在考虑对苹果采取法律行动。OpenAI 已聘请一家外部律师事务所评估可选方案,其中可能包括向苹果公司发出正式的违约通知,但不会立即提起全面诉讼。任何法律行动很可能都要等到 OpenAI 与埃隆·马斯克之间的正在进行的诉讼结束之后才会进行。这一情况凸显了苹果作为大型软件公司合作伙伴时所带来的挑战。i
재판 결과가 흥미롭네요! 🤔 AI 학습에 저작권 자료 사용 시 경계가 애매했는데, 앞으로 법적 다툼이 더 많아질 것 같아요. 우리나라에서도 비슷한 논의가 시작됐더라고요. 개발자 입장에선 데이터 확보가 어려워지면 혁신 속도가 늦춰질까 걱정되네요. 판례가 특허법 교과서에 실릴 만한 중요한 사안이에요. 다음 판결이 기다려집니다! 🔥





首页






