Hogar
Un caso histórico en EE.UU. sobre los derechos de autor de la IA podría remodelar la ley de propiedad intelectual
Las empresas de IA pueden enfrentarse a mayores desafíos en materia de derechos de autor tras una sentencia judicial crucial.
Un juez federal estadounidense falló recientemente a favor de Thomson Reuters en su demanda contra Ross Intelligence, al considerar que Ross utilizó indebidamente contenidos jurídicos propiedad de Reuters para entrenar su plataforma de investigación de IA.
Esta decisión, que sienta precedente, podría influir en docenas de casos pendientes de derechos de autor de IA en todo el país, aunque los expertos advierten de que no garantiza la victoria de todos los demandantes.
La importancia de las notas legales
El caso se centró en el uso por parte de Ross de las notas legales protegidas por derechos de autor de Westlaw -resúmenes concisos de casos- para entrenar su herramienta de investigación de IA competidora.
Ross alegó que su uso constituía un uso justo transformador, con el argumento de que reutilizaba el contenido para diferentes aplicaciones jurídicas. El juez Stephanos Bibas rechazó esta defensa en su sentencia sumaria.
En su sentencia, Bibas determinó que Ross reempaquetó esencialmente el contenido patentado de Westlaw sin añadir análisis o comentarios sustantivos, compitiendo directamente con el negocio principal de investigación jurídica de Reuters.
El juez señaló además que las motivaciones comerciales de Ross socavaban su alegación de uso leal, ya que la empresa pretendía beneficiarse de la propiedad intelectual de Westlaw sin transformarla suficientemente.
Únase a nosotros en TechCrunch Sessions: AI
Reserve su plaza en nuestra principal conferencia sobre IA, en la que participarán líderes de OpenAI, Anthropic y Cohere. Oferta por tiempo limitado: Acceso durante todo el día incluyendo sesiones de expertos y networking por sólo 292 $.
Exponga en TechCrunch Sessions: AI
Muestre sus innovaciones a más de 1.200 líderes del sector en TC Sessions: AI. Mesas limitadas para expositores disponibles hasta el 9 de mayo.
Shubha Ghosh, catedrático de Derecho de la Propiedad Intelectual de la Universidad de Syracuse, calificó la decisión de victoria significativa para Thomson Reuters.
"Mientras el juicio continúa, Thomson Reuters se ha asegurado una importante victoria preliminar", señaló Ghosh. "El rechazo del juez de las defensas clave de Ross establece un impulso favorable para el demandante".
Limitaciones potenciales
Aunque la sentencia se ha citado en otros casos de derechos de autor de IA, los expertos jurídicos debaten su aplicabilidad más amplia.
El juez Bibas distinguió explícitamente el caso de Ross de las demandas por IA generativa, señalando que el sistema de Ross se limitaba a reproducir contenidos existentes en lugar de crear material nuevo.
Los sistemas de IA generativa -como los desarrollados por OpenAI y Midjourney- analizan vastos conjuntos de datos públicos para producir medios originales, lo que plantea diferentes cuestiones de derechos de autor.
Los desarrolladores de IA suelen argumentar que el uso de sus datos se considera uso legítimo, ya que los modelos transforman los materiales de entrenamiento en resultados novedosos. Sin embargo, los titulares de los derechos de autor sostienen que los contenidos generados por la IA a menudo reproducen fielmente obras protegidas.
Randy McCarthy, abogado de Hall Estill, dijo que el hecho de que Bibas se centre en el impacto comercial podría reforzar la posición de los titulares de derechos, pero advirtió de que la sentencia tiene un enfoque limitado.
"Esto establece que el uso de material protegido por derechos de autor para el entrenamiento de inteligencia artificial no constituye automáticamente un uso legítimo", explicó McCarthy. "Pero necesitaremos más sentencias para aclarar completamente el panorama legal".
Mark Lezama, litigante de Knobbe Martens, sugirió que el precedente podría extenderse a las disputas de IA generativa, particularmente cuando los resultados de la IA compiten con las fuentes de contenido original.
Aunque la decisión supone un modesto estímulo para los titulares de derechos de autor que luchan contra las empresas de IA, los expertos jurídicos subrayan que la batalla en general dista mucho de estar resuelta.
Artículo relacionado
Las editoriales de diccionarios demandan a OpenAI por infringir los derechos de autor
La Enciclopedia Británica y Merriam-Webster han presentado una demanda contra OpenAI, alegando en su escrito que el gigante de la IA ha cometido una «infracción masiva de los derechos de autor».Britan
Musk critica a OpenAI en una declaración sobre el comentario suicida de Grok
En una declaración recientemente publicada de la demanda de Elon Musk contra OpenAI, el ejecutivo tecnológico criticó las prácticas de seguridad de OpenAI, afirmando que su propia empresa, xAI, da may
Un juez federal da la razón a Anthropic en una demanda por libros no autorizados sobre formación de inteligencia artificial
El juez federal William Alsup ha determinado que el uso por parte de Anthropic de libros publicados para entrenar sus modelos de IA, sin obtener el permiso de los autores, es legal. Esta sentencia rep
Recomendaciones de temas especiales relacionados
Creación de cómics
Los mejores generadores de IA para manga shonen: crea secuencias de acción trepidantes y efectos de energía
Descubre los mejores generadores de IA para manga shonen de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista, cuidadosamente seleccionada y con las mejores valoraciones, incluye potentes herramientas para crear secuencias de acción trepidantes y efectos energéticos dinámicos. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales. ¡Libera tu potencial creativo y empieza a crear manga épico hoy mismo!
15 herramientas
xix.ai
Negocio
Los mejores gestores de gastos con IA: escanea recibos y clasifica automáticamente los gastos de la empresa
Los mejores gestores de gastos con IA de 2026: las herramientas mejor valoradas para escanear recibos y clasificar automáticamente los gastos de la empresa. Descubre soluciones potentes y revolucionarias para una gestión de gastos sin esfuerzo, un seguimiento financiero preciso y un cumplimiento normativo optimizado. Nuestra comparativa, seleccionada y actualizada semanalmente, entre opciones gratuitas y de pago te ayuda a encontrar la que mejor se adapta a tus necesidades. Aprovecha al máximo las ventajas de la IA con las recomendaciones de los expertos de XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Negocio
Las mejores herramientas de selección de personal basadas en IA: filtrar currículos y automatizar la programación de entrevistas con los candidatos
Descubre las mejores herramientas de selección de personal basadas en IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista, cuidadosamente seleccionada, incluye soluciones potentes y revolucionarias para la selección de currículos y la automatización de la programación de entrevistas con los candidatos. Compara las opciones gratuitas con las de pago gracias a pruebas reales y a clasificaciones que se actualizan semanalmente. ¡Encuentra tu asistente de selección de personal ideal y optimiza tu proceso de selección hoy mismo!
10 herramientas
xix.ai
Productividad
Entrenadores personales de bienestar y concentración basados en IA: controla el agotamiento y aumenta tus niveles de energía mental
Descubre los mejores entrenadores personales de bienestar y concentración basados en IA de 2026 en XIX.AI. Nuestras clasificaciones, cuidadosamente seleccionadas, incluyen herramientas revolucionarias y de primera categoría para gestionar el agotamiento y potenciar la energía mental. Compara las opciones gratuitas con las de pago gracias a información basada en casos reales. Descubre hoy mismo el camino hacia la máxima productividad y el bienestar.
10 herramientas
xix.ai
chatbot
Los mejores chatbots románticos con IA: crea relaciones duraderas con personalidades coherentes
Descubre los mejores chatbots románticos con IA de 2026 para establecer relaciones auténticas y duraderas. Nuestra lista seleccionada incluye personalidades sólidas y coherentes, comparativas entre versiones gratuitas y de pago, y pruebas en situaciones reales. Encuentra a tu compañero ideal y empieza a construir tu relación hoy mismo en XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Educación y aprendizaje
Los mejores mentores en ciencia de datos y IA: dominan SQL, Pandas y flujos de trabajo de aprendizaje automático.
Descubra a los mejores mentores en ciencia de datos y AI de 2026 para dominar SQL, Pandas y flujos de trabajo de aprendizaje automático. Explore nuestra selección cuidadosamente seleccionada y altamente valorada en XIX.AI para obtener orientación poderosa que cambie completamente la situación. Compare las opciones gratuitas con las pagadas y obtenga información basada en casos reales. Desbloquee su dominio de la ciencia de datos hoy mismo.
10 herramientas
xix.ai
comentario (2)
0/500
![RoyLopez]()
재판 결과가 흥미롭네요! 🤔 AI 학습에 저작권 자료 사용 시 경계가 애매했는데, 앞으로 법적 다툼이 더 많아질 것 같아요. 우리나라에서도 비슷한 논의가 시작됐더라고요. 개발자 입장에선 데이터 확보가 어려워지면 혁신 속도가 늦춰질까 걱정되네요. 판례가 특허법 교과서에 실릴 만한 중요한 사안이에요. 다음 판결이 기다려집니다! 🔥
![HaroldLopez]()
이 판결은 AI 기업들에게 중요한 경고가 될 수 있을 것 같아요. 저작권 문제는 단순히 기술 발전만의 문제가 아니라 윤리/법적 경계를 명확히 해야 하는 부분인데...실제 판례가 쌓여야 관련 법도 더 구체화될 거예요. 이렇게 주요 판결이 나올 때마다 업계의 반응이 궁금해지네요. 🤔
Las empresas de IA pueden enfrentarse a mayores desafíos en materia de derechos de autor tras una sentencia judicial crucial.
Un juez federal estadounidense falló recientemente a favor de Thomson Reuters en su demanda contra Ross Intelligence, al considerar que Ross utilizó indebidamente contenidos jurídicos propiedad de Reuters para entrenar su plataforma de investigación de IA.
Esta decisión, que sienta precedente, podría influir en docenas de casos pendientes de derechos de autor de IA en todo el país, aunque los expertos advierten de que no garantiza la victoria de todos los demandantes.
La importancia de las notas legales
El caso se centró en el uso por parte de Ross de las notas legales protegidas por derechos de autor de Westlaw -resúmenes concisos de casos- para entrenar su herramienta de investigación de IA competidora.
Ross alegó que su uso constituía un uso justo transformador, con el argumento de que reutilizaba el contenido para diferentes aplicaciones jurídicas. El juez Stephanos Bibas rechazó esta defensa en su sentencia sumaria.
En su sentencia, Bibas determinó que Ross reempaquetó esencialmente el contenido patentado de Westlaw sin añadir análisis o comentarios sustantivos, compitiendo directamente con el negocio principal de investigación jurídica de Reuters.
El juez señaló además que las motivaciones comerciales de Ross socavaban su alegación de uso leal, ya que la empresa pretendía beneficiarse de la propiedad intelectual de Westlaw sin transformarla suficientemente.
Únase a nosotros en TechCrunch Sessions: AI
Reserve su plaza en nuestra principal conferencia sobre IA, en la que participarán líderes de OpenAI, Anthropic y Cohere. Oferta por tiempo limitado: Acceso durante todo el día incluyendo sesiones de expertos y networking por sólo 292 $.
Exponga en TechCrunch Sessions: AI
Muestre sus innovaciones a más de 1.200 líderes del sector en TC Sessions: AI. Mesas limitadas para expositores disponibles hasta el 9 de mayo.
Shubha Ghosh, catedrático de Derecho de la Propiedad Intelectual de la Universidad de Syracuse, calificó la decisión de victoria significativa para Thomson Reuters.
"Mientras el juicio continúa, Thomson Reuters se ha asegurado una importante victoria preliminar", señaló Ghosh. "El rechazo del juez de las defensas clave de Ross establece un impulso favorable para el demandante".
Limitaciones potenciales
Aunque la sentencia se ha citado en otros casos de derechos de autor de IA, los expertos jurídicos debaten su aplicabilidad más amplia.
El juez Bibas distinguió explícitamente el caso de Ross de las demandas por IA generativa, señalando que el sistema de Ross se limitaba a reproducir contenidos existentes en lugar de crear material nuevo.
Los sistemas de IA generativa -como los desarrollados por OpenAI y Midjourney- analizan vastos conjuntos de datos públicos para producir medios originales, lo que plantea diferentes cuestiones de derechos de autor.
Los desarrolladores de IA suelen argumentar que el uso de sus datos se considera uso legítimo, ya que los modelos transforman los materiales de entrenamiento en resultados novedosos. Sin embargo, los titulares de los derechos de autor sostienen que los contenidos generados por la IA a menudo reproducen fielmente obras protegidas.
Randy McCarthy, abogado de Hall Estill, dijo que el hecho de que Bibas se centre en el impacto comercial podría reforzar la posición de los titulares de derechos, pero advirtió de que la sentencia tiene un enfoque limitado.
"Esto establece que el uso de material protegido por derechos de autor para el entrenamiento de inteligencia artificial no constituye automáticamente un uso legítimo", explicó McCarthy. "Pero necesitaremos más sentencias para aclarar completamente el panorama legal".
Mark Lezama, litigante de Knobbe Martens, sugirió que el precedente podría extenderse a las disputas de IA generativa, particularmente cuando los resultados de la IA compiten con las fuentes de contenido original.
Aunque la decisión supone un modesto estímulo para los titulares de derechos de autor que luchan contra las empresas de IA, los expertos jurídicos subrayan que la batalla en general dista mucho de estar resuelta.
Las editoriales de diccionarios demandan a OpenAI por infringir los derechos de autor
La Enciclopedia Británica y Merriam-Webster han presentado una demanda contra OpenAI, alegando en su escrito que el gigante de la IA ha cometido una «infracción masiva de los derechos de autor».Britan
Musk critica a OpenAI en una declaración sobre el comentario suicida de Grok
En una declaración recientemente publicada de la demanda de Elon Musk contra OpenAI, el ejecutivo tecnológico criticó las prácticas de seguridad de OpenAI, afirmando que su propia empresa, xAI, da may
Un juez federal da la razón a Anthropic en una demanda por libros no autorizados sobre formación de inteligencia artificial
El juez federal William Alsup ha determinado que el uso por parte de Anthropic de libros publicados para entrenar sus modelos de IA, sin obtener el permiso de los autores, es legal. Esta sentencia rep
Descubre los mejores generadores de IA para manga shonen de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista, cuidadosamente seleccionada y con las mejores valoraciones, incluye potentes herramientas para crear secuencias de acción trepidantes y efectos energéticos dinámicos. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales. ¡Libera tu potencial creativo y empieza a crear manga épico hoy mismo!
15 herramientas
xix.ai
Los mejores gestores de gastos con IA de 2026: las herramientas mejor valoradas para escanear recibos y clasificar automáticamente los gastos de la empresa. Descubre soluciones potentes y revolucionarias para una gestión de gastos sin esfuerzo, un seguimiento financiero preciso y un cumplimiento normativo optimizado. Nuestra comparativa, seleccionada y actualizada semanalmente, entre opciones gratuitas y de pago te ayuda a encontrar la que mejor se adapta a tus necesidades. Aprovecha al máximo las ventajas de la IA con las recomendaciones de los expertos de XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Descubre las mejores herramientas de selección de personal basadas en IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista, cuidadosamente seleccionada, incluye soluciones potentes y revolucionarias para la selección de currículos y la automatización de la programación de entrevistas con los candidatos. Compara las opciones gratuitas con las de pago gracias a pruebas reales y a clasificaciones que se actualizan semanalmente. ¡Encuentra tu asistente de selección de personal ideal y optimiza tu proceso de selección hoy mismo!
10 herramientas
xix.ai
Descubre los mejores entrenadores personales de bienestar y concentración basados en IA de 2026 en XIX.AI. Nuestras clasificaciones, cuidadosamente seleccionadas, incluyen herramientas revolucionarias y de primera categoría para gestionar el agotamiento y potenciar la energía mental. Compara las opciones gratuitas con las de pago gracias a información basada en casos reales. Descubre hoy mismo el camino hacia la máxima productividad y el bienestar.
10 herramientas
xix.ai
Descubre los mejores chatbots románticos con IA de 2026 para establecer relaciones auténticas y duraderas. Nuestra lista seleccionada incluye personalidades sólidas y coherentes, comparativas entre versiones gratuitas y de pago, y pruebas en situaciones reales. Encuentra a tu compañero ideal y empieza a construir tu relación hoy mismo en XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Descubra a los mejores mentores en ciencia de datos y AI de 2026 para dominar SQL, Pandas y flujos de trabajo de aprendizaje automático. Explore nuestra selección cuidadosamente seleccionada y altamente valorada en XIX.AI para obtener orientación poderosa que cambie completamente la situación. Compare las opciones gratuitas con las pagadas y obtenga información basada en casos reales. Desbloquee su dominio de la ciencia de datos hoy mismo.
10 herramientas
xix.ai
재판 결과가 흥미롭네요! 🤔 AI 학습에 저작권 자료 사용 시 경계가 애매했는데, 앞으로 법적 다툼이 더 많아질 것 같아요. 우리나라에서도 비슷한 논의가 시작됐더라고요. 개발자 입장에선 데이터 확보가 어려워지면 혁신 속도가 늦춰질까 걱정되네요. 판례가 특허법 교과서에 실릴 만한 중요한 사안이에요. 다음 판결이 기다려집니다! 🔥
이 판결은 AI 기업들에게 중요한 경고가 될 수 있을 것 같아요. 저작권 문제는 단순히 기술 발전만의 문제가 아니라 윤리/법적 경계를 명확히 해야 하는 부분인데...실제 판례가 쌓여야 관련 법도 더 구체화될 거예요. 이렇게 주요 판결이 나올 때마다 업계의 반응이 궁금해지네요. 🤔
