揭示了使用AI視頻發電機的潛在費用

我最近有機會測試一個AI視頻生成平台,以準備在ZDNET上進行可能的評測。雖然我不會透露具體的公司名稱,但我的經驗揭示了市場上類似服務所面臨的廣泛挑戰。
出於對該平台的好奇,我註冊並創建了一個帳戶。我首次嘗試生成視頻的結果並不理想,這讓我不禁懷疑是否是我的提示詞出了問題。急於再試一次,我驚訝地發現我的免費點數已經用完。在聯繫該公司後,他們慷慨地為我的帳戶添加了更多點數。
有了新一批點數,我重新投入到優化我的提示詞中,決心創作出有價值的內容。在生成大約20個片段後,一個明顯的模式出現了:大約90%的視頻無法使用。問題在於?無論視頻品質如何,每個視頻都會消耗點數。
舉例來說,假設你花100美元購買了100個點數。如果每個視頻耗費10個點數,你的錢可以換來10個視頻。但如果其中90%的視頻無法使用,你最終只得到一個可用的視頻,卻仍然為10個視頻付了錢。我向公司的聯繫人提出了這個問題,建議採用一種僅對用戶下載的視頻收費的定價模式。不幸的是,他們的回應是,高昂的運營成本迫使他們將這些費用轉嫁給消費者。
這種模式的財務面向讓人聯想到拉斯維加斯的賭場。你不斷投入金錢並希望贏得回報,儘管勝算對你不利。這是一場賭博,可能導致時間和金錢的重大損失。
然而,並非所有AI視頻生成服務都遵循相同的定價模式。例如,InVideo AI、Pictory和Synthesia根據使用的AI生成分鐘數計費,而像AI Studios這樣的平台則提供無限視頻創建的固定費率。然而,我在不同平台上的體驗始終令人失望。無論使用詳細、簡單還是AI生成的提示詞,結果往往令人不滿。
我能理解這些公司面臨的財務挑戰。運營此類服務可能涉及高昂的成本,包括向第三方支付以獲取其LLMs的訪問權,以及支持這些服務所需的能源密集型基礎設施。然而,對無法使用的內容收費是一種冒險的策略,可能會疏遠客戶。
這裡的結論很清楚:你付出了多少,就得到多少,但並不總是以你期望的方式。隨著經濟壓力的增加,仔細審視這些服務的真實成本至關重要。你願意為一個僅提供10%可用內容的平台付費嗎?務必利用免費試用來評估服務的有效性。如果一個平台不提供試用,或許應該考慮其他選擇。
你不會在沒有試駕的情況下買車,也不會在沒有參觀的情況下買房。同樣的原則也適用於AI視頻生成服務。雖然並非所有平台都完全相同,但許多平台依賴相似的LLMs,使得結果有些不可預測。如果你正在考慮AI生成的視頻內容,請權衡風險並考慮是否聘請專業的視頻製作公司可能是一個更可靠的投資。
欲獲取最新的科技見解,請訂閱我們的Tech Today通訊,隨時了解行業的頂尖故事。
相關文章
蘋果首款 AI 硬體曝光:配備相機的 AirPods 進入 DVT 階段
蘋果在人工智慧硬體領域的野心正逐漸明朗。 知名科技記者馬克·古爾曼(Mark Gurman)報導指出,眾所期待的內建相機 AirPods 已進入關鍵的最終開發階段:設計驗證測試(DVT)。這意味著產品的工業設計與核心功能已大致定案,使這款耳機成為蘋果首款真正的 AI 穿戴式裝置。並非用於拍照:相機是 Siri 的「眼睛」儘管許多人可能有所誤解,但嵌入這些 AirPods 中的低解析度相機並非用於日
iOS 27 將推出具備聊天機器人介面的獨立版 Siri 應用程式
距離蘋果 2026 年全球開發者大會(WWDC)開辦不到一個月,知名科技記者馬克·古爾曼(Mark Gurman)分享了關於 iOS 27 的最新消息。 在代號為「Rave」的即將推出的系統中,Siri 將以獨立應用程式的形式強勢回歸——這標誌著睽違 15 年後,Siri 再次擁有專屬的入口。更新後的Siri將作為一款常駐的智能助理,具備類似聊天機器人的介面,支援對話記錄、檔案上傳及內容釘選功能。
AI 專家進駐:大型模型進駐工廠,工業製造邁入新紀元
在生物發酵、建築設計,甚至廢水處理等領域的前線,一種新型的「員工」正悄然重塑傳統製造業。他們並非滿身大汗的工人,而是被稱為「AI大師」的工業時間序列控制大型模型,其名稱為ManuDrive。上海交通大學人工智慧與微結構實驗室(AIMS Lab)近期的一項突破性成果,已引起業界的矚目。由李金金教授創立的這家科技公司,正將人工智慧的應用範圍從文字生成與影像處理,拓展至充滿噪音與油漬的工廠現場。 與常見
相關專題推薦
評論 (19)
0/500
This article really opened my eyes to the hidden costs of AI video tools! I was thinking about trying one for my YouTube channel, but now I'm wondering if it’s worth the hassle. Anyone else find these platforms overpriced? 🤔
The hidden costs of AI video generators are wild! I was shocked to read about the challenges you faced just signing up. Makes me wonder if these platforms are more hassle than they’re worth for small creators like me. 🥳
I was blown away by how much AI video tools can cost behind the scenes! 😲 The article really opened my eyes to the hidden expenses. I wonder if these platforms will ever be affordable for small creators like me.
I was blown away by how much these AI video tools can cost behind the scenes! The article really opened my eyes to the hidden expenses. Anyone else shocked by this? 🤯
Probé este generador de vídeo AI y ¡vaya revelación! No se trata solo de los videos geniales que puedes hacer, sino de los costos ocultos y el tiempo que terminas gastando. Definitivamente una llamada de atención para cualquiera que piense en sumergirse en la creación de videos con AI. ¡Quizás piénsalo dos veces antes de sumergirte! 😅

我最近有機會測試一個AI視頻生成平台,以準備在ZDNET上進行可能的評測。雖然我不會透露具體的公司名稱,但我的經驗揭示了市場上類似服務所面臨的廣泛挑戰。
出於對該平台的好奇,我註冊並創建了一個帳戶。我首次嘗試生成視頻的結果並不理想,這讓我不禁懷疑是否是我的提示詞出了問題。急於再試一次,我驚訝地發現我的免費點數已經用完。在聯繫該公司後,他們慷慨地為我的帳戶添加了更多點數。
有了新一批點數,我重新投入到優化我的提示詞中,決心創作出有價值的內容。在生成大約20個片段後,一個明顯的模式出現了:大約90%的視頻無法使用。問題在於?無論視頻品質如何,每個視頻都會消耗點數。
舉例來說,假設你花100美元購買了100個點數。如果每個視頻耗費10個點數,你的錢可以換來10個視頻。但如果其中90%的視頻無法使用,你最終只得到一個可用的視頻,卻仍然為10個視頻付了錢。我向公司的聯繫人提出了這個問題,建議採用一種僅對用戶下載的視頻收費的定價模式。不幸的是,他們的回應是,高昂的運營成本迫使他們將這些費用轉嫁給消費者。
這種模式的財務面向讓人聯想到拉斯維加斯的賭場。你不斷投入金錢並希望贏得回報,儘管勝算對你不利。這是一場賭博,可能導致時間和金錢的重大損失。
然而,並非所有AI視頻生成服務都遵循相同的定價模式。例如,InVideo AI、Pictory和Synthesia根據使用的AI生成分鐘數計費,而像AI Studios這樣的平台則提供無限視頻創建的固定費率。然而,我在不同平台上的體驗始終令人失望。無論使用詳細、簡單還是AI生成的提示詞,結果往往令人不滿。
我能理解這些公司面臨的財務挑戰。運營此類服務可能涉及高昂的成本,包括向第三方支付以獲取其LLMs的訪問權,以及支持這些服務所需的能源密集型基礎設施。然而,對無法使用的內容收費是一種冒險的策略,可能會疏遠客戶。
這裡的結論很清楚:你付出了多少,就得到多少,但並不總是以你期望的方式。隨著經濟壓力的增加,仔細審視這些服務的真實成本至關重要。你願意為一個僅提供10%可用內容的平台付費嗎?務必利用免費試用來評估服務的有效性。如果一個平台不提供試用,或許應該考慮其他選擇。
你不會在沒有試駕的情況下買車,也不會在沒有參觀的情況下買房。同樣的原則也適用於AI視頻生成服務。雖然並非所有平台都完全相同,但許多平台依賴相似的LLMs,使得結果有些不可預測。如果你正在考慮AI生成的視頻內容,請權衡風險並考慮是否聘請專業的視頻製作公司可能是一個更可靠的投資。
欲獲取最新的科技見解,請訂閱我們的Tech Today通訊,隨時了解行業的頂尖故事。
蘋果首款 AI 硬體曝光:配備相機的 AirPods 進入 DVT 階段
蘋果在人工智慧硬體領域的野心正逐漸明朗。 知名科技記者馬克·古爾曼(Mark Gurman)報導指出,眾所期待的內建相機 AirPods 已進入關鍵的最終開發階段:設計驗證測試(DVT)。這意味著產品的工業設計與核心功能已大致定案,使這款耳機成為蘋果首款真正的 AI 穿戴式裝置。並非用於拍照:相機是 Siri 的「眼睛」儘管許多人可能有所誤解,但嵌入這些 AirPods 中的低解析度相機並非用於日
iOS 27 將推出具備聊天機器人介面的獨立版 Siri 應用程式
距離蘋果 2026 年全球開發者大會(WWDC)開辦不到一個月,知名科技記者馬克·古爾曼(Mark Gurman)分享了關於 iOS 27 的最新消息。 在代號為「Rave」的即將推出的系統中,Siri 將以獨立應用程式的形式強勢回歸——這標誌著睽違 15 年後,Siri 再次擁有專屬的入口。更新後的Siri將作為一款常駐的智能助理,具備類似聊天機器人的介面,支援對話記錄、檔案上傳及內容釘選功能。
AI 專家進駐:大型模型進駐工廠,工業製造邁入新紀元
在生物發酵、建築設計,甚至廢水處理等領域的前線,一種新型的「員工」正悄然重塑傳統製造業。他們並非滿身大汗的工人,而是被稱為「AI大師」的工業時間序列控制大型模型,其名稱為ManuDrive。上海交通大學人工智慧與微結構實驗室(AIMS Lab)近期的一項突破性成果,已引起業界的矚目。由李金金教授創立的這家科技公司,正將人工智慧的應用範圍從文字生成與影像處理,拓展至充滿噪音與油漬的工廠現場。 與常見
This article really opened my eyes to the hidden costs of AI video tools! I was thinking about trying one for my YouTube channel, but now I'm wondering if it’s worth the hassle. Anyone else find these platforms overpriced? 🤔
The hidden costs of AI video generators are wild! I was shocked to read about the challenges you faced just signing up. Makes me wonder if these platforms are more hassle than they’re worth for small creators like me. 🥳
I was blown away by how much AI video tools can cost behind the scenes! 😲 The article really opened my eyes to the hidden expenses. I wonder if these platforms will ever be affordable for small creators like me.
I was blown away by how much these AI video tools can cost behind the scenes! The article really opened my eyes to the hidden expenses. Anyone else shocked by this? 🤯
Probé este generador de vídeo AI y ¡vaya revelación! No se trata solo de los videos geniales que puedes hacer, sino de los costos ocultos y el tiempo que terminas gastando. Definitivamente una llamada de atención para cualquiera que piense en sumergirse en la creación de videos con AI. ¡Quizás piénsalo dos veces antes de sumergirte! 😅





首頁






