始終識別AI生成的文本的前5個AI內容檢測器
2023年1月，我深入探索了AI生成抄襲的迷人世界以及為對抗它而設計的工具。當時，生成式AI的熱潮剛開始升溫。時至今日，我手上有了最新的更新，反映了這個快速發展領域的最新進展。
當我首次測試GPT檢測器時，三款可用檢測器中最好的僅有66%的準確率。到了2025年2月，我擴展了測試範圍，涵蓋了多達10款不同的檢測器。結果如何？其中三款完美達標。僅僅幾個月後，這個數字躍升至五款。顯然，這些工具正日益精進。
我測試的內容與方法
在深入探討之前，讓我們先澄清抄襲的定義。根據Merriam-Webster，抄襲意指「竊取並冒充他人的想法或文字為己有；未經來源許可使用他人的作品」。這個定義顯然適用於AI生成的內容。如果有人使用Notion AI或ChatGPT等AI工具，然後未經標註來源便將輸出內容據為己有，這就是抄襲，簡單明瞭。
為了評估這些AI檢測器，我使用了五段文字：兩段由我撰寫，三段由ChatGPT生成。我將每段文字分別通過每個檢測器，記錄工具是否正確識別出文字是人類還是AI生成。如果檢測器給出百分比，我認為高於70%的結果是人類或AI來源的強烈指標。如果你有興趣親自嘗試，可以在這個文件中找到這些文字段落。
總體結果
我對10款不同檢測器進行了五輪測試，總計進行了50次單獨測試。沒錯，這需要喝很多咖啡！我測試的檢測器包括BrandWell、Copyleaks、GPT-2 Output Detector、GPTZero、Grammarly、Monica、Originality.ai、QuillBot、Undetectable.ai、Writer.com和ZeroGPT。
此次更新中，我新增了Copyleaks和Monica，同時因為Writefull停止了其GPT檢測器而放棄了它。Content Guardian想加入，但由於帳戶設置不及時，未能參與測試。
以下是總體結果的概覽。如你所見，五款檢測器成功正確識別了所有五段文字為人類或AI生成。
David Gewirtz/ZDNET
我還試圖通過比較六次不同測試的結果，找出隨著時間推移的改進趨勢。雖然我增加了檢測器數量並更換了幾款，但沒有明顯的改進模式。唯一一致的結果是，測試5在所有檢測器和日期中都被可靠地識別為人類撰寫。
David Gewirtz/ZDNET
我會繼續測試，希望未來能看到更一致的可靠性。然而，即使有些工具獲得了完美分數，我也不會完全信任這些工具來驗證人類撰寫的內容。事實上，非母語者的寫作常常被誤認為是AI生成的內容。
雖然我自己的寫作這次大多被識別為人類撰寫，但一款檢測器（GPTZero）過於不確定而無法判斷，另一款（Copyleaks）則錯誤地將其標記為AI生成。不同系統的結果可能相當不一致。
各AI內容檢測器的表現
BrandWell AI內容檢測（準確率40%）
這款工具最初由Content at Scale開發，現由專注於AI的行銷服務公司BrandWell.ai運營。不幸的是，其準確率相當低。在測試2中，它無法區分人類和AI內容，如下圖所示：
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
Copyleaks（準確率80%）
諷刺的是，Copyleaks宣稱擁有「超過99%準確率的最高精度AI檢測器」，但我測試的檢測器中超過一半表現更好。不過，行銷人員就是行銷人員，對吧？該公司主要服務於教育機構、出版商和企業，確保內容原創性和學術誠信。
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
GPT-2 Output Detector（準確率60%）
這款工具利用紐約AI公司Hugging Face管理的機器學習中心開發。雖然該公司獲得了4000萬美元資金來開發其自然語言庫，但GPT-2檢測器似乎是用戶利用Hugging Face Transformers庫創建的工具。
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
GPTZero（準確率80%）
自首次測試以來，GPTZero有了顯著成長。最初，它僅是一個簡單的網站，甚至不清楚是否為公司或個人項目。如今，它已成為一個成熟的運營，致力於「保護人類創作」。他們提供AI驗證工具和抄襲檢查器。然而，其表現略有下降。前兩次運行正確識別了我的文字為人類撰寫，但這次卻錯誤地標記為AI生成。
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
Grammarly（準確率40%）
Grammarly以幫助作者生成語法正確的內容而聞名，但這不是我測試的重點。它還檢查抄襲和AI生成內容。在語法檢查器中，你會在右下角找到一個抄襲和AI文字檢查按鈕：
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
雖然Grammarly的AI檢查準確率低，但它正確識別了測試文字為先前發布的內容。
Monica（準確率100%）
Monica是新進者，提供多功能的AI助理服務，用戶可選擇不同的大型語言模型。該公司宣稱Monica是「最佳線上AI檢測器」，但似乎是將內容通過ZeroGPT、GPTZero和Copyleaks等其他檢測器運行。有趣的是，GPTZero和Copyleaks在我的測試中表現不佳，但Monica和ZeroGPT表現出色，獲得了完美分數。我會在未來測試中繼續關注它。
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
Originality.ai（準確率100%）
Originality.ai是一個商業服務，兼具AI和抄襲檢查功能。該公司出售使用點數；我為這篇文章使用了30點數。他們提供每月12.95美元的2000點數。我通過系統運行1400字，僅使用了每月配額的1.5%。
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
QuillBot（準確率100%）
在之前的測試中，QuillBot的結果極不穩定，多次運行同一文字得出了截然不同的分數。然而，這次它表現一致且準確，獲得了完美的100%。我會在幾個月後回訪，看看它是否能保持這種表現。
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
Undetectable.ai（準確率100%）
Undetectable.ai宣稱能將AI生成的文字「人性化」，使檢測器無法標記。作為專業作者和教育者，我覺得這個功能有些令人不安，像是作弊。然而，他們的AI檢測器表現極佳。
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
該AI檢測器通過了所有五項測試。有趣的是，它顯示了其他檢測器的標記指示。該公司解釋：「我們開發了多個基於主要檢測器的算法模型，提供聯邦和共識為基礎的方法。它們並不直接連接到列出的模型，而是根據這些模型生成的結果進行訓練。當它說這些模型標記時，是基於我們為這些模型創建和更新的算法。」
我對OpenAI標記有些疑問，因為OpenAI的內容檢測器已於2023年因低準確率而停用。儘管如此，Undetectable.ai正確檢測了所有五項測試，獲得了完美的100%。
Writer.com AI內容檢測器（準確率40%）
Writer.com是一個為企業團隊生成AI寫作的服務。其AI內容檢測工具可掃描生成內容，但準確率低。它將每段文字都識別為人類撰寫，儘管五項測試中有三項是由ChatGPT生成。
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
ZeroGPT（準確率100%）
自上次評估以來，ZeroGPT進步顯著。當時，它缺乏明確的公司身份，且充斥著Google廣告。現在，它是一個完善的SaaS服務，擁有透明的定價和聯繫信息。其準確率也從上次的80%提升至這次的完美100%。
截圖由David Gewirtz/ZDNET提供
是人類還是AI？
你呢？你有沒有試過像Copyleaks、Monica或ZeroGPT這樣的AI內容檢測器？它們在你的經驗中準確度如何？你是否使用這些工具來保護學術或編輯誠信？你是否遇到過人類撰寫的作品被錯誤標記為AI的情況？你是否更信任某些檢測器來評估原創性？請在下方評論中告訴我們。
透過我們的Tech Today電子報，每天早晨獲取頭條新聞。
你可以在社交媒體上關注我的每日項目更新。請務必訂閱我的每週更新電子報，並在Twitter/X上關注我@DavidGewirtz，在Facebook上關注Facebook.com/DavidGewirtz，在Instagram上關注Instagram.com/DavidGewirtz，在Bluesky上關注@DavidGewirtz.com，以及在YouTube上關注YouTube.com/DavidGewirtzTV。
相關文章
使用HitPaw AI照片增強器提升您的圖像：全面指南
想改變您的照片編輯體驗？借助尖端人工智慧，現在改善您的圖像變得輕鬆無比。本詳細指南介紹了HitPaw AI照片增強器，一款離線AI工具，可自動提升圖像品質和解析度。無論您是資深攝影師還是熱衷於優化個人快照的愛好者，HitPaw AI照片增強器都能提供強大的功能，帶來驚艷的成果。主要亮點HitPaw AI照片增強器是一款適用於Windows和Mac的AI驅動解決方案，專為提升圖像品質而設計。只需一鍵
AI驅動的音樂創作：輕鬆打造歌曲與影片
音樂創作可能複雜，需耗費時間、資源與專業知識。人工智慧已改變此過程，使其簡單且易於上手。本指南介紹如何利用AI讓任何人免費創作獨特的歌曲與視覺效果，開啟新的創意可能性。我們探索具有直觀介面與先進AI的平台，將您的音樂創意轉化為現實，且無需高昂成本。重點AI可生成完整歌曲，包括人聲，不僅限於器樂。Suno AI與Hailuo AI等平台提供免費音樂創作工具。ChatGPT等AI工具簡化歌詞創作，加速
創建AI驅動的著色書：全面指南
設計著色書是一項有益的追求，結合藝術表達與為使用者提供平靜的體驗。然而，此過程可能相當勞力密集。幸運的是，AI工具能輕鬆簡化高品質、一致的著色頁創建。本指南提供使用AI製作著色書的逐步方法，專注於保持一致風格和最佳效率的技術。關鍵要點使用AI提示工具開發詳細、結構化的著色頁提示。確保著色書中所有頁面的藝術風格一致。生成單一著色頁設計的多樣變化。利用Ideogram等AI平台快速高效創建著色書。精煉
評論 (1)
0/200
![ElijahCollins]()
ElijahCollins
2025-08-20 23:01:16
Wow, these AI detectors are getting scarily good! I tried one on a friend's 'original' essay, and it flagged half of it as AI-written. 🤯 Makes me wonder if we'll ever outsmart these tools or if they're the new sheriffs in town.
0
2023年1月，我深入探索了AI生成抄襲的迷人世界以及為對抗它而設計的工具。當時，生成式AI的熱潮剛開始升溫。時至今日，我手上有了最新的更新，反映了這個快速發展領域的最新進展。
當我首次測試GPT檢測器時，三款可用檢測器中最好的僅有66%的準確率。到了2025年2月，我擴展了測試範圍，涵蓋了多達10款不同的檢測器。結果如何？其中三款完美達標。僅僅幾個月後，這個數字躍升至五款。顯然，這些工具正日益精進。
我測試的內容與方法
在深入探討之前，讓我們先澄清抄襲的定義。根據Merriam-Webster，抄襲意指「竊取並冒充他人的想法或文字為己有；未經來源許可使用他人的作品」。這個定義顯然適用於AI生成的內容。如果有人使用Notion AI或ChatGPT等AI工具，然後未經標註來源便將輸出內容據為己有，這就是抄襲，簡單明瞭。
為了評估這些AI檢測器，我使用了五段文字：兩段由我撰寫，三段由ChatGPT生成。我將每段文字分別通過每個檢測器，記錄工具是否正確識別出文字是人類還是AI生成。如果檢測器給出百分比，我認為高於70%的結果是人類或AI來源的強烈指標。如果你有興趣親自嘗試，可以在這個文件中找到這些文字段落。
總體結果
我對10款不同檢測器進行了五輪測試，總計進行了50次單獨測試。沒錯，這需要喝很多咖啡！我測試的檢測器包括BrandWell、Copyleaks、GPT-2 Output Detector、GPTZero、Grammarly、Monica、Originality.ai、QuillBot、Undetectable.ai、Writer.com和ZeroGPT。
此次更新中，我新增了Copyleaks和Monica，同時因為Writefull停止了其GPT檢測器而放棄了它。Content Guardian想加入，但由於帳戶設置不及時，未能參與測試。
以下是總體結果的概覽。如你所見，五款檢測器成功正確識別了所有五段文字為人類或AI生成。
我還試圖通過比較六次不同測試的結果，找出隨著時間推移的改進趨勢。雖然我增加了檢測器數量並更換了幾款，但沒有明顯的改進模式。唯一一致的結果是，測試5在所有檢測器和日期中都被可靠地識別為人類撰寫。
我會繼續測試，希望未來能看到更一致的可靠性。然而，即使有些工具獲得了完美分數，我也不會完全信任這些工具來驗證人類撰寫的內容。事實上，非母語者的寫作常常被誤認為是AI生成的內容。
雖然我自己的寫作這次大多被識別為人類撰寫，但一款檢測器（GPTZero）過於不確定而無法判斷，另一款（Copyleaks）則錯誤地將其標記為AI生成。不同系統的結果可能相當不一致。
各AI內容檢測器的表現
BrandWell AI內容檢測（準確率40%）
這款工具最初由Content at Scale開發，現由專注於AI的行銷服務公司BrandWell.ai運營。不幸的是，其準確率相當低。在測試2中，它無法區分人類和AI內容，如下圖所示：
Copyleaks（準確率80%）
諷刺的是，Copyleaks宣稱擁有「超過99%準確率的最高精度AI檢測器」，但我測試的檢測器中超過一半表現更好。不過，行銷人員就是行銷人員，對吧？該公司主要服務於教育機構、出版商和企業，確保內容原創性和學術誠信。
GPT-2 Output Detector（準確率60%）
這款工具利用紐約AI公司Hugging Face管理的機器學習中心開發。雖然該公司獲得了4000萬美元資金來開發其自然語言庫，但GPT-2檢測器似乎是用戶利用Hugging Face Transformers庫創建的工具。
GPTZero（準確率80%）
自首次測試以來，GPTZero有了顯著成長。最初，它僅是一個簡單的網站，甚至不清楚是否為公司或個人項目。如今，它已成為一個成熟的運營，致力於「保護人類創作」。他們提供AI驗證工具和抄襲檢查器。然而，其表現略有下降。前兩次運行正確識別了我的文字為人類撰寫，但這次卻錯誤地標記為AI生成。
Grammarly（準確率40%）
Grammarly以幫助作者生成語法正確的內容而聞名，但這不是我測試的重點。它還檢查抄襲和AI生成內容。在語法檢查器中，你會在右下角找到一個抄襲和AI文字檢查按鈕：
雖然Grammarly的AI檢查準確率低，但它正確識別了測試文字為先前發布的內容。
Monica（準確率100%）
Monica是新進者，提供多功能的AI助理服務，用戶可選擇不同的大型語言模型。該公司宣稱Monica是「最佳線上AI檢測器」，但似乎是將內容通過ZeroGPT、GPTZero和Copyleaks等其他檢測器運行。有趣的是，GPTZero和Copyleaks在我的測試中表現不佳，但Monica和ZeroGPT表現出色，獲得了完美分數。我會在未來測試中繼續關注它。
Originality.ai（準確率100%）
Originality.ai是一個商業服務，兼具AI和抄襲檢查功能。該公司出售使用點數；我為這篇文章使用了30點數。他們提供每月12.95美元的2000點數。我通過系統運行1400字，僅使用了每月配額的1.5%。
QuillBot（準確率100%）
在之前的測試中，QuillBot的結果極不穩定，多次運行同一文字得出了截然不同的分數。然而，這次它表現一致且準確，獲得了完美的100%。我會在幾個月後回訪，看看它是否能保持這種表現。
Undetectable.ai（準確率100%）
Undetectable.ai宣稱能將AI生成的文字「人性化」，使檢測器無法標記。作為專業作者和教育者，我覺得這個功能有些令人不安，像是作弊。然而，他們的AI檢測器表現極佳。
該AI檢測器通過了所有五項測試。有趣的是，它顯示了其他檢測器的標記指示。該公司解釋：「我們開發了多個基於主要檢測器的算法模型，提供聯邦和共識為基礎的方法。它們並不直接連接到列出的模型，而是根據這些模型生成的結果進行訓練。當它說這些模型標記時，是基於我們為這些模型創建和更新的算法。」
我對OpenAI標記有些疑問，因為OpenAI的內容檢測器已於2023年因低準確率而停用。儘管如此，Undetectable.ai正確檢測了所有五項測試，獲得了完美的100%。
Writer.com AI內容檢測器（準確率40%）
Writer.com是一個為企業團隊生成AI寫作的服務。其AI內容檢測工具可掃描生成內容，但準確率低。它將每段文字都識別為人類撰寫，儘管五項測試中有三項是由ChatGPT生成。
ZeroGPT（準確率100%）
自上次評估以來，ZeroGPT進步顯著。當時，它缺乏明確的公司身份，且充斥著Google廣告。現在，它是一個完善的SaaS服務，擁有透明的定價和聯繫信息。其準確率也從上次的80%提升至這次的完美100%。
是人類還是AI？
你呢？你有沒有試過像Copyleaks、Monica或ZeroGPT這樣的AI內容檢測器？它們在你的經驗中準確度如何？你是否使用這些工具來保護學術或編輯誠信？你是否遇到過人類撰寫的作品被錯誤標記為AI的情況？你是否更信任某些檢測器來評估原創性？請在下方評論中告訴我們。
透過我們的Tech Today電子報，每天早晨獲取頭條新聞。
你可以在社交媒體上關注我的每日項目更新。請務必訂閱我的每週更新電子報，並在Twitter/X上關注我@DavidGewirtz，在Facebook上關注Facebook.com/DavidGewirtz，在Instagram上關注Instagram.com/DavidGewirtz，在Bluesky上關注@DavidGewirtz.com，以及在YouTube上關注YouTube.com/DavidGewirtzTV。
使用HitPaw AI照片增強器提升您的圖像：全面指南
想改變您的照片編輯體驗？借助尖端人工智慧，現在改善您的圖像變得輕鬆無比。本詳細指南介紹了HitPaw AI照片增強器，一款離線AI工具，可自動提升圖像品質和解析度。無論您是資深攝影師還是熱衷於優化個人快照的愛好者，HitPaw AI照片增強器都能提供強大的功能，帶來驚艷的成果。主要亮點HitPaw AI照片增強器是一款適用於Windows和Mac的AI驅動解決方案，專為提升圖像品質而設計。只需一鍵
AI驅動的音樂創作：輕鬆打造歌曲與影片
音樂創作可能複雜，需耗費時間、資源與專業知識。人工智慧已改變此過程，使其簡單且易於上手。本指南介紹如何利用AI讓任何人免費創作獨特的歌曲與視覺效果，開啟新的創意可能性。我們探索具有直觀介面與先進AI的平台，將您的音樂創意轉化為現實，且無需高昂成本。重點AI可生成完整歌曲，包括人聲，不僅限於器樂。Suno AI與Hailuo AI等平台提供免費音樂創作工具。ChatGPT等AI工具簡化歌詞創作，加速
創建AI驅動的著色書：全面指南
設計著色書是一項有益的追求，結合藝術表達與為使用者提供平靜的體驗。然而，此過程可能相當勞力密集。幸運的是，AI工具能輕鬆簡化高品質、一致的著色頁創建。本指南提供使用AI製作著色書的逐步方法，專注於保持一致風格和最佳效率的技術。關鍵要點使用AI提示工具開發詳細、結構化的著色頁提示。確保著色書中所有頁面的藝術風格一致。生成單一著色頁設計的多樣變化。利用Ideogram等AI平台快速高效創建著色書。精煉
2025-08-20 23:01:16
Wow, these AI detectors are getting scarily good! I tried one on a friend's 'original' essay, and it flagged half of it as AI-written. 🤯 Makes me wonder if we'll ever outsmart these tools or if they're the new sheriffs in town.
0
