Meta 投資 Scale AI 觸發反托拉斯審查

Meta斥資148億美元投資Scale AI，並延攬該新創公司執行長，此舉引發外界質疑：在川普政府時期，美國監管機構將如何看待這類「收購兼併」模式的交易。

此協議使Meta獲得Scale AI 49%的無表決權股份。Scale AI專門僱用零工工作者為AI模型標註訓練數據，其客戶包含微軟與OpenAI——這兩家企業恰是Meta在人工智慧領域的主要競爭對手。

由於Meta未取得控股權，此交易避開了強制性反壟斷審查。但監管機構仍保留調查權限，若認定交易結構係刻意規避審查或損害競爭，將啟動調查。

存取權與公平性疑慮

影響跡象已初現端倪。據報導，谷歌在Meta宣布投資後終止了與Scale的客戶關係，此前谷歌曾是Scale的客戶。據稱另有數家客戶正重新評估合約條款。

對此，Scale發言人表示公司營運表現強勁，並持續致力於保障客戶資料安全，但拒絕回應Google的具體決策。

根據協議條款，Scale 28 歲的創辦人暨執行長亞歷山大·王將加入 Meta 團隊。知情人士透露，王雖保留 Scale 董事職務，但將受限於特定公司資訊的存取權限。

川普政府時期的監管前景

川普政府對人工智慧監管採取較寬鬆立場。官員雖對科技巨頭權力集中表示憂慮，但同時強調應避免干擾人工智慧發展。

喬治華盛頓大學法學教授威廉·科瓦西奇指出，監管機構即使未立即介入，仍可能密切監控AI交易。「這雖不保證會採取行動，但他們正嚴密觀察企業動態。」他解釋道。

過去兩年聯邦貿易委員會已審查過類似交易。拜登政府時期，FTC曾針對亞馬遜從AI公司Adept挖角關鍵人才，以及微軟以6.5億美元與Inflection AI達成技術與人才雙重合作協議展開調查。

亞馬遜交易最終未受監管處置，而儘管FTC正對微軟展開更廣泛調查，但尚未公開採取針對該公司的措施。

法律邊界與政治壓力

部分法律分析師認為Meta策略可降低法律風險。波士頓學院反壟斷教授大衛·奧爾森指出，無表決權的少數股權提供「顯著保護」，但同時承認若引發疑慮，FTC仍可能審查此交易。

並非所有觀察家都認為此安排無害。主張加強監管人工智慧合作關係的參議員伊莉莎白·華倫堅稱，Meta的投資值得仔細審查。她表示：「無論Meta如何描述這筆交易，若其違反反壟斷法或助長市場支配地位，監管機構必須介入。」

Meta目前正面臨聯邦貿易委員會的反壟斷訴訟，指控其透過收購與平台控制實施壟斷行為。該機構是否將審查Scale合作關係尚屬未知。

與此同時，司法部正審查谷歌的AI投資。彭博社報導稱，司法部正評估谷歌與Character.AI的合作關係，以判斷其是否為規避反壟斷審查而設計。當局同時倡議制定法規，要求谷歌預先披露新的人工智慧投資項目。

更廣泛的趨勢

Meta與Scale的合作模式，反映科技企業正日益傾向透過策略性投資與人才招募協議，在不觸發全面反壟斷審查的前提下，獲取關鍵AI資源與人才。

隨著AI投資加速與合作夥伴關係擴增，監管機構必須釐清這些交易究竟是正當商業決策，抑或規避法規的企圖。當前評估關鍵可能在於企業獲取影響力的程度——即使未取得多數股權亦然。

另請參閱：Meta以全新Llama工具強化AI安全性

想向業界專家學習人工智慧與大數據知識？歡迎參與於阿姆斯特丹、加州及倫敦舉辦的「人工智慧與大數據博覽會」。此綜合性活動將與其他重要會議同期舉行，包括智能自動化大會、BlockX區塊鏈大會、數位轉型週及網路安全與雲端博覽會。

探索更多由TechForge主辦的企業科技活動與線上研討會，請點擊此處。