隨著人工智慧在降低成本方面的作用日益凸顯,Glean的營收突破了3億美元大關。

通常被稱為企業軟體領域的“谷歌”的Glean宣佈,其年度經常性收入已達到3億美元,這一數字是其在15個月前實現的1億美元這一里程碑的三倍。
儘管許多人工智慧初創公司都在快速發展,但Glean的進展尤為突出。作為該領域多年的領先者,這家成立僅七年的初創企業如今正在加速發展,因為大型科技公司紛紛推出了競爭性的人工智慧搜尋產品。
“在最初的四五年裡,我們沒有競爭對手,”Glean的執行長阿爾文德·賈恩告訴TechCrunch。“由於搜尋對於提升人工智慧在企業中的應用效果至關重要,現在世界上每家公司都想要進入這個領域。”
構建與Glean類似工具的大型科技企業包括谷歌、微軟、OpenAI、Anthropic、Salesforce和Atlassian。
賈恩認為,作為先行者確實有一些優勢,但提供更優質的產品同樣重要。
據賈恩介紹,Glean之所以能勝過競爭對手,是因為它的人工智慧工具能夠深入理解客戶的企業需求。這種理解能力——現在通常被稱為“上下文圖”——是透過與企業內部的軟體系統建立連線並從中學習獲得的。
賈恩還表示,Glean的上下文圖還能幫助企業降低人工智慧計算成本。
“如果你將你的人工智慧系統與Glean連線起來,它就能提供完成工作所需的所有資訊,因此人工智慧使用的計算資源會遠遠少於直接訪問你的企業系統時所消耗的資源,”賈恩說。他補充道,這是因為Glean減少了人工智慧需要執行的操作步驟。
在許多企業都在人工智慧技術上投入過多資金的情況下,這種計算資源的節省已經成為Glean的一個重要賣點。
“我們的客戶非常欣賞的一點是,我們能夠顯著降低他們的人工智慧使用成本,”他說。
這家公司在去年6月籌集了1.5億美元的F輪融資後,其估值達到了72億美元。它為包括Databricks、Reddit、Pinterest和三星在內的多家企業提供了不同的定價模式。
賈恩表示,Glean提供了按使用量計費的模式,以及一種混合模式——對於活躍使用者來說,每月需要支付固定的費用,而對於模型的使用則另行收費。
當然,Glean並不是第一個採用這種商業模式的公司,但值得注意的是,它的3億美元這一收入數字並不完全屬於傳統的年度經常性收入,因為按使用量計費的模式本質上缺乏重複性收入的特徵。
純粹的按使用量計費模式取決於使用者實際的使用情況,而不是可預測的訂閱續訂行為,因此Glean的部分收入實際上更應該被看作是年化使用量帶來的收益。
Glean尚未立即對這篇報道的評論請求作出回應;如果該公司予以回覆,本文將會進行更新。
相關文章
調查顯示,多數美國消費者認為品牌訊息中提及「AI」會令人反感
根據 WordPress VIP 的一份最新報告,這家由 Automattic 擁有、提供 WordPress 發佈平台企業版的公司指出,被 AI 引用比贏得消費者信任來得容易。隨著各品牌爭相讓自己的連結出現在 AI 搜尋結果中,消費者對於能否信任所獲得的答案,已變得更加持懷疑態度。報告指出,60% 的美國消費者表示,在宣傳訊息中使用「AI」一詞的品牌會令他們卻步;而 86% 的消費者並不完全信任
Glean 瞄準企業 AI 基礎設施市場,展開搶佔先機之舉
企業人工智慧主導權的競爭正加速進行。微軟正將 Copilot 整合至 Office,Google 則將 Gemini 整合至 Workspace,而 OpenAI 和 Anthropic 兩家企業也正直接向企業銷售服務。與此同時,如今幾乎每家 SaaS 供應商都已內建人工智慧助理。在各方爭相掌控使用者介面的熱潮中,Glean 卻採取了一種較不顯眼的策略:成為底層的智慧層。七年前,Glean 最初定
Google 搜尋邁入新時代
經典的「十個藍色連結」時代已正式成為過去。週二,Google 揭曉了其搜尋引擎一場由人工智慧驅動的重大轉型,核心在於重新設計的「智慧搜尋框」。該公司稱這是自搜尋框在 25 多年前首次出現以來,這個通往網路大門的最重大更新。Google 搜尋不再僅提供簡單的連結清單,今後有時會讓使用者沉浸於由人工智慧驅動的互動體驗中。Google 同時推出可部署「資訊代理」為使用者收集資料的工具,以及讓使用者能根據
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

通常被稱為企業軟體領域的“谷歌”的Glean宣佈,其年度經常性收入已達到3億美元,這一數字是其在15個月前實現的1億美元這一里程碑的三倍。
儘管許多人工智慧初創公司都在快速發展,但Glean的進展尤為突出。作為該領域多年的領先者,這家成立僅七年的初創企業如今正在加速發展,因為大型科技公司紛紛推出了競爭性的人工智慧搜尋產品。
“在最初的四五年裡,我們沒有競爭對手,”Glean的執行長阿爾文德·賈恩告訴TechCrunch。“由於搜尋對於提升人工智慧在企業中的應用效果至關重要,現在世界上每家公司都想要進入這個領域。”
構建與Glean類似工具的大型科技企業包括谷歌、微軟、OpenAI、Anthropic、Salesforce和Atlassian。
賈恩認為,作為先行者確實有一些優勢,但提供更優質的產品同樣重要。
據賈恩介紹,Glean之所以能勝過競爭對手,是因為它的人工智慧工具能夠深入理解客戶的企業需求。這種理解能力——現在通常被稱為“上下文圖”——是透過與企業內部的軟體系統建立連線並從中學習獲得的。
賈恩還表示,Glean的上下文圖還能幫助企業降低人工智慧計算成本。
“如果你將你的人工智慧系統與Glean連線起來,它就能提供完成工作所需的所有資訊,因此人工智慧使用的計算資源會遠遠少於直接訪問你的企業系統時所消耗的資源,”賈恩說。他補充道,這是因為Glean減少了人工智慧需要執行的操作步驟。
在許多企業都在人工智慧技術上投入過多資金的情況下,這種計算資源的節省已經成為Glean的一個重要賣點。
“我們的客戶非常欣賞的一點是,我們能夠顯著降低他們的人工智慧使用成本,”他說。
這家公司在去年6月籌集了1.5億美元的F輪融資後,其估值達到了72億美元。它為包括Databricks、Reddit、Pinterest和三星在內的多家企業提供了不同的定價模式。
賈恩表示,Glean提供了按使用量計費的模式,以及一種混合模式——對於活躍使用者來說,每月需要支付固定的費用,而對於模型的使用則另行收費。
當然,Glean並不是第一個採用這種商業模式的公司,但值得注意的是,它的3億美元這一收入數字並不完全屬於傳統的年度經常性收入,因為按使用量計費的模式本質上缺乏重複性收入的特徵。
純粹的按使用量計費模式取決於使用者實際的使用情況,而不是可預測的訂閱續訂行為,因此Glean的部分收入實際上更應該被看作是年化使用量帶來的收益。
Glean尚未立即對這篇報道的評論請求作出回應;如果該公司予以回覆,本文將會進行更新。
調查顯示,多數美國消費者認為品牌訊息中提及「AI」會令人反感
根據 WordPress VIP 的一份最新報告,這家由 Automattic 擁有、提供 WordPress 發佈平台企業版的公司指出,被 AI 引用比贏得消費者信任來得容易。隨著各品牌爭相讓自己的連結出現在 AI 搜尋結果中,消費者對於能否信任所獲得的答案,已變得更加持懷疑態度。報告指出,60% 的美國消費者表示,在宣傳訊息中使用「AI」一詞的品牌會令他們卻步;而 86% 的消費者並不完全信任
Glean 瞄準企業 AI 基礎設施市場,展開搶佔先機之舉
企業人工智慧主導權的競爭正加速進行。微軟正將 Copilot 整合至 Office,Google 則將 Gemini 整合至 Workspace,而 OpenAI 和 Anthropic 兩家企業也正直接向企業銷售服務。與此同時,如今幾乎每家 SaaS 供應商都已內建人工智慧助理。在各方爭相掌控使用者介面的熱潮中,Glean 卻採取了一種較不顯眼的策略:成為底層的智慧層。七年前,Glean 最初定
Google 搜尋邁入新時代
經典的「十個藍色連結」時代已正式成為過去。週二,Google 揭曉了其搜尋引擎一場由人工智慧驅動的重大轉型,核心在於重新設計的「智慧搜尋框」。該公司稱這是自搜尋框在 25 多年前首次出現以來,這個通往網路大門的最重大更新。Google 搜尋不再僅提供簡單的連結清單,今後有時會讓使用者沉浸於由人工智慧驅動的互動體驗中。Google 同時推出可部署「資訊代理」為使用者收集資料的工具,以及讓使用者能根據





首頁






