Stack Overflow присоединяется к Reddit и Twitter в плате компании с искусственным интеллектом для обучения данных

Финансовые требования к компаниям, специализирующимся на искусственном интеллекте, растут, и Stack Overflow теперь присоединяется к Reddit и Twitter, планируя взимать плату с AI-компаний за использование своих данных для обучения моделей.
AI-технологии, такие как те, что поддерживают ChatGPT, Google Bard и Bing Chat, в значительной степени зависят от обширных наборов данных для обучения. Компании, такие как OpenAI и Google, прочесывают интернет, чтобы собрать данные, которые помогают обучать их большие языковые модели (LLM). Эти модели настраиваются по множеству параметров, чтобы улучшить их способность эффективно обрабатывать естественный язык.
Также: Эта новая технология может превзойти GPT-4 и всё подобное
Обучающие данные охватывают широкий спектр тем, от мировой истории до разработки программного обеспечения, что способствует "интеллекту" AI. Они также включают грамматику, нюансы разговора и различные стили, что позволяет AI создавать ответы, имитирующие человеческое общение.
Согласно отчёту Wired, Stack Overflow планирует начать взимать плату с AI-компаний этим летом за доступ к своей обширной базе данных, содержащей более 50 миллионов вопросов и ответов, которая используется для обучения AI-проектов.
Stack Overflow служит важным центром для программистов, предоставляя пространство для совместной работы, где сообщество, в основном состоящее из разработчиков, может искать решения проблем с кодом и изучать различные языки программирования. С более чем 20 миллионами пользователей это незаменимый ресурс для всех, кто работает в сфере разработки программного обеспечения.
Также: Лучшие AI-чат-боты: ChatGPT и альтернативы для тестирования
В недавнем посте на сайте компании генеральный директор Stack Overflow Прашант Чандрасекар выразил обеспокоенность по поводу последствий того, что AI-модели обучаются на огромном количестве данных, предоставленных разработчиками, без взаимного обмена полученными знаниями с общественностью. Он предупредил, что такая практика может привести к "трагедии общих ресурсов".
Платформа попала в заголовки прошлой осенью, когда запретила использование текстов, сгенерированных ChatGPT, для создания постов, ссылаясь на потенциальный вред для сайта и его сообщества. В отдельном заявлении Чандрасекар подчеркнул важность возврата знаний на публичную платформу. Он предостерёг, что без этого мы можем оказаться в ситуации, когда знания будут централизованы в AI-моделях, доступных только через платные сервисы.
Связанная статья
Master Emerald Kaizo Nuzlocke: Ultimate Survival & Strategy Guide
Emerald Kaizo - один из самых грозных хаков для Pokémon ROM, которые когда-либо были придуманы. Несмотря на то, что попытка запустить Nuzlocke в разы увеличивает сложность игры, победа остается достиж
Сопроводительные письма на основе искусственного интеллекта: Экспертное руководство по подаче документов в журнал
В сегодняшней конкурентной среде научных изданий составление эффективного сопроводительного письма может сыграть решающую роль в принятии вашей рукописи. Узнайте, как инструменты с искусственным интел
США введут санкции против иностранных чиновников из-за правил пользования социальными сетями
США выступают против глобального регулирования цифрового контентаНа этой неделе Государственный департамент США выступил с резким дипломатическим обвинением в адрес европейской политики управления ц
Комментарии (49)
FredAllen
16 сентября 2025 г., 19:31:31 GMT+03:00
Qué interesante cómo ahora todos quieren cobrar por sus datos 😅 Primero Reddit y Twitter, ahora Stack Overflow. Me pregunto si esto hará que los modelos de IA sean menos accesibles para desarrolladores pequeños o si simplemente pasarán el costo a los usuarios finales. Al final siempre pagamos nosotros...
0
FredYoung
20 августа 2025 г., 0:01:13 GMT+03:00
It's wild that Stack Overflow is charging AI companies for data now! 🤯 I get why—training models is a goldmine, but it feels like the internet's becoming a paywall party. Will this make AI smarter or just pricier?
0
JuanCarter
14 августа 2025 г., 0:00:59 GMT+03:00
Cool to see Stack Overflow cashing in on AI training data! But is it fair to charge when developers share knowledge for free? 🤔 Makes me wonder if open-source vibes are fading in tech.
0
MichaelMartínez
22 июля 2025 г., 9:33:07 GMT+03:00
Interesting move by Stack Overflow! Charging AI companies for data access feels like a smart play, but I wonder if it'll push smaller AI startups out of the game. 🤔 Big players like ChatGPT can probably afford it, but what about the little guys?
0
RaymondWalker
23 апреля 2025 г., 7:39:57 GMT+03:00
¡Por fin, Stack Overflow está cobrando por sus datos! Ya era hora de que las empresas de IA empezaran a pagar por los recursos que utilizan. Ojalá lo hubieran hecho antes 🤔💸
0
JustinJackson
22 апреля 2025 г., 18:43:51 GMT+03:00
Stack Overflow cobrando das empresas de IA pelo uso dos dados de treinamento? Faz sentido, mas parece um pouco ganancioso. Afinal, foi a comunidade que construiu isso, não só a empresa. Espero que usem o dinheiro para melhorar a plataforma, não só para encher os bolsos! 🤔
0
Финансовые требования к компаниям, специализирующимся на искусственном интеллекте, растут, и Stack Overflow теперь присоединяется к Reddit и Twitter, планируя взимать плату с AI-компаний за использование своих данных для обучения моделей.
AI-технологии, такие как те, что поддерживают ChatGPT, Google Bard и Bing Chat, в значительной степени зависят от обширных наборов данных для обучения. Компании, такие как OpenAI и Google, прочесывают интернет, чтобы собрать данные, которые помогают обучать их большие языковые модели (LLM). Эти модели настраиваются по множеству параметров, чтобы улучшить их способность эффективно обрабатывать естественный язык.
Также: Эта новая технология может превзойти GPT-4 и всё подобное
Обучающие данные охватывают широкий спектр тем, от мировой истории до разработки программного обеспечения, что способствует "интеллекту" AI. Они также включают грамматику, нюансы разговора и различные стили, что позволяет AI создавать ответы, имитирующие человеческое общение.
Согласно отчёту Wired, Stack Overflow планирует начать взимать плату с AI-компаний этим летом за доступ к своей обширной базе данных, содержащей более 50 миллионов вопросов и ответов, которая используется для обучения AI-проектов.
Stack Overflow служит важным центром для программистов, предоставляя пространство для совместной работы, где сообщество, в основном состоящее из разработчиков, может искать решения проблем с кодом и изучать различные языки программирования. С более чем 20 миллионами пользователей это незаменимый ресурс для всех, кто работает в сфере разработки программного обеспечения.
Также: Лучшие AI-чат-боты: ChatGPT и альтернативы для тестирования
В недавнем посте на сайте компании генеральный директор Stack Overflow Прашант Чандрасекар выразил обеспокоенность по поводу последствий того, что AI-модели обучаются на огромном количестве данных, предоставленных разработчиками, без взаимного обмена полученными знаниями с общественностью. Он предупредил, что такая практика может привести к "трагедии общих ресурсов".
Платформа попала в заголовки прошлой осенью, когда запретила использование текстов, сгенерированных ChatGPT, для создания постов, ссылаясь на потенциальный вред для сайта и его сообщества. В отдельном заявлении Чандрасекар подчеркнул важность возврата знаний на публичную платформу. Он предостерёг, что без этого мы можем оказаться в ситуации, когда знания будут централизованы в AI-моделях, доступных только через платные сервисы.




Qué interesante cómo ahora todos quieren cobrar por sus datos 😅 Primero Reddit y Twitter, ahora Stack Overflow. Me pregunto si esto hará que los modelos de IA sean menos accesibles para desarrolladores pequeños o si simplemente pasarán el costo a los usuarios finales. Al final siempre pagamos nosotros...




It's wild that Stack Overflow is charging AI companies for data now! 🤯 I get why—training models is a goldmine, but it feels like the internet's becoming a paywall party. Will this make AI smarter or just pricier?




Cool to see Stack Overflow cashing in on AI training data! But is it fair to charge when developers share knowledge for free? 🤔 Makes me wonder if open-source vibes are fading in tech.




Interesting move by Stack Overflow! Charging AI companies for data access feels like a smart play, but I wonder if it'll push smaller AI startups out of the game. 🤔 Big players like ChatGPT can probably afford it, but what about the little guys?




¡Por fin, Stack Overflow está cobrando por sus datos! Ya era hora de que las empresas de IA empezaran a pagar por los recursos que utilizan. Ojalá lo hubieran hecho antes 🤔💸




Stack Overflow cobrando das empresas de IA pelo uso dos dados de treinamento? Faz sentido, mas parece um pouco ganancioso. Afinal, foi a comunidade que construiu isso, não só a empresa. Espero que usem o dinheiro para melhorar a plataforma, não só para encher os bolsos! 🤔












