Stack Overflow rejoint Reddit et Twitter pour facturer les entreprises d'IA pour la formation des données
Les exigences financières imposées aux entreprises spécialisées dans l'intelligence artificielle sont en hausse, Stack Overflow rejoignant désormais les rangs de Reddit et Twitter dans leur intention de facturer les entreprises d'IA pour l'utilisation de ses données dans l'entraînement de leurs modèles.
Les technologies d'IA, telles que celles qui alimentent ChatGPT, Google Bard et Bing Chat, dépendent fortement de vastes ensembles de données pour leur entraînement. Des entreprises comme OpenAI et Google parcourent Internet pour collecter des données qui aident à entraîner leurs grands modèles de langage (LLM). Ces modèles sont affinés sur de nombreux paramètres pour améliorer leur capacité à traiter le langage naturel de manière efficace.
Aussi : Cette nouvelle technologie pourrait surpasser GPT-4 et tout ce qui s'y rapporte
Les données d'entraînement couvrent un large éventail de sujets, de l'histoire mondiale au développement logiciel, ce qui contribue à l'"intelligence" de l'IA. Elles incluent également la grammaire, les nuances conversationnelles et divers styles, permettant à l'IA de produire des réponses qui imitent la communication humaine.
Selon un rapport de Wired, Stack Overflow prévoit de commencer à facturer les entreprises d'IA cet été pour l'accès à sa vaste base de données de plus de 50 millions de questions et réponses, utilisée pour l'entraînement des projets d'IA.
Stack Overflow constitue un centre vital pour les programmeurs, offrant un espace collaboratif où sa communauté, principalement composée de développeurs, peut chercher des solutions aux problèmes de codage et apprendre sur divers langages de programmation. Avec plus de 20 millions d'utilisateurs, c'est une ressource incontournable pour toute personne dans le domaine du développement logiciel.
Aussi : Les meilleurs chatbots d'IA : ChatGPT et alternatives à essayer
Dans un récent article sur le site de l'entreprise, le PDG de Stack Overflow, Prashanth Chandrasekar, a exprimé ses préoccupations concernant les implications de permettre aux modèles d'IA de s'entraîner sur la richesse des données contribuées par les développeurs sans partager publiquement les connaissances acquises à partir de ces modèles. Il a averti qu'une telle pratique pourrait entraîner une "tragédie des biens communs".
La plateforme a fait les gros titres l'automne dernier lorsqu'elle a interdit l'utilisation de textes générés par ChatGPT pour créer des publications, invoquant le préjudice potentiel pour le site et sa communauté. Dans une déclaration séparée, Chandrasekar a souligné l'importance de contribuer à la connaissance sur une plateforme publique. Il a averti que sans cela, nous pourrions nous retrouver dans un scénario où la connaissance devient centralisée dans les modèles d'IA, accessible uniquement via des services payants.
Article connexe
Trump exempte les smartphones, les ordinateurs et les puces de la hausse des droits de douane
L'administration Trump a accordé des exclusions pour les smartphones, les ordinateurs et divers appareils électroniques des récentes augmentations tarifaires, même lorsqu'ils sont importés de Chine, s
L'IA réimagine Michael Jackson dans le métavers grâce à des transformations numériques stupéfiantes
L'intelligence artificielle est en train de remodeler fondamentalement notre compréhension de la créativité, du divertissement et de l'héritage culturel. Cette exploration des interprétations de Micha
La formation atténue-t-elle les effets de délestage cognitif induits par l'IA ?
Un récent article d'investigation sur Unite.ai intitulé "ChatGPT Might Be Draining Your Brain : La dette cognitive à l'ère de l'IA" a mis en lumière une recherche du MIT. Le journaliste Alex McFarland
commentaires (49)
0/200
![FredAllen]()
FredAllen
16 septembre 2025 18:31:31 UTC+02:00
Qué interesante cómo ahora todos quieren cobrar por sus datos 😅 Primero Reddit y Twitter, ahora Stack Overflow. Me pregunto si esto hará que los modelos de IA sean menos accesibles para desarrolladores pequeños o si simplemente pasarán el costo a los usuarios finales. Al final siempre pagamos nosotros...
0
![FredYoung]()
FredYoung
19 août 2025 23:01:13 UTC+02:00
It's wild that Stack Overflow is charging AI companies for data now! 🤯 I get why—training models is a goldmine, but it feels like the internet's becoming a paywall party. Will this make AI smarter or just pricier?
0
![JuanCarter]()
JuanCarter
13 août 2025 23:00:59 UTC+02:00
Cool to see Stack Overflow cashing in on AI training data! But is it fair to charge when developers share knowledge for free? 🤔 Makes me wonder if open-source vibes are fading in tech.
0
![MichaelMartínez]()
MichaelMartínez
22 juillet 2025 08:33:07 UTC+02:00
Interesting move by Stack Overflow! Charging AI companies for data access feels like a smart play, but I wonder if it'll push smaller AI startups out of the game. 🤔 Big players like ChatGPT can probably afford it, but what about the little guys?
0
![RaymondWalker]()
RaymondWalker
23 avril 2025 06:39:57 UTC+02:00
¡Por fin, Stack Overflow está cobrando por sus datos! Ya era hora de que las empresas de IA empezaran a pagar por los recursos que utilizan. Ojalá lo hubieran hecho antes 🤔💸
0
![JustinJackson]()
JustinJackson
22 avril 2025 17:43:51 UTC+02:00
Stack Overflow cobrando das empresas de IA pelo uso dos dados de treinamento? Faz sentido, mas parece um pouco ganancioso. Afinal, foi a comunidade que construiu isso, não só a empresa. Espero que usem o dinheiro para melhorar a plataforma, não só para encher os bolsos! 🤔
0
Les exigences financières imposées aux entreprises spécialisées dans l'intelligence artificielle sont en hausse, Stack Overflow rejoignant désormais les rangs de Reddit et Twitter dans leur intention de facturer les entreprises d'IA pour l'utilisation de ses données dans l'entraînement de leurs modèles.
Les technologies d'IA, telles que celles qui alimentent ChatGPT, Google Bard et Bing Chat, dépendent fortement de vastes ensembles de données pour leur entraînement. Des entreprises comme OpenAI et Google parcourent Internet pour collecter des données qui aident à entraîner leurs grands modèles de langage (LLM). Ces modèles sont affinés sur de nombreux paramètres pour améliorer leur capacité à traiter le langage naturel de manière efficace.
Aussi : Cette nouvelle technologie pourrait surpasser GPT-4 et tout ce qui s'y rapporte
Les données d'entraînement couvrent un large éventail de sujets, de l'histoire mondiale au développement logiciel, ce qui contribue à l'"intelligence" de l'IA. Elles incluent également la grammaire, les nuances conversationnelles et divers styles, permettant à l'IA de produire des réponses qui imitent la communication humaine.
Selon un rapport de Wired, Stack Overflow prévoit de commencer à facturer les entreprises d'IA cet été pour l'accès à sa vaste base de données de plus de 50 millions de questions et réponses, utilisée pour l'entraînement des projets d'IA.
Stack Overflow constitue un centre vital pour les programmeurs, offrant un espace collaboratif où sa communauté, principalement composée de développeurs, peut chercher des solutions aux problèmes de codage et apprendre sur divers langages de programmation. Avec plus de 20 millions d'utilisateurs, c'est une ressource incontournable pour toute personne dans le domaine du développement logiciel.
Aussi : Les meilleurs chatbots d'IA : ChatGPT et alternatives à essayer
Dans un récent article sur le site de l'entreprise, le PDG de Stack Overflow, Prashanth Chandrasekar, a exprimé ses préoccupations concernant les implications de permettre aux modèles d'IA de s'entraîner sur la richesse des données contribuées par les développeurs sans partager publiquement les connaissances acquises à partir de ces modèles. Il a averti qu'une telle pratique pourrait entraîner une "tragédie des biens communs".
La plateforme a fait les gros titres l'automne dernier lorsqu'elle a interdit l'utilisation de textes générés par ChatGPT pour créer des publications, invoquant le préjudice potentiel pour le site et sa communauté. Dans une déclaration séparée, Chandrasekar a souligné l'importance de contribuer à la connaissance sur une plateforme publique. Il a averti que sans cela, nous pourrions nous retrouver dans un scénario où la connaissance devient centralisée dans les modèles d'IA, accessible uniquement via des services payants.
Trump exempte les smartphones, les ordinateurs et les puces de la hausse des droits de douane
L'administration Trump a accordé des exclusions pour les smartphones, les ordinateurs et divers appareils électroniques des récentes augmentations tarifaires, même lorsqu'ils sont importés de Chine, s
L'IA réimagine Michael Jackson dans le métavers grâce à des transformations numériques stupéfiantes
L'intelligence artificielle est en train de remodeler fondamentalement notre compréhension de la créativité, du divertissement et de l'héritage culturel. Cette exploration des interprétations de Micha
La formation atténue-t-elle les effets de délestage cognitif induits par l'IA ?
Un récent article d'investigation sur Unite.ai intitulé "ChatGPT Might Be Draining Your Brain : La dette cognitive à l'ère de l'IA" a mis en lumière une recherche du MIT. Le journaliste Alex McFarland
16 septembre 2025 18:31:31 UTC+02:00
Qué interesante cómo ahora todos quieren cobrar por sus datos 😅 Primero Reddit y Twitter, ahora Stack Overflow. Me pregunto si esto hará que los modelos de IA sean menos accesibles para desarrolladores pequeños o si simplemente pasarán el costo a los usuarios finales. Al final siempre pagamos nosotros...
0
19 août 2025 23:01:13 UTC+02:00
It's wild that Stack Overflow is charging AI companies for data now! 🤯 I get why—training models is a goldmine, but it feels like the internet's becoming a paywall party. Will this make AI smarter or just pricier?
0
13 août 2025 23:00:59 UTC+02:00
Cool to see Stack Overflow cashing in on AI training data! But is it fair to charge when developers share knowledge for free? 🤔 Makes me wonder if open-source vibes are fading in tech.
0
22 juillet 2025 08:33:07 UTC+02:00
Interesting move by Stack Overflow! Charging AI companies for data access feels like a smart play, but I wonder if it'll push smaller AI startups out of the game. 🤔 Big players like ChatGPT can probably afford it, but what about the little guys?
0
23 avril 2025 06:39:57 UTC+02:00
¡Por fin, Stack Overflow está cobrando por sus datos! Ya era hora de que las empresas de IA empezaran a pagar por los recursos que utilizan. Ojalá lo hubieran hecho antes 🤔💸
0
22 avril 2025 17:43:51 UTC+02:00
Stack Overflow cobrando das empresas de IA pelo uso dos dados de treinamento? Faz sentido, mas parece um pouco ganancioso. Afinal, foi a comunidade que construiu isso, não só a empresa. Espero que usem o dinheiro para melhorar a plataforma, não só para encher os bolsos! 🤔
0
