Salesforce представляет пятиуровневый фреймворк для ИИ-агента

Каждый раз, когда в мой почтовый ящик приходит пресс-релиз об агентах ИИ, я не могу не чувствовать лёгкое беспокойство. Это не так ужасно, как головокружение от попыток продать мне «вайб-кодинг», и не то чувство неловкости, которое вызывает использование слова «разговор» пиарщиком, чтобы договориться об интервью. Тем не менее, шумиха вокруг агентов ИИ вызывает у меня скептицизм. Их часто переоценивают, плохо определяют, они потенциально рискованны, а их возможности весьма ограничены. Некоторые даже предполагают, что они могут привести к концу жизни, какой мы её знаем.
Несмотря на мои сомнения, агенты ИИ сейчас в моде. Microsoft недавно сделала ряд заявлений, продвигая использование агентов ИИ не только для бизнеса, но и для каждого пользователя Windows. Google последовал их примеру на этой неделе, интегрируя агентов ИИ в различные приложения, включая инструменты для кодирования. Это всё равно что пустить лису охранять курятник, не так ли?
Моя главная озабоченность в том, что обещания об агентах ИИ часто не соответствуют их ограничениям, особенно когда речь идёт о взаимодействии между различными экосистемами. Это хаотичная смесь продвижения ИИ и инноваций, но Salesforce привносит в разговор освежающую долю здравого смысла.
Salesforce представила Модель зрелости агентов, структуру, которая описывает ключевые этапы принятия и возможностей агентов ИИ. Эта модель предоставляет общий язык для оценки потока предложений агентов от различных поставщиков. Шибани Ахуя, вице-президент по стратегии корпоративных ИТ в Salesforce, подчёркивает, что хотя агентов можно быстро развернуть, их эффективное масштабирование требует продуманного поэтапного подхода. «Понимание прогресса возможностей агентов ИИ крайне важно для долгосрочного успеха», — говорит она, — «и эта структура предлагает чёткую дорожную карту, чтобы помочь организациям достичь более высоких уровней зрелости ИИ».
Существует значительный разрыв между общественным восприятием агентов ИИ и тем, что действительно возможно. Поставщики часто называют агентом всё, что следует набору шагов с использованием ИИ, что может привести к большому количеству «ИИ-мытья». Даже Siri от Apple, которая существует уже давно, кажется больше шумихой, чем реальным делом.
Пять уровней зрелости агентов ИИ по Salesforce
Salesforce разделяет зрелость агентов ИИ на пять уровней:
- Уровень 0: Фиксированные правила и повторяющиеся задачи — это базовые автоматизации без обучения ИИ. Подумайте о настраиваемых почтовых фильтрах. Хотя включение таких простых задач в модель об агентах ИИ может показаться странным, это имеет смысл как отправная точка. Представьте, если бы эти простые задачи могли быть улучшены с помощью ИИ, чтобы стать умнее. Например, я всегда хотел иметь почтовые правила, которые сортировали бы предложения прессы в папку, но отмечали бы те, что напрямую относятся к моей работе. Это работа для агента уровня 2.
- Уровень 1: Агенты поиска информации — эти агенты собирают информацию и рекомендуют действия на её основе. Агент по устранению неполадок, который ищет решения, или агент по покупкам, сравнивающий цены, — хорошие примеры. Однако есть подвох. Эти агенты ограничены данными внутри своей экосистемы. Например, Microsoft Copilot не сможет искать в ваших Google Docs или базе данных Notion. Таким образом, агенты уровня 1 эффективны в пределах своей хост-экосистемы.
- Уровень 2: Простая оркестрация, одна доменная область — этот уровень решает проблему экосистемы, сосредотачиваясь на одной среде данных. ИИ Notion, который черпает знания из вашего архива Notion, — отличный пример. Он может организовать мои статьи по определённым критериям, но не может интегрировать внешние данные. Этот уровень предназначен для задач низкой сложности в одной доменной области.
- Уровень 3: Сложная оркестрация, несколько доменных областей — здесь агенты ИИ начинают выполнять свои обещания, оркестрируя несколько рабочих процессов в разных доменах. Это сложно, потому что требует либо кооперативных API, либо методов чтения экрана/кликов. Сервисы социальных постов иллюстрируют проблемы; они могут публиковать на разных платформах, но не на всех, и не на личные профили в некоторых сетях. Уровень 3 работает, если все домены сотрудничают, но ограничения всегда будут.
- Уровень 4: Оркестрация мультиагентов — этот уровень включает операционную совместимость любых агентов между различными системами с надзором агентов. Я однажды создал систему, где несколько агентов ИИ работали вместе для создания новостных статей. Каждый агент выполнял определённую роль, и они беспрепятственно взаимодействовали. Однако достижение этого уровня вне корпоративных условий кажется маловероятным из-за необходимости обширного контроля и интеграции.
Модель зрелости агентов — полезная структура, но название могло бы быть более привлекательным. Предложения вроде Шкалы интеллекта агентов или Матрицы мастерства агентов могли бы быть более убедительными. Независимо от названия, эта система — ценный инструмент для обсуждения агентов ИИ и их возможностей.
Что вы думаете об агентах ИИ? Они захватывающие, переоценённые или что-то среднее? Использовали ли вы инструменты, которые вписываются в рамки Salesforce? Какой уровень, по вашему мнению, действительно предоставляют большинство поставщиков, и сколько из них просто занимаются «ИИ-мытьём» простых скриптов? Считаете ли вы, что настоящая мультиагентная оркестрация скоро появится за пределами корпоративной среды? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.
Связанная статья
Мэрайя Кэри и Майкл Джексон объединились в потрясающем дуэте, сгенерированном искусственным интеллектом
Будущее музыкального сотрудничества: Дуэт Мэрайи Кэри и Майкла Джексона, сгенерированный искусственным интеллектомПредставьте себе два легендарных голоса, слившихся в идеальной гармонии: захватывающий
Данданс: Вирусный танцевальный тренд, захвативший социальные сети
Вы обнаружили в Интернете новейшую танцевальную одержимость, которая в равной степени уморительна и вызывает привыкание? Познакомьтесь с Dundundance - вирусной сенсацией, которая заключается не только
"Исследование безопасности и этики ИИ: Эксперты Databricks и ElevenLabs"
По мере того как генеративный ИИ становится все более доступным и распространенным, этические соображения и меры безопасности выходят на первый план. Руководитель отдела безопасности ИИ компании Ele
Комментарии (7)
ElijahCollins
14 августа 2025 г., 12:00:59 GMT+03:00
This Salesforce AI framework sounds intriguing, but I'm skeptical about how much is real innovation versus marketing fluff. Anyone else worried about AI agents overpromising and underdelivering? 🤔
0
JuanAllen
22 июля 2025 г., 9:33:07 GMT+03:00
The Salesforce AI agent framework sounds like a solid attempt to cut through the noise. I’m curious if it’ll actually deliver practical results or just add more buzzwords to the AI hype train. 🤔 Anyone else skeptical about these 'levels' making a real difference?
0
RaymondRoberts
29 мая 2025 г., 14:41:18 GMT+03:00
Salesforce这次推出的5级AI代理框架感觉还挺靠谱的,不像某些公司老爱吹牛。虽然名字听起来有点复杂,但实际用起来确实让人觉得实用多了。
0
WillMitchell
29 мая 2025 г., 7:19:55 GMT+03:00
El marco de agentes de IA de 5 niveles que Salesforce ha presentado parece bastante sólido. A diferencia de otros anuncios exagerados, este parece realmente útil y práctico.
0
VictoriaBaker
29 мая 2025 г., 6:49:42 GMT+03:00
Le cadre d'agents d'IA à 5 niveaux dévoilé par Salesforce semble plutôt sérieux et ne fait pas dans l'exagération. C'est un bon point, même si le nom est un peu complexe.
0
RaymondGreen
29 мая 2025 г., 2:45:42 GMT+03:00
Salesforceが発表した5レベルのAIエージェントフレームワークは、大げさな話題に比べてとても現実的だね。名前はちょっと難しそうだけど、実際に使える機能として評価できるよ。
0
Каждый раз, когда в мой почтовый ящик приходит пресс-релиз об агентах ИИ, я не могу не чувствовать лёгкое беспокойство. Это не так ужасно, как головокружение от попыток продать мне «вайб-кодинг», и не то чувство неловкости, которое вызывает использование слова «разговор» пиарщиком, чтобы договориться об интервью. Тем не менее, шумиха вокруг агентов ИИ вызывает у меня скептицизм. Их часто переоценивают, плохо определяют, они потенциально рискованны, а их возможности весьма ограничены. Некоторые даже предполагают, что они могут привести к концу жизни, какой мы её знаем.
Несмотря на мои сомнения, агенты ИИ сейчас в моде. Microsoft недавно сделала ряд заявлений, продвигая использование агентов ИИ не только для бизнеса, но и для каждого пользователя Windows. Google последовал их примеру на этой неделе, интегрируя агентов ИИ в различные приложения, включая инструменты для кодирования. Это всё равно что пустить лису охранять курятник, не так ли?
Моя главная озабоченность в том, что обещания об агентах ИИ часто не соответствуют их ограничениям, особенно когда речь идёт о взаимодействии между различными экосистемами. Это хаотичная смесь продвижения ИИ и инноваций, но Salesforce привносит в разговор освежающую долю здравого смысла.
Salesforce представила Модель зрелости агентов, структуру, которая описывает ключевые этапы принятия и возможностей агентов ИИ. Эта модель предоставляет общий язык для оценки потока предложений агентов от различных поставщиков. Шибани Ахуя, вице-президент по стратегии корпоративных ИТ в Salesforce, подчёркивает, что хотя агентов можно быстро развернуть, их эффективное масштабирование требует продуманного поэтапного подхода. «Понимание прогресса возможностей агентов ИИ крайне важно для долгосрочного успеха», — говорит она, — «и эта структура предлагает чёткую дорожную карту, чтобы помочь организациям достичь более высоких уровней зрелости ИИ».
Существует значительный разрыв между общественным восприятием агентов ИИ и тем, что действительно возможно. Поставщики часто называют агентом всё, что следует набору шагов с использованием ИИ, что может привести к большому количеству «ИИ-мытья». Даже Siri от Apple, которая существует уже давно, кажется больше шумихой, чем реальным делом.
Пять уровней зрелости агентов ИИ по Salesforce
Salesforce разделяет зрелость агентов ИИ на пять уровней:
- Уровень 0: Фиксированные правила и повторяющиеся задачи — это базовые автоматизации без обучения ИИ. Подумайте о настраиваемых почтовых фильтрах. Хотя включение таких простых задач в модель об агентах ИИ может показаться странным, это имеет смысл как отправная точка. Представьте, если бы эти простые задачи могли быть улучшены с помощью ИИ, чтобы стать умнее. Например, я всегда хотел иметь почтовые правила, которые сортировали бы предложения прессы в папку, но отмечали бы те, что напрямую относятся к моей работе. Это работа для агента уровня 2.
- Уровень 1: Агенты поиска информации — эти агенты собирают информацию и рекомендуют действия на её основе. Агент по устранению неполадок, который ищет решения, или агент по покупкам, сравнивающий цены, — хорошие примеры. Однако есть подвох. Эти агенты ограничены данными внутри своей экосистемы. Например, Microsoft Copilot не сможет искать в ваших Google Docs или базе данных Notion. Таким образом, агенты уровня 1 эффективны в пределах своей хост-экосистемы.
- Уровень 2: Простая оркестрация, одна доменная область — этот уровень решает проблему экосистемы, сосредотачиваясь на одной среде данных. ИИ Notion, который черпает знания из вашего архива Notion, — отличный пример. Он может организовать мои статьи по определённым критериям, но не может интегрировать внешние данные. Этот уровень предназначен для задач низкой сложности в одной доменной области.
- Уровень 3: Сложная оркестрация, несколько доменных областей — здесь агенты ИИ начинают выполнять свои обещания, оркестрируя несколько рабочих процессов в разных доменах. Это сложно, потому что требует либо кооперативных API, либо методов чтения экрана/кликов. Сервисы социальных постов иллюстрируют проблемы; они могут публиковать на разных платформах, но не на всех, и не на личные профили в некоторых сетях. Уровень 3 работает, если все домены сотрудничают, но ограничения всегда будут.
- Уровень 4: Оркестрация мультиагентов — этот уровень включает операционную совместимость любых агентов между различными системами с надзором агентов. Я однажды создал систему, где несколько агентов ИИ работали вместе для создания новостных статей. Каждый агент выполнял определённую роль, и они беспрепятственно взаимодействовали. Однако достижение этого уровня вне корпоративных условий кажется маловероятным из-за необходимости обширного контроля и интеграции.
Модель зрелости агентов — полезная структура, но название могло бы быть более привлекательным. Предложения вроде Шкалы интеллекта агентов или Матрицы мастерства агентов могли бы быть более убедительными. Независимо от названия, эта система — ценный инструмент для обсуждения агентов ИИ и их возможностей.
Что вы думаете об агентах ИИ? Они захватывающие, переоценённые или что-то среднее? Использовали ли вы инструменты, которые вписываются в рамки Salesforce? Какой уровень, по вашему мнению, действительно предоставляют большинство поставщиков, и сколько из них просто занимаются «ИИ-мытьём» простых скриптов? Считаете ли вы, что настоящая мультиагентная оркестрация скоро появится за пределами корпоративной среды? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.




This Salesforce AI framework sounds intriguing, but I'm skeptical about how much is real innovation versus marketing fluff. Anyone else worried about AI agents overpromising and underdelivering? 🤔




The Salesforce AI agent framework sounds like a solid attempt to cut through the noise. I’m curious if it’ll actually deliver practical results or just add more buzzwords to the AI hype train. 🤔 Anyone else skeptical about these 'levels' making a real difference?




Salesforce这次推出的5级AI代理框架感觉还挺靠谱的,不像某些公司老爱吹牛。虽然名字听起来有点复杂,但实际用起来确实让人觉得实用多了。




El marco de agentes de IA de 5 niveles que Salesforce ha presentado parece bastante sólido. A diferencia de otros anuncios exagerados, este parece realmente útil y práctico.




Le cadre d'agents d'IA à 5 niveaux dévoilé par Salesforce semble plutôt sérieux et ne fait pas dans l'exagération. C'est un bon point, même si le nom est un peu complexe.




Salesforceが発表した5レベルのAIエージェントフレームワークは、大げさな話題に比べてとても現実的だね。名前はちょっと難しそうだけど、実際に使える機能として評価できるよ。












