Salesforce представляет пятиуровневый фреймворк для ИИ-агента

Каждый раз, когда в мой почтовый ящик приходит пресс-релиз об агентах ИИ, я не могу не чувствовать лёгкое беспокойство. Это не так ужасно, как головокружение от попыток продать мне «вайб-кодинг», и не то чувство неловкости, которое вызывает использование слова «разговор» пиарщиком, чтобы договориться об интервью. Тем не менее, шумиха вокруг агентов ИИ вызывает у меня скептицизм. Их часто переоценивают, плохо определяют, они потенциально рискованны, а их возможности весьма ограничены. Некоторые даже предполагают, что они могут привести к концу жизни, какой мы её знаем.
Несмотря на мои сомнения, агенты ИИ сейчас в моде. Microsoft недавно сделала ряд заявлений, продвигая использование агентов ИИ не только для бизнеса, но и для каждого пользователя Windows. Google последовал их примеру на этой неделе, интегрируя агентов ИИ в различные приложения, включая инструменты для кодирования. Это всё равно что пустить лису охранять курятник, не так ли?
Моя главная озабоченность в том, что обещания об агентах ИИ часто не соответствуют их ограничениям, особенно когда речь идёт о взаимодействии между различными экосистемами. Это хаотичная смесь продвижения ИИ и инноваций, но Salesforce привносит в разговор освежающую долю здравого смысла.
Salesforce представила Модель зрелости агентов, структуру, которая описывает ключевые этапы принятия и возможностей агентов ИИ. Эта модель предоставляет общий язык для оценки потока предложений агентов от различных поставщиков. Шибани Ахуя, вице-президент по стратегии корпоративных ИТ в Salesforce, подчёркивает, что хотя агентов можно быстро развернуть, их эффективное масштабирование требует продуманного поэтапного подхода. «Понимание прогресса возможностей агентов ИИ крайне важно для долгосрочного успеха», — говорит она, — «и эта структура предлагает чёткую дорожную карту, чтобы помочь организациям достичь более высоких уровней зрелости ИИ».
Существует значительный разрыв между общественным восприятием агентов ИИ и тем, что действительно возможно. Поставщики часто называют агентом всё, что следует набору шагов с использованием ИИ, что может привести к большому количеству «ИИ-мытья». Даже Siri от Apple, которая существует уже давно, кажется больше шумихой, чем реальным делом.
Пять уровней зрелости агентов ИИ по Salesforce
Salesforce разделяет зрелость агентов ИИ на пять уровней:
- Уровень 0: Фиксированные правила и повторяющиеся задачи — это базовые автоматизации без обучения ИИ. Подумайте о настраиваемых почтовых фильтрах. Хотя включение таких простых задач в модель об агентах ИИ может показаться странным, это имеет смысл как отправная точка. Представьте, если бы эти простые задачи могли быть улучшены с помощью ИИ, чтобы стать умнее. Например, я всегда хотел иметь почтовые правила, которые сортировали бы предложения прессы в папку, но отмечали бы те, что напрямую относятся к моей работе. Это работа для агента уровня 2.
- Уровень 1: Агенты поиска информации — эти агенты собирают информацию и рекомендуют действия на её основе. Агент по устранению неполадок, который ищет решения, или агент по покупкам, сравнивающий цены, — хорошие примеры. Однако есть подвох. Эти агенты ограничены данными внутри своей экосистемы. Например, Microsoft Copilot не сможет искать в ваших Google Docs или базе данных Notion. Таким образом, агенты уровня 1 эффективны в пределах своей хост-экосистемы.
- Уровень 2: Простая оркестрация, одна доменная область — этот уровень решает проблему экосистемы, сосредотачиваясь на одной среде данных. ИИ Notion, который черпает знания из вашего архива Notion, — отличный пример. Он может организовать мои статьи по определённым критериям, но не может интегрировать внешние данные. Этот уровень предназначен для задач низкой сложности в одной доменной области.
- Уровень 3: Сложная оркестрация, несколько доменных областей — здесь агенты ИИ начинают выполнять свои обещания, оркестрируя несколько рабочих процессов в разных доменах. Это сложно, потому что требует либо кооперативных API, либо методов чтения экрана/кликов. Сервисы социальных постов иллюстрируют проблемы; они могут публиковать на разных платформах, но не на всех, и не на личные профили в некоторых сетях. Уровень 3 работает, если все домены сотрудничают, но ограничения всегда будут.
- Уровень 4: Оркестрация мультиагентов — этот уровень включает операционную совместимость любых агентов между различными системами с надзором агентов. Я однажды создал систему, где несколько агентов ИИ работали вместе для создания новостных статей. Каждый агент выполнял определённую роль, и они беспрепятственно взаимодействовали. Однако достижение этого уровня вне корпоративных условий кажется маловероятным из-за необходимости обширного контроля и интеграции.
Модель зрелости агентов — полезная структура, но название могло бы быть более привлекательным. Предложения вроде Шкалы интеллекта агентов или Матрицы мастерства агентов могли бы быть более убедительными. Независимо от названия, эта система — ценный инструмент для обсуждения агентов ИИ и их возможностей.
Что вы думаете об агентах ИИ? Они захватывающие, переоценённые или что-то среднее? Использовали ли вы инструменты, которые вписываются в рамки Salesforce? Какой уровень, по вашему мнению, действительно предоставляют большинство поставщиков, и сколько из них просто занимаются «ИИ-мытьём» простых скриптов? Считаете ли вы, что настоящая мультиагентная оркестрация скоро появится за пределами корпоративной среды? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.
Связанная статья
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
14 мая 2026 года платформа разработки приложений на базе искусственного интеллекта Lovable объявила о своем участии в раундеSeed-финансирования на сумму $800 000 для датского стартапа в области аппаратного обеспечения Atech. При ведущем участии Lovab
Anthropic расширяет инструменты для программирования Claude AI в Японии в рамках стратегии роста за рубежом
Anthropic, prominent U.S. artificial intelligence firm, is intensifying its global outreach. On Wednesday, the company hosted a major developer gathering, "Code with Claude," in Tokyo, drawing close to 500 software engineers. This initiative seeks to
Гигант индийского программного обеспечения сокращает найм, обещая не увольнять сотрудников по мере масштабирования ИИ-агентов
По мере того как искусственный интеллект трансформирует традиционные трудоемкие бизнес-модели, Tata Consultancy Services (TCS), ведущая индийская компания по аутсорсингу программного обеспечения, представила свою стратегическую реакцию. В ходе ежегод
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (7)
This Salesforce AI framework sounds intriguing, but I'm skeptical about how much is real innovation versus marketing fluff. Anyone else worried about AI agents overpromising and underdelivering? 🤔
The Salesforce AI agent framework sounds like a solid attempt to cut through the noise. I’m curious if it’ll actually deliver practical results or just add more buzzwords to the AI hype train. 🤔 Anyone else skeptical about these 'levels' making a real difference?
El marco de agentes de IA de 5 niveles que Salesforce ha presentado parece bastante sólido. A diferencia de otros anuncios exagerados, este parece realmente útil y práctico.
Le cadre d'agents d'IA à 5 niveaux dévoilé par Salesforce semble plutôt sérieux et ne fait pas dans l'exagération. C'est un bon point, même si le nom est un peu complexe.

Каждый раз, когда в мой почтовый ящик приходит пресс-релиз об агентах ИИ, я не могу не чувствовать лёгкое беспокойство. Это не так ужасно, как головокружение от попыток продать мне «вайб-кодинг», и не то чувство неловкости, которое вызывает использование слова «разговор» пиарщиком, чтобы договориться об интервью. Тем не менее, шумиха вокруг агентов ИИ вызывает у меня скептицизм. Их часто переоценивают, плохо определяют, они потенциально рискованны, а их возможности весьма ограничены. Некоторые даже предполагают, что они могут привести к концу жизни, какой мы её знаем.
Несмотря на мои сомнения, агенты ИИ сейчас в моде. Microsoft недавно сделала ряд заявлений, продвигая использование агентов ИИ не только для бизнеса, но и для каждого пользователя Windows. Google последовал их примеру на этой неделе, интегрируя агентов ИИ в различные приложения, включая инструменты для кодирования. Это всё равно что пустить лису охранять курятник, не так ли?
Моя главная озабоченность в том, что обещания об агентах ИИ часто не соответствуют их ограничениям, особенно когда речь идёт о взаимодействии между различными экосистемами. Это хаотичная смесь продвижения ИИ и инноваций, но Salesforce привносит в разговор освежающую долю здравого смысла.
Salesforce представила Модель зрелости агентов, структуру, которая описывает ключевые этапы принятия и возможностей агентов ИИ. Эта модель предоставляет общий язык для оценки потока предложений агентов от различных поставщиков. Шибани Ахуя, вице-президент по стратегии корпоративных ИТ в Salesforce, подчёркивает, что хотя агентов можно быстро развернуть, их эффективное масштабирование требует продуманного поэтапного подхода. «Понимание прогресса возможностей агентов ИИ крайне важно для долгосрочного успеха», — говорит она, — «и эта структура предлагает чёткую дорожную карту, чтобы помочь организациям достичь более высоких уровней зрелости ИИ».
Существует значительный разрыв между общественным восприятием агентов ИИ и тем, что действительно возможно. Поставщики часто называют агентом всё, что следует набору шагов с использованием ИИ, что может привести к большому количеству «ИИ-мытья». Даже Siri от Apple, которая существует уже давно, кажется больше шумихой, чем реальным делом.
Пять уровней зрелости агентов ИИ по Salesforce
Salesforce разделяет зрелость агентов ИИ на пять уровней:
- Уровень 0: Фиксированные правила и повторяющиеся задачи — это базовые автоматизации без обучения ИИ. Подумайте о настраиваемых почтовых фильтрах. Хотя включение таких простых задач в модель об агентах ИИ может показаться странным, это имеет смысл как отправная точка. Представьте, если бы эти простые задачи могли быть улучшены с помощью ИИ, чтобы стать умнее. Например, я всегда хотел иметь почтовые правила, которые сортировали бы предложения прессы в папку, но отмечали бы те, что напрямую относятся к моей работе. Это работа для агента уровня 2.
- Уровень 1: Агенты поиска информации — эти агенты собирают информацию и рекомендуют действия на её основе. Агент по устранению неполадок, который ищет решения, или агент по покупкам, сравнивающий цены, — хорошие примеры. Однако есть подвох. Эти агенты ограничены данными внутри своей экосистемы. Например, Microsoft Copilot не сможет искать в ваших Google Docs или базе данных Notion. Таким образом, агенты уровня 1 эффективны в пределах своей хост-экосистемы.
- Уровень 2: Простая оркестрация, одна доменная область — этот уровень решает проблему экосистемы, сосредотачиваясь на одной среде данных. ИИ Notion, который черпает знания из вашего архива Notion, — отличный пример. Он может организовать мои статьи по определённым критериям, но не может интегрировать внешние данные. Этот уровень предназначен для задач низкой сложности в одной доменной области.
- Уровень 3: Сложная оркестрация, несколько доменных областей — здесь агенты ИИ начинают выполнять свои обещания, оркестрируя несколько рабочих процессов в разных доменах. Это сложно, потому что требует либо кооперативных API, либо методов чтения экрана/кликов. Сервисы социальных постов иллюстрируют проблемы; они могут публиковать на разных платформах, но не на всех, и не на личные профили в некоторых сетях. Уровень 3 работает, если все домены сотрудничают, но ограничения всегда будут.
- Уровень 4: Оркестрация мультиагентов — этот уровень включает операционную совместимость любых агентов между различными системами с надзором агентов. Я однажды создал систему, где несколько агентов ИИ работали вместе для создания новостных статей. Каждый агент выполнял определённую роль, и они беспрепятственно взаимодействовали. Однако достижение этого уровня вне корпоративных условий кажется маловероятным из-за необходимости обширного контроля и интеграции.
Модель зрелости агентов — полезная структура, но название могло бы быть более привлекательным. Предложения вроде Шкалы интеллекта агентов или Матрицы мастерства агентов могли бы быть более убедительными. Независимо от названия, эта система — ценный инструмент для обсуждения агентов ИИ и их возможностей.
Что вы думаете об агентах ИИ? Они захватывающие, переоценённые или что-то среднее? Использовали ли вы инструменты, которые вписываются в рамки Salesforce? Какой уровень, по вашему мнению, действительно предоставляют большинство поставщиков, и сколько из них просто занимаются «ИИ-мытьём» простых скриптов? Считаете ли вы, что настоящая мультиагентная оркестрация скоро появится за пределами корпоративной среды? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
14 мая 2026 года платформа разработки приложений на базе искусственного интеллекта Lovable объявила о своем участии в раундеSeed-финансирования на сумму $800 000 для датского стартапа в области аппаратного обеспечения Atech. При ведущем участии Lovab
Anthropic расширяет инструменты для программирования Claude AI в Японии в рамках стратегии роста за рубежом
Anthropic, prominent U.S. artificial intelligence firm, is intensifying its global outreach. On Wednesday, the company hosted a major developer gathering, "Code with Claude," in Tokyo, drawing close to 500 software engineers. This initiative seeks to
Гигант индийского программного обеспечения сокращает найм, обещая не увольнять сотрудников по мере масштабирования ИИ-агентов
По мере того как искусственный интеллект трансформирует традиционные трудоемкие бизнес-модели, Tata Consultancy Services (TCS), ведущая индийская компания по аутсорсингу программного обеспечения, представила свою стратегическую реакцию. В ходе ежегод
This Salesforce AI framework sounds intriguing, but I'm skeptical about how much is real innovation versus marketing fluff. Anyone else worried about AI agents overpromising and underdelivering? 🤔
The Salesforce AI agent framework sounds like a solid attempt to cut through the noise. I’m curious if it’ll actually deliver practical results or just add more buzzwords to the AI hype train. 🤔 Anyone else skeptical about these 'levels' making a real difference?
El marco de agentes de IA de 5 niveles que Salesforce ha presentado parece bastante sólido. A diferencia de otros anuncios exagerados, este parece realmente útil y práctico.
Le cadre d'agents d'IA à 5 niveaux dévoilé par Salesforce semble plutôt sérieux et ne fait pas dans l'exagération. C'est un bon point, même si le nom est un peu complexe.





Дом






