Дом
Создатель OpenClaw призывает разработчиков ИИ не бояться экспериментировать и стремиться к постепенному развитию

Питер Штайнбергер, создатель ставшего вирусным ИИ-агента OpenClaw, который сейчас работает в OpenAI, дает советы тем, кто только начинает знакомиться с технологиями ИИ и разработкой агентов. В чем заключается его главный вывод? На данный момент наиболее эффективный подход — это исследовать, экспериментировать в игровой форме и не ставить перед собой задачу сразу стать экспертом.
«Хотелось бы сказать, что у меня с самого начала был четкий план, но на самом деле большая часть работы заключалась просто в изучении», — поделился Штайнбергер. «Я представлял себе инструменты, которых еще не существовало, и… ну, я помог им появиться в реальности».
Разработчик обсудил это во время беседы с Роменом Хюэ, руководителем отдела по работе с разработчиками в OpenAI, в первом выпуске подкаста компании «Builders Unscripted». Он вспомнил о скромных начинаниях OpenClaw и о том, что у него изначально не было конкретного плана действий.
Штайнбергер объяснил, что сначала он создал инструмент для интеграции с WhatsApp, но временно отложил его, чтобы сосредоточиться на других проектах, полагая, что крупные лаборатории ИИ скоро разработают аналогичные решения.
«Я просто много экспериментировал. Моя цель, по сути, заключалась в том, чтобы получать удовольствие и вдохновлять других», — отметил Штайнбергер. Однако к прошлому ноябрю он был удивлен тем, что ни одна лаборатория ИИ не создала то, что он себе представлял. Это осознание подтолкнуло его к созданию первого прототипа того, что впоследствии стало OpenClaw.
«Момент, когда все действительно сложилось, наступил во время поездки на выходные в Марракеш. Я обнаружил, что постоянно полагаюсь на него, потому что это было так удобно… Интернет там был не очень хорошим, но WhatsApp просто работает везде», — сказал он. Инструмент без труда помогал ему находить рестораны, искать информацию, обмениваться сообщениями с друзьями и многое другое.
Чем больше он взаимодействовал с технологией, тем больше Стейнбергер осознавал передовые возможности современных моделей ИИ в решении задач, проводя параллели с опытными программистами.
«Теперь они могут практически самостоятельно разрабатывать решения, даже без явного программирования», — заметил он.
На протяжении всего своего пути в разработке рабочий процесс Штайнбергера постоянно улучшался. Он подчеркивает своим коллегам-разработчикам, что этот прогресс требует времени, и призывает их к настойчивости.
«Есть разработчики, которые… пишут программное обеспечение традиционным способом, но этот подход устаревает», — отметил он. Он заметил, что некоторые пробуют «кодирование по ощущениям» с помощью ИИ, но разочаровываются в первых результатах.
«Я думаю, что термин “vibe coding” немного неверный», — предположил Штайнбергер, указав, что процесс не так прост, как подразумевает термин. «Люди пробуют ИИ, но не осознают, что это навык, который нужно развивать», — сказал он, сравнив обучение программированию с помощью ИИ с освоением такого инструмента, как гитара.
«Вы не станете экспертом по гитаре в первый же день», — заметил он. Вместо этого он выступает за игривый, исследовательский подход. Теперь, при составлении запроса, у него есть интуитивное представление о том, сколько времени это должно занять. Если это занимает больше времени, он анализирует, что могло пойти не так, и вносит соответствующие корректировки.
«Мой… совет — всегда подходить к этому с игривым настроем. Создайте то, что вы всегда хотели создать. Если у вас есть хоть малейший наклон к конструированию, скорее всего, у вас в голове уже есть идея. Просто поиграйте с ней».
Этот дух экспериментирования и удовольствия имеет решающее значение, особенно когда многие опасаются, что ИИ может заменить их.
«Если ваша основная идентичность заключается в том, что «я хочу создавать вещи, я хочу решать проблемы», и если вы проактивны и находчивы, вы будете востребованы как никогда», — заключил Штайнбергер.
Связанная статья
Некоторые эксперты в области искусственного интеллекта не впечатлены OpenClaw, несмотря на ажиотаж вокруг него
На мгновение, которое вызвало некоторое замешательство, показалось, что наши роботы-повелители вот-вот захватят власть.После запуска Moltbook — клона Reddit, где ИИ-агенты на базе OpenClaw могли общат
Самые громкие новости года в сфере искусственного интеллекта на данный момент
Можно проанализировать год с точки зрения выпусков новых продуктов, но гораздо важнее те знаковые события, которые меняют наше представление об ИИ. Индустрия ИИ продолжает попадать в заголовки новосте
Возрождение App Store благодаря искусственному интеллекту
Многие предсказывали, что ИИ положит конец приложениям. На самом деле количество новых приложений, выходящих на рынок, стремительно растёт.Согласно новому анализу, проведенному компанией Appfigures, з
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (0)

Питер Штайнбергер, создатель ставшего вирусным ИИ-агента OpenClaw, который сейчас работает в OpenAI, дает советы тем, кто только начинает знакомиться с технологиями ИИ и разработкой агентов. В чем заключается его главный вывод? На данный момент наиболее эффективный подход — это исследовать, экспериментировать в игровой форме и не ставить перед собой задачу сразу стать экспертом.
«Хотелось бы сказать, что у меня с самого начала был четкий план, но на самом деле большая часть работы заключалась просто в изучении», — поделился Штайнбергер. «Я представлял себе инструменты, которых еще не существовало, и… ну, я помог им появиться в реальности».
Разработчик обсудил это во время беседы с Роменом Хюэ, руководителем отдела по работе с разработчиками в OpenAI, в первом выпуске подкаста компании «Builders Unscripted». Он вспомнил о скромных начинаниях OpenClaw и о том, что у него изначально не было конкретного плана действий.
Штайнбергер объяснил, что сначала он создал инструмент для интеграции с WhatsApp, но временно отложил его, чтобы сосредоточиться на других проектах, полагая, что крупные лаборатории ИИ скоро разработают аналогичные решения.
«Я просто много экспериментировал. Моя цель, по сути, заключалась в том, чтобы получать удовольствие и вдохновлять других», — отметил Штайнбергер. Однако к прошлому ноябрю он был удивлен тем, что ни одна лаборатория ИИ не создала то, что он себе представлял. Это осознание подтолкнуло его к созданию первого прототипа того, что впоследствии стало OpenClaw.
«Момент, когда все действительно сложилось, наступил во время поездки на выходные в Марракеш. Я обнаружил, что постоянно полагаюсь на него, потому что это было так удобно… Интернет там был не очень хорошим, но WhatsApp просто работает везде», — сказал он. Инструмент без труда помогал ему находить рестораны, искать информацию, обмениваться сообщениями с друзьями и многое другое.
Чем больше он взаимодействовал с технологией, тем больше Стейнбергер осознавал передовые возможности современных моделей ИИ в решении задач, проводя параллели с опытными программистами.
«Теперь они могут практически самостоятельно разрабатывать решения, даже без явного программирования», — заметил он.
На протяжении всего своего пути в разработке рабочий процесс Штайнбергера постоянно улучшался. Он подчеркивает своим коллегам-разработчикам, что этот прогресс требует времени, и призывает их к настойчивости.
«Есть разработчики, которые… пишут программное обеспечение традиционным способом, но этот подход устаревает», — отметил он. Он заметил, что некоторые пробуют «кодирование по ощущениям» с помощью ИИ, но разочаровываются в первых результатах.
«Я думаю, что термин “vibe coding” немного неверный», — предположил Штайнбергер, указав, что процесс не так прост, как подразумевает термин. «Люди пробуют ИИ, но не осознают, что это навык, который нужно развивать», — сказал он, сравнив обучение программированию с помощью ИИ с освоением такого инструмента, как гитара.
«Вы не станете экспертом по гитаре в первый же день», — заметил он. Вместо этого он выступает за игривый, исследовательский подход. Теперь, при составлении запроса, у него есть интуитивное представление о том, сколько времени это должно занять. Если это занимает больше времени, он анализирует, что могло пойти не так, и вносит соответствующие корректировки.
«Мой… совет — всегда подходить к этому с игривым настроем. Создайте то, что вы всегда хотели создать. Если у вас есть хоть малейший наклон к конструированию, скорее всего, у вас в голове уже есть идея. Просто поиграйте с ней».
Этот дух экспериментирования и удовольствия имеет решающее значение, особенно когда многие опасаются, что ИИ может заменить их.
«Если ваша основная идентичность заключается в том, что «я хочу создавать вещи, я хочу решать проблемы», и если вы проактивны и находчивы, вы будете востребованы как никогда», — заключил Штайнбергер.
Некоторые эксперты в области искусственного интеллекта не впечатлены OpenClaw, несмотря на ажиотаж вокруг него
На мгновение, которое вызвало некоторое замешательство, показалось, что наши роботы-повелители вот-вот захватят власть.После запуска Moltbook — клона Reddit, где ИИ-агенты на базе OpenClaw могли общат
Самые громкие новости года в сфере искусственного интеллекта на данный момент
Можно проанализировать год с точки зрения выпусков новых продуктов, но гораздо важнее те знаковые события, которые меняют наше представление об ИИ. Индустрия ИИ продолжает попадать в заголовки новосте
Возрождение App Store благодаря искусственному интеллекту
Многие предсказывали, что ИИ положит конец приложениям. На самом деле количество новых приложений, выходящих на рынок, стремительно растёт.Согласно новому анализу, проведенному компанией Appfigures, з











