Жюри вынесет решение по знаковому делу между Илоном Маском и Сэмом Альтманом

В Калифорнии девять присяжных в настоящее время решают судьбу OpenAI — ведущей в мире лаборатории по искусственному интеллекту.

Судебный процесс по иску Илона Маска против других соучредителей OpenAI и компании Microsoft затронул широкий спектр тем: от раскола основателей в 2018 году до увольнения и восстановления Сэма Альтмана в 2023 году. Однако обсуждения присяжных будут сосредоточены на конкретном наборе юридических вопросов.

Нарушение условий благотворительного траста — Нарушили ли OpenAI и соучредители Сэм Альтман и Грег Брокман соглашение с Маском, использовав его пожертвования в целях, выходящих за рамки конкретных благотворительных целей этой некоммерческой организации? Незаконное обогащение — Использовали ли ответчики пожертвования Маска для личной выгоды через коммерческую структуру OpenAI, а не для заявленной благотворительной миссии?Пособничество в нарушении благотворительного траста — знала ли Microsoft о каких-либо условиях, связанных с пожертвованиями Маска, и сыграла ли она существенную роль в нанесении ущерба Маску через свои отношения с OpenAI?

OpenAI представила три ключевых аргумента в свою защиту для рассмотрения присяжными:

Срок исковой давности — этот установленный законом срок требует, чтобы иски подавались в течение определенного времени. Если OpenAI сможет доказать, что предполагаемый ущерб был причинен до 5 августа 2021 года (по первому иску), 5 августа 2022 года (по второму) или 14 ноября 2021 года (по третьему), то иски Маска будут признаны недействительными.Необоснованная задержка — Подав иск в 2024 году, Маск прождал необоснованно долго, что подрывает его требование о возмещении ущерба. Нечистые руки — Этот правовой принцип гласит, что собственное поведение Маска в связи с его исками против OpenAI было неправомерным и должно лишить его права на получение компенсации.

Победа Маска потенциально может положить конец коммерческой структуре OpenAI, хотя точный исход остается неопределенным. На следующей неделе судья проведет слушания, на которых адвокаты обеих сторон будут обсуждать потенциальные последствия вердикта в пользу истца. Однако этот процесс будет ненужным, если присяжные вынесут решение не в пользу Маска.

Нарушение благотворительного траста

Юридическая команда Маска утверждает, что ответчики четко понимали его намерение: поддержать некоммерческую организацию, призванную обеспечить, чтобы ИИ приносил пользу всему человечеству и оставался свободным от контроля со стороны отдельного субъекта. Они утверждают, что инвестиции Microsoft в размере 10 миллиардов долларов в коммерческую дочернюю компанию OpenAI в 2023 году — первая крупная сделка после истечения соответствующих юридических сроков — стали поворотным моментом, подтвердившим подозрения Маска.

По словам адвокатов Маска, эта сделка отличалась от предыдущих инвестиций и привела к тому, что инвесторы OpenAI получили прибыль от коммерческих продуктов, что противоречит миссии по обеспечению безопасности ИИ, которую Маск намеревался финансировать.

Адвокаты OpenAI допросили всех свидетелей о конкретных ограничениях на пожертвования Маска, включая его финансового советника Джареда Бирчалла, главу аппарата Сэма Теллера и специального советника Шивон Зилис. Никто из них не смог указать на какие-либо ограничения. Они утверждают, что все стороны согласились с тем, что частный сбор средств был необходим для достижения амбициозных целей OpenAI. Они также отмечают, что сам Маск пытался запустить контролируемую им лично коммерческую компанию, аффилированную с OpenAI, а позже предложил объединить OpenAI с Tesla. Кроме того, они указывают, что ни один другой донор не заявлял о нарушении условий своего благотворительного траста.

Важно отметить, что судебный бухгалтер, нанятый OpenAI, дал показания о том, что все пожертвования Маска были израсходованы OpenAI задолго до ключевой даты 5 августа 2021 года. Это указывает на то, что средства были использованы по назначению задолго до подачи иска, что исключает любое потенциальное нарушение доверия.

OpenAI утверждает, что ее коммерческая дочерняя компания, которая занимается большинством операций, продолжает продвигать основную миссию организации и создала почти 200 миллиардов долларов собственного капитала для поддержки некоммерческого фонда. Сэм Альтман, в частности, утверждал, что предоставление ChatGPT бесплатно соответствует цели широкого распространения преимуществ ИИ.

Незаконное обогащение

Истцы ссылаются на многомиллиардную оценку долей, принадлежащих таким основателям, как Грег Брокман и Илья Суцкевер, а также Microsoft, в качестве доказательства того, что пожертвования Маска в конечном итоге были использованы для личной выгоды, а не для благотворительной деятельности. Они утверждают, что коммерческое подразделение OpenAI преследовало коммерческие цели, в то время как фонд стал в значительной степени неактивным, не имея штатных сотрудников и в конечном итоге утратив контроль над коммерческой структурой.

OpenAI возражает, что все пожертвования Маска были использованы фондом к 2020 году, а распределение акций произошло значительно позже его ухода в 2018 году. Доказательства указывают на то, что ключевые фигуры, включая изначально Маска, согласились с тем, что вознаграждение ведущих исследователей акциями было необходимо для развития искусственного общего интеллекта (AGI). Руководство заявляет, что работа коммерческой структуры значительно продвинула миссию фонда, включая исследования в области безопасности. Они утверждают, что совет директоров некоммерческой организации по-прежнему управляет коммерческой структурой и ввел новые меры надзора после «инцидента» — эпизода 2023 года, когда Альтман был на короткое время уволен советом директоров за недостаточную прозрачность, а затем восстановлен в должности.

Пособничество

Дело Маска освещает события во время «эпизода», когда генеральный директор Microsoft Сатья Наделла — чья компания полагается на технологии OpenAI — лично вмешался, чтобы восстановить Альтмана и помочь сформировать новый совет директоров. Истцы отмечают, что руководители Microsoft внутри компании задавались вопросом, не противоречит ли их коммерческое соглашение некоммерческим целям OpenAI, предполагая, что приоритеты Microsoft отвлекли OpenAI от его миссии. Они акцентируют внимание на положении в соглашении, предоставляющем Microsoft право вето на важные решения в OpenAI.

Свидетели Microsoft показали, что, несмотря на тщательную проверку, руководители компании не знали о каких-либо конкретных условиях пожертвований Маска и никогда не использовали право вето. Они подчеркивают, что инвестиции и вычислительные ресурсы Microsoft сыграли ключевую роль в достижении OpenAI своих величайших успехов.

Срок исковой давности

Маск заявил, что его недоверие к соучредителям постепенно нарастало до конца 2022 года, когда он узнал о планах Microsoft по новой инвестиции в размере 10 миллиардов долларов (завершенной в 2023 году) и почувствовал себя преданным. Он подал иск только в середине 2024 года.

Юристы OpenAI утверждают, что условия этой сделки были изложены в терм-листе раунда финансирования 2018 года, который Маск получил и который просматривали его советники, хотя Маск утверждает, что не читал его подробно. Они также ссылаются на многочисленные публичные записи в блогах и сообщения за последние годы, которые могли проинформировать Маска о направлении развития OpenAI задолго до подачи иска, включая его собственные критические твиты, опубликованные несколькими годами ранее. Они отмечают, что Шивон Зилис, советник Маска, проголосовала за одобрение этих сделок в качестве члена совета директоров OpenAI.

В конечном итоге юридическая команда OpenAI подчеркивает, что официальное участие Маска закончилось в 2018 году, а его последние пожертвования были сделаны в 2020 году.

Необоснованная задержка

Адвокаты OpenAI утверждают, что Маск подал иск только после того, как понял, что его прогнозы относительно OpenAI оказались неверными, после революционного успеха ChatGPT. Они утверждают, что OpenAI работает в рамках своей нынешней гибридной структуры с момента первого инвестирования Microsoft в 2018 году, и принудительная реструктуризация через восемь лет является необоснованной.

Нечистые руки

Доказательства указывают на то, что Маск планировал конкурирующие проекты в области ИИ, будучи еще председателем OpenAI, и нанимал сотрудников OpenAI для работы с ИИ в Tesla. Юристы OpenAI утверждают, что эти действия подрывали OpenAI, пока компания использовала его пожертвования. Они отметили, что Шивон Зилис, мать троих детей Маска, в течение многих лет не раскрывала свои отношения с другими членами совета директоров. Они также утверждают, что Маск удержал пожертвования в 2017 году в попытке получить контроль над планируемой коммерческой дочерней компанией. «Г-н Маск бросил OpenAI на произвол судьбы в 2018 году», — заявил присяжным ведущий адвокат OpenAI Билл Савитт.

Связанная статья

Комментарии (0)