Google представляет бесплатную помощь в кодировании ИИ для всех, предлагая щедрые пределы использования

Писатели имеют свои причуды, но программисты? Мы поднимаем придирания на совершенно новый уровень. Возьмем, к примеру, Джорджа Р. Р. Мартина, который написал все эти эпические книги «Игра престолов» с использованием DOS и WordStar из 80-х. Однако, когда дело доходит до придирок к инструментам, мы, программисты, превосходим даже самых капризных писателей.

Также: Лучший ИИ для программирования в 2025 году — и что не стоит использовать

Представьте себе управление миллионами строк кода, где один неправильно поставленный символ точки с запятой может вызвать хаос или, что еще хуже, побудить маркетингового директора поспешить с выпуском продукта. Здесь на помощь приходят среды разработки (IDE). Они — наша спасительная нить, и у каждого из нас есть своя любимая — например, phpStorm или VS Code. Но дело не только в выборе IDE; речь идет о ее идеальной настройке с помощью пользовательских функций, раскладок, сочетаний клавиш, плагинов и даже цветов.

Когда генеративные инструменты ИИ, такие как ChatGPT, впервые появились на сцене, программисты были в восторге от перспективы программирования с помощью ИИ. Изначально это было новинкой. Но по мере того, как мы начали интегрировать ИИ в наши повседневные рабочие процессы, постоянное копирование и вставка между вкладками браузера стало утомительным и снижало эффективность.

Также: 10 ключевых причин, почему ИИ стал мейнстримом за одну ночь — и что будет дальше

Поставщики ИИ, которые также использовали эти инструменты, увидели потребность и начали интегрировать ИИ непосредственно в наши любимые IDE. Вы могли выделить блок кода, и ИИ анализировал, отвечал и даже предлагал обновления. Если ИИ справлялся правильно (что было большим «если», учитывая, как часто они ошибаются), это значительно экономило время.

Это подводит нас к последнему объявлению Google о Gemini Code Assist.

Бесплатный помощник по программированию с ИИ для частных лиц

В прошлом году Google представил Gemini Code Assist, и я был осторожно оптимистичен. Он обещал некоторые полезные функции, но на тот момент прошел только один из моих четырех тестов по программированию, заняв последнее место в нашей рейтинговой таблице ZDNET. Интерфейс программирования в IDE — это здорово, но он ценен только в том случае, если сгенерированный код действительно работает.

Также: Если ваш код, сгенерированный ИИ, окажется неисправным, кто несет наибольшую ответственность?

Изначально Gemini Code Assist был доступен только для Gemini Advanced и других бизнес-клиентов. Но теперь Google объявил, что делает Gemini Code Assist бесплатным для всех. Это меняет правила игры. С увеличением числа пользователей мы увидим больше отчетов об ошибках и последующие улучшения. Бесплатные инструменты часто получают всплеск популярности, открывая доступ для хоббистов и студентов.

Щедрое использование и интеграция с IDE

Дело не только в том, что это бесплатно. Многие инструменты ИИ предлагают бесплатные пробные версии или ограниченную функциональность, которая может оставить вас в беде, как только вы начнете на них полагаться. Часто эти ограничения связаны с количеством запросов или завершений кода, которые вы можете выполнить в месяц.

Также: Как я тестирую способности ИИ-чатбота к программированию — и вы тоже можете

Есть старая поговорка, что программисты пишут около 50 строк кода в день, учитывая все правки, исправления и обновления. Но будем честны — у меня были дни, когда я едва достигал 50 строк, и другие, когда я выдавал 200 и более. С кофеином и протеином я даже достигал 300–400 строк за один день.

Предположим, в среднем 100 строк в день без ИИ, и допустим, ИИ увеличивает это до 250 строк, где каждая строка представляет завершение кода или запрос. Многие поставщики ИИ ограничивают вас 2000 завершений в месяц, которые вы израсходуете чуть больше чем за неделю — этого недостаточно, чтобы действительно повлиять на вашу работу.

Также: Готовьтесь: Эра «гражданских разработчиков», создающих приложения, наступила благодаря ИИ

Профессиональные программисты могут ожидать, что будут платить за свои инструменты, но как быть с хоббистами или новичками? Я точно не мог себе их позволить, когда только начинал.

Здесь и проявляется последнее решение Google. Они предлагают 180 000 завершений кода в месяц. С таким лимитом я сомневаюсь, что какой-либо программист исчерпает его в середине месяца. Вы можете получить доступ к этой функции в VS Code, IDE JetBrains (например, phpStorm), Firebase и Android Studio.

Обзоры кода с помощью ИИ на GitHub

Наряду с тем, что Gemini Code Assist стал бесплатным и предлагает щедрый лимит завершений, Google также запускает Gemini Code Assist для GitHub. Этот инструмент позволяет разработчикам проводить обзоры кода с помощью ИИ для запросов на включение или коммитов, при этом Gemini выделяет потенциальные проблемы.

Также: От нуля до миллионов? Как обычные люди зарабатывают на ИИ

Одна интересная особенность — поддержка пользовательских стилей кодирования, учитывая, что разные команды и программисты имеют свои собственные стили программирования.

Помощь в программировании для всех

Итак, что вы думаете о том, что Google сделал Gemini Code Assist бесплатным? Пробовали ли вы уже инструменты программирования с ИИ? Как они себя показывают? Считаете ли вы обзоры кода с помощью ИИ полезными, или предпочитаете человеческий подход? Сделает ли щедрый лимит завершений кода ИИ более важной частью вашего процесса разработки? Оставьте свои мысли в комментариях ниже.

---

Вы можете следить за моими ежедневными обновлениями проектов в социальных сетях. Обязательно подпишитесь на мою еженедельную новостную рассылку и следите за мной на Twitter/X по адресу @DavidGewirtz, на Facebook по адресу Facebook.com/DavidGewirtz, на Instagram по адресу Instagram.com/DavidGewirtz, на Bluesky по адресу @DavidGewirtz.com и на YouTube по адресу YouTube.com/DavidGewirtzTV.