Google推出了所有人免费的AI编码帮助，提供了慷慨的用法限制

作家有他们的怪癖，但程序员？我们把挑剔提升到了一个全新的高度。以乔治·R·R·马丁为例，他用80年代的DOS和WordStar写下了所有那些史诗般的《权力的游戏》书籍。然而，在对工具的讲究上，我们程序员甚至超过了最挑剔的文人。

另见：2025年最佳AI编码工具 - 以及不该使用的工具

想象一下管理数百万行代码，一个错位的分号就可能引发混乱，或者更糟，促使营销主管急于将你的产品推向市场。这就是开发环境（IDE）发挥作用的地方。它们是我们的生命线，我们每个人都有自己的最爱——比如phpStorm或VS Code。但选择一个IDE还不够；我们需要通过自定义功能、布局、快捷键、插件甚至颜色来将其调整到完美。

当像ChatGPT这样的生成式AI工具首次出现时，程序员们对AI辅助编码的前景感到兴奋。最初，这是一种新奇体验。但当我们开始将AI融入日常工作流程时，在浏览器标签之间不断复制粘贴变得既繁琐又降低了效率。

另见：AI一夜之间成为主流的10个关键原因 - 接下来会发生什么

AI供应商也在使用这些工具，他们看到了需求，并开始将AI直接集成到我们喜爱的IDE中。你可以选择一段代码，AI会分析、响应，甚至建议更新。如果AI做对了（考虑到它们经常出错，这是个大前提），就能节省大量时间。

这让我们谈到了Google关于Gemini Code Assist的最新声明。

为个人提供的免费AI编码助手

去年，Google推出了Gemini Code Assist，我对此持谨慎乐观态度。它承诺了一些有用的功能，但当时它只通过了我四项编码测试中的一项，在我们的ZDNET编码排行榜上名列末尾。在IDE中拥有编码界面很棒，但前提是它生成的代码确实能用。

另见：如果你的AI生成代码出现故障，谁将面临最大的责任风险？

最初，Gemini Code Assist仅对Gemini Advanced和其他商业客户开放。但现在，Google宣布将Gemini Code Assist免费提供给所有人。这是一个改变游戏规则的举措。随着用户增加，我们会看到更多错误报告和后续改进。免费工具通常会迎来采用热潮，为爱好者和学生打开了大门。

慷慨的使用量和IDE集成

不仅仅是免费。许多AI工具提供免费试用或功能受限的版本，一旦你开始依赖它们，就会让你陷入困境。通常，这些限制与每月可执行的查询或代码补全次数有关。

另见：我如何测试AI聊天机器人的编码能力——你也可以

有句老话说，程序员每天大约写50行代码，包括所有的编辑、修复和更新。但让我们现实一点——我有几天几乎写不到50行，而其他时候我能写出200行甚至更多。在咖啡因和蛋白质的加持下，我甚至一天写过300-400行代码。

假设没有AI的平均每天100行代码，AI可以将这个数字提升到250行，每行代表一次代码补全或提示。许多AI提供商将每月补全次数限制在2000次，你在一周多一点的时间内就会用完——这不足以真正影响你的工作。

另见：准备好吧：AI让“公民开发者”创建应用的時代已经到来

专业程序员可能愿意为他们的工具付费，但爱好者或初学者呢？我刚开始时肯定买不起这些工具。

这就是Google最新举措的亮点。他们提供每月18万次代码补全。有了这样的配额，我怀疑有哪个程序员会在月中用完。你可以在VS Code、JetBrains IDE（如phpStorm）、Firebase和Android Studio中使用此功能。

与GitHub的AI驱动代码审查

除了让Gemini Code Assist免费并提供慷慨的补全配额外，Google还在为GitHub推出Gemini Code Assist。此工具使开发者能够在拉取请求或提交时进行AI辅助代码审查，Gemini会突出潜在问题。

另见：从零到百万？普通人如何利用AI赚钱

一个很酷的方面是它支持自定义风格指南，认识到不同团队和程序员有自己的编码风格。

为所有人提供编码帮助

那么，你对Google将Gemini Code Assist免费化的看法如何？你之前尝试过AI编码工具吗？它们表现如何？你觉得AI代码审查有用，还是更喜欢人工审查？慷慨的代码补全限制会让AI在你的开发过程中变得更重要吗？在下面的评论中分享你的想法。

---

你可以在社交媒体上关注我的日常项目更新。一定要订阅我的每周更新通讯，并在Twitter/X上关注我@DavidGewirtz，在Facebook上关注Facebook.com/DavidGewirtz，在Instagram上关注Instagram.com/DavidGewirtz，在Bluesky上关注@DavidGewirtz.com，在YouTube上关注YouTube.com/DavidGewirtzTV。