Google enthüllt kostenlose AI -Codierungshilfe für alle und bietet großzügige Nutzungsgrenzen

Schriftsteller haben ihre Eigenheiten, aber Programmierer? Wir heben Pingeligkeit auf ein ganz neues Niveau. Nehmen wir George R.R. Martin, der all die epischen Game of Thrones-Bücher mit DOS und WordStar aus den 80ern schrieb. Doch wenn es darum geht, wählerisch bei den Werkzeugen zu sein, übertreffen wir Programmierer sogar die pingeligsten Wortschmiede.

Außerdem: Die beste KI fürs Programmieren im Jahr 2025 – und was man nicht verwenden sollte

Stellen Sie sich vor, Sie verwalten Millionen von Codezeilen, bei denen ein einziger fehlplatzierter Semikolon Chaos auslösen oder, schlimmer noch, einen Marketingmanager dazu bringen könnte, Ihr Produkt vorschnell auf den Markt zu werfen. Hier kommen Entwicklungsumgebungen (IDEs) ins Spiel. Sie sind unsere Lebensader, und jeder von uns hat seinen Favoriten – wie phpStorm oder VS Code. Aber es geht nicht nur darum, eine IDE auszuwählen; es geht darum, sie mit benutzerdefinierten Funktionen, Layouts, Shortcuts, Plugins und sogar Farben perfekt anzupassen.

Als generative KI-Tools wie ChatGPT auf den Markt kamen, waren Programmierer begeistert von der Aussicht auf KI-unterstütztes Programmieren. Anfangs war es eine Neuheit. Doch als wir begannen, KI in unseren täglichen Arbeitsablauf zu integrieren, wurde das ständige Kopieren und Einfügen zwischen Browser-Tabs lästig und ineffizient.

Außerdem: 10 Hauptgründe, warum KI über Nacht zum Mainstream wurde – und was als Nächstes passiert

KI-Anbieter, die diese Tools selbst nutzten, erkannten den Bedarf und begannen, KI direkt in unsere geliebten IDEs zu integrieren. Man konnte einen Codeblock auswählen, und die KI würde analysieren, antworten und sogar Updates vorschlagen. Wenn die KI es richtig hinbekam (ein großes Wenn, angesichts der Häufigkeit von Fehlern), war es eine enorme Zeitersparnis.

Das bringt uns zu Googles neuestem Announcement über Gemini Code Assist.

Kostenloser KI-Programmierassistent für Einzelpersonen

Letztes Jahr stellte Google Gemini Code Assist vor, und ich war vorsichtig optimistisch. Es versprach einige nützliche Funktionen, bestand aber damals nur einen von meinen vier Programmiertests, was es ans Ende unserer ZDNET-Programmierleiter stellte. Eine In-IDE-Programmierschnittstelle ist großartig, aber sie ist nur wertvoll, wenn der generierte Code tatsächlich funktioniert.

Außerdem: Wenn Ihr KI-generierter Code fehlerhaft wird, wer trägt die meiste Haftung?

Anfangs war Gemini Code Assist exklusiv für Gemini Advanced und andere Geschäftskunden. Doch jetzt hat Google angekündigt, dass Gemini Code Assist für alle kostenlos verfügbar wird. Das ist ein Wendepunkt. Mit mehr Nutzern werden wir mehr Fehlerberichte und darauf folgende Verbesserungen sehen. Kostenlose Tools erleben oft einen Adoptionsschub, der Hobbyisten und Studenten Zugang eröffnet.

Großzügige Nutzung und IDE-Integration

Es geht nicht nur darum, kostenlos zu sein. Viele KI-Tools bieten kostenlose Testphasen oder eingeschränkte Funktionalität, die einen im Stich lassen können, sobald man sich auf sie verlässt. Oft sind diese Limits an die Anzahl der Anfragen oder Codevervollständigungen gebunden, die man pro Monat durchführen kann.

Außerdem: Wie ich die Programmierfähigkeiten eines KI-Chatbots teste – und Sie können es auch

Es gibt dieses alte Sprichwort, dass Programmierer etwa 50 Codezeilen pro Tag schreiben, unter Berücksichtigung aller Bearbeitungen, Korrekturen und Updates. Aber seien wir ehrlich – ich hatte Tage, an denen ich kaum 50 Zeilen geschafft habe, und andere, an denen ich 200 oder mehr herausgehauen habe. Mit Koffein und Protein als Treibstoff habe ich sogar 300–400 Zeilen an einem einzigen Tag geschafft.

Angenommen, man schreibt durchschnittlich 100 Zeilen pro Tag ohne KI, und sagen wir, KI steigert das auf 250 Zeilen, wobei jede Zeile eine Codevervollständigung oder eine Eingabe darstellt. Viele KI-Anbieter begrenzen Sie auf 2.000 Vervollständigungen pro Monat, die Sie in etwas über einer Woche verbrauchen würden – nicht genug, um wirklich einen Einfluss auf Ihre Arbeit zu haben.

Außerdem: Machen Sie sich bereit: Das Zeitalter der „Bürgerentwickler“, die Apps erstellen, ist da, dank KI

Professionelle Programmierer erwarten vielleicht, für ihre Tools zu zahlen, aber was ist mit Hobbyisten oder Anfängern? Ich konnte sie mir sicher nicht leisten, als ich anfing.

Hier glänzt Googles neuester Schritt. Sie bieten 180.000 Codevervollständigungen pro Monat. Mit einer solchen Freigabe bezweifle ich, dass irgendein Programmierer sein Limit mitten im Monat erreicht. Sie können diese Funktion in VS Code, JetBrains IDEs (wie phpStorm), Firebase und Android Studio nutzen.

KI-gestützte Code-Reviews mit GitHub

Neben der kostenlosen Bereitstellung von Gemini Code Assist und einem großzügigen Vervollständigungslimit führt Google auch Gemini Code Assist für GitHub ein. Dieses Tool ermöglicht es Entwicklern, KI-unterstützte Code-Reviews bei Pull-Requests oder Check-ins durchzuführen, wobei Gemini potenzielle Probleme hervorhebt.

Außerdem: Von null auf Millionen? Wie normale Menschen mit KI Geld verdienen

Ein cooler Aspekt ist, dass es benutzerdefinierte Styleguides unterstützt, da verschiedene Teams und Programmierer ihre eigenen Programmierstile haben.

Programmierhilfe für alle

Also, was halten Sie davon, dass Google Gemini Code Assist kostenlos macht? Haben Sie schon mit KI-Programmiertools herumgespielt? Wie schneiden sie ab? Finden Sie KI-Code-Reviews nützlich, oder bevorzugen Sie den menschlichen Ansatz? Wird das großzügige Codevervollständigungs-Limit KI zu einem zentraleren Bestandteil Ihres Entwicklungsprozesses machen? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten.

---

Sie können meine täglichen Projekt-Updates in den sozialen Medien verfolgen. Abonnieren Sie unbedingt meinen wöchentlichen Update-Newsletter und folgen Sie mir auf Twitter/X unter @DavidGewirtz, auf Facebook unter Facebook.com/DavidGewirtz, auf Instagram unter Instagram.com/DavidGewirtz, auf Bluesky unter @DavidGewirtz.com und auf YouTube unter YouTube.com/DavidGewirtzTV.