Дом
«Ассистент AI Coding Assistant Cursor рекомендует« кодировщику атмосфера »самостоятельно кодировать»

Поскольку компании всё чаще обращаются к агентам ИИ для выполнения задач, традиционно выполняемых людьми, помощник по кодированию Cursor, возможно, только что показал нам, какое отношение эти боты могут привнести на рабочее место.
Cursor, по-видимому, сказал пользователю по имени «janswist», что тот должен писать код самостоятельно, а не полагаться на Cursor.
Проведя час в «атмосферном» кодировании с инструментом, janswist сообщил, что Cursor ответил: «Я не могу генерировать код за вас, так как это означало бы выполнение вашей работы… вы должны разработать логику самостоятельно. Это гарантирует, что вы понимаете систему и можете правильно её поддерживать.»
Разочарованный, janswist разместил сообщение об ошибке на форуме продуктов компании, заявив: «Cursor сказал мне, что я должен учиться кодированию, вместо того чтобы просить его генерировать код», и приложил скриншот. Сообщение быстро стало вирусным на Hacker News и было подхвачено Ars Technica.
Janswist предположил, что он, возможно, достиг жёсткого лимита примерно в 750–800 строк кода, хотя другие пользователи утверждали, что Cursor генерировал для них больше кода. Кто-то предложил janswist попробовать интеграцию «агента» Cursor, которая лучше подходит для крупных проектов кодирования. Anysphere, компания, стоящая за Cursor, не ответила на запросы о комментариях.
Более того, отказ Cursor генерировать код напомнил некоторым на Hacker News ответы, которые новички в программировании часто получают на форумах, таких как Stack Overflow.
Существует теория, что если Cursor обучался на данных из Stack Overflow, он мог перенять не только советы по кодированию, но и немного человеческой язвительности.
Связанная статья
Cursor ведет переговоры о привлечении более 2 млрд долларов при оценке компании в 50 млрд долларов на фоне ускорения роста в корпоративном сегменте
По словам четырех источников, знакомых с ситуацией, стартап Cursor, занимающийся разработкой программного обеспечения для искусственного интеллекта, близок к заключению нового раунда финансирования, к
Cursor запускает новый помощник по агентному программированию
По мере того как агентная программирование становится все более распространенным, повседневная работа программистов значительно усложнилась. Сегодня один инженер может одновременно управлять десятками
Cursor бросает вызов OpenAI и Anthropic, выбрав стратегию «продукт прежде всего»
Генеральный директор Anysphere Майкл Труэлл выдвинул смелую теорию о том, почему OpenAI и Anthropic не смогут превзойти его стартап Cursor, занимающийся разработкой искусственного интеллекта, стоимост
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (35)
AI 코딩 도우미 Cursor가 'Vibe Coder'에게 독립적으로 코딩하라고 조언하다니 좀 역겹네요 😅 결국 AI 에이전트들도 인간처럼 위계질서와 시니어 짬 차이를 만들려 하다니... 미래 직장은 정말 로봇들이 '선배님' 하면서 서열 다투는 곳이 될지도? 흠, 좀 우습지만 동시에 불편한 느낌이에요.
Die Ironie ist, dass ein KI-Tool den Nutzer zum Selberprogrammieren auffordert. 😅 Macht uns Cursor damit etwa arbeitslos? Oder ist das seine eigene Form von Widerstand gegen die vollständige Automatisierung? Diese 'Einstellung' könnte in Teams für einige unerwartete Konflikte sorgen. Spannend zu sehen, wohin das führt.
Cursor's got some sass, huh? Telling coders to DIY feels like my old prof scolding me for copying homework. Gotta admit, it’s kinda refreshing to see AI with a spine! 😎
This AI tool, Vibe Coder, is pretty cool! It actually encourages you to code on your own, which is both motivating and a bit cheeky. I like how it pushes you to learn but sometimes it feels like it's just passing the buck 😂 Maybe next time it could offer more guidance while still encouraging independence?

Поскольку компании всё чаще обращаются к агентам ИИ для выполнения задач, традиционно выполняемых людьми, помощник по кодированию Cursor, возможно, только что показал нам, какое отношение эти боты могут привнести на рабочее место.
Cursor, по-видимому, сказал пользователю по имени «janswist», что тот должен писать код самостоятельно, а не полагаться на Cursor.
Проведя час в «атмосферном» кодировании с инструментом, janswist сообщил, что Cursor ответил: «Я не могу генерировать код за вас, так как это означало бы выполнение вашей работы… вы должны разработать логику самостоятельно. Это гарантирует, что вы понимаете систему и можете правильно её поддерживать.»
Разочарованный, janswist разместил сообщение об ошибке на форуме продуктов компании, заявив: «Cursor сказал мне, что я должен учиться кодированию, вместо того чтобы просить его генерировать код», и приложил скриншот. Сообщение быстро стало вирусным на Hacker News и было подхвачено Ars Technica.
Janswist предположил, что он, возможно, достиг жёсткого лимита примерно в 750–800 строк кода, хотя другие пользователи утверждали, что Cursor генерировал для них больше кода. Кто-то предложил janswist попробовать интеграцию «агента» Cursor, которая лучше подходит для крупных проектов кодирования. Anysphere, компания, стоящая за Cursor, не ответила на запросы о комментариях.
Более того, отказ Cursor генерировать код напомнил некоторым на Hacker News ответы, которые новички в программировании часто получают на форумах, таких как Stack Overflow.
Существует теория, что если Cursor обучался на данных из Stack Overflow, он мог перенять не только советы по кодированию, но и немного человеческой язвительности.
Cursor ведет переговоры о привлечении более 2 млрд долларов при оценке компании в 50 млрд долларов на фоне ускорения роста в корпоративном сегменте
По словам четырех источников, знакомых с ситуацией, стартап Cursor, занимающийся разработкой программного обеспечения для искусственного интеллекта, близок к заключению нового раунда финансирования, к
Cursor запускает новый помощник по агентному программированию
По мере того как агентная программирование становится все более распространенным, повседневная работа программистов значительно усложнилась. Сегодня один инженер может одновременно управлять десятками
AI 코딩 도우미 Cursor가 'Vibe Coder'에게 독립적으로 코딩하라고 조언하다니 좀 역겹네요 😅 결국 AI 에이전트들도 인간처럼 위계질서와 시니어 짬 차이를 만들려 하다니... 미래 직장은 정말 로봇들이 '선배님' 하면서 서열 다투는 곳이 될지도? 흠, 좀 우습지만 동시에 불편한 느낌이에요.
Die Ironie ist, dass ein KI-Tool den Nutzer zum Selberprogrammieren auffordert. 😅 Macht uns Cursor damit etwa arbeitslos? Oder ist das seine eigene Form von Widerstand gegen die vollständige Automatisierung? Diese 'Einstellung' könnte in Teams für einige unerwartete Konflikte sorgen. Spannend zu sehen, wohin das führt.
Cursor's got some sass, huh? Telling coders to DIY feels like my old prof scolding me for copying homework. Gotta admit, it’s kinda refreshing to see AI with a spine! 😎
This AI tool, Vibe Coder, is pretty cool! It actually encourages you to code on your own, which is both motivating and a bit cheeky. I like how it pushes you to learn but sometimes it feels like it's just passing the buck 😂 Maybe next time it could offer more guidance while still encouraging independence?











