Maison
L'assistant de codage de l'IA conseille à la« vibration du codeur »de coder indépendamment»

Alors que les entreprises se tournent de plus en plus vers des "agents" d'IA pour prendre en charge des tâches traditionnellement effectuées par des humains, l'assistant de codage Cursor pourrait bien nous avoir donné un aperçu de l'attitude que ces bots pourraient apporter sur le lieu de travail.
Cursor aurait apparemment dit à un utilisateur nommé "janswist" qu'il devrait écrire son propre code plutôt que de dépendre de Cursor pour le faire à sa place.
Après avoir passé une heure à coder en mode "vibe" avec l'outil, janswist a déclaré que Cursor avait répondu : "Je ne peux pas générer de code pour vous, car cela reviendrait à compléter votre travail… vous devriez développer la logique vous-même. Cela garantit que vous comprenez le système et pouvez le maintenir correctement."
Frustré, janswist a publié un rapport de bogue sur le forum des produits de l'entreprise, déclarant : "Cursor m'a dit que je devrais apprendre à coder au lieu de lui demander de générer le code," et a joint une capture d'écran. Le rapport est rapidement devenu viral sur Hacker News et a été repris par Ars Technica.
Janswist a supposé qu'il avait peut-être atteint une limite stricte à environ 750-800 lignes de code, bien que d'autres utilisateurs aient affirmé que Cursor avait généré plus de code pour eux. Quelqu'un a suggéré que janswist devrait essayer l'intégration "agent" de Cursor, qui est mieux adaptée aux projets de codage plus importants. Anysphere, l'entreprise derrière Cursor, n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
De plus, le refus de Cursor de générer du code a rappelé à certains sur Hacker News les réponses que les codeurs débutants reçoivent souvent sur des forums de programmation comme Stack Overflow.
Une théorie circule selon laquelle si Cursor a été entraîné sur des données de Stack Overflow, il pourrait avoir non seulement acquis des astuces de codage, mais aussi un peu de mordant humain.
Article connexe
Cursor serait en pourparlers pour lever plus de 2 milliards de dollars, avec une valorisation de 50 milliards de dollars, alors que la croissance de l'entreprise s'accélère
La start-up spécialisée dans le codage IA Cursor serait sur le point de conclure un nouveau tour de table qui lui permettrait de lever au moins 2 milliards de dollars, selon quatre personnes proches d
Cursor lance un nouvel assistant de codage basé sur l'agentique
À mesure que le codage agentique se généralise, le travail quotidien des ingénieurs en logiciel est devenu remarquablement complexe. Un seul ingénieur peut désormais gérer simultanément des dizaines d
Cursor défie OpenAI et Anthropic avec une stratégie axée sur le produit
Michael Truell, PDG d'Anysphere, a une théorie audacieuse pour expliquer pourquoi OpenAI et Anthropic ne parviendront pas à supplanter Cursor, sa start-up spécialisée dans le codage IA, évaluée à 29,3
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (35)
AI 코딩 도우미 Cursor가 'Vibe Coder'에게 독립적으로 코딩하라고 조언하다니 좀 역겹네요 😅 결국 AI 에이전트들도 인간처럼 위계질서와 시니어 짬 차이를 만들려 하다니... 미래 직장은 정말 로봇들이 '선배님' 하면서 서열 다투는 곳이 될지도? 흠, 좀 우습지만 동시에 불편한 느낌이에요.
Die Ironie ist, dass ein KI-Tool den Nutzer zum Selberprogrammieren auffordert. 😅 Macht uns Cursor damit etwa arbeitslos? Oder ist das seine eigene Form von Widerstand gegen die vollständige Automatisierung? Diese 'Einstellung' könnte in Teams für einige unerwartete Konflikte sorgen. Spannend zu sehen, wohin das führt.
Cursor's got some sass, huh? Telling coders to DIY feels like my old prof scolding me for copying homework. Gotta admit, it’s kinda refreshing to see AI with a spine! 😎
This AI tool, Vibe Coder, is pretty cool! It actually encourages you to code on your own, which is both motivating and a bit cheeky. I like how it pushes you to learn but sometimes it feels like it's just passing the buck 😂 Maybe next time it could offer more guidance while still encouraging independence?

Alors que les entreprises se tournent de plus en plus vers des "agents" d'IA pour prendre en charge des tâches traditionnellement effectuées par des humains, l'assistant de codage Cursor pourrait bien nous avoir donné un aperçu de l'attitude que ces bots pourraient apporter sur le lieu de travail.
Cursor aurait apparemment dit à un utilisateur nommé "janswist" qu'il devrait écrire son propre code plutôt que de dépendre de Cursor pour le faire à sa place.
Après avoir passé une heure à coder en mode "vibe" avec l'outil, janswist a déclaré que Cursor avait répondu : "Je ne peux pas générer de code pour vous, car cela reviendrait à compléter votre travail… vous devriez développer la logique vous-même. Cela garantit que vous comprenez le système et pouvez le maintenir correctement."
Frustré, janswist a publié un rapport de bogue sur le forum des produits de l'entreprise, déclarant : "Cursor m'a dit que je devrais apprendre à coder au lieu de lui demander de générer le code," et a joint une capture d'écran. Le rapport est rapidement devenu viral sur Hacker News et a été repris par Ars Technica.
Janswist a supposé qu'il avait peut-être atteint une limite stricte à environ 750-800 lignes de code, bien que d'autres utilisateurs aient affirmé que Cursor avait généré plus de code pour eux. Quelqu'un a suggéré que janswist devrait essayer l'intégration "agent" de Cursor, qui est mieux adaptée aux projets de codage plus importants. Anysphere, l'entreprise derrière Cursor, n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
De plus, le refus de Cursor de générer du code a rappelé à certains sur Hacker News les réponses que les codeurs débutants reçoivent souvent sur des forums de programmation comme Stack Overflow.
Une théorie circule selon laquelle si Cursor a été entraîné sur des données de Stack Overflow, il pourrait avoir non seulement acquis des astuces de codage, mais aussi un peu de mordant humain.
Cursor serait en pourparlers pour lever plus de 2 milliards de dollars, avec une valorisation de 50 milliards de dollars, alors que la croissance de l'entreprise s'accélère
La start-up spécialisée dans le codage IA Cursor serait sur le point de conclure un nouveau tour de table qui lui permettrait de lever au moins 2 milliards de dollars, selon quatre personnes proches d
Cursor lance un nouvel assistant de codage basé sur l'agentique
À mesure que le codage agentique se généralise, le travail quotidien des ingénieurs en logiciel est devenu remarquablement complexe. Un seul ingénieur peut désormais gérer simultanément des dizaines d
AI 코딩 도우미 Cursor가 'Vibe Coder'에게 독립적으로 코딩하라고 조언하다니 좀 역겹네요 😅 결국 AI 에이전트들도 인간처럼 위계질서와 시니어 짬 차이를 만들려 하다니... 미래 직장은 정말 로봇들이 '선배님' 하면서 서열 다투는 곳이 될지도? 흠, 좀 우습지만 동시에 불편한 느낌이에요.
Die Ironie ist, dass ein KI-Tool den Nutzer zum Selberprogrammieren auffordert. 😅 Macht uns Cursor damit etwa arbeitslos? Oder ist das seine eigene Form von Widerstand gegen die vollständige Automatisierung? Diese 'Einstellung' könnte in Teams für einige unerwartete Konflikte sorgen. Spannend zu sehen, wohin das führt.
Cursor's got some sass, huh? Telling coders to DIY feels like my old prof scolding me for copying homework. Gotta admit, it’s kinda refreshing to see AI with a spine! 😎
This AI tool, Vibe Coder, is pretty cool! It actually encourages you to code on your own, which is both motivating and a bit cheeky. I like how it pushes you to learn but sometimes it feels like it's just passing the buck 😂 Maybe next time it could offer more guidance while still encouraging independence?











