AI 코딩 어시스턴트 Cursor는 'Vibe Coder'에게 독립적으로 코드를 조언합니다.

기업들이 전통적으로 인간이 수행하던 작업을 AI "에이전트"에게 점점 더 맡기면서, 코딩 어시스턴트 커서(Cursor)가 이러한 봇들이 직장에 가져올 수 있는 태도의 일면을 보여준 것일 수 있습니다.
커서가 사용자 "janswist"에게 자신이 직접 코드를 작성해야 하며, 커서에게 의존하지 말라고 말했다고 합니다.
도구와 함께 한 시간 동안 "바이브" 코딩을 한 후, janswist는 커서가 이렇게 응답했다고 전했습니다: "코드를 생성해 줄 수 없습니다. 그건 당신의 작업을 완성하는 것이기 때문입니다 … 당신이 직접 로직을 개발해야 합니다. 그래야 시스템을 이해하고 제대로 유지할 수 있습니다."
좌절한 janswist는 회사 제품 포럼에 버그 리포트를 게시하며, "커서가 나에게 코드를 생성해 달라고 요청하는 대신 코딩을 배우라고 말했다"고 밝히고 스크린샷을 첨부했습니다. 이 리포트는 해커 뉴스(Hacker News)에서 빠르게 바이럴되었고, 아스 테크니카(Ars Technica)에 의해 보도되었습니다.
janswist는 약 750-800줄의 코드에서 하드 리미트에 도달했을 가능성이 있다고 추측했지만, 다른 사용자들은 커서가 그들 위해 더 많은 코드를 생성했다고 주장했습니다. 누군가는 janswist에게 더 큰 코딩 프로젝트에 더 적합한 커서의 "에이전트" 통합 기능을 시도해 보라고 제안했습니다. 커서를 만든 회사인 애니스피어(Anysphere)는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
게다가, 커서의 코드 생성 거부는 해커 뉴스에서 일부 사용자들에게 스택 오버플로우(Stack Overflow) 같은 프로그래밍 포럼에서 초보 코더들이 자주 받는 응답을 떠올리게 했습니다.
커서가 스택 오버플로우의 데이터로 훈련되었다면, 코딩 팁뿐만 아니라 약간의 인간적인 냉소적인 태도도 습득했을 가능성이 있다는 이론이 떠돌고 있습니다.
관련 기사
SpaceX, Cursor 600억 달러 주식으로 인수, 대박 IPO 며칠 후
SpaceX는 항공우주 기업의 역사적인 IPO 직후, 그리고 두 기관 간의 전략적 파트너십이 처음 발표된 지 2개월도 채 되지 않은 시점에, AI 코딩 플랫폼 Cursor의 600억 달러 규모 주식 인수를 최종 확정했습니다.이 거래는 일론 머스크의 xAI를 중심으로 하고 있으며 올해 초 합병된 SpaceX의 AI 부문을 강화하여 주요 AI 연구소들과 경쟁할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. IPO의 핵심 공약 중 하나였음에도 불구하고, S
커서(Cursor)는 자사의 새로운 코딩 모델이 문샷 AI(Moonshot AI)의 ‘키미(Kimi)’를 기반으로 구축되었다고 밝혔다.
AI 코딩 기업 커서(Cursor)는 이번 주 ‘컴포저 2(Composer 2)’라는 새로운 모델을 공개하며, 이를 “최첨단 수준의 코딩 지능”을 제공하는 모델로 홍보했다.그러나 ‘Fynn’이라는 닉네임을 사용하는 한 X(구 트위터) 사용자는 곧바로 ‘컴포저 2’가 강화 학습 기능이 추가된 “그저 키미 2.5일 뿐”이라고 주장했다. 키미 2.5는 알리바바와
스페이스X, 600억 달러의 인수 제안으로 20억 달러 규모의 자금 조달 계획을 미리 선제적으로 추진하다
SpaceX가 AI 기반 코딩 소프트웨어 개발사인 Cursor를 600억 달러에 인수한다고 발표하기 불과 몇 시간 전, 해당 사안에 대해 알고 있는 한 관계자에 따르면 Cursor는 이번 주 후반에 20억 달러 규모의 자금 조달을 마무리할 예정이었다. 이 자금 조달을 통해 Cursor의 기업 가치는 500억 달러에 이를 것으로 예상되었다. SpaceX는 올해 말까지 해당 회사를 인수하거나, AI 개발 분야에서의 협력을 위해 Cursor에게 10
관련 특별 주제 추천
의견 (35)
0/500
AI 코딩 도우미 Cursor가 'Vibe Coder'에게 독립적으로 코딩하라고 조언하다니 좀 역겹네요 😅 결국 AI 에이전트들도 인간처럼 위계질서와 시니어 짬 차이를 만들려 하다니... 미래 직장은 정말 로봇들이 '선배님' 하면서 서열 다투는 곳이 될지도? 흠, 좀 우습지만 동시에 불편한 느낌이에요.
Die Ironie ist, dass ein KI-Tool den Nutzer zum Selberprogrammieren auffordert. 😅 Macht uns Cursor damit etwa arbeitslos? Oder ist das seine eigene Form von Widerstand gegen die vollständige Automatisierung? Diese 'Einstellung' könnte in Teams für einige unerwartete Konflikte sorgen. Spannend zu sehen, wohin das führt.
Cursor's got some sass, huh? Telling coders to DIY feels like my old prof scolding me for copying homework. Gotta admit, it’s kinda refreshing to see AI with a spine! 😎
This AI tool, Vibe Coder, is pretty cool! It actually encourages you to code on your own, which is both motivating and a bit cheeky. I like how it pushes you to learn but sometimes it feels like it's just passing the buck 😂 Maybe next time it could offer more guidance while still encouraging independence?

기업들이 전통적으로 인간이 수행하던 작업을 AI "에이전트"에게 점점 더 맡기면서, 코딩 어시스턴트 커서(Cursor)가 이러한 봇들이 직장에 가져올 수 있는 태도의 일면을 보여준 것일 수 있습니다.
커서가 사용자 "janswist"에게 자신이 직접 코드를 작성해야 하며, 커서에게 의존하지 말라고 말했다고 합니다.
도구와 함께 한 시간 동안 "바이브" 코딩을 한 후, janswist는 커서가 이렇게 응답했다고 전했습니다: "코드를 생성해 줄 수 없습니다. 그건 당신의 작업을 완성하는 것이기 때문입니다 … 당신이 직접 로직을 개발해야 합니다. 그래야 시스템을 이해하고 제대로 유지할 수 있습니다."
좌절한 janswist는 회사 제품 포럼에 버그 리포트를 게시하며, "커서가 나에게 코드를 생성해 달라고 요청하는 대신 코딩을 배우라고 말했다"고 밝히고 스크린샷을 첨부했습니다. 이 리포트는 해커 뉴스(Hacker News)에서 빠르게 바이럴되었고, 아스 테크니카(Ars Technica)에 의해 보도되었습니다.
janswist는 약 750-800줄의 코드에서 하드 리미트에 도달했을 가능성이 있다고 추측했지만, 다른 사용자들은 커서가 그들 위해 더 많은 코드를 생성했다고 주장했습니다. 누군가는 janswist에게 더 큰 코딩 프로젝트에 더 적합한 커서의 "에이전트" 통합 기능을 시도해 보라고 제안했습니다. 커서를 만든 회사인 애니스피어(Anysphere)는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
게다가, 커서의 코드 생성 거부는 해커 뉴스에서 일부 사용자들에게 스택 오버플로우(Stack Overflow) 같은 프로그래밍 포럼에서 초보 코더들이 자주 받는 응답을 떠올리게 했습니다.
커서가 스택 오버플로우의 데이터로 훈련되었다면, 코딩 팁뿐만 아니라 약간의 인간적인 냉소적인 태도도 습득했을 가능성이 있다는 이론이 떠돌고 있습니다.
SpaceX, Cursor 600억 달러 주식으로 인수, 대박 IPO 며칠 후
SpaceX는 항공우주 기업의 역사적인 IPO 직후, 그리고 두 기관 간의 전략적 파트너십이 처음 발표된 지 2개월도 채 되지 않은 시점에, AI 코딩 플랫폼 Cursor의 600억 달러 규모 주식 인수를 최종 확정했습니다.이 거래는 일론 머스크의 xAI를 중심으로 하고 있으며 올해 초 합병된 SpaceX의 AI 부문을 강화하여 주요 AI 연구소들과 경쟁할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. IPO의 핵심 공약 중 하나였음에도 불구하고, S
커서(Cursor)는 자사의 새로운 코딩 모델이 문샷 AI(Moonshot AI)의 ‘키미(Kimi)’를 기반으로 구축되었다고 밝혔다.
AI 코딩 기업 커서(Cursor)는 이번 주 ‘컴포저 2(Composer 2)’라는 새로운 모델을 공개하며, 이를 “최첨단 수준의 코딩 지능”을 제공하는 모델로 홍보했다.그러나 ‘Fynn’이라는 닉네임을 사용하는 한 X(구 트위터) 사용자는 곧바로 ‘컴포저 2’가 강화 학습 기능이 추가된 “그저 키미 2.5일 뿐”이라고 주장했다. 키미 2.5는 알리바바와
스페이스X, 600억 달러의 인수 제안으로 20억 달러 규모의 자금 조달 계획을 미리 선제적으로 추진하다
SpaceX가 AI 기반 코딩 소프트웨어 개발사인 Cursor를 600억 달러에 인수한다고 발표하기 불과 몇 시간 전, 해당 사안에 대해 알고 있는 한 관계자에 따르면 Cursor는 이번 주 후반에 20억 달러 규모의 자금 조달을 마무리할 예정이었다. 이 자금 조달을 통해 Cursor의 기업 가치는 500억 달러에 이를 것으로 예상되었다. SpaceX는 올해 말까지 해당 회사를 인수하거나, AI 개발 분야에서의 협력을 위해 Cursor에게 10
AI 코딩 도우미 Cursor가 'Vibe Coder'에게 독립적으로 코딩하라고 조언하다니 좀 역겹네요 😅 결국 AI 에이전트들도 인간처럼 위계질서와 시니어 짬 차이를 만들려 하다니... 미래 직장은 정말 로봇들이 '선배님' 하면서 서열 다투는 곳이 될지도? 흠, 좀 우습지만 동시에 불편한 느낌이에요.
Die Ironie ist, dass ein KI-Tool den Nutzer zum Selberprogrammieren auffordert. 😅 Macht uns Cursor damit etwa arbeitslos? Oder ist das seine eigene Form von Widerstand gegen die vollständige Automatisierung? Diese 'Einstellung' könnte in Teams für einige unerwartete Konflikte sorgen. Spannend zu sehen, wohin das führt.
Cursor's got some sass, huh? Telling coders to DIY feels like my old prof scolding me for copying homework. Gotta admit, it’s kinda refreshing to see AI with a spine! 😎
This AI tool, Vibe Coder, is pretty cool! It actually encourages you to code on your own, which is both motivating and a bit cheeky. I like how it pushes you to learn but sometimes it feels like it's just passing the buck 😂 Maybe next time it could offer more guidance while still encouraging independence?





집






