Ordem dos Advogados: As leis atuais são suficientes para a era da IA
Enquanto ministros do governo pressionam para flexibilizar as regulamentações a fim de acelerar a adoção da IA, a Ordem dos Advogados sustenta que o fundamental para os advogados é simplesmente compreender como as leis atuais já se aplicam.
O Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia (DSIT) lançou uma consulta pública sobre uma proposta de “Laboratório de Crescimento em IA”. Essa área de testes intersetorial visa acelerar a implantação de tecnologias autônomas, oferecendo às empresas “isenções regulatórias por tempo limitado”. O governo argumenta que muitas regulamentações existentes estão obsoletas, tendo sido criadas antes do surgimento de softwares autônomos, e geralmente pressupõem que as decisões são tomadas por seres humanos, e não por máquinas.
Os ministros acreditam que, ao agir mais rapidamente do que os rivais globais, o Reino Unido pode obter uma vantagem econômica decisiva, potencialmente adicionando 140 bilhões de libras à produção nacional até 2030. Sua análise preliminar destaca os serviços jurídicos como um setor em que a eliminação de “barreiras legais desnecessárias” poderia gerar bilhões em valor nos próximos dez anos.
No entanto, a profissão jurídica — supostamente a principal beneficiária dessa desregulamentação — não está buscando isenções. Em sua resposta formal, a Ordem dos Advogados declarou que a estrutura atual é suficientemente robusta. O atrito não decorre das regras em si, mas da incerteza em torno delas. Embora dois terços dos advogados já utilizem ferramentas de IA, a confusão continua sendo o maior obstáculo para uma integração mais profunda.
Ian Jeffery, CEO da Ordem dos Advogados, comentou: “A inovação em IA é essencial para o setor jurídico e já tem um forte impulso. O atual quadro regulatório jurídico apoia o progresso. Os principais desafios não vêm dos encargos regulatórios, mas da incerteza, dos custos, dos dados e das habilidades envolvidas na adoção da IA.”
Em vez de uma reforma regulatória, a profissão busca um roteiro prático. Atualmente, os escritórios operam em uma zona cinzenta no que diz respeito à responsabilidade e à proteção de dados. Os advogados precisam de orientações claras sobre se os dados dos clientes devem ser anonimizados antes de serem inseridos em plataformas de IA, e exigem protocolos padronizados para segurança e armazenamento de dados.
As questões tornam-se mais complexas quando ocorrem erros. Se uma ferramenta de IA produzir aconselhamento jurídico prejudicial, atualmente não está claro quem assume a responsabilidade — o advogado, o escritório, o desenvolvedor ou a seguradora. Há também ambiguidade em torno dos requisitos de supervisão, particularmente se um advogado humano deve supervisionar cada instância de implantação da IA.
Essas preocupações são especialmente graves para “atividades jurídicas reservadas”, como representação em tribunal, transferência de propriedade e sucessões, nas quais os profissionais precisam saber se o uso de assistência automatizada violaria seus deveres profissionais.
As leis de IA devem manter salvaguardas em vigor
O governo tentou tranquilizar o público de que a sandbox incluirá “linhas vermelhas” para proteger os direitos fundamentais e a segurança. No entanto, a Ordem dos Advogados permanece cautelosa em relação a qualquer medida que possa enfraquecer a proteção ao consumidor em nome da rapidez.
“O progresso tecnológico no setor jurídico não deve expor clientes ou consumidores a riscos não regulamentados”, disse Jeffery. “A regulamentação atual da profissão incorpora as salvaguardas que o Parlamento considerou essenciais para proteger clientes e o público. Ela mantém a confiança no sistema jurídico da Inglaterra e do País de Gales em todo o mundo.”
A organização está disposta a participar de uma “sandbox de serviços jurídicos”, mas somente se ela respeitar os padrões profissionais em vez de contorná-los. Para a Ordem dos Advogados, a prioridade é preservar a integridade do sistema de justiça na era da IA.
“A Law Society apoia fortemente a inovação, desde que ela permaneça consistente com a integridade profissional e funcione dentro de um ambiente regulatório robusto”, disse Jeffery. “O governo deve colaborar com reguladores e órgãos jurídicos para garantir o cumprimento dos padrões profissionais do setor. Quaisquer mudanças na regulamentação jurídica devem envolver supervisão parlamentar.”
Relacionado: Por dentro da iniciativa da China de implantar IA em todo o seu sistema energético
Interessado em saber mais sobre IA e big data com especialistas do setor? Explore a AI & Big Data Expo, que acontecerá em Amsterdã, Califórnia e Londres. Este evento abrangente faz parte da TechEx e ocorre paralelamente a outras conferências de tecnologia de ponta. Clique aqui para obter mais detalhes.
O AI News é apresentado pela TechForge Media. Descubra aqui outros eventos e webinars de tecnologia empresarial que estão por vir.
Artigo relacionado
Pontos destacados do documento de oferta pública inicial da SpaceX: ambições de expansão na área de internet por satélite e inteligência artificial
Em seu documento de registro S-1 apresentado antes do planejado IPO, a SpaceX revelou vários indicadores empresariais impressionantes que destacam sua forte presença no campo das comunicações aeroespaciais e da inteligência artificial:Mais de 10 mil
Alibaba Tuhao M890 estreia com desempenho triplamente superior, marcando o início de uma nova era de agentes full-stack para modelos de inferência em nuvem e chip.
Em 20 de maio de 2026, no Alibaba Cloud Summit, a empresa anunciou a conclusão de uma atualização do sistema tecnológico full-stack projetada para a era dos agentes inteligentes. Essa transformação redefiniu todo o processo, desde os chips e a plataf
Pentium 4 Revival: Uma CPU com 20 Anos de História Executa o Modelo Grande Meta Llama 3
Recentemente, o canal técnico do YouTube Fully Buffered realizou um experimento impressionante e rigoroso: conseguiu executar com sucesso o mais recente modelo grande da Meta, Llama 3.2 3B, em um processador Pentium 4 641, um chip lançado em 2006.Es
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)
Enquanto ministros do governo pressionam para flexibilizar as regulamentações a fim de acelerar a adoção da IA, a Ordem dos Advogados sustenta que o fundamental para os advogados é simplesmente compreender como as leis atuais já se aplicam.
O Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia (DSIT) lançou uma consulta pública sobre uma proposta de “Laboratório de Crescimento em IA”. Essa área de testes intersetorial visa acelerar a implantação de tecnologias autônomas, oferecendo às empresas “isenções regulatórias por tempo limitado”. O governo argumenta que muitas regulamentações existentes estão obsoletas, tendo sido criadas antes do surgimento de softwares autônomos, e geralmente pressupõem que as decisões são tomadas por seres humanos, e não por máquinas.
Os ministros acreditam que, ao agir mais rapidamente do que os rivais globais, o Reino Unido pode obter uma vantagem econômica decisiva, potencialmente adicionando 140 bilhões de libras à produção nacional até 2030. Sua análise preliminar destaca os serviços jurídicos como um setor em que a eliminação de “barreiras legais desnecessárias” poderia gerar bilhões em valor nos próximos dez anos.
No entanto, a profissão jurídica — supostamente a principal beneficiária dessa desregulamentação — não está buscando isenções. Em sua resposta formal, a Ordem dos Advogados declarou que a estrutura atual é suficientemente robusta. O atrito não decorre das regras em si, mas da incerteza em torno delas. Embora dois terços dos advogados já utilizem ferramentas de IA, a confusão continua sendo o maior obstáculo para uma integração mais profunda.
Ian Jeffery, CEO da Ordem dos Advogados, comentou: “A inovação em IA é essencial para o setor jurídico e já tem um forte impulso. O atual quadro regulatório jurídico apoia o progresso. Os principais desafios não vêm dos encargos regulatórios, mas da incerteza, dos custos, dos dados e das habilidades envolvidas na adoção da IA.”
Em vez de uma reforma regulatória, a profissão busca um roteiro prático. Atualmente, os escritórios operam em uma zona cinzenta no que diz respeito à responsabilidade e à proteção de dados. Os advogados precisam de orientações claras sobre se os dados dos clientes devem ser anonimizados antes de serem inseridos em plataformas de IA, e exigem protocolos padronizados para segurança e armazenamento de dados.
As questões tornam-se mais complexas quando ocorrem erros. Se uma ferramenta de IA produzir aconselhamento jurídico prejudicial, atualmente não está claro quem assume a responsabilidade — o advogado, o escritório, o desenvolvedor ou a seguradora. Há também ambiguidade em torno dos requisitos de supervisão, particularmente se um advogado humano deve supervisionar cada instância de implantação da IA.
Essas preocupações são especialmente graves para “atividades jurídicas reservadas”, como representação em tribunal, transferência de propriedade e sucessões, nas quais os profissionais precisam saber se o uso de assistência automatizada violaria seus deveres profissionais.
As leis de IA devem manter salvaguardas em vigor
O governo tentou tranquilizar o público de que a sandbox incluirá “linhas vermelhas” para proteger os direitos fundamentais e a segurança. No entanto, a Ordem dos Advogados permanece cautelosa em relação a qualquer medida que possa enfraquecer a proteção ao consumidor em nome da rapidez.
“O progresso tecnológico no setor jurídico não deve expor clientes ou consumidores a riscos não regulamentados”, disse Jeffery. “A regulamentação atual da profissão incorpora as salvaguardas que o Parlamento considerou essenciais para proteger clientes e o público. Ela mantém a confiança no sistema jurídico da Inglaterra e do País de Gales em todo o mundo.”
A organização está disposta a participar de uma “sandbox de serviços jurídicos”, mas somente se ela respeitar os padrões profissionais em vez de contorná-los. Para a Ordem dos Advogados, a prioridade é preservar a integridade do sistema de justiça na era da IA.
“A Law Society apoia fortemente a inovação, desde que ela permaneça consistente com a integridade profissional e funcione dentro de um ambiente regulatório robusto”, disse Jeffery. “O governo deve colaborar com reguladores e órgãos jurídicos para garantir o cumprimento dos padrões profissionais do setor. Quaisquer mudanças na regulamentação jurídica devem envolver supervisão parlamentar.”
Relacionado: Por dentro da iniciativa da China de implantar IA em todo o seu sistema energético
Interessado em saber mais sobre IA e big data com especialistas do setor? Explore a AI & Big Data Expo, que acontecerá em Amsterdã, Califórnia e Londres. Este evento abrangente faz parte da TechEx e ocorre paralelamente a outras conferências de tecnologia de ponta. Clique aqui para obter mais detalhes.
O AI News é apresentado pela TechForge Media. Descubra aqui outros eventos e webinars de tecnologia empresarial que estão por vir.
Pontos destacados do documento de oferta pública inicial da SpaceX: ambições de expansão na área de internet por satélite e inteligência artificial
Em seu documento de registro S-1 apresentado antes do planejado IPO, a SpaceX revelou vários indicadores empresariais impressionantes que destacam sua forte presença no campo das comunicações aeroespaciais e da inteligência artificial:Mais de 10 mil
Alibaba Tuhao M890 estreia com desempenho triplamente superior, marcando o início de uma nova era de agentes full-stack para modelos de inferência em nuvem e chip.
Em 20 de maio de 2026, no Alibaba Cloud Summit, a empresa anunciou a conclusão de uma atualização do sistema tecnológico full-stack projetada para a era dos agentes inteligentes. Essa transformação redefiniu todo o processo, desde os chips e a plataf
Pentium 4 Revival: Uma CPU com 20 Anos de História Executa o Modelo Grande Meta Llama 3
Recentemente, o canal técnico do YouTube Fully Buffered realizou um experimento impressionante e rigoroso: conseguiu executar com sucesso o mais recente modelo grande da Meta, Llama 3.2 3B, em um processador Pentium 4 641, um chip lançado em 2006.Es





Lar






