Ordem dos Advogados: As leis atuais são suficientes para a era da IA
Enquanto ministros do governo pressionam para flexibilizar as regulamentações a fim de acelerar a adoção da IA, a Ordem dos Advogados sustenta que o fundamental para os advogados é simplesmente compreender como as leis atuais já se aplicam.
O Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia (DSIT) lançou uma consulta pública sobre uma proposta de “Laboratório de Crescimento em IA”. Essa área de testes intersetorial visa acelerar a implantação de tecnologias autônomas, oferecendo às empresas “isenções regulatórias por tempo limitado”. O governo argumenta que muitas regulamentações existentes estão obsoletas, tendo sido criadas antes do surgimento de softwares autônomos, e geralmente pressupõem que as decisões são tomadas por seres humanos, e não por máquinas.
Os ministros acreditam que, ao agir mais rapidamente do que os rivais globais, o Reino Unido pode obter uma vantagem econômica decisiva, potencialmente adicionando 140 bilhões de libras à produção nacional até 2030. Sua análise preliminar destaca os serviços jurídicos como um setor em que a eliminação de “barreiras legais desnecessárias” poderia gerar bilhões em valor nos próximos dez anos.
No entanto, a profissão jurídica — supostamente a principal beneficiária dessa desregulamentação — não está buscando isenções. Em sua resposta formal, a Ordem dos Advogados declarou que a estrutura atual é suficientemente robusta. O atrito não decorre das regras em si, mas da incerteza em torno delas. Embora dois terços dos advogados já utilizem ferramentas de IA, a confusão continua sendo o maior obstáculo para uma integração mais profunda.
Ian Jeffery, CEO da Ordem dos Advogados, comentou: “A inovação em IA é essencial para o setor jurídico e já tem um forte impulso. O atual quadro regulatório jurídico apoia o progresso. Os principais desafios não vêm dos encargos regulatórios, mas da incerteza, dos custos, dos dados e das habilidades envolvidas na adoção da IA.”
Em vez de uma reforma regulatória, a profissão busca um roteiro prático. Atualmente, os escritórios operam em uma zona cinzenta no que diz respeito à responsabilidade e à proteção de dados. Os advogados precisam de orientações claras sobre se os dados dos clientes devem ser anonimizados antes de serem inseridos em plataformas de IA, e exigem protocolos padronizados para segurança e armazenamento de dados.
As questões tornam-se mais complexas quando ocorrem erros. Se uma ferramenta de IA produzir aconselhamento jurídico prejudicial, atualmente não está claro quem assume a responsabilidade — o advogado, o escritório, o desenvolvedor ou a seguradora. Há também ambiguidade em torno dos requisitos de supervisão, particularmente se um advogado humano deve supervisionar cada instância de implantação da IA.
Essas preocupações são especialmente graves para “atividades jurídicas reservadas”, como representação em tribunal, transferência de propriedade e sucessões, nas quais os profissionais precisam saber se o uso de assistência automatizada violaria seus deveres profissionais.
As leis de IA devem manter salvaguardas em vigor
O governo tentou tranquilizar o público de que a sandbox incluirá “linhas vermelhas” para proteger os direitos fundamentais e a segurança. No entanto, a Ordem dos Advogados permanece cautelosa em relação a qualquer medida que possa enfraquecer a proteção ao consumidor em nome da rapidez.
“O progresso tecnológico no setor jurídico não deve expor clientes ou consumidores a riscos não regulamentados”, disse Jeffery. “A regulamentação atual da profissão incorpora as salvaguardas que o Parlamento considerou essenciais para proteger clientes e o público. Ela mantém a confiança no sistema jurídico da Inglaterra e do País de Gales em todo o mundo.”
A organização está disposta a participar de uma “sandbox de serviços jurídicos”, mas somente se ela respeitar os padrões profissionais em vez de contorná-los. Para a Ordem dos Advogados, a prioridade é preservar a integridade do sistema de justiça na era da IA.
“A Law Society apoia fortemente a inovação, desde que ela permaneça consistente com a integridade profissional e funcione dentro de um ambiente regulatório robusto”, disse Jeffery. “O governo deve colaborar com reguladores e órgãos jurídicos para garantir o cumprimento dos padrões profissionais do setor. Quaisquer mudanças na regulamentação jurídica devem envolver supervisão parlamentar.”
Relacionado: Por dentro da iniciativa da China de implantar IA em todo o seu sistema energético
Interessado em saber mais sobre IA e big data com especialistas do setor? Explore a AI & Big Data Expo, que acontecerá em Amsterdã, Califórnia e Londres. Este evento abrangente faz parte da TechEx e ocorre paralelamente a outras conferências de tecnologia de ponta. Clique aqui para obter mais detalhes.
O AI News é apresentado pela TechForge Media. Descubra aqui outros eventos e webinars de tecnologia empresarial que estão por vir.
Artigo relacionado
A Meta quer que seu próximo gadget seja alimentado por Muse
O Muse da Meta, um assistente de inteligência artificial que gerencia reservas de viagem, envio de formulários e compras, tem sido amplamente adotado, mas uma nova iniciativa pode atrair especialmente desenvolvedores e entusiastas de hardware.Na sex
Wan-Streamer v0.2 oferece chat de IA com latência ultrabaixa
À medida que a tecnologia moderna avança rapidamente, a interação entre humanos e inteligência artificial está se tornando mais comum. As chamadas de vídeo tradicionais frequentemente enfrentam problemas de atraso, latência e dessincronização áudio-v
A Meta se une à TSMC e Micron para equipar novos servidores com memória antiga
À medida que a adoção da inteligência artificial se acelera em todo o mundo, a memória DDR5 de próxima geração está enfrentando uma escassez crítica de suprimentos. Para evitar atrasos nos despliegues de data centers de IA, a Meta estabeleceu uma par
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)
Enquanto ministros do governo pressionam para flexibilizar as regulamentações a fim de acelerar a adoção da IA, a Ordem dos Advogados sustenta que o fundamental para os advogados é simplesmente compreender como as leis atuais já se aplicam.
O Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia (DSIT) lançou uma consulta pública sobre uma proposta de “Laboratório de Crescimento em IA”. Essa área de testes intersetorial visa acelerar a implantação de tecnologias autônomas, oferecendo às empresas “isenções regulatórias por tempo limitado”. O governo argumenta que muitas regulamentações existentes estão obsoletas, tendo sido criadas antes do surgimento de softwares autônomos, e geralmente pressupõem que as decisões são tomadas por seres humanos, e não por máquinas.
Os ministros acreditam que, ao agir mais rapidamente do que os rivais globais, o Reino Unido pode obter uma vantagem econômica decisiva, potencialmente adicionando 140 bilhões de libras à produção nacional até 2030. Sua análise preliminar destaca os serviços jurídicos como um setor em que a eliminação de “barreiras legais desnecessárias” poderia gerar bilhões em valor nos próximos dez anos.
No entanto, a profissão jurídica — supostamente a principal beneficiária dessa desregulamentação — não está buscando isenções. Em sua resposta formal, a Ordem dos Advogados declarou que a estrutura atual é suficientemente robusta. O atrito não decorre das regras em si, mas da incerteza em torno delas. Embora dois terços dos advogados já utilizem ferramentas de IA, a confusão continua sendo o maior obstáculo para uma integração mais profunda.
Ian Jeffery, CEO da Ordem dos Advogados, comentou: “A inovação em IA é essencial para o setor jurídico e já tem um forte impulso. O atual quadro regulatório jurídico apoia o progresso. Os principais desafios não vêm dos encargos regulatórios, mas da incerteza, dos custos, dos dados e das habilidades envolvidas na adoção da IA.”
Em vez de uma reforma regulatória, a profissão busca um roteiro prático. Atualmente, os escritórios operam em uma zona cinzenta no que diz respeito à responsabilidade e à proteção de dados. Os advogados precisam de orientações claras sobre se os dados dos clientes devem ser anonimizados antes de serem inseridos em plataformas de IA, e exigem protocolos padronizados para segurança e armazenamento de dados.
As questões tornam-se mais complexas quando ocorrem erros. Se uma ferramenta de IA produzir aconselhamento jurídico prejudicial, atualmente não está claro quem assume a responsabilidade — o advogado, o escritório, o desenvolvedor ou a seguradora. Há também ambiguidade em torno dos requisitos de supervisão, particularmente se um advogado humano deve supervisionar cada instância de implantação da IA.
Essas preocupações são especialmente graves para “atividades jurídicas reservadas”, como representação em tribunal, transferência de propriedade e sucessões, nas quais os profissionais precisam saber se o uso de assistência automatizada violaria seus deveres profissionais.
As leis de IA devem manter salvaguardas em vigor
O governo tentou tranquilizar o público de que a sandbox incluirá “linhas vermelhas” para proteger os direitos fundamentais e a segurança. No entanto, a Ordem dos Advogados permanece cautelosa em relação a qualquer medida que possa enfraquecer a proteção ao consumidor em nome da rapidez.
“O progresso tecnológico no setor jurídico não deve expor clientes ou consumidores a riscos não regulamentados”, disse Jeffery. “A regulamentação atual da profissão incorpora as salvaguardas que o Parlamento considerou essenciais para proteger clientes e o público. Ela mantém a confiança no sistema jurídico da Inglaterra e do País de Gales em todo o mundo.”
A organização está disposta a participar de uma “sandbox de serviços jurídicos”, mas somente se ela respeitar os padrões profissionais em vez de contorná-los. Para a Ordem dos Advogados, a prioridade é preservar a integridade do sistema de justiça na era da IA.
“A Law Society apoia fortemente a inovação, desde que ela permaneça consistente com a integridade profissional e funcione dentro de um ambiente regulatório robusto”, disse Jeffery. “O governo deve colaborar com reguladores e órgãos jurídicos para garantir o cumprimento dos padrões profissionais do setor. Quaisquer mudanças na regulamentação jurídica devem envolver supervisão parlamentar.”
Relacionado: Por dentro da iniciativa da China de implantar IA em todo o seu sistema energético
Interessado em saber mais sobre IA e big data com especialistas do setor? Explore a AI & Big Data Expo, que acontecerá em Amsterdã, Califórnia e Londres. Este evento abrangente faz parte da TechEx e ocorre paralelamente a outras conferências de tecnologia de ponta. Clique aqui para obter mais detalhes.
O AI News é apresentado pela TechForge Media. Descubra aqui outros eventos e webinars de tecnologia empresarial que estão por vir.
A Meta quer que seu próximo gadget seja alimentado por Muse
O Muse da Meta, um assistente de inteligência artificial que gerencia reservas de viagem, envio de formulários e compras, tem sido amplamente adotado, mas uma nova iniciativa pode atrair especialmente desenvolvedores e entusiastas de hardware.Na sex
Wan-Streamer v0.2 oferece chat de IA com latência ultrabaixa
À medida que a tecnologia moderna avança rapidamente, a interação entre humanos e inteligência artificial está se tornando mais comum. As chamadas de vídeo tradicionais frequentemente enfrentam problemas de atraso, latência e dessincronização áudio-v
A Meta se une à TSMC e Micron para equipar novos servidores com memória antiga
À medida que a adoção da inteligência artificial se acelera em todo o mundo, a memória DDR5 de próxima geração está enfrentando uma escassez crítica de suprimentos. Para evitar atrasos nos despliegues de data centers de IA, a Meta estabeleceu uma par





Lar






