Musk의 $ 97.4b 입찰은 Openai의 이익 이동을 방해 할 수 있습니다
월요일, 세계에서 가장 부유한 개인인 일론 머스크는 비영리 단체로 사실상 OpenAI를 지배하는 조직을 974억 달러라는 놀라운 금액으로 인수하겠다는 대담한 제안을 했다. 이 비공식 인수 제안은 머스크의 AI 벤처인 xAI와 외부 투자자 그룹이 자금을 조달할 것이며, 캘리포니아와 델라웨어의 검찰총장에게 보낸 편지에 따르면そうだ.
OpenAI의 CEO인 샘 알트먼은 머스크의 제안을 즉시 거절하며, 이를 공개적으로 조롱할 기회로 삼았다. "감사하지만, 원한다면 우리가 트위터를 97억 4천만 달러에 사줄게요,"라고 알트먼은 머스크의 제안 소식이 나온 지 몇 시간 만에 X에 게시했다. X(이전에는 트위터로 알려짐)를 소유한 머스크는 2022년 10월 약 440억 달러에 이를 인수했다.
머스크와 알트먼의 관계는 단순하지 않다. OpenAI의 공동 설립자인 머스크와 그의 회사 xAI는 현재 OpenAI를 반경쟁적 관행 등 여러 문제로 고소하는 소송에 얽혀 있다.
그러나 TechCrunch와 대화한 기업 지배구조 전문가들에 따르면, 알트먼이 974억 달러 제안을 거부한 것은 겉보기처럼 간단하지 않다.
OpenAI의 비영리 전환 지연

OpenAI CEO 샘 알트먼이 2024년 12월 4일 뉴욕시 Fox Business Network 스튜디오에서 “찰스 페인과 돈 벌기”를 방문하다. 이미지 제공: 마이크 코폴라 / 게티 이미지 원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 이익" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 이익을 추구하는 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 이는 비영리 단체의 정관에 구속된다.
현재 OpenAI는 더 많은 자본을 유치하기 위해 전통적인 영리 기업, 구체적으로 공익 법인으로 전환하려는 또 다른 변화를 겪고 있다. 법적 전술로 유명한 머스크의 제안은 이러한 전환을 지연시키고 OpenAI의 비영리 가치의 가치를 부풀릴 수 있다.
델라웨어와 캘리포니아의 검찰총장은 OpenAI에 영리 공익 법인으로의 전환 계획에 대한 자세한 정보를 요청했다. 이 상황은 OpenAI가 외부 제안을 진지하게 고려하도록 강제한다.
OpenAI의 이사회는 머스크의 제안을 거부할 가능성이 높지만, 그는 잠재적인 법적 및 규제적 도전의 기반을 마련하고 있다. 예를 들어, 그는 이미 OpenAI의 영리 전환을 금지 명령을 통해 중단하려고 시도하고 있다. 그의 제안은 문제를 복잡하게 만드는 또 다른 전술로 볼 수 있다.
이제 OpenAI의 이사회는 OpenAI의 연구에서 나온 지적 재산을 포함한 자산을 샘 알트먼과 같은 내부자에게 낮은 가격으로 이전함으로써 비영리 단체의 가치를 저평가하지 않았음을 증명해야 한다.
"머스크는 방해꾼 역할을 하고 있다,"라고 테슬라에서 머스크의 반대자들을 대리했던 변호사 스티븐 다이아몬드가 TechCrunch와의 인터뷰에서 말했다. "그는 비영리 이사회의 자산을 저가로 매각하지 말아야 할 신탁 의무를 이용하고 있다. [머스크의 제안]은 OpenAI가 주목해야 할 것이다."
OpenAI는 영리 부문의 가치를 2600억 달러로 평가하는 자금 조달 라운드를 준비 중인 것으로 알려졌다. The Information에 따르면 OpenAI의 비영리 단체는 영리 법인의 25% 지분을 받을 것으로 예상된다.
머스크는 자신의 제안을 통해 OpenAI의 비영리 단체에 상당한 프리미엄을 지불할 준비가 된 투자자 그룹이 최소한 하나 있다는 것을 보여주었다. 이는 이사회를 어려운 위치에 놓는다.
거절의 근거
막대한 제안에도 불구하고 OpenAI의 비영리 단체는 이를 수락할 의무가 없다.
기업법은 기존 이사회에 원치 않는 인수 제안을 방어할 상당한 권한을 부여한다고 산타클라라 대학교의 기업 지배구조 전문 교수인 데이비드 요시폰이 말했다.
OpenAI는 머스크와 알트먼 간의 긴장된 관계를 고려할 때 머스크의 제안을 적대적 인수로 주장할 수 있다.
회사는 또한 OpenAI가 이미 구조 조정 과정에 있는 점을 고려해 머스크의 제안의 신뢰성을 의문시할 수 있다.
OpenAI가 탐구할 수 있는 또 다른 각도는 머스크가 자금을 확보했는지에 대한 도전이다. 뉴욕 타임스는 머스크의 부의 대부분이 테슬라 주식에 묶여 있어 그의 투자 파트너가 974억 달러의 상당 부분을 부담해야 한다고 지적했다.
OpenAI의 이사회는 머스크의 제안이 비영리 단체의 사명과 일치하는지, 단순히 재무적 또는 전략적 목표뿐만 아니라 철저히 평가해야 한다고 클린턴 재단의 전 법률 고문이었던 스콧 커런이 말했다. 이는 머스크의 제안을 OpenAI의 사명인 "인공지능 일반 – 인간보다 일반적으로 더 똑똑한 AI 시스템 – 이 인류 전체에 이익이 되도록 보장한다"와 비교 검토해야 함을 의미한다.
"알트먼이 X에 그 응답을 게시했을 때, 그것은 아마도 법적 지침 없이 이루어진 것일 것이다,"라고 요시폰이 말했다. "규제 당국이 그런 즉흥적이고 무시하는 트윗을 보는 것은 좋지 않다."
OpenAI 자산 가치 상승
이사회는 특히 2023년 말 알트먼의 짧은 해임과 비영리 이사회에 의한 재고용 이후 거의 모든 이사가 임명된 이후 알트먼을 지지할 가능성이 높다. 알트먼 또한 이사회 멤버다.
적어도 머스크의 제안은 OpenAI의 비영리 자산의 시장 가치를 높일 수 있다. 이는 OpenAI가 기존 계획보다 더 많은 자본을 찾아야 하며, 기존 투자자들과의 협상을 복잡하게 만들 수 있다. 또한 마이크로소프트와 같은 주요 파트너를 포함한 OpenAI의 영리 부문 투자자들의 지분 가치를 희석시킬 수 있다.
이는 몇 달간 투자자들과 비영리 단체를 공정하게 보상하는 방법을 모색해온 알트먼을 좌절시킬 것이다.
간단히 말해, OpenAI의 기업 구조 조정 계획은 훨씬 더 복잡해졌다.
TechCrunch는 AI 중심의 뉴스레터를 제공합니다! 매주 수요일 받은 편지함에서 확인하려면 여기에서 가입하세요.
관련 기사
구글 포토, AI로 영화 ‘클루리스’의 상징적인 옷장을 재현하다
구글 포토는 수요일, 곧 출시될 새로운 AI 기반 기능을 발표했습니다. 이 기능은 사용자의 옷 사진을 디지털 옷장으로 변환해 주어, 새로운 코디를 구성하고 가상으로 입어볼 수도 있게 해줍니다. 이 개념은 영화 ‘클루리스’에서 셰어가 입을 옷을 고르며 수많은 의상들을 둘러보던 그 상징적인 가상 옷장에서 영감을 받은 것이 분명합니다.구글은 이 기능이 AI 기술
Notion, 워크스페이스를 AI 에이전트의 허브로 탈바꿈하다
생산성 소프트웨어 기업 노션(Notion)이 ‘에이전트(agents)’ 시대에 진입하고 있다.수요일 진행된 라이브 스트리밍 제품 발표회에서, 협업형 노트 작성 앱으로 잘 알려진 노션은 자체 AI 에이전트의 기능을 확장하고 외부 에이전트와 연동하며, 팀이 어떤 데이터베이스에서든 데이터를 가져올 수 있는 자동화된 다단계 워크플로를 구축할 수 있게 해주는 새로운
ElevenLabs, 블랙록·제이미 폭스·에바 롱고리아를 신규 투자자로 선정
음성 AI 기업 일레븐랩스(ElevenLabs)는 지난 2월에 처음 발표했던 5억 달러 규모의 시리즈 D 투자 라운드에 참여한 추가 투자자들을 공개했다. 이번 투자자 명단에는 블랙록(BlackRock), 웰링턴(Wellington), D.E. 쇼(D.E. Shaw), 슈로더(Schroders)와 같은 기관 투자자들과 엔비디아(NVIDIA), 세일즈포스(Sa
관련 특별 주제 추천
의견 (46)
0/500
Wait, so the richest guy on the planet wants to buy the nonprofit that controls his old AI project? This feels more like a plot twist in a tech drama than a business deal. If this goes through, what happens to OpenAI's original 'safe AI' mission? Starting to feel like the real AGI race is between billionaires' egos, not labs. 🧐
뭔가 굉장히 큰 움직임이네요. OpenAI의 비영리 구조를 뮤스크가 사려 한다는 게... 이러면 사실상 OpenAI의 방향성이 xAI 쪽으로 완전히 옮겨가게 되겠죠? 😳 이게 AI 산업 전체에 어떤 파장을 불러올지 두렵기도 하고 궁금하기도 하네요. 그런데 974억 달러라는 금액은 진짜 상상이 안 가는 규모예요...
머스크의 제안이 OpenAI의 이익 전환 계획에 어떤 영향을 미칠지 궁금하네요. 🤔 이 인수 제안이 성사된다면 AI 산업의 구도가 완전히 바뀔 수도 있을 것 같아요. 개인적으로는 거대 기술 기업들의 독점이 우려되지만, 동시에 새로운 기술 발전이 기대되기도 합니다.
Elon’s throwing $97.4B at OpenAI’s nonprofit like it’s pocket change! 😲 Wild move, but is this just a power play to slow down OpenAI’s profit pivot? Gotta wonder if xAI’s got the edge to pull this off or if it’s all just Musk flexing. 🤔
Wow, Musk's $97.4B bid for OpenAI is wild! 😲 Kinda feels like a sci-fi plot where one genius tries to control the AI universe. Curious how this could shake up AI research—good or bad?
월요일, 세계에서 가장 부유한 개인인 일론 머스크는 비영리 단체로 사실상 OpenAI를 지배하는 조직을 974억 달러라는 놀라운 금액으로 인수하겠다는 대담한 제안을 했다. 이 비공식 인수 제안은 머스크의 AI 벤처인 xAI와 외부 투자자 그룹이 자금을 조달할 것이며, 캘리포니아와 델라웨어의 검찰총장에게 보낸 편지에 따르면そうだ.
OpenAI의 CEO인 샘 알트먼은 머스크의 제안을 즉시 거절하며, 이를 공개적으로 조롱할 기회로 삼았다. "감사하지만, 원한다면 우리가 트위터를 97억 4천만 달러에 사줄게요,"라고 알트먼은 머스크의 제안 소식이 나온 지 몇 시간 만에 X에 게시했다. X(이전에는 트위터로 알려짐)를 소유한 머스크는 2022년 10월 약 440억 달러에 이를 인수했다.
머스크와 알트먼의 관계는 단순하지 않다. OpenAI의 공동 설립자인 머스크와 그의 회사 xAI는 현재 OpenAI를 반경쟁적 관행 등 여러 문제로 고소하는 소송에 얽혀 있다.
그러나 TechCrunch와 대화한 기업 지배구조 전문가들에 따르면, 알트먼이 974억 달러 제안을 거부한 것은 겉보기처럼 간단하지 않다.
OpenAI의 비영리 전환 지연

현재 OpenAI는 더 많은 자본을 유치하기 위해 전통적인 영리 기업, 구체적으로 공익 법인으로 전환하려는 또 다른 변화를 겪고 있다. 법적 전술로 유명한 머스크의 제안은 이러한 전환을 지연시키고 OpenAI의 비영리 가치의 가치를 부풀릴 수 있다.
델라웨어와 캘리포니아의 검찰총장은 OpenAI에 영리 공익 법인으로의 전환 계획에 대한 자세한 정보를 요청했다. 이 상황은 OpenAI가 외부 제안을 진지하게 고려하도록 강제한다.
OpenAI의 이사회는 머스크의 제안을 거부할 가능성이 높지만, 그는 잠재적인 법적 및 규제적 도전의 기반을 마련하고 있다. 예를 들어, 그는 이미 OpenAI의 영리 전환을 금지 명령을 통해 중단하려고 시도하고 있다. 그의 제안은 문제를 복잡하게 만드는 또 다른 전술로 볼 수 있다.
이제 OpenAI의 이사회는 OpenAI의 연구에서 나온 지적 재산을 포함한 자산을 샘 알트먼과 같은 내부자에게 낮은 가격으로 이전함으로써 비영리 단체의 가치를 저평가하지 않았음을 증명해야 한다.
"머스크는 방해꾼 역할을 하고 있다,"라고 테슬라에서 머스크의 반대자들을 대리했던 변호사 스티븐 다이아몬드가 TechCrunch와의 인터뷰에서 말했다. "그는 비영리 이사회의 자산을 저가로 매각하지 말아야 할 신탁 의무를 이용하고 있다. [머스크의 제안]은 OpenAI가 주목해야 할 것이다."
OpenAI는 영리 부문의 가치를 2600억 달러로 평가하는 자금 조달 라운드를 준비 중인 것으로 알려졌다. The Information에 따르면 OpenAI의 비영리 단체는 영리 법인의 25% 지분을 받을 것으로 예상된다.
머스크는 자신의 제안을 통해 OpenAI의 비영리 단체에 상당한 프리미엄을 지불할 준비가 된 투자자 그룹이 최소한 하나 있다는 것을 보여주었다. 이는 이사회를 어려운 위치에 놓는다.
거절의 근거
막대한 제안에도 불구하고 OpenAI의 비영리 단체는 이를 수락할 의무가 없다.
기업법은 기존 이사회에 원치 않는 인수 제안을 방어할 상당한 권한을 부여한다고 산타클라라 대학교의 기업 지배구조 전문 교수인 데이비드 요시폰이 말했다.
OpenAI는 머스크와 알트먼 간의 긴장된 관계를 고려할 때 머스크의 제안을 적대적 인수로 주장할 수 있다.
회사는 또한 OpenAI가 이미 구조 조정 과정에 있는 점을 고려해 머스크의 제안의 신뢰성을 의문시할 수 있다.
OpenAI가 탐구할 수 있는 또 다른 각도는 머스크가 자금을 확보했는지에 대한 도전이다. 뉴욕 타임스는 머스크의 부의 대부분이 테슬라 주식에 묶여 있어 그의 투자 파트너가 974억 달러의 상당 부분을 부담해야 한다고 지적했다.
OpenAI의 이사회는 머스크의 제안이 비영리 단체의 사명과 일치하는지, 단순히 재무적 또는 전략적 목표뿐만 아니라 철저히 평가해야 한다고 클린턴 재단의 전 법률 고문이었던 스콧 커런이 말했다. 이는 머스크의 제안을 OpenAI의 사명인 "인공지능 일반 – 인간보다 일반적으로 더 똑똑한 AI 시스템 – 이 인류 전체에 이익이 되도록 보장한다"와 비교 검토해야 함을 의미한다.
"알트먼이 X에 그 응답을 게시했을 때, 그것은 아마도 법적 지침 없이 이루어진 것일 것이다,"라고 요시폰이 말했다. "규제 당국이 그런 즉흥적이고 무시하는 트윗을 보는 것은 좋지 않다."
OpenAI 자산 가치 상승
이사회는 특히 2023년 말 알트먼의 짧은 해임과 비영리 이사회에 의한 재고용 이후 거의 모든 이사가 임명된 이후 알트먼을 지지할 가능성이 높다. 알트먼 또한 이사회 멤버다.
적어도 머스크의 제안은 OpenAI의 비영리 자산의 시장 가치를 높일 수 있다. 이는 OpenAI가 기존 계획보다 더 많은 자본을 찾아야 하며, 기존 투자자들과의 협상을 복잡하게 만들 수 있다. 또한 마이크로소프트와 같은 주요 파트너를 포함한 OpenAI의 영리 부문 투자자들의 지분 가치를 희석시킬 수 있다.
이는 몇 달간 투자자들과 비영리 단체를 공정하게 보상하는 방법을 모색해온 알트먼을 좌절시킬 것이다.
간단히 말해, OpenAI의 기업 구조 조정 계획은 훨씬 더 복잡해졌다.
TechCrunch는 AI 중심의 뉴스레터를 제공합니다! 매주 수요일 받은 편지함에서 확인하려면 여기에서 가입하세요.
구글 포토, AI로 영화 ‘클루리스’의 상징적인 옷장을 재현하다
구글 포토는 수요일, 곧 출시될 새로운 AI 기반 기능을 발표했습니다. 이 기능은 사용자의 옷 사진을 디지털 옷장으로 변환해 주어, 새로운 코디를 구성하고 가상으로 입어볼 수도 있게 해줍니다. 이 개념은 영화 ‘클루리스’에서 셰어가 입을 옷을 고르며 수많은 의상들을 둘러보던 그 상징적인 가상 옷장에서 영감을 받은 것이 분명합니다.구글은 이 기능이 AI 기술
Notion, 워크스페이스를 AI 에이전트의 허브로 탈바꿈하다
생산성 소프트웨어 기업 노션(Notion)이 ‘에이전트(agents)’ 시대에 진입하고 있다.수요일 진행된 라이브 스트리밍 제품 발표회에서, 협업형 노트 작성 앱으로 잘 알려진 노션은 자체 AI 에이전트의 기능을 확장하고 외부 에이전트와 연동하며, 팀이 어떤 데이터베이스에서든 데이터를 가져올 수 있는 자동화된 다단계 워크플로를 구축할 수 있게 해주는 새로운
ElevenLabs, 블랙록·제이미 폭스·에바 롱고리아를 신규 투자자로 선정
음성 AI 기업 일레븐랩스(ElevenLabs)는 지난 2월에 처음 발표했던 5억 달러 규모의 시리즈 D 투자 라운드에 참여한 추가 투자자들을 공개했다. 이번 투자자 명단에는 블랙록(BlackRock), 웰링턴(Wellington), D.E. 쇼(D.E. Shaw), 슈로더(Schroders)와 같은 기관 투자자들과 엔비디아(NVIDIA), 세일즈포스(Sa
Wait, so the richest guy on the planet wants to buy the nonprofit that controls his old AI project? This feels more like a plot twist in a tech drama than a business deal. If this goes through, what happens to OpenAI's original 'safe AI' mission? Starting to feel like the real AGI race is between billionaires' egos, not labs. 🧐
뭔가 굉장히 큰 움직임이네요. OpenAI의 비영리 구조를 뮤스크가 사려 한다는 게... 이러면 사실상 OpenAI의 방향성이 xAI 쪽으로 완전히 옮겨가게 되겠죠? 😳 이게 AI 산업 전체에 어떤 파장을 불러올지 두렵기도 하고 궁금하기도 하네요. 그런데 974억 달러라는 금액은 진짜 상상이 안 가는 규모예요...
머스크의 제안이 OpenAI의 이익 전환 계획에 어떤 영향을 미칠지 궁금하네요. 🤔 이 인수 제안이 성사된다면 AI 산업의 구도가 완전히 바뀔 수도 있을 것 같아요. 개인적으로는 거대 기술 기업들의 독점이 우려되지만, 동시에 새로운 기술 발전이 기대되기도 합니다.
Elon’s throwing $97.4B at OpenAI’s nonprofit like it’s pocket change! 😲 Wild move, but is this just a power play to slow down OpenAI’s profit pivot? Gotta wonder if xAI’s got the edge to pull this off or if it’s all just Musk flexing. 🤔
Wow, Musk's $97.4B bid for OpenAI is wild! 😲 Kinda feels like a sci-fi plot where one genius tries to control the AI universe. Curious how this could shake up AI research—good or bad?





집






