RFK Jr.米国を再び健康に」報告書、AI疑惑の内容に悩まされる

ロバート・ケネディ Jr. の物議を醸した「Make America Healthy Again」委員会報告書で引用された情報源について疑問が投げかけられています。人工知能、具体的には ChatGPT が使用されたことを示す証拠があり、米国の平均寿命の低下に関するこのホワイトハウス委託の分析の信頼性に疑問を投げかけています。
NOTUS の調査により、MAHA 報告書には、リンク切れ、出版情報の誤り、著者の名前の不正確さや欠落など、数十もの欠陥があることが明らかになりました。いくつかの研究は、報告書の結論を裏付けるために誤って引用されていたか、さらに深刻なことに、完全に捏造されていたものでした。NOTUS は、完全に架空のものである少なくとも 7 件の引用元を特定しました。
ワシントン・ポスト紙の別調査では、522件の引用文献のうち少なくとも37件が文書内で重複していることが判明した。特筆すべきは、複数の参考文献のウェブアドレスに「oaicite」が含まれていた点だ。これはOpenAIがChatGPTなどのAIモデル生成応答に付加する識別子であり、報告書作成に同ツールが使用されたことを強く示唆している。
生成AIは虚偽または不正確な情報を生成しやすい傾向があり、これは「幻覚現象」として知られる。 この現象が多数の誤りの原因と考えられる。AI研究者や技術開発企業自身が提出した法的文書でも、チャットボットが同様の引用問題に関与した事例が確認されている。にもかかわらず、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は「AI革命」の熱心な支持者として、5月の下院委員会で「医療データをより効率的かつ安全に管理するため、既にこれらの新技術を活用している」と発言している。
木曜日の記者会見で、キャロライン・リービット報道官は、AI ツールに関する議論は避けながら、引用文の正確性に関する懸念について言及しました。リービット報道官は、この誤りを「書式の問題」と表現し、健康報告書の調査結果は「これまで連邦政府によって見過ごされてきた、確かな科学によって裏付けられている」と主張しました。
ワシントン・ポスト紙によると、MAHA 報告書ファイルは木曜日に更新され、一部の「oaicite」マーカーが削除され、存在しない出典は有効な引用に置き換えられた。保健社会福祉省のスポークスマン、アンドルー・ニクソン氏は同紙への声明で、「引用や書式の軽微な誤りは修正されたが、MAHA 報告書の内容に変更はなく、わが国の子供たちに影響を与えている慢性疾患の蔓延を理解するための、歴史的かつ変革的な連邦政府の評価報告書であることに変わりはない」と述べた。
関連記事
GoogleフォトがAIを活用し、『クルーレス』の象徴的なクローゼットを再現
Googleフォトは水曜日、AIを活用した新機能を発表した。この機能により、まもなく自分の服の写真をデジタルクローゼットに変換できるようになり、新しいコーディネートを考えたり、バーチャルで試着したりできるようになる。このコンセプトは、映画『クルーレス』に登場するシェールの象徴的なバーチャルワードローブから明らかに着想を得たもので、彼女は何を着るか決める際に、数多くのコーディネートの中から自由に選ん
Notionは、ワークスペースをAIエージェントのハブへと変革します
生産性向上ソフトウェア企業であるNotionが、「エージェント時代」に突入する。水曜日にライブ配信された製品発表会で、共同ノート作成アプリで知られるNotionは、カスタムAIエージェントの機能を拡張し、外部エージェントと連携し、あらゆるデータベースからデータを取得できる自動化された多段階ワークフローをチームが構築できるようにする新しい開発者向けプラットフォームを発表した。複数のツールやデータソー
ElevenLabs、ブラックロック、ジェイミー・フォックス、エヴァ・ロンゴリアを新たな投資家として発表
音声AI企業であるElevenLabsは、2月に発表された5億ドルのシリーズDラウンドにおいて、追加の投資家名を明らかにした。 これには、ブラックロック、ウェリントン、D.E.ショー、シュローダーズといった機関投資家、NVIDIA、セールスフォース、サンタンデール、KPN、ドイツテレコムなどの企業、そしてジェイミー・フォックス、エヴァ・ロンゴリア、『Squid Game』のクリエイターであるファン
関連特集おすすめ
コメント (6)
0/500
Das ist echt peinlich... Wenn selbst politische Berichte jetzt von KI generiert werden, wo bleibt da noch Glaubwürdigkeit? 🤦♂️ Man fragt sich, ob überhaupt noch jemand selbst recherchiert. Das wirft ja grundsätzliche Fragen auf, wie wir in Zukunft Informationen prüfen sollen.
これってつまりChatGPTで作られた偽データが政治文書に紛れ込んだってこと?すごく怖いわ。AIの倫理的な限界を超える前に、ちゃんと規制する必要があると思う。RFK Jr.のチームはこの報告書で何を狙ってたんだろうね…何かが隠れてる気がするよ。😨
やっぱり政治レポートにAIを使うのはどうなんでしょう。引用が怪しいと信頼は一気に崩れる。テクノロジーの発展は理解するけど、こういう重要な文書こそ人間が責任持って作るべきじゃない?🤔 このニュースを見て、他の報告書も疑い始めちゃった。
Прочитал статью. Это очень показательно — политики начинают использовать ИИ для создания "экспертных" отчётов. 🤔 Как будто и без того народ не разочаровался в информационном шуме. Вопрос, где же заканчивается эффективность и начинается мошенничество? Интересно, как часто такое происходит, а мы просто не замечаем.
이 기사 읽고 진짜 웃김 ㅋㅋ 정치 보고서에 AI 콘텐츠가 섞였다니... 기술 발전이 이렇게 빨라 우리도 다루기 힘들겠어. 그런데 신뢰성에 의문을 제기하는 건 맞아. 투명하지 않으면 문제니까. 🤔 앞으로 이런 일이 더 많을까 봐 약간 걱정되네.

ロバート・ケネディ Jr. の物議を醸した「Make America Healthy Again」委員会報告書で引用された情報源について疑問が投げかけられています。人工知能、具体的には ChatGPT が使用されたことを示す証拠があり、米国の平均寿命の低下に関するこのホワイトハウス委託の分析の信頼性に疑問を投げかけています。
NOTUS の調査により、MAHA 報告書には、リンク切れ、出版情報の誤り、著者の名前の不正確さや欠落など、数十もの欠陥があることが明らかになりました。いくつかの研究は、報告書の結論を裏付けるために誤って引用されていたか、さらに深刻なことに、完全に捏造されていたものでした。NOTUS は、完全に架空のものである少なくとも 7 件の引用元を特定しました。
ワシントン・ポスト紙の別調査では、522件の引用文献のうち少なくとも37件が文書内で重複していることが判明した。特筆すべきは、複数の参考文献のウェブアドレスに「oaicite」が含まれていた点だ。これはOpenAIがChatGPTなどのAIモデル生成応答に付加する識別子であり、報告書作成に同ツールが使用されたことを強く示唆している。
生成AIは虚偽または不正確な情報を生成しやすい傾向があり、これは「幻覚現象」として知られる。 この現象が多数の誤りの原因と考えられる。AI研究者や技術開発企業自身が提出した法的文書でも、チャットボットが同様の引用問題に関与した事例が確認されている。にもかかわらず、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は「AI革命」の熱心な支持者として、5月の下院委員会で「医療データをより効率的かつ安全に管理するため、既にこれらの新技術を活用している」と発言している。
木曜日の記者会見で、キャロライン・リービット報道官は、AI ツールに関する議論は避けながら、引用文の正確性に関する懸念について言及しました。リービット報道官は、この誤りを「書式の問題」と表現し、健康報告書の調査結果は「これまで連邦政府によって見過ごされてきた、確かな科学によって裏付けられている」と主張しました。
ワシントン・ポスト紙によると、MAHA 報告書ファイルは木曜日に更新され、一部の「oaicite」マーカーが削除され、存在しない出典は有効な引用に置き換えられた。保健社会福祉省のスポークスマン、アンドルー・ニクソン氏は同紙への声明で、「引用や書式の軽微な誤りは修正されたが、MAHA 報告書の内容に変更はなく、わが国の子供たちに影響を与えている慢性疾患の蔓延を理解するための、歴史的かつ変革的な連邦政府の評価報告書であることに変わりはない」と述べた。
GoogleフォトがAIを活用し、『クルーレス』の象徴的なクローゼットを再現
Googleフォトは水曜日、AIを活用した新機能を発表した。この機能により、まもなく自分の服の写真をデジタルクローゼットに変換できるようになり、新しいコーディネートを考えたり、バーチャルで試着したりできるようになる。このコンセプトは、映画『クルーレス』に登場するシェールの象徴的なバーチャルワードローブから明らかに着想を得たもので、彼女は何を着るか決める際に、数多くのコーディネートの中から自由に選ん
Notionは、ワークスペースをAIエージェントのハブへと変革します
生産性向上ソフトウェア企業であるNotionが、「エージェント時代」に突入する。水曜日にライブ配信された製品発表会で、共同ノート作成アプリで知られるNotionは、カスタムAIエージェントの機能を拡張し、外部エージェントと連携し、あらゆるデータベースからデータを取得できる自動化された多段階ワークフローをチームが構築できるようにする新しい開発者向けプラットフォームを発表した。複数のツールやデータソー
ElevenLabs、ブラックロック、ジェイミー・フォックス、エヴァ・ロンゴリアを新たな投資家として発表
音声AI企業であるElevenLabsは、2月に発表された5億ドルのシリーズDラウンドにおいて、追加の投資家名を明らかにした。 これには、ブラックロック、ウェリントン、D.E.ショー、シュローダーズといった機関投資家、NVIDIA、セールスフォース、サンタンデール、KPN、ドイツテレコムなどの企業、そしてジェイミー・フォックス、エヴァ・ロンゴリア、『Squid Game』のクリエイターであるファン
Das ist echt peinlich... Wenn selbst politische Berichte jetzt von KI generiert werden, wo bleibt da noch Glaubwürdigkeit? 🤦♂️ Man fragt sich, ob überhaupt noch jemand selbst recherchiert. Das wirft ja grundsätzliche Fragen auf, wie wir in Zukunft Informationen prüfen sollen.
これってつまりChatGPTで作られた偽データが政治文書に紛れ込んだってこと?すごく怖いわ。AIの倫理的な限界を超える前に、ちゃんと規制する必要があると思う。RFK Jr.のチームはこの報告書で何を狙ってたんだろうね…何かが隠れてる気がするよ。😨
やっぱり政治レポートにAIを使うのはどうなんでしょう。引用が怪しいと信頼は一気に崩れる。テクノロジーの発展は理解するけど、こういう重要な文書こそ人間が責任持って作るべきじゃない?🤔 このニュースを見て、他の報告書も疑い始めちゃった。
Прочитал статью. Это очень показательно — политики начинают использовать ИИ для создания "экспертных" отчётов. 🤔 Как будто и без того народ не разочаровался в информационном шуме. Вопрос, где же заканчивается эффективность и начинается мошенничество? Интересно, как часто такое происходит, а мы просто не замечаем.
이 기사 읽고 진짜 웃김 ㅋㅋ 정치 보고서에 AI 콘텐츠가 섞였다니... 기술 발전이 이렇게 빨라 우리도 다루기 힘들겠어. 그런데 신뢰성에 의문을 제기하는 건 맞아. 투명하지 않으면 문제니까. 🤔 앞으로 이런 일이 더 많을까 봐 약간 걱정되네.





家






