小肯尼迪让美国再次健康 报告疑似含有人工智能内容

罗伯特·F·肯尼迪小子的争议性报告《让美国重现健康》中引用的资料来源引发质疑。证据表明该报告使用了人工智能技术——特别是ChatGPT——这使得这份由白宫委托、关于美国预期寿命下降的分析报告的可靠性受到质疑。
NOTUS调查揭露该报告存在数十处缺陷,包括失效超链接、错误出版信息及作者姓名不实或缺失。部分研究要么被曲解以支持报告结论,更严重的是完全杜撰。NOTUS确认至少七处引用来源纯属虚构。
《华盛顿邮报》另项调查发现,报告522处引用中至少37处存在重复。值得注意的是,若干参考文献的网页地址含有"oaicite"字样——这是OpenAI为ChatGPT等AI模型生成的响应添加的标识符,强烈暗示该工具被用于报告撰写。
生成式人工智能易产生虚假或不准确信息,这种现象被称为"幻觉"。 这或许能解释报告中大量错误的成因——此前AI研究人员及相关技术开发企业提交的法律文件中,聊天机器人就曾引发类似引用问题。尽管如此,小罗伯特·肯尼迪仍积极倡导"AI革命",他在5月众议院委员会会议上宣称其团队"已开始运用这些新技术更高效、更安全地管理医疗数据"。
在周四的简报会上,新闻秘书卡洛琳·利维特回应了引文准确性问题,但回避了人工智能工具的讨论。她将错误归因于"格式问题",并坚称该健康报告的结论"基于可靠科学依据,而这些依据历来被联邦政府忽视"。
《华盛顿邮报》报道称,MAHA报告文件已于周四更新,删除了部分"oaicite"标记,并将不存在的来源替换为有效引用。卫生与公众服务部发言人安德鲁·尼克松向该报声明:"已修正轻微的引用和格式错误,但MAHA报告的核心内容保持不变——它仍是理解影响我国儿童慢性病流行状况的历史性、变革性联邦评估。"
相关文章
华纳音乐收购AI归因初创公司Sureel AI
华纳音乐集团(WMG)于周三确认,其正在收购Sureel AI,一家专注于人工智能归因的初创公司。Sureel的专有技术为音乐曲目生成“AI DNA”,将其分解为各个组成部分,以追踪人工智能模型如何利用这些元素。通过此次收购,WMG旨在增强其监控其艺术家和词曲创作者的作品在人工智能生成内容中被使用或用于训练人工智能模型的能力。“将Sureel整合到WMG中,增强了我们的保护、控制和变现能力,确保创意社区保留对其知识产权、姓名、肖像、形象和声音的控制权,”WMG首席执行官Robert Kync
亚马逊推出“Alexa for Shopping”,同时将Rufus边缘化
亚马逊推出了“Alexa for Shopping”,将 Rufus 购物聊天机器人 Alexa+ 整合到应用程序、网站和 Echo Show 设备中。该助手回答产品查询、比较商品、跟踪价格,并支持购物提醒。它还处理计划中的购物操作和符合条件的自动购买。据该公司称,“Alexa for Shopping”将 Rufus 的产品专业知识与 Alexa+ 的个性化助手上下文相结合。亚马逊表示,Rufus 在 2025 年协助了超过 3 亿客户进行产品研究、比较和购买。GeekWire 报道称,
微软、Azure 和人工智能技术共同应对加利福尼亚州野火风险
微软投资于人工智能驱动的山火监测技术,其首席副总裁兼首席数据科学家胡安·拉维斯塔·费雷斯(Juan Lavista Ferres)探讨了减轻环境损害的策略。据美国国家航空航天局(NASA)称,气候变化影响着地球上的每个人,其表现为气温上升、降雨模式改变以及海平面上升。NASA指出,有确凿证据表明地球正以史无前例的速度变暖,而人类活动是其主要驱动因素。随着全球气温上升,野火构成的威胁日益加剧。 在美
相关专题推荐
评论 (6)
0/500
Das ist echt peinlich... Wenn selbst politische Berichte jetzt von KI generiert werden, wo bleibt da noch Glaubwürdigkeit? 🤦♂️ Man fragt sich, ob überhaupt noch jemand selbst recherchiert. Das wirft ja grundsätzliche Fragen auf, wie wir in Zukunft Informationen prüfen sollen.
これってつまりChatGPTで作られた偽データが政治文書に紛れ込んだってこと?すごく怖いわ。AIの倫理的な限界を超える前に、ちゃんと規制する必要があると思う。RFK Jr.のチームはこの報告書で何を狙ってたんだろうね…何かが隠れてる気がするよ。😨
やっぱり政治レポートにAIを使うのはどうなんでしょう。引用が怪しいと信頼は一気に崩れる。テクノロジーの発展は理解するけど、こういう重要な文書こそ人間が責任持って作るべきじゃない?🤔 このニュースを見て、他の報告書も疑い始めちゃった。
Прочитал статью. Это очень показательно — политики начинают использовать ИИ для создания "экспертных" отчётов. 🤔 Как будто и без того народ не разочаровался в информационном шуме. Вопрос, где же заканчивается эффективность и начинается мошенничество? Интересно, как часто такое происходит, а мы просто не замечаем.
이 기사 읽고 진짜 웃김 ㅋㅋ 정치 보고서에 AI 콘텐츠가 섞였다니... 기술 발전이 이렇게 빨라 우리도 다루기 힘들겠어. 그런데 신뢰성에 의문을 제기하는 건 맞아. 투명하지 않으면 문제니까. 🤔 앞으로 이런 일이 더 많을까 봐 약간 걱정되네.

罗伯特·F·肯尼迪小子的争议性报告《让美国重现健康》中引用的资料来源引发质疑。证据表明该报告使用了人工智能技术——特别是ChatGPT——这使得这份由白宫委托、关于美国预期寿命下降的分析报告的可靠性受到质疑。
NOTUS调查揭露该报告存在数十处缺陷,包括失效超链接、错误出版信息及作者姓名不实或缺失。部分研究要么被曲解以支持报告结论,更严重的是完全杜撰。NOTUS确认至少七处引用来源纯属虚构。
《华盛顿邮报》另项调查发现,报告522处引用中至少37处存在重复。值得注意的是,若干参考文献的网页地址含有"oaicite"字样——这是OpenAI为ChatGPT等AI模型生成的响应添加的标识符,强烈暗示该工具被用于报告撰写。
生成式人工智能易产生虚假或不准确信息,这种现象被称为"幻觉"。 这或许能解释报告中大量错误的成因——此前AI研究人员及相关技术开发企业提交的法律文件中,聊天机器人就曾引发类似引用问题。尽管如此,小罗伯特·肯尼迪仍积极倡导"AI革命",他在5月众议院委员会会议上宣称其团队"已开始运用这些新技术更高效、更安全地管理医疗数据"。
在周四的简报会上,新闻秘书卡洛琳·利维特回应了引文准确性问题,但回避了人工智能工具的讨论。她将错误归因于"格式问题",并坚称该健康报告的结论"基于可靠科学依据,而这些依据历来被联邦政府忽视"。
《华盛顿邮报》报道称,MAHA报告文件已于周四更新,删除了部分"oaicite"标记,并将不存在的来源替换为有效引用。卫生与公众服务部发言人安德鲁·尼克松向该报声明:"已修正轻微的引用和格式错误,但MAHA报告的核心内容保持不变——它仍是理解影响我国儿童慢性病流行状况的历史性、变革性联邦评估。"
华纳音乐收购AI归因初创公司Sureel AI
华纳音乐集团(WMG)于周三确认,其正在收购Sureel AI,一家专注于人工智能归因的初创公司。Sureel的专有技术为音乐曲目生成“AI DNA”,将其分解为各个组成部分,以追踪人工智能模型如何利用这些元素。通过此次收购,WMG旨在增强其监控其艺术家和词曲创作者的作品在人工智能生成内容中被使用或用于训练人工智能模型的能力。“将Sureel整合到WMG中,增强了我们的保护、控制和变现能力,确保创意社区保留对其知识产权、姓名、肖像、形象和声音的控制权,”WMG首席执行官Robert Kync
微软、Azure 和人工智能技术共同应对加利福尼亚州野火风险
微软投资于人工智能驱动的山火监测技术,其首席副总裁兼首席数据科学家胡安·拉维斯塔·费雷斯(Juan Lavista Ferres)探讨了减轻环境损害的策略。据美国国家航空航天局(NASA)称,气候变化影响着地球上的每个人,其表现为气温上升、降雨模式改变以及海平面上升。NASA指出,有确凿证据表明地球正以史无前例的速度变暖,而人类活动是其主要驱动因素。随着全球气温上升,野火构成的威胁日益加剧。 在美
Das ist echt peinlich... Wenn selbst politische Berichte jetzt von KI generiert werden, wo bleibt da noch Glaubwürdigkeit? 🤦♂️ Man fragt sich, ob überhaupt noch jemand selbst recherchiert. Das wirft ja grundsätzliche Fragen auf, wie wir in Zukunft Informationen prüfen sollen.
これってつまりChatGPTで作られた偽データが政治文書に紛れ込んだってこと?すごく怖いわ。AIの倫理的な限界を超える前に、ちゃんと規制する必要があると思う。RFK Jr.のチームはこの報告書で何を狙ってたんだろうね…何かが隠れてる気がするよ。😨
やっぱり政治レポートにAIを使うのはどうなんでしょう。引用が怪しいと信頼は一気に崩れる。テクノロジーの発展は理解するけど、こういう重要な文書こそ人間が責任持って作るべきじゃない?🤔 このニュースを見て、他の報告書も疑い始めちゃった。
Прочитал статью. Это очень показательно — политики начинают использовать ИИ для создания "экспертных" отчётов. 🤔 Как будто и без того народ не разочаровался в информационном шуме. Вопрос, где же заканчивается эффективность и начинается мошенничество? Интересно, как часто такое происходит, а мы просто не замечаем.
이 기사 읽고 진짜 웃김 ㅋㅋ 정치 보고서에 AI 콘텐츠가 섞였다니... 기술 발전이 이렇게 빨라 우리도 다루기 힘들겠어. 그런데 신뢰성에 의문을 제기하는 건 맞아. 투명하지 않으면 문제니까. 🤔 앞으로 이런 일이 더 많을까 봐 약간 걱정되네.





首页






