小肯尼迪让美国再次健康 报告疑似含有人工智能内容

罗伯特·F·肯尼迪小子的争议性报告《让美国重现健康》中引用的资料来源引发质疑。证据表明该报告使用了人工智能技术——特别是ChatGPT——这使得这份由白宫委托、关于美国预期寿命下降的分析报告的可靠性受到质疑。
NOTUS调查揭露该报告存在数十处缺陷,包括失效超链接、错误出版信息及作者姓名不实或缺失。部分研究要么被曲解以支持报告结论,更严重的是完全杜撰。NOTUS确认至少七处引用来源纯属虚构。
《华盛顿邮报》另项调查发现,报告522处引用中至少37处存在重复。值得注意的是,若干参考文献的网页地址含有"oaicite"字样——这是OpenAI为ChatGPT等AI模型生成的响应添加的标识符,强烈暗示该工具被用于报告撰写。
生成式人工智能易产生虚假或不准确信息,这种现象被称为"幻觉"。 这或许能解释报告中大量错误的成因——此前AI研究人员及相关技术开发企业提交的法律文件中,聊天机器人就曾引发类似引用问题。尽管如此,小罗伯特·肯尼迪仍积极倡导"AI革命",他在5月众议院委员会会议上宣称其团队"已开始运用这些新技术更高效、更安全地管理医疗数据"。
在周四的简报会上,新闻秘书卡洛琳·利维特回应了引文准确性问题,但回避了人工智能工具的讨论。她将错误归因于"格式问题",并坚称该健康报告的结论"基于可靠科学依据,而这些依据历来被联邦政府忽视"。
《华盛顿邮报》报道称,MAHA报告文件已于周四更新,删除了部分"oaicite"标记,并将不存在的来源替换为有效引用。卫生与公众服务部发言人安德鲁·尼克松向该报声明:"已修正轻微的引用和格式错误,但MAHA报告的核心内容保持不变——它仍是理解影响我国儿童慢性病流行状况的历史性、变革性联邦评估。"
相关文章
Google 相册借助人工智能,将《绯闻女孩》中那间标志性的衣帽间重现于世
谷歌相册于周三宣布推出一项基于人工智能的新功能,该功能将很快把你的服装照片转化为一个数字衣橱,让你能够搭配出全新的穿搭组合,甚至可以进行虚拟试穿。这一概念显然借鉴了电影《绯闻女孩》中雪儿(Cher)那标志性的虚拟衣橱,她在其中可以浏览众多套装,从而决定穿什么。谷歌表示,该功能将利用人工智能技术,根据用户Google相册中的衣物自动构建一个数字衣橱。在应用内,用户可以按类别(如上装、下装、首饰等)筛
Notion 将其工作区转变为人工智能代理的枢纽
生产力软件公司 Notion 正迈入智能代理时代。在周三的一场直播产品发布会上,以协作式笔记应用而闻名的 Notion 推出了一款全新的开发者平台。该平台不仅扩展了其定制 AI 代理的功能,还能与外部代理连接,并允许团队构建能够从任何数据库提取数据的自动化多步骤工作流。通过构建一个编排层——即一个能在多个工具和数据源之间协调AI工作的系统——Notion将自身定位为不仅仅是一款具备AI功能的笔记应
ElevenLabs宣布黑石集团、杰米·福克斯和伊娃·朗格利亚成为新投资者
语音人工智能公司ElevenLabs披露了其5亿美元D轮融资的更多投资者名单,该轮融资最初于2月宣布。 其中包括贝莱德(BlackRock)、威灵顿(Wellington)、D.E. Shaw和施罗德(Schroders)等机构投资者;英伟达(NVIDIA)、Salesforce、桑坦德银行(Santander)、KPN和德国电信(Deutsche Telekom)等企业;以及杰米·福克斯(Jam
相关专题推荐
评论 (6)
0/500
Das ist echt peinlich... Wenn selbst politische Berichte jetzt von KI generiert werden, wo bleibt da noch Glaubwürdigkeit? 🤦♂️ Man fragt sich, ob überhaupt noch jemand selbst recherchiert. Das wirft ja grundsätzliche Fragen auf, wie wir in Zukunft Informationen prüfen sollen.
これってつまりChatGPTで作られた偽データが政治文書に紛れ込んだってこと?すごく怖いわ。AIの倫理的な限界を超える前に、ちゃんと規制する必要があると思う。RFK Jr.のチームはこの報告書で何を狙ってたんだろうね…何かが隠れてる気がするよ。😨
やっぱり政治レポートにAIを使うのはどうなんでしょう。引用が怪しいと信頼は一気に崩れる。テクノロジーの発展は理解するけど、こういう重要な文書こそ人間が責任持って作るべきじゃない?🤔 このニュースを見て、他の報告書も疑い始めちゃった。
Прочитал статью. Это очень показательно — политики начинают использовать ИИ для создания "экспертных" отчётов. 🤔 Как будто и без того народ не разочаровался в информационном шуме. Вопрос, где же заканчивается эффективность и начинается мошенничество? Интересно, как часто такое происходит, а мы просто не замечаем.
이 기사 읽고 진짜 웃김 ㅋㅋ 정치 보고서에 AI 콘텐츠가 섞였다니... 기술 발전이 이렇게 빨라 우리도 다루기 힘들겠어. 그런데 신뢰성에 의문을 제기하는 건 맞아. 투명하지 않으면 문제니까. 🤔 앞으로 이런 일이 더 많을까 봐 약간 걱정되네.

罗伯特·F·肯尼迪小子的争议性报告《让美国重现健康》中引用的资料来源引发质疑。证据表明该报告使用了人工智能技术——特别是ChatGPT——这使得这份由白宫委托、关于美国预期寿命下降的分析报告的可靠性受到质疑。
NOTUS调查揭露该报告存在数十处缺陷,包括失效超链接、错误出版信息及作者姓名不实或缺失。部分研究要么被曲解以支持报告结论,更严重的是完全杜撰。NOTUS确认至少七处引用来源纯属虚构。
《华盛顿邮报》另项调查发现,报告522处引用中至少37处存在重复。值得注意的是,若干参考文献的网页地址含有"oaicite"字样——这是OpenAI为ChatGPT等AI模型生成的响应添加的标识符,强烈暗示该工具被用于报告撰写。
生成式人工智能易产生虚假或不准确信息,这种现象被称为"幻觉"。 这或许能解释报告中大量错误的成因——此前AI研究人员及相关技术开发企业提交的法律文件中,聊天机器人就曾引发类似引用问题。尽管如此,小罗伯特·肯尼迪仍积极倡导"AI革命",他在5月众议院委员会会议上宣称其团队"已开始运用这些新技术更高效、更安全地管理医疗数据"。
在周四的简报会上,新闻秘书卡洛琳·利维特回应了引文准确性问题,但回避了人工智能工具的讨论。她将错误归因于"格式问题",并坚称该健康报告的结论"基于可靠科学依据,而这些依据历来被联邦政府忽视"。
《华盛顿邮报》报道称,MAHA报告文件已于周四更新,删除了部分"oaicite"标记,并将不存在的来源替换为有效引用。卫生与公众服务部发言人安德鲁·尼克松向该报声明:"已修正轻微的引用和格式错误,但MAHA报告的核心内容保持不变——它仍是理解影响我国儿童慢性病流行状况的历史性、变革性联邦评估。"
Google 相册借助人工智能,将《绯闻女孩》中那间标志性的衣帽间重现于世
谷歌相册于周三宣布推出一项基于人工智能的新功能,该功能将很快把你的服装照片转化为一个数字衣橱,让你能够搭配出全新的穿搭组合,甚至可以进行虚拟试穿。这一概念显然借鉴了电影《绯闻女孩》中雪儿(Cher)那标志性的虚拟衣橱,她在其中可以浏览众多套装,从而决定穿什么。谷歌表示,该功能将利用人工智能技术,根据用户Google相册中的衣物自动构建一个数字衣橱。在应用内,用户可以按类别(如上装、下装、首饰等)筛
Notion 将其工作区转变为人工智能代理的枢纽
生产力软件公司 Notion 正迈入智能代理时代。在周三的一场直播产品发布会上,以协作式笔记应用而闻名的 Notion 推出了一款全新的开发者平台。该平台不仅扩展了其定制 AI 代理的功能,还能与外部代理连接,并允许团队构建能够从任何数据库提取数据的自动化多步骤工作流。通过构建一个编排层——即一个能在多个工具和数据源之间协调AI工作的系统——Notion将自身定位为不仅仅是一款具备AI功能的笔记应
ElevenLabs宣布黑石集团、杰米·福克斯和伊娃·朗格利亚成为新投资者
语音人工智能公司ElevenLabs披露了其5亿美元D轮融资的更多投资者名单,该轮融资最初于2月宣布。 其中包括贝莱德(BlackRock)、威灵顿(Wellington)、D.E. Shaw和施罗德(Schroders)等机构投资者;英伟达(NVIDIA)、Salesforce、桑坦德银行(Santander)、KPN和德国电信(Deutsche Telekom)等企业;以及杰米·福克斯(Jam
Das ist echt peinlich... Wenn selbst politische Berichte jetzt von KI generiert werden, wo bleibt da noch Glaubwürdigkeit? 🤦♂️ Man fragt sich, ob überhaupt noch jemand selbst recherchiert. Das wirft ja grundsätzliche Fragen auf, wie wir in Zukunft Informationen prüfen sollen.
これってつまりChatGPTで作られた偽データが政治文書に紛れ込んだってこと?すごく怖いわ。AIの倫理的な限界を超える前に、ちゃんと規制する必要があると思う。RFK Jr.のチームはこの報告書で何を狙ってたんだろうね…何かが隠れてる気がするよ。😨
やっぱり政治レポートにAIを使うのはどうなんでしょう。引用が怪しいと信頼は一気に崩れる。テクノロジーの発展は理解するけど、こういう重要な文書こそ人間が責任持って作るべきじゃない?🤔 このニュースを見て、他の報告書も疑い始めちゃった。
Прочитал статью. Это очень показательно — политики начинают использовать ИИ для создания "экспертных" отчётов. 🤔 Как будто и без того народ не разочаровался в информационном шуме. Вопрос, где же заканчивается эффективность и начинается мошенничество? Интересно, как часто такое происходит, а мы просто не замечаем.
이 기사 읽고 진짜 웃김 ㅋㅋ 정치 보고서에 AI 콘텐츠가 섞였다니... 기술 발전이 이렇게 빨라 우리도 다루기 힘들겠어. 그런데 신뢰성에 의문을 제기하는 건 맞아. 투명하지 않으면 문제니까. 🤔 앞으로 이런 일이 더 많을까 봐 약간 걱정되네.





首页






