Lar
Relatório RFK Jr. Relatório Make America Healthy Again (Tornar a América Saudável Novamente) é marcado por conteúdo suspeito de IA

Foram levantadas questões sobre as fontes citadas no controverso relatório da comissão “Make America Healthy Again” (Tornar os Estados Unidos saudáveis novamente), de Robert F. Kennedy Jr. As evidências sugerem o uso de inteligência artificial, especificamente o ChatGPT, o que levanta dúvidas sobre a confiabilidade dessa análise encomendada pela Casa Branca sobre o declínio da expectativa de vida nos Estados Unidos.
Uma investigação da NOTUS revelou dezenas de falhas no relatório MAHA, incluindo hiperlinks quebrados, detalhes de publicação incorretos e nomes de autores imprecisos ou ausentes. Vários estudos foram deturpados para apoiar as conclusões do relatório ou, mais grave ainda, foram completamente fabricados. A NOTUS identificou pelo menos sete fontes citadas que eram totalmente fictícias.
Uma investigação separada do The Washington Post descobriu que pelo menos 37 das 522 citações foram duplicadas ao longo do documento. Significativamente, os endereços da web de várias referências continham “oaicite”, um identificador adicionado pela OpenAI às respostas geradas por seus modelos de IA, como o ChatGPT, indicando fortemente o uso da ferramenta na preparação do relatório.
A IA generativa é propensa a produzir informações falsas ou imprecisas, um fenômeno conhecido como “alucinação”. Isso pode explicar os inúmeros erros, já que os chatbots têm sido implicados em problemas semelhantes de citação em documentos jurídicos apresentados por pesquisadores de IA e pelas próprias empresas que desenvolvem a tecnologia. Apesar disso, RFK Jr. tem sido um defensor vocal da “revolução da IA”, afirmando durante uma reunião do comitê da Câmara em maio que sua equipe “já está usando essas novas tecnologias para gerenciar dados de saúde de forma mais eficiente e segura”.
Durante uma coletiva na quinta-feira, a secretária de imprensa Karoline Leavitt abordou as preocupações sobre a precisão das citações, evitando qualquer discussão sobre ferramentas de IA. Leavitt caracterizou os erros como “problemas de formatação” e afirmou que as conclusões do relatório de saúde são “apoiadas por uma ciência sólida que tem sido historicamente negligenciada pelo governo federal”.
O Washington Post informa que o arquivo do relatório da MAHA foi atualizado na quinta-feira para remover alguns marcadores “oaicite” e substituir fontes inexistentes por citações válidas. Em uma declaração à publicação, o porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Andrew Nixon, disse que “pequenos erros de citação e formatação foram corrigidos, mas a essência do relatório da MAHA permanece inalterada — ele continua sendo uma avaliação federal histórica e transformadora para compreender a epidemia de doenças crônicas que afeta as crianças de nosso país”.
Artigo relacionado
A Warner Music adquire a startup de atribuição de IA Sureel AI
A Warner Music Group (WMG) confirmou na quarta-feira que está adquirindo a Sureel AI, uma startup de atribuição por inteligência artificial. A tecnologia proprietária da Sureel gera “DNA de IA” para faixas musicais, desconstruindo-as em elementos con
A Amazon apresenta a Alexa para Compras, enquanto coloca o Rufus em segundo plano
A Amazon lançou a Alexa para Compras, integrando seu chatbot de compras Rufus com o Alexa+ em todo o aplicativo, site e dispositivos Echo Show.O assistente responde a consultas sobre produtos, compara itens, rastreia preços e oferece suporte para le
A Microsoft, o Azure e a tecnologia de IA combatem os riscos de incêndios florestais na Califórnia
A Microsoft investe na detecção de incêndios florestais com tecnologia de IA, e Juan Lavista Ferres, vice-presidente corporativo e cientista-chefe de dados, discute estratégias para mitigar os danos a
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (6)
Das ist echt peinlich... Wenn selbst politische Berichte jetzt von KI generiert werden, wo bleibt da noch Glaubwürdigkeit? 🤦♂️ Man fragt sich, ob überhaupt noch jemand selbst recherchiert. Das wirft ja grundsätzliche Fragen auf, wie wir in Zukunft Informationen prüfen sollen.
これってつまりChatGPTで作られた偽データが政治文書に紛れ込んだってこと?すごく怖いわ。AIの倫理的な限界を超える前に、ちゃんと規制する必要があると思う。RFK Jr.のチームはこの報告書で何を狙ってたんだろうね…何かが隠れてる気がするよ。😨
やっぱり政治レポートにAIを使うのはどうなんでしょう。引用が怪しいと信頼は一気に崩れる。テクノロジーの発展は理解するけど、こういう重要な文書こそ人間が責任持って作るべきじゃない?🤔 このニュースを見て、他の報告書も疑い始めちゃった。
Прочитал статью. Это очень показательно — политики начинают использовать ИИ для создания "экспертных" отчётов. 🤔 Как будто и без того народ не разочаровался в информационном шуме. Вопрос, где же заканчивается эффективность и начинается мошенничество? Интересно, как часто такое происходит, а мы просто не замечаем.
이 기사 읽고 진짜 웃김 ㅋㅋ 정치 보고서에 AI 콘텐츠가 섞였다니... 기술 발전이 이렇게 빨라 우리도 다루기 힘들겠어. 그런데 신뢰성에 의문을 제기하는 건 맞아. 투명하지 않으면 문제니까. 🤔 앞으로 이런 일이 더 많을까 봐 약간 걱정되네.

Foram levantadas questões sobre as fontes citadas no controverso relatório da comissão “Make America Healthy Again” (Tornar os Estados Unidos saudáveis novamente), de Robert F. Kennedy Jr. As evidências sugerem o uso de inteligência artificial, especificamente o ChatGPT, o que levanta dúvidas sobre a confiabilidade dessa análise encomendada pela Casa Branca sobre o declínio da expectativa de vida nos Estados Unidos.
Uma investigação da NOTUS revelou dezenas de falhas no relatório MAHA, incluindo hiperlinks quebrados, detalhes de publicação incorretos e nomes de autores imprecisos ou ausentes. Vários estudos foram deturpados para apoiar as conclusões do relatório ou, mais grave ainda, foram completamente fabricados. A NOTUS identificou pelo menos sete fontes citadas que eram totalmente fictícias.
Uma investigação separada do The Washington Post descobriu que pelo menos 37 das 522 citações foram duplicadas ao longo do documento. Significativamente, os endereços da web de várias referências continham “oaicite”, um identificador adicionado pela OpenAI às respostas geradas por seus modelos de IA, como o ChatGPT, indicando fortemente o uso da ferramenta na preparação do relatório.
A IA generativa é propensa a produzir informações falsas ou imprecisas, um fenômeno conhecido como “alucinação”. Isso pode explicar os inúmeros erros, já que os chatbots têm sido implicados em problemas semelhantes de citação em documentos jurídicos apresentados por pesquisadores de IA e pelas próprias empresas que desenvolvem a tecnologia. Apesar disso, RFK Jr. tem sido um defensor vocal da “revolução da IA”, afirmando durante uma reunião do comitê da Câmara em maio que sua equipe “já está usando essas novas tecnologias para gerenciar dados de saúde de forma mais eficiente e segura”.
Durante uma coletiva na quinta-feira, a secretária de imprensa Karoline Leavitt abordou as preocupações sobre a precisão das citações, evitando qualquer discussão sobre ferramentas de IA. Leavitt caracterizou os erros como “problemas de formatação” e afirmou que as conclusões do relatório de saúde são “apoiadas por uma ciência sólida que tem sido historicamente negligenciada pelo governo federal”.
O Washington Post informa que o arquivo do relatório da MAHA foi atualizado na quinta-feira para remover alguns marcadores “oaicite” e substituir fontes inexistentes por citações válidas. Em uma declaração à publicação, o porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Andrew Nixon, disse que “pequenos erros de citação e formatação foram corrigidos, mas a essência do relatório da MAHA permanece inalterada — ele continua sendo uma avaliação federal histórica e transformadora para compreender a epidemia de doenças crônicas que afeta as crianças de nosso país”.
A Warner Music adquire a startup de atribuição de IA Sureel AI
A Warner Music Group (WMG) confirmou na quarta-feira que está adquirindo a Sureel AI, uma startup de atribuição por inteligência artificial. A tecnologia proprietária da Sureel gera “DNA de IA” para faixas musicais, desconstruindo-as em elementos con
A Microsoft, o Azure e a tecnologia de IA combatem os riscos de incêndios florestais na Califórnia
A Microsoft investe na detecção de incêndios florestais com tecnologia de IA, e Juan Lavista Ferres, vice-presidente corporativo e cientista-chefe de dados, discute estratégias para mitigar os danos a
Das ist echt peinlich... Wenn selbst politische Berichte jetzt von KI generiert werden, wo bleibt da noch Glaubwürdigkeit? 🤦♂️ Man fragt sich, ob überhaupt noch jemand selbst recherchiert. Das wirft ja grundsätzliche Fragen auf, wie wir in Zukunft Informationen prüfen sollen.
これってつまりChatGPTで作られた偽データが政治文書に紛れ込んだってこと?すごく怖いわ。AIの倫理的な限界を超える前に、ちゃんと規制する必要があると思う。RFK Jr.のチームはこの報告書で何を狙ってたんだろうね…何かが隠れてる気がするよ。😨
やっぱり政治レポートにAIを使うのはどうなんでしょう。引用が怪しいと信頼は一気に崩れる。テクノロジーの発展は理解するけど、こういう重要な文書こそ人間が責任持って作るべきじゃない?🤔 このニュースを見て、他の報告書も疑い始めちゃった。
Прочитал статью. Это очень показательно — политики начинают использовать ИИ для создания "экспертных" отчётов. 🤔 Как будто и без того народ не разочаровался в информационном шуме. Вопрос, где же заканчивается эффективность и начинается мошенничество? Интересно, как часто такое происходит, а мы просто не замечаем.
이 기사 읽고 진짜 웃김 ㅋㅋ 정치 보고서에 AI 콘텐츠가 섞였다니... 기술 발전이 이렇게 빨라 우리도 다루기 힘들겠어. 그런데 신뢰성에 의문을 제기하는 건 맞아. 투명하지 않으면 문제니까. 🤔 앞으로 이런 일이 더 많을까 봐 약간 걱정되네.











