Apple、OpenAIを提訴、不正な営業秘密の盗用をめぐる

Appleは金曜日、OpenAIに対して法的措置を起こし、同AI企業が営業秘密を盗み、契約合意に違反したと非難した。
このテック大手は、この不正行為は、Chief Hardware OfficerのTang Tanを含むOpenAIの最高経営陣による協調的な取り組みを反映しており、その後OpenAIに加わった元Apple従業員を利用しようとしたものであると主張している。
カリフォルニア州北部連邦地方裁判所に提出された訴状によると、Tanは採用時にAppleの秘密プロジェクトのコード名を利用し、候補者にAppleのハードウェア部品を持参するよう求め、退職するスタッフにセキュリティプロトコルを回避する方法を指導し、未発表製品に関する詳細を引き出したとされている。
最近OpenAIに加わったTanは、以前にAppleで24年間勤務し、直近ではiPhoneおよびApple Watchの製品設計担当副社長を務めていた。
これらの allegations は、OpenAIがiPhoneと直接競争する可能性のあるスマートフォンを含む初のハードウェアデバイスを開発しているとの報告の中で浮上した。業界アナリストのMing-Chi Kuoは最近、このデバイスが従来のアプリではなくAIエージェントに依存する可能性があると示唆し、Appleの中核的なハードウェア収益に対して重大な脅威となっていると指摘した。
昨年、OpenAIはJony Iveのデバイススタートアップであるioを65億ドルで買収し、ハードウェア能力を強化した。ioは訴状の名前が挙げられているが、Ive本人は関与していない。
Tanは、訴状で言及されている元Apple従業員だけではなかった。Appleはまた、8年間Appleで勤務し、2026年にOpenAIに加わった後、Apple発行のラップトップを返却せず、機密技術文書をダウンロードしたSenior Systems Electrical EngineerのChang Liuについても非難している。
訴状によると、盗まれた資料には、未発表の技術、機能、製品に関する詳細が含まれており、技術仕様、エンジニアリングプレゼンテーション、および独自プロジェクトデータが含まれていた。
Liuはさらに、OpenAIの役割に応募する他の元同僚とAppleの機密情報を共有し、少なくとも1人の候補者に面接の準備について助言したと非難されている。
Appleは、2月にOpenAIに対して懸念を表明する書簡を送ったが、応答がなかったと訴状で述べている。
訴状は、これらの元従業員の行動が、候補者に面接時に設計図やプロトタイプを持参し、部品およびベンダーの選定プロセスに関する質問に答えるよう求めるなど、機密情報を抽出するOpenAIのより広範な戦略の一部であると主張している。
Appleの調査によると、OpenAIとそのパートナーは、独自のハードウェアを開発する際に、この機密情報を利用した。例えば、提出書類は、OpenAIがパートナーを誤解させ、Appleの許可を得たと思い込ませた後で使用したとされる独自金属仕上げ技術について言及している。
他のテック企業と同様、Appleは通常、会社所有のデバイス上の通信を分析し、サーバーログを確認することで、潜在的な営業秘密の窃盗を調査する。法的措置を取ることで、Appleは発見手続きを通じて alleged operation の全範囲を解明しようとしている。
Appleは、裁判所にOpenAIに対して営業秘密の使用または開示を禁止し、すべての機密Apple資料の返還を命じ、事件に関連する証拠を保全するよう求めている。
「これは氷山の一角に過ぎない。Appleは、このような不正行為がリーダーシップによって正常化され、承認されているOpenAIの閉鎖的な運用を把握できていない」と訴状は読む。「したがって、OpenAIの新興ハードウェアビジネスは不安定な基盤の上にあり、違法にappropriatedされた営業秘密への依存によって中核から腐敗している。」
準備された声明において、Appleはまた次のように宣言した。
Appleでは、私たちのチームは世界最高の製品とサービスを生み出すために画期的な技術を絶えず開発しており、その成果と知的財産を保護することが優先事項です。最近の証拠は、OpenAIの個人が、未発表の技術、プロセス、製品に関するAppleの秘密および機密情報を不正に取得したことを示唆しています。私たちは、チームの努力と革新を擁護することにコミットしており、そのために必要なすべての措置を講じています。
OpenAIには、これらの allegations に関するコメントが求められている。
完全な提出書類はここから入手可能、または以下で閲覧できる。
*This story is developing and will be updated. It was originally published at 1:32 p.m. PT.*
関連記事
Tony Fadellが語る、最初のAIガジェットブームが失敗した理由と、次に起こること
Tony Fadell氏がMIT Future Festの開幕ステージに登壇すると、彼は3つの中止された、過度に喧伝されたAIデバイスのスライドを表示した:Rabbit R1、Humane AI pin、そしてLimitlessペンダント。「これらはAI製品の第一世代を表していました。私の背景を考慮し、これらの企業が私の助言を求めましたが、私はそれを拒否しました」とFadell氏は説明した。これらのスタートアップがFadell氏の助言を求めたことは驚くべきことではない。「iPodの父」、iP
OpenAIはオープンウェイトモデルを懸念している。米国はこれを懸念すべきか?
中国のラボ、Moonshotによる最大規模のオープンウェイト大規模言語モデル「Kimi K3」の発売は、米国のAI大手の経済戦略とLLMの技術的軌道という2つの異なる問題を混同する論争に火をつけた。OpenAIの戦略的将来部門責任者であるDean W. Ballは、米政府が新モデルについて規制上の恐怖と不確実性を煽るべきだと示唆し、オープンウェイトアーキテクチャはフロンティアラボの資本支出を必然的に抑制すると主張した。反発は迅速であり、Yann LeCunやMartin Casadoといった
OpenAI、シームレスなクロスデバイス利用のためのCodexクラウド環境を公開
OpenAIは、そのソフトウェアエンジニアリングエージェント「Codex」を拡張し、個人のノートパソコンを超えた利便性を高める新機能を追加しました。これらのアップデートにより、再利用可能なクラウド開発環境が導入され、どのデバイスからでもアクセス可能になりました。火曜日にOpenAIのDev Dayで発表されたこのアップデートは、Codexに関する一連の改善の一部です。同社はまた、刷新されたCodex CLI、強化されたコードレビューワークフロー、インフラストラクチャの強化ツール、およびその他のA
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

Appleは金曜日、OpenAIに対して法的措置を起こし、同AI企業が営業秘密を盗み、契約合意に違反したと非難した。
このテック大手は、この不正行為は、Chief Hardware OfficerのTang Tanを含むOpenAIの最高経営陣による協調的な取り組みを反映しており、その後OpenAIに加わった元Apple従業員を利用しようとしたものであると主張している。
カリフォルニア州北部連邦地方裁判所に提出された訴状によると、Tanは採用時にAppleの秘密プロジェクトのコード名を利用し、候補者にAppleのハードウェア部品を持参するよう求め、退職するスタッフにセキュリティプロトコルを回避する方法を指導し、未発表製品に関する詳細を引き出したとされている。
最近OpenAIに加わったTanは、以前にAppleで24年間勤務し、直近ではiPhoneおよびApple Watchの製品設計担当副社長を務めていた。
これらの allegations は、OpenAIがiPhoneと直接競争する可能性のあるスマートフォンを含む初のハードウェアデバイスを開発しているとの報告の中で浮上した。業界アナリストのMing-Chi Kuoは最近、このデバイスが従来のアプリではなくAIエージェントに依存する可能性があると示唆し、Appleの中核的なハードウェア収益に対して重大な脅威となっていると指摘した。
昨年、OpenAIはJony Iveのデバイススタートアップであるioを65億ドルで買収し、ハードウェア能力を強化した。ioは訴状の名前が挙げられているが、Ive本人は関与していない。
Tanは、訴状で言及されている元Apple従業員だけではなかった。Appleはまた、8年間Appleで勤務し、2026年にOpenAIに加わった後、Apple発行のラップトップを返却せず、機密技術文書をダウンロードしたSenior Systems Electrical EngineerのChang Liuについても非難している。
訴状によると、盗まれた資料には、未発表の技術、機能、製品に関する詳細が含まれており、技術仕様、エンジニアリングプレゼンテーション、および独自プロジェクトデータが含まれていた。
Liuはさらに、OpenAIの役割に応募する他の元同僚とAppleの機密情報を共有し、少なくとも1人の候補者に面接の準備について助言したと非難されている。
Appleは、2月にOpenAIに対して懸念を表明する書簡を送ったが、応答がなかったと訴状で述べている。
訴状は、これらの元従業員の行動が、候補者に面接時に設計図やプロトタイプを持参し、部品およびベンダーの選定プロセスに関する質問に答えるよう求めるなど、機密情報を抽出するOpenAIのより広範な戦略の一部であると主張している。
Appleの調査によると、OpenAIとそのパートナーは、独自のハードウェアを開発する際に、この機密情報を利用した。例えば、提出書類は、OpenAIがパートナーを誤解させ、Appleの許可を得たと思い込ませた後で使用したとされる独自金属仕上げ技術について言及している。
他のテック企業と同様、Appleは通常、会社所有のデバイス上の通信を分析し、サーバーログを確認することで、潜在的な営業秘密の窃盗を調査する。法的措置を取ることで、Appleは発見手続きを通じて alleged operation の全範囲を解明しようとしている。
Appleは、裁判所にOpenAIに対して営業秘密の使用または開示を禁止し、すべての機密Apple資料の返還を命じ、事件に関連する証拠を保全するよう求めている。
「これは氷山の一角に過ぎない。Appleは、このような不正行為がリーダーシップによって正常化され、承認されているOpenAIの閉鎖的な運用を把握できていない」と訴状は読む。「したがって、OpenAIの新興ハードウェアビジネスは不安定な基盤の上にあり、違法にappropriatedされた営業秘密への依存によって中核から腐敗している。」
準備された声明において、Appleはまた次のように宣言した。
Appleでは、私たちのチームは世界最高の製品とサービスを生み出すために画期的な技術を絶えず開発しており、その成果と知的財産を保護することが優先事項です。最近の証拠は、OpenAIの個人が、未発表の技術、プロセス、製品に関するAppleの秘密および機密情報を不正に取得したことを示唆しています。私たちは、チームの努力と革新を擁護することにコミットしており、そのために必要なすべての措置を講じています。
OpenAIには、これらの allegations に関するコメントが求められている。
完全な提出書類はここから入手可能、または以下で閲覧できる。
*This story is developing and will be updated. It was originally published at 1:32 p.m. PT.*
Tony Fadellが語る、最初のAIガジェットブームが失敗した理由と、次に起こること
Tony Fadell氏がMIT Future Festの開幕ステージに登壇すると、彼は3つの中止された、過度に喧伝されたAIデバイスのスライドを表示した:Rabbit R1、Humane AI pin、そしてLimitlessペンダント。「これらはAI製品の第一世代を表していました。私の背景を考慮し、これらの企業が私の助言を求めましたが、私はそれを拒否しました」とFadell氏は説明した。これらのスタートアップがFadell氏の助言を求めたことは驚くべきことではない。「iPodの父」、iP
OpenAIはオープンウェイトモデルを懸念している。米国はこれを懸念すべきか?
中国のラボ、Moonshotによる最大規模のオープンウェイト大規模言語モデル「Kimi K3」の発売は、米国のAI大手の経済戦略とLLMの技術的軌道という2つの異なる問題を混同する論争に火をつけた。OpenAIの戦略的将来部門責任者であるDean W. Ballは、米政府が新モデルについて規制上の恐怖と不確実性を煽るべきだと示唆し、オープンウェイトアーキテクチャはフロンティアラボの資本支出を必然的に抑制すると主張した。反発は迅速であり、Yann LeCunやMartin Casadoといった
OpenAI、シームレスなクロスデバイス利用のためのCodexクラウド環境を公開
OpenAIは、そのソフトウェアエンジニアリングエージェント「Codex」を拡張し、個人のノートパソコンを超えた利便性を高める新機能を追加しました。これらのアップデートにより、再利用可能なクラウド開発環境が導入され、どのデバイスからでもアクセス可能になりました。火曜日にOpenAIのDev Dayで発表されたこのアップデートは、Codexに関する一連の改善の一部です。同社はまた、刷新されたCodex CLI、強化されたコードレビューワークフロー、インフラストラクチャの強化ツール、およびその他のA





家






