Anthropic社、クロードAIの誤りを法的文書で認める。

Anthropic社は、現在進行中の音楽出版社との法的紛争において、AIが生成したソースに関する非難に対処し、この事件は同社のClaudeチャットボットによる「意図しない引用ミス」であると説明した。
問題となっている引用は、Anthropicのデータサイエンティストであるオリビア・チェンが4月30日に提出した法的提出書類に記載されており、クロードが著作権のある曲の歌詞を使用して訓練されたという申し立てに対する同社の弁護の一環である。裁判の過程で、ユニバーサルミュージックグループと他の出版社を代表する法律顧問は、引用されたソースが捏造の可能性があると指摘し、AnthropicのAIシステムによって発明された可能性を示唆した。
最近提出された反論で、Anthropic社の弁護人イヴァナ・ドゥカノヴィッチ氏は、引用された資料は本物であったが、文書中の法的引用の書式にはクロードが使用されていたことを明らかにした。同社は、自動チェックがAIによって生成された不正確なボリュームとページ番号を検出し修正した一方で、手作業によるレビューでは特定の不正確な表現が検出されなかったことを認めた。
デュカノビッチ氏は、「システムは出版物名、年、アクセス可能なリンクを正しく認識したが、誤った論文タイトルと著者情報が含まれていた」と説明し、これは意図的な虚偽表示ではなく、正直なミスであることを強調した。Anthropic社は、混乱を招いたことについて遺憾の意を表明し、この見落としを "残念ではあるが意図的ではないミス "と表現した。
このケースは、AIによる引用が複雑な問題を引き起こした法的手続きのリストに加わることになる。最近、カリフォルニア州の裁判官は、存在しない法律文献を含む準備書面を作成する際にAIの役割を開示していなかったとして弁護士を叱責した。この問題は、昨年12月、ある誤報研究者が、ChatGPTが自身の法的提出書類のひとつに引用文献を捏造していたことを認めたことで、さらに注目を集めた。
関連記事
GoogleフォトがAIを活用し、『クルーレス』の象徴的なクローゼットを再現
Googleフォトは水曜日、AIを活用した新機能を発表した。この機能により、まもなく自分の服の写真をデジタルクローゼットに変換できるようになり、新しいコーディネートを考えたり、バーチャルで試着したりできるようになる。このコンセプトは、映画『クルーレス』に登場するシェールの象徴的なバーチャルワードローブから明らかに着想を得たもので、彼女は何を着るか決める際に、数多くのコーディネートの中から自由に選ん
Notionは、ワークスペースをAIエージェントのハブへと変革します
生産性向上ソフトウェア企業であるNotionが、「エージェント時代」に突入する。水曜日にライブ配信された製品発表会で、共同ノート作成アプリで知られるNotionは、カスタムAIエージェントの機能を拡張し、外部エージェントと連携し、あらゆるデータベースからデータを取得できる自動化された多段階ワークフローをチームが構築できるようにする新しい開発者向けプラットフォームを発表した。複数のツールやデータソー
ElevenLabs、ブラックロック、ジェイミー・フォックス、エヴァ・ロンゴリアを新たな投資家として発表
音声AI企業であるElevenLabsは、2月に発表された5億ドルのシリーズDラウンドにおいて、追加の投資家名を明らかにした。 これには、ブラックロック、ウェリントン、D.E.ショー、シュローダーズといった機関投資家、NVIDIA、セールスフォース、サンタンデール、KPN、ドイツテレコムなどの企業、そしてジェイミー・フォックス、エヴァ・ロンゴリア、『Squid Game』のクリエイターであるファン
関連特集おすすめ
コメント (3)
0/500
Honestly, this is a bit concerning. If even a top-tier AI like Claude can make such a 'citation error' in a legal document, how can we trust AI-generated content for serious applications? It's not just embarrassing; it raises real questions about accountability and verification processes. 🤔
Das ist echt peinlich für Anthropic... Aber mal ehrlich, wer hat denn noch nie einen Fehler gemacht? 🤷♂️ Mich interessiert mehr, wie sie solche Zitierfehler in Zukunft verhindern wollen. KI als juristisches Werkzeug ist ja super, aber wenn die Quellenangaben nicht stimmen, wird's gefährlich. Hoffentlich lernen alle Firmen daraus!

Anthropic社は、現在進行中の音楽出版社との法的紛争において、AIが生成したソースに関する非難に対処し、この事件は同社のClaudeチャットボットによる「意図しない引用ミス」であると説明した。
問題となっている引用は、Anthropicのデータサイエンティストであるオリビア・チェンが4月30日に提出した法的提出書類に記載されており、クロードが著作権のある曲の歌詞を使用して訓練されたという申し立てに対する同社の弁護の一環である。裁判の過程で、ユニバーサルミュージックグループと他の出版社を代表する法律顧問は、引用されたソースが捏造の可能性があると指摘し、AnthropicのAIシステムによって発明された可能性を示唆した。
最近提出された反論で、Anthropic社の弁護人イヴァナ・ドゥカノヴィッチ氏は、引用された資料は本物であったが、文書中の法的引用の書式にはクロードが使用されていたことを明らかにした。同社は、自動チェックがAIによって生成された不正確なボリュームとページ番号を検出し修正した一方で、手作業によるレビューでは特定の不正確な表現が検出されなかったことを認めた。
デュカノビッチ氏は、「システムは出版物名、年、アクセス可能なリンクを正しく認識したが、誤った論文タイトルと著者情報が含まれていた」と説明し、これは意図的な虚偽表示ではなく、正直なミスであることを強調した。Anthropic社は、混乱を招いたことについて遺憾の意を表明し、この見落としを "残念ではあるが意図的ではないミス "と表現した。
このケースは、AIによる引用が複雑な問題を引き起こした法的手続きのリストに加わることになる。最近、カリフォルニア州の裁判官は、存在しない法律文献を含む準備書面を作成する際にAIの役割を開示していなかったとして弁護士を叱責した。この問題は、昨年12月、ある誤報研究者が、ChatGPTが自身の法的提出書類のひとつに引用文献を捏造していたことを認めたことで、さらに注目を集めた。
GoogleフォトがAIを活用し、『クルーレス』の象徴的なクローゼットを再現
Googleフォトは水曜日、AIを活用した新機能を発表した。この機能により、まもなく自分の服の写真をデジタルクローゼットに変換できるようになり、新しいコーディネートを考えたり、バーチャルで試着したりできるようになる。このコンセプトは、映画『クルーレス』に登場するシェールの象徴的なバーチャルワードローブから明らかに着想を得たもので、彼女は何を着るか決める際に、数多くのコーディネートの中から自由に選ん
Notionは、ワークスペースをAIエージェントのハブへと変革します
生産性向上ソフトウェア企業であるNotionが、「エージェント時代」に突入する。水曜日にライブ配信された製品発表会で、共同ノート作成アプリで知られるNotionは、カスタムAIエージェントの機能を拡張し、外部エージェントと連携し、あらゆるデータベースからデータを取得できる自動化された多段階ワークフローをチームが構築できるようにする新しい開発者向けプラットフォームを発表した。複数のツールやデータソー
ElevenLabs、ブラックロック、ジェイミー・フォックス、エヴァ・ロンゴリアを新たな投資家として発表
音声AI企業であるElevenLabsは、2月に発表された5億ドルのシリーズDラウンドにおいて、追加の投資家名を明らかにした。 これには、ブラックロック、ウェリントン、D.E.ショー、シュローダーズといった機関投資家、NVIDIA、セールスフォース、サンタンデール、KPN、ドイツテレコムなどの企業、そしてジェイミー・フォックス、エヴァ・ロンゴリア、『Squid Game』のクリエイターであるファン
Honestly, this is a bit concerning. If even a top-tier AI like Claude can make such a 'citation error' in a legal document, how can we trust AI-generated content for serious applications? It's not just embarrassing; it raises real questions about accountability and verification processes. 🤔
Das ist echt peinlich für Anthropic... Aber mal ehrlich, wer hat denn noch nie einen Fehler gemacht? 🤷♂️ Mich interessiert mehr, wie sie solche Zitierfehler in Zukunft verhindern wollen. KI als juristisches Werkzeug ist ja super, aber wenn die Quellenangaben nicht stimmen, wird's gefährlich. Hoffentlich lernen alle Firmen daraus!





家






