क्या एआई हमारी बुद्धिमत्ता को कम कर रहा है?

# ai # research

Microsoft और Carnegie Mellon University का एक हालिया अध्ययन इस बात पर गोता लगाता है कि कैसे काम पर जनरेटिव AI का उपयोग करना हमारे महत्वपूर्ण सोच कौशल के साथ गड़बड़ कर सकता है। यह उनके निष्कर्षों से बहुत स्पष्ट है कि अगर हम एआई पर बहुत अधिक झुकते हैं, तो हमारी ब्रेनपावर सुस्त हो सकती है। कागज बताते हैं, "अनुचित तरीके से उपयोग किया जाता है, प्रौद्योगिकियां संज्ञानात्मक संकायों के बिगड़ने के परिणामस्वरूप हो सकती हैं, जिन्हें संरक्षित किया जाना चाहिए।" इसका मतलब यह है, जब हम काम पर एआई का उपयोग करते हैं, तो हम सिर्फ यह जांचने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं कि क्या एआई का आउटपुट उपयोग करने के लिए ठीक है, बजाय वास्तव में हमारी खुद की सोच के साथ गहरी खुदाई करने के। यह उन उच्च-स्तरीय कौशल का उपयोग करने में एक बूंद हो सकता है जैसे कि सामान बनाना, मूल्यांकन करना और विश्लेषण करना। यदि हम केवल तभी कूदते हैं जब एआई गड़बड़ हो जाता है, तो हम अपने निर्णय की मांसपेशियों को फ्लेक्स करने के लिए नियमित रूप से चूक जाते हैं। समय के साथ, ये मांसपेशियां कमजोर हो सकती हैं, जब एआई चीजों को संभाल नहीं सकती है तो हमें बहुत अप्राप्य छोड़ देती है। सरल शब्दों में, अगर हम एआई को हमारे लिए बहुत अधिक सोचने देते हैं, तो एआई कम होने पर हम अपने दम पर समस्याओं को हल करने में जंग लगाते हैं। अध्ययन में 319 लोगों को देखा गया जो सप्ताह में कम से कम एक बार काम पर जनरेटिव एआई का उपयोग करते हैं। उन्हें तीन उदाहरण देने के लिए कहा गया था कि वे एआई का उपयोग कैसे करते हैं, जो ज्यादातर तीन बाल्टी में गिर गए: निर्माण (जैसे एक मानक ईमेल लिखना), जानकारी (जैसे शोध या सारांशित करना), और सलाह (जैसे कि टिप्स या चार्ट बनाना)। फिर, उन्हें यह कहना था कि क्या उन्होंने इन कार्यों के दौरान महत्वपूर्ण सोच का इस्तेमाल किया था और यदि एआई का उपयोग करने से उन्हें अधिक या कम गंभीर रूप से सोचने लगे। उन्होंने यह भी साझा किया कि वे अपने कौशल, एआई की क्षमताओं और एआई आउटपुट को जज करने के लिए उनकी आदत के बारे में कितना आत्मविश्वास महसूस करते हैं। लगभग 36% प्रतिभागियों ने कहा कि उन्होंने एआई के उपयोग से किसी भी नकारात्मक परिणाम से बचने के लिए महत्वपूर्ण सोच का इस्तेमाल किया। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति ने एक प्रदर्शन की समीक्षा का मसौदा तैयार करने के लिए CHATGPT का उपयोग किया, लेकिन इसे दोहरी जांच की, चिंतित कि वह गलती से कुछ प्रस्तुत कर सकती है जो उसे परेशानी में डाल सकती है। किसी भी सांस्कृतिक ब्लंडर्स से बचने के लिए एक अन्य लड़के को अपने बॉस को एआई-जनित ईमेल को ट्विक करना पड़ा। और अक्सर, लोग सामान्य वेब खोजों के साथ एआई उत्तरों को दोबारा जांचते हैं, जो थोड़े पहले स्थान पर एआई का उपयोग करने के उद्देश्य को हरा देते हैं। एआई की कमजोरियों के लिए बनाने के लिए, श्रमिकों को उन कमजोरियों पर एक संभाल प्राप्त करने की आवश्यकता है। लेकिन अध्ययन में हर कोई एआई की सीमा नहीं जानता था। पेपर नोट, "जीनई प्रतिक्रियाओं के संभावित डाउनस्ट्रीम हार्म्स महत्वपूर्ण सोच को प्रेरित कर सकते हैं, लेकिन केवल तभी जब उपयोगकर्ता को सचेत रूप से इस तरह के नुकसान के बारे में पता हो।" दिलचस्प बात यह है कि अध्ययन में पाया गया कि जिन लोगों ने एआई पर भरोसा किया, वे उन लोगों की तुलना में कम महत्वपूर्ण सोच का उपयोग करते हैं जिन्होंने अपनी क्षमताओं पर अधिक भरोसा किया। जबकि शोधकर्ता यह कहना बंद कर देते हैं कि जनरेटिव एआई उपकरण आपको डम्बर बनाते हैं, अध्ययन से पता चलता है कि इन उपकरणों पर बहुत अधिक भरोसा करना हमारी समस्याओं को स्वतंत्र रूप से हल करने की क्षमता को सुस्त कर सकता है।

संबंधित लेख

सूचना (10)