Le cimetière de l'IA : une liste actualisée des projets et start-ups qui n'ont pas survécu

Relay, une plateforme d’automatisation des flux de travail basée sur l’IA et présentée comme une alternative à Zapier, a cessé ses activités lundi. Le service permettait aux utilisateurs d’automatiser les flux de travail liés aux e-mails et aux tâches grâce à des agents IA, mais alors qu’OpenAI, Google et d’autres grandes plateformes ont intégré des fonctionnalités d’automatisation similaires directement dans leurs écosystèmes, Relay, qui existait depuis cinq ans, a eu du mal à justifier son existence en tant que produit autonome.

Relay, une start-up dépassée par des plateformes plus importantes, illustre bien une facette du paysage actuel du secteur. Cependant, de nombreuses initiatives en matière d'IA ne survivent jamais au sein même des entreprises qui les développent. Selon S&P Global Market Intelligence, environ 42 % des initiatives d’IA en entreprise sont finalement abandonnées. Les raisons de ces échecs sont variées : financement insuffisant, obstacles techniques, pression concurrentielle, difficultés de mise à l’échelle ou faible demande des utilisateurs.

Il en résulte un « cimetière de l’IA » qui ne cesse de s’agrandir. L’aperçu suivant met en lumière des produits, des start-ups, des lancements et des initiatives notables dans le domaine de l’IA qui ont fermé leurs portes, changé d’orientation ou manqué largement les attentes. Cette liste se veut moins un tableau de bord des échecs qu’un recueil des leçons que ces tentatives peuvent, espérons-le, transmettre au reste du secteur.

OpenAI a connu plusieurs revers

Photographe : SeongJoon Cho/Bloomberg via GettyImages Crédits photo :SeongJoon Cho/Bloomberg / Getty Images

Même les géants du secteur ne sont pas à l’abri des faux pas. OpenAI, l’une des entreprises privées les plus valorisées au monde, a connu son lot d’échecs. Un exemple récent est sa tentative de transformer ChatGPT en une « super-application » complète. Le 9 juillet, OpenAI a mis à jour l’application afin de regrouper plusieurs fonctionnalités, notamment les modes distincts « Chat », « Codex » et « Work », tout en rebaptisant la version traditionnelle « ChatGPT Classic ».

Cette refonte a immédiatement suscité des critiques de la part des utilisateurs, qui l’ont jugée confuse et encombrée, ce qui a poussé OpenAI à revenir sur ce changement et à rétablir l’interface familière de ChatGPT peu de temps après.

Ce n’était pas la seule tentative d’OpenAI pour regrouper des fonctionnalités sous une même enseigne. L’entreprise a également mis fin à plusieurs applications autonomes, en intégrant leurs fonctionnalités directement dans ChatGPT — une stratégie qui s’est avérée plus fructueuse que la refonte de l’interface. ChatGPT Atlas, un navigateur web autonome alimenté par l’IA, a été abandonné le 9 août, moins d’un an après son lancement, ses fonctionnalités les plus précieuses ayant été intégrées à ChatGPT.

L’entreprise a adopté une approche similaire pour Operator, un agent IA capable de naviguer sur le Web et d’exécuter des tâches pour le compte des utilisateurs. De plus, OpenAI a de plus en plus intégré la génération d’images directement dans ChatGPT, réduisant ainsi le rôle autonome de DALL-E en tant que plateforme dédiée à la création d’images.

Par ailleurs, sa plateforme de partage de vidéos, Sora, a été confrontée à des coûts d’exploitation élevés et à des problèmes de fidélisation des utilisateurs, ce qui a conduit à sa fermeture en mars 2026.

L’IA Siri d’Apple

Photo d’Artur Widak/NurPhoto via GettyImages Crédits photo :Artur Widak/NurPhoto / Getty Images

Lorsque Apple a lancé Apple Intelligence en 2024, une version améliorée de Siri constituait l’une des fonctionnalités phares. La promesse était celle d’un Siri capable de comprendre le contexte, de suivre l’activité d’une application à l’autre et d’exécuter efficacement des tâches.

Cependant, Apple a reporté à plusieurs reprises la sortie de ce nouveau Siri, invoquant des problèmes techniques et des bugs. Ce retard a finalement contribué à un accord à l’amiable de 250 millions de dollars concernant des plaintes relatives à la manière dont Apple avait commercialisé les capacités d’IA de l’iPhone 16.

L’IA de Siri a finalement fait son apparition dans la version bêta d’iOS 27 en juillet dernier, la nouvelle version alimentée par l’IA ayant été déployée en priorité pour les utilisateurs anglophones ce mois-ci ; la prise en charge d’autres langues devrait suivre.

Recall de Microsoft

Annoncée lors de sa conférence des développeurs Build 2024, la fonctionnalité Recall de Microsoft a été présentée comme une « mémoire photographique » alimentée par l’IA pour les PC Windows. Elle capturait périodiquement des captures d’écran de l’activité des utilisateurs, leur permettant ainsi d’effectuer des recherches dans leur historique numérique.

Comme on pouvait s’y attendre, cette annonce a immédiatement suscité une vive polémique concernant la vie privée et la sécurité. Les détracteurs ont fait valoir que Recall pourrait créer une archive consultable contenant des informations hautement sensibles, notamment des mots de passe, des messages privés, des données financières et d’autres activités. Microsoft a reporté le lancement de cette fonctionnalité de près d’un an, ce qui lui a laissé le temps de repenser ses mesures de sécurité et de protection de la vie privée.

Même après cette refonte, la polémique persiste. Un chercheur en cybersécurité a récemment mis au point un outil capable d’extraire et d’afficher les données capturées par Recall, ce qui relance les questions quant à savoir si Microsoft a véritablement résolu les problèmes de sécurité sous-jacents.

Notion Mail

Notion Mail utilise l’IA pour aider les utilisateurs à mieux organiser leur boîte de réception. Crédits image :Notion

Notion Mail a été lancé en avril 2025 en tant que produit de messagerie axé sur l’IA, conçu pour aider les utilisateurs à organiser et à automatiser leur boîte de réception. Cependant, l’entreprise a constaté que les utilisateurs recouraient plutôt à des agents IA distincts pour gérer leurs e-mails. En conséquence, la fermeture de Notion Mail est prévue pour le 22 septembre.

Humane AI Pin

Crédits image :Brian Heater

Le Humane AI Pin est sans doute l’un des échecs les plus retentissants dans le domaine du matériel dédié à l’IA. Conçu pour offrir des fonctionnalités d’IA via un appareil portable plutôt que via un smartphone traditionnel, Humane a levé 230 millions de dollars auprès d’investisseurs et a suscité un vif intérêt.

Cependant, le produit a connu d’importants problèmes de performances. La situation s’est aggravée lorsque Humane a averti ses clients de cesser d’utiliser son boîtier de recharge en raison d’un risque potentiel d’incendie lié à la batterie. Humane a par la suite mis fin à son activité AI Pin en février 2025, la plupart des actifs de l’entreprise ayant été rachetés par HP pour 116 millions de dollars.

Rabbit R1

Crédits image :Rabbit

Le Rabbit R1 était un autre appareil IA très médiatisé. Dévoilé au CES en janvier 2024, cet assistant IA était conçu pour effectuer des tâches à la place de son propriétaire. Rabbit affirmait avoir vendu 100 000 unités peu après son lancement.

Cependant, ces ventes initiales impressionnantes ne se sont pas traduites par un produit performant. Les premières critiques décrivaient l’appareil comme inachevé, invoquant des performances peu fiables et un nombre limité d’intégrations utiles.

L’entreprise n’a toutefois pas baissé les bras. Elle a continué à mettre à jour le R1, le positionnant comme un contrôleur informatique capable d’effectuer des tâches autonomes. Elle a également annoncé récemment un nouveau projet matériel, baptisé « Project Cyberdeck », visant à créer un appareil portable conçu pour le « vibe-coding ».

Huxe

Crédits image :Huxe

Huxe était une application audio basée sur l’IA, développée par d’anciens développeurs de NotebookLM de Google, qui convertissait des informations écrites en contenu audio conversationnel, à la manière d’un podcast.

L’entreprise a cessé ses activités en mai 2026, en partie parce que des plateformes plus importantes ont commencé à proposer des expériences similaires à leur vaste public existant. Par exemple, Spotify a développé ses propres outils audio basés sur l’IA.

Yupp

Crédits image :Yupp

Yupp était un produit d’IA intéressant : un espace d’expérimentation gratuit qui permettait aux utilisateurs de comparer côte à côte les réponses de centaines de modèles d’IA. Les utilisateurs pouvaient également voter pour les réponses et gagner des cryptomonnaies via la plateforme.

À son apogée, la plateforme permettait aux utilisateurs de tester plus de 800 modèles, notamment ceux d’OpenAI, de Google et d’Anthropic. Cependant, selon ses fondateurs, Yupp n’a jamais réussi à trouver un adéquat produit-marché suffisamment solide pour survivre. La plateforme a fermé ses portes en mars 2026.

Figgs AI

Figgs AI a fonctionné de 2023 à 2024, permettant aux utilisateurs de créer des personnages IA personnalisables et d’interagir avec eux pour des jeux de rôle et des récits. La plateforme aurait attiré plus d’un million d’utilisateurs, mais ses développeurs ont déclaré que le maintien de la gratuité du service était devenu trop coûteux, ce qui a conduit à sa fermeture.