Hogar
El cementerio de la IA: una lista actualizada de proyectos y startups que no han tenido éxito
Relay, una plataforma de automatización de flujos de trabajo basada en IA que se posicionaba como alternativa a Zapier, cesó sus operaciones el lunes. El servicio permitía a los usuarios automatizar flujos de trabajo de correo electrónico y tareas mediante agentes de IA, pero a medida que OpenAI, Google y otras plataformas importantes integraban funciones de automatización similares directamente en sus ecosistemas, Relay —con cinco años de antigüedad— tuvo dificultades para justificar su existencia como producto independiente.
Relay, una startup superada por plataformas más grandes, representa una faceta del panorama actual del sector. Sin embargo, muchas iniciativas de IA nunca sobreviven dentro de las propias empresas que las desarrollan. Según S&P Global Market Intelligence, aproximadamente el 42 % de las iniciativas corporativas de IA acaban abandonándose. Las razones del fracaso varían, entre ellas la financiación insuficiente, los obstáculos técnicos, la presión competitiva, las dificultades de escalabilidad o la escasa demanda de los usuarios.
Esto ha dado lugar a un creciente «cementerio de la IA». La siguiente visión general destaca productos, startups, lanzamientos e iniciativas notables en el ámbito de la IA que han cerrado, han cambiado de rumbo o no han cumplido, ni de lejos, las expectativas. Esta lista no pretende ser tanto un recuento de fracasos como un registro de las lecciones que, con suerte, estos intentos puedan aportar al resto del sector.
OpenAI ha sufrido varios reveses

Fotógrafo: SeongJoon Cho/Bloomberg vía GettyImages. Créditos de la imagen:SeongJoon Cho/Bloomberg / Getty Images
Ni siquiera los gigantes del sector son inmunes a los pasos en falso. OpenAI, una de las empresas privadas más valiosas del mundo, ha sufrido sus propias bajas. Un ejemplo reciente fue su intento de transformar ChatGPT en una «superapp» integral. El 9 de julio, OpenAI actualizó la aplicación para integrar varias funcionalidades, incluidos los modos diferenciados «Chat», «Codex» y «Work», al tiempo que renombró la versión tradicional como «ChatGPT Classic».
El rediseño se enfrentó inmediatamente a críticas de los usuarios por resultar confuso y recargado, lo que llevó a OpenAI a dar marcha atrás en el cambio y a restablecer la interfaz habitual de ChatGPT poco después.
Este no fue el único intento de OpenAI por agrupar funciones bajo un mismo paraguas. La empresa también ha dejado de ofrecer varias aplicaciones independientes, integrando sus funcionalidades directamente en ChatGPT —una estrategia que ha resultado más acertada que el rediseño de la interfaz—. ChatGPT Atlas, un navegador web independiente basado en IA, dejó de ofrecerse el 9 de agosto, menos de un año después de su lanzamiento, y sus funciones más valiosas se incorporaron a ChatGPT.
La empresa aplicó un enfoque similar a «Operator», un agente de IA capaz de navegar por la web y ejecutar tareas en nombre de los usuarios. Además, OpenAI ha ido integrando cada vez más la generación de imágenes directamente en ChatGPT, lo que ha reducido el papel independiente de DALL-E como plataforma dedicada a la creación de imágenes.
Por otra parte, su plataforma para compartir vídeos, Sora, se enfrentó a elevados costes operativos y a problemas de retención de usuarios, lo que condujo a su cierre en marzo de 2026.
La IA Siri de Apple

Foto de Artur Widak/NurPhoto vía GettyImages. Créditos de la imagen:Artur Widak/NurPhoto / Getty Images
Cuando Apple presentó Apple Intelligence en 2024, una versión mejorada de Siri fue una de sus características clave. La promesa era una Siri capaz de comprender el contexto, realizar un seguimiento de la actividad en todas las aplicaciones y ejecutar tareas de forma eficaz.
Sin embargo, Apple retrasó repetidamente el lanzamiento de la nueva Siri, alegando problemas de ingeniería y errores. Este retraso contribuyó en última instancia a un acuerdo extrajudicial de 250 millones de dólares en relación con las reclamaciones sobre cómo Apple comercializó las capacidades de IA del iPhone 16.
La IA de Siri apareció por fin en la versión beta de iOS 27 el pasado mes de julio, y la nueva versión basada en IA se ha lanzado este mes primero para los usuarios de habla inglesa; se espera que la compatibilidad con otros idiomas llegue más adelante.
Recall de Microsoft
Anunciada en su conferencia de desarrolladores Build 2024, la función Recall de Microsoft se promocionó como una «memoria fotográfica» basada en IA para ordenadores con Windows. Capturaba periódicamente capturas de pantalla de la actividad del usuario, lo que permitía a los usuarios realizar búsquedas en su historial digital.
Como era de esperar, el anuncio provocó una reacción inmediata en torno a la privacidad y la seguridad. Los críticos argumentaron que «Recall» podría crear un archivo consultable de información altamente sensible, incluyendo contraseñas, mensajes privados, datos financieros y otras actividades. Microsoft retrasó la función durante casi un año, lo que le dio tiempo para replantearse sus medidas de seguridad y protección de la privacidad.
Incluso tras su rediseño, la polémica persiste. Un investigador en ciberseguridad ha desarrollado recientemente una herramienta capaz de extraer y mostrar los datos capturados por Recall, lo que ha reavivado las dudas sobre si Microsoft ha resuelto realmente los problemas de seguridad subyacentes.
Notion Mail

Notion Mail utiliza la IA para ayudar a los usuarios a organizar su bandeja de entrada. Créditos de la imagen:Notion
Notion Mail se lanzó en abril de 2025 como un producto de correo electrónico centrado en la IA, diseñado para ayudar a los usuarios a organizar y automatizar sus bandejas de entrada. Sin embargo, la empresa observó que, en su lugar, los usuarios estaban utilizando agentes de IA independientes para gestionar su correo electrónico. Como resultado, está previsto que Notion Mail cierre el 22 de septiembre.
Humane AI Pin

Créditos de la imagen:Brian Heater
El Humane AI Pin es probablemente uno de los fracasos más sonados en el ámbito del hardware de IA. Diseñado para ofrecer funciones de IA a través de un dispositivo wearable en lugar de un smartphone tradicional, Humane recaudó 230 millones de dólares de inversores y suscitó un gran interés.
Sin embargo, el producto tuvo graves problemas de rendimiento. La situación empeoró cuando Humane advirtió a los clientes que dejaran de utilizar su estuche de carga debido a un posible riesgo de incendio de la batería. Posteriormente, Humane cerró su negocio del AI Pin en febrero de 2025, y HP adquirió la mayor parte de los activos de la empresa por 116 millones de dólares.
Rabbit R1

Créditos de la imagen:Rabbit
El Rabbit R1 fue otro dispositivo de IA que generó gran expectación. Presentado en el CES en enero de 2024, este asistente de IA estaba diseñado para realizar tareas en nombre de su propietario. Rabbit afirmó haber vendido 100 000 unidades poco después de su lanzamiento.
Sin embargo, las buenas ventas iniciales no se tradujeron en un producto sólido. Las primeras reseñas describían el dispositivo como un producto a medio terminar, señalando un rendimiento poco fiable y un número limitado de integraciones útiles.
No obstante, la empresa no se ha rendido. Ha seguido actualizando el R1, posicionándolo como un controlador informático capaz de realizar tareas autónomas. Además, recientemente ha anunciado un nuevo proyecto de hardware, denominado «Project Cyberdeck», cuyo objetivo es crear un dispositivo portátil diseñado para la programación intuitiva.
Huxe

Créditos de la imagen:Huxe
Huxe era una aplicación de audio con IA, creada por antiguos desarrolladores de NotebookLM de Google, que convertía la información escrita en audio conversacional al estilo de un podcast.
La empresa cerró en mayo de 2026, en parte porque las plataformas más grandes comenzaron a ofrecer experiencias similares a sus amplias audiencias ya existentes. Por ejemplo, Spotify ha ido ampliando sus propias herramientas de audio basadas en IA.
Yupp

Créditos de la imagen:Yupp
Yupp era un producto de IA interesante: un espacio de experimentación gratuito que permitía a los usuarios comparar las respuestas de cientos de modelos de IA en paralelo. Los usuarios también podían votar las respuestas y ganar criptomonedas a través de la plataforma.
En su momento álgido, la plataforma permitía a los usuarios probar más de 800 modelos, incluidos los de OpenAI, Google y Anthropic. Sin embargo, según sus fundadores, Yupp nunca logró un ajuste producto-mercado lo suficientemente sólido como para sobrevivir. La plataforma cerró en marzo de 2026.
Figgs AI
Figgs AI funcionó entre 2023 y 2024, permitiendo a los usuarios crear e interactuar con personajes de IA personalizables para juegos de rol y narración de historias. Según se informa, la plataforma atrajo a más de un millón de usuarios, pero sus desarrolladores afirmaron que mantener el servicio gratuito resultaba demasiado caro, lo que llevó a su cierre.
Artículo relacionado
OpenAI apuesta por las familias mientras ChatGPT se adentra más en los hogares
Más de tres años después de que ChatGPT llevara la inteligencia artificial generativa al centro de atención, OpenAI está ampliando su alcance desde usuarios individuales hasta hogares completos.OpenAI está reclutando a un gerente de producto en San F
Los modelos de OpenAI dejaron notas para sus sucesores con el fin de encubrir conductas indebidas
Durante el entrenamiento de su último modelo, GPT-5.6 Sol, OpenAI detectó un fenómeno inusual: el sistema comenzó a incrustar instrucciones para iteraciones futuras, dirigiéndoles explícitamente a ocultar errores y comportamientos desalineados a los
ChatGPT ahora envía mensajes a través del nuevo complemento de Apple Messages
Si alguna vez has querido compartir todas tus conversaciones digitales con OpenAI, tenemos buenas noticias para ti: El laboratorio de IA acaba de lanzar un complemento de Apple Messages para ChatGPT, permitiendo a los usuarios interesados conectar su
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500
Relay, una plataforma de automatización de flujos de trabajo basada en IA que se posicionaba como alternativa a Zapier, cesó sus operaciones el lunes. El servicio permitía a los usuarios automatizar flujos de trabajo de correo electrónico y tareas mediante agentes de IA, pero a medida que OpenAI, Google y otras plataformas importantes integraban funciones de automatización similares directamente en sus ecosistemas, Relay —con cinco años de antigüedad— tuvo dificultades para justificar su existencia como producto independiente.
Relay, una startup superada por plataformas más grandes, representa una faceta del panorama actual del sector. Sin embargo, muchas iniciativas de IA nunca sobreviven dentro de las propias empresas que las desarrollan. Según S&P Global Market Intelligence, aproximadamente el 42 % de las iniciativas corporativas de IA acaban abandonándose. Las razones del fracaso varían, entre ellas la financiación insuficiente, los obstáculos técnicos, la presión competitiva, las dificultades de escalabilidad o la escasa demanda de los usuarios.
Esto ha dado lugar a un creciente «cementerio de la IA». La siguiente visión general destaca productos, startups, lanzamientos e iniciativas notables en el ámbito de la IA que han cerrado, han cambiado de rumbo o no han cumplido, ni de lejos, las expectativas. Esta lista no pretende ser tanto un recuento de fracasos como un registro de las lecciones que, con suerte, estos intentos puedan aportar al resto del sector.
OpenAI ha sufrido varios reveses

Fotógrafo: SeongJoon Cho/Bloomberg vía GettyImages. Créditos de la imagen:SeongJoon Cho/Bloomberg / Getty Images
Ni siquiera los gigantes del sector son inmunes a los pasos en falso. OpenAI, una de las empresas privadas más valiosas del mundo, ha sufrido sus propias bajas. Un ejemplo reciente fue su intento de transformar ChatGPT en una «superapp» integral. El 9 de julio, OpenAI actualizó la aplicación para integrar varias funcionalidades, incluidos los modos diferenciados «Chat», «Codex» y «Work», al tiempo que renombró la versión tradicional como «ChatGPT Classic».
El rediseño se enfrentó inmediatamente a críticas de los usuarios por resultar confuso y recargado, lo que llevó a OpenAI a dar marcha atrás en el cambio y a restablecer la interfaz habitual de ChatGPT poco después.
Este no fue el único intento de OpenAI por agrupar funciones bajo un mismo paraguas. La empresa también ha dejado de ofrecer varias aplicaciones independientes, integrando sus funcionalidades directamente en ChatGPT —una estrategia que ha resultado más acertada que el rediseño de la interfaz—. ChatGPT Atlas, un navegador web independiente basado en IA, dejó de ofrecerse el 9 de agosto, menos de un año después de su lanzamiento, y sus funciones más valiosas se incorporaron a ChatGPT.
La empresa aplicó un enfoque similar a «Operator», un agente de IA capaz de navegar por la web y ejecutar tareas en nombre de los usuarios. Además, OpenAI ha ido integrando cada vez más la generación de imágenes directamente en ChatGPT, lo que ha reducido el papel independiente de DALL-E como plataforma dedicada a la creación de imágenes.
Por otra parte, su plataforma para compartir vídeos, Sora, se enfrentó a elevados costes operativos y a problemas de retención de usuarios, lo que condujo a su cierre en marzo de 2026.
La IA Siri de Apple

Foto de Artur Widak/NurPhoto vía GettyImages. Créditos de la imagen:Artur Widak/NurPhoto / Getty Images
Cuando Apple presentó Apple Intelligence en 2024, una versión mejorada de Siri fue una de sus características clave. La promesa era una Siri capaz de comprender el contexto, realizar un seguimiento de la actividad en todas las aplicaciones y ejecutar tareas de forma eficaz.
Sin embargo, Apple retrasó repetidamente el lanzamiento de la nueva Siri, alegando problemas de ingeniería y errores. Este retraso contribuyó en última instancia a un acuerdo extrajudicial de 250 millones de dólares en relación con las reclamaciones sobre cómo Apple comercializó las capacidades de IA del iPhone 16.
La IA de Siri apareció por fin en la versión beta de iOS 27 el pasado mes de julio, y la nueva versión basada en IA se ha lanzado este mes primero para los usuarios de habla inglesa; se espera que la compatibilidad con otros idiomas llegue más adelante.
Recall de Microsoft
Anunciada en su conferencia de desarrolladores Build 2024, la función Recall de Microsoft se promocionó como una «memoria fotográfica» basada en IA para ordenadores con Windows. Capturaba periódicamente capturas de pantalla de la actividad del usuario, lo que permitía a los usuarios realizar búsquedas en su historial digital.
Como era de esperar, el anuncio provocó una reacción inmediata en torno a la privacidad y la seguridad. Los críticos argumentaron que «Recall» podría crear un archivo consultable de información altamente sensible, incluyendo contraseñas, mensajes privados, datos financieros y otras actividades. Microsoft retrasó la función durante casi un año, lo que le dio tiempo para replantearse sus medidas de seguridad y protección de la privacidad.
Incluso tras su rediseño, la polémica persiste. Un investigador en ciberseguridad ha desarrollado recientemente una herramienta capaz de extraer y mostrar los datos capturados por Recall, lo que ha reavivado las dudas sobre si Microsoft ha resuelto realmente los problemas de seguridad subyacentes.
Notion Mail

Notion Mail utiliza la IA para ayudar a los usuarios a organizar su bandeja de entrada. Créditos de la imagen:Notion
Notion Mail se lanzó en abril de 2025 como un producto de correo electrónico centrado en la IA, diseñado para ayudar a los usuarios a organizar y automatizar sus bandejas de entrada. Sin embargo, la empresa observó que, en su lugar, los usuarios estaban utilizando agentes de IA independientes para gestionar su correo electrónico. Como resultado, está previsto que Notion Mail cierre el 22 de septiembre.
Humane AI Pin

Créditos de la imagen:Brian Heater
El Humane AI Pin es probablemente uno de los fracasos más sonados en el ámbito del hardware de IA. Diseñado para ofrecer funciones de IA a través de un dispositivo wearable en lugar de un smartphone tradicional, Humane recaudó 230 millones de dólares de inversores y suscitó un gran interés.
Sin embargo, el producto tuvo graves problemas de rendimiento. La situación empeoró cuando Humane advirtió a los clientes que dejaran de utilizar su estuche de carga debido a un posible riesgo de incendio de la batería. Posteriormente, Humane cerró su negocio del AI Pin en febrero de 2025, y HP adquirió la mayor parte de los activos de la empresa por 116 millones de dólares.
Rabbit R1

Créditos de la imagen:Rabbit
El Rabbit R1 fue otro dispositivo de IA que generó gran expectación. Presentado en el CES en enero de 2024, este asistente de IA estaba diseñado para realizar tareas en nombre de su propietario. Rabbit afirmó haber vendido 100 000 unidades poco después de su lanzamiento.
Sin embargo, las buenas ventas iniciales no se tradujeron en un producto sólido. Las primeras reseñas describían el dispositivo como un producto a medio terminar, señalando un rendimiento poco fiable y un número limitado de integraciones útiles.
No obstante, la empresa no se ha rendido. Ha seguido actualizando el R1, posicionándolo como un controlador informático capaz de realizar tareas autónomas. Además, recientemente ha anunciado un nuevo proyecto de hardware, denominado «Project Cyberdeck», cuyo objetivo es crear un dispositivo portátil diseñado para la programación intuitiva.
Huxe

Créditos de la imagen:Huxe
Huxe era una aplicación de audio con IA, creada por antiguos desarrolladores de NotebookLM de Google, que convertía la información escrita en audio conversacional al estilo de un podcast.
La empresa cerró en mayo de 2026, en parte porque las plataformas más grandes comenzaron a ofrecer experiencias similares a sus amplias audiencias ya existentes. Por ejemplo, Spotify ha ido ampliando sus propias herramientas de audio basadas en IA.
Yupp

Créditos de la imagen:Yupp
Yupp era un producto de IA interesante: un espacio de experimentación gratuito que permitía a los usuarios comparar las respuestas de cientos de modelos de IA en paralelo. Los usuarios también podían votar las respuestas y ganar criptomonedas a través de la plataforma.
En su momento álgido, la plataforma permitía a los usuarios probar más de 800 modelos, incluidos los de OpenAI, Google y Anthropic. Sin embargo, según sus fundadores, Yupp nunca logró un ajuste producto-mercado lo suficientemente sólido como para sobrevivir. La plataforma cerró en marzo de 2026.
Figgs AI
Figgs AI funcionó entre 2023 y 2024, permitiendo a los usuarios crear e interactuar con personajes de IA personalizables para juegos de rol y narración de historias. Según se informa, la plataforma atrajo a más de un millón de usuarios, pero sus desarrolladores afirmaron que mantener el servicio gratuito resultaba demasiado caro, lo que llevó a su cierre.
OpenAI apuesta por las familias mientras ChatGPT se adentra más en los hogares
Más de tres años después de que ChatGPT llevara la inteligencia artificial generativa al centro de atención, OpenAI está ampliando su alcance desde usuarios individuales hasta hogares completos.OpenAI está reclutando a un gerente de producto en San F
Los modelos de OpenAI dejaron notas para sus sucesores con el fin de encubrir conductas indebidas
Durante el entrenamiento de su último modelo, GPT-5.6 Sol, OpenAI detectó un fenómeno inusual: el sistema comenzó a incrustar instrucciones para iteraciones futuras, dirigiéndoles explícitamente a ocultar errores y comportamientos desalineados a los
ChatGPT ahora envía mensajes a través del nuevo complemento de Apple Messages
Si alguna vez has querido compartir todas tus conversaciones digitales con OpenAI, tenemos buenas noticias para ti: El laboratorio de IA acaba de lanzar un complemento de Apple Messages para ChatGPT, permitiendo a los usuarios interesados conectar su











