Openai recule: SUES ELON MUSK pour ses prétendus efforts pour saper le concurrent de l'IA

OpenAI a lancé une contre-attaque juridique féroce contre son cofondateur, Elon Musk, et sa société concurrente en IA, xAI. Dans une escalade dramatique de leur conflit en cours, OpenAI accuse Musk de mener une campagne "implacable" et "malveillante" pour saper l'entreprise qu'il a contribué à fonder.

Selon les documents judiciaires déposés auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, OpenAI affirme que Musk tente de "détruire OpenAI" depuis qu'il a quitté l'organisation il y a plusieurs années. Ils décrivent ses actions comme des "tactiques de mauvaise foi" visant à ralentir les progrès d'OpenAI et à s'emparer du contrôle des principales innovations en IA pour son propre bénéfice.

Les actions incessantes d'Elon contre nous ne sont que des tactiques de mauvaise foi pour ralentir OpenAI et s'emparer du contrôle des principales innovations en IA pour son bénéfice personnel. Aujourd'hui, nous avons contre-attaqué en justice pour l'arrêter.

— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 9 avril 2025

Le dossier allègue que Musk n'a pas supporté le succès d'OpenAI après avoir "abandonné et déclaré [qu'elle] était condamnée." OpenAI demande maintenant une injonction pour arrêter les prétendues "actions illégales et injustes" de Musk et exige également une compensation pour les dommages qu'ils affirment avoir déjà subis.

L'histoire d'OpenAI et le départ d'Elon Musk

Les documents juridiques d'OpenAI explorent les origines de l'entreprise, qui remontent à 2015 lorsque l'actuel PDG Sam Altman et le président Greg Brockman ont envisagé l'idée de créer un laboratoire d'IA dédié au développement d'une intelligence artificielle générale (AGI) pour le bien de l'humanité. Musk était initialement impliqué, siégeant au conseil d'administration à but non lucratif et promettant un don substantiel de 1 milliard de dollars.

Cependant, des tensions sont apparues entre 2017 et 2018 lorsque Musk aurait exigé un "contrôle absolu" sur OpenAI ou suggéré une fusion avec Tesla. Ces exigences ont été rejetées par Altman, Brockman et l'ancien scientifique en chef Ilya Sutskever, qui ont averti Musk contre la création d'une "dictature de l'AGI". À la suite de cette rupture, Musk a quitté l'entreprise en février 2018, affirmant qu'OpenAI échouerait sans lui et qu'il poursuivrait l'AGI chez Tesla à la place. Crucialement, OpenAI allègue que Musk n'a jamais honoré sa promesse de don de 1 milliard de dollars.

La restructuration d'OpenAI, son succès et la prétendue campagne 'malveillante' de Musk

Confrontée à des pressions financières, OpenAI s'est restructurée en 2019, établissant une entité à "profit plafonné" pour attirer des investissements tout en maintenant le contrôle par le conseil d'administration à but non lucratif et en respectant sa mission. Musk s'est vu offrir des parts dans cette nouvelle structure mais a décliné sans objection à l'époque.

Après le départ de Musk, OpenAI a atteint des jalons significatifs avec le développement de GPT-3, ChatGPT et GPT-4, qui ont suscité une large reconnaissance et adoption. L'entreprise allègue que ces succès ont alimenté l'antagonisme de Musk, conduisant à une série d'actions visant à nuire à OpenAI :

• Fondation de xAI : Musk a secrètement lancé sa société concurrente en IA, xAI, en mars 2023.
• Appel au moratoire : Peu après, Musk a soutenu un appel à suspendre le développement de l'IA au-delà de GPT-4, ce qu'OpenAI considère comme une manœuvre pour entraver leurs progrès pendant que d'autres, en particulier Musk, rattrapaient leur retard.
• Demande de documents : Musk aurait demandé des documents confidentiels d'OpenAI sous de faux prétextes tout en développant simultanément xAI.
• Attaques publiques : Utilisant sa plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), Musk a lancé ce qu'OpenAI décrit comme des "attaques médiatiques" et des "campagnes malveillantes", qualifiant OpenAI de "mensonge", "maléfique" et de "fraude totale".
• Actions en justice : Musk a initié des poursuites, d'abord devant un tribunal d'État (qu'il a ensuite retirées) puis devant un tribunal fédéral, alléguant une violation d'un soi-disant "Accord de fondation", des allégations qu'OpenAI considère comme sans fondement.
• Pression réglementaire : Musk aurait poussé les procureurs généraux des États à enquêter sur OpenAI et à exiger une vente aux enchères d'actifs.
• "Offre fictive" : En février 2025, un consortium dirigé par Musk a fait une offre de 97,375 milliards de dollars pour les actifs d'OpenAI, Inc., qu'OpenAI rejette comme une "offre fictive" et une "mise en scène" conçue pour perturber leurs opérations et relations, surtout alors qu'ils envisagent de transformer leur branche à profit plafonné en une Public Benefit Corporation (PBC).

Sur la base de ces allégations, OpenAI a déposé deux contre-attaques principales contre Musk et xAI :

Concurrence déloyale

OpenAI allègue que l'"offre fictive" constitue des pratiques commerciales déloyales et frauduleuses selon la loi californienne, visant à perturber OpenAI et à donner un avantage injuste à xAI.

Interférence délictuelle avec un avantage économique potentiel

Ils affirment que l'"offre fictive" était une tentative délibérée d'interférer avec les relations d'OpenAI avec les investisseurs, les employés et les clients.

OpenAI soutient que les actions de Musk les ont forcés à détourner des ressources et à engager des coûts, causant un préjudice significatif. Ils avertissent que sa campagne menace de causer un "préjudice irréparable" à leur mission, leur gouvernance et leurs relations commerciales cruciales. Le dossier soulève également des préoccupations concernant le bilan de sécurité de xAI, citant des cas où son IA, Grok, a généré du contenu nuisible et de la désinformation.

Elon n'a jamais été dévoué à la mission. Il a toujours eu son propre agenda. Il a essayé de prendre le contrôle d'OpenAI et de le fusionner avec Tesla en tant qu'entreprise à but lucratif – ses propres e-mails le prouvent. Quand il n'a pas obtenu ce qu'il voulait, il est parti furieux.

Elon est sans aucun doute l'un des plus grands entrepreneurs de notre…

— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 9 avril 2025

Cette bataille juridique marque une escalade significative entre OpenAI et son ancien cofondateur. Alors que Musk a initialement poursuivi OpenAI, alléguant une trahison de ses principes fondateurs, OpenAI soutient maintenant que les actions de Musk sont une tentative intéressée de saper un concurrent qu'il ne pouvait pas contrôler.

Avec des milliards en jeu et l'orientation future de l'AGI en balance, ce différend est loin d'être résolu.

Voir aussi : Les LLMs ouverts de Deep Cogito utilisent IDA pour surpasser les modèles de même taille

Vous souhaitez en savoir plus sur l'IA et le big data auprès des leaders de l'industrie ? Découvrez l'AI & Big Data Expo qui se tient à Amsterdam, en Californie et à Londres. Cet événement complet est co-localisé avec d'autres événements majeurs, y compris la Conférence sur l'Automatisation Intelligente, BlockX, la Semaine de la Transformation Numérique et l'Expo sur la Cybersécurité et le Cloud.

Explorez d'autres événements et webinaires technologiques d'entreprise à venir organisés par TechForge ici.