

Openai recule: SUES ELON MUSK pour ses prétendus efforts pour saper le concurrent de l'IA
22 avril 2025
RogerRodriguez
0
Openai a lancé une contre-attaque juridique féroce contre son co-fondateur, Elon Musk, et sa société d'IA concurrente, XAI. Dans une escalade spectaculaire de leur querelle en cours, Openai accuse Musk de mener une campagne "implacable" et "malveillante" pour saper l'entreprise qu'il a aidé à démarrer.
Selon des documents judiciaires déposés devant le tribunal de district américain du district nord de la Californie, Openai affirme que Musk tente de "supprimer Openai" depuis qu'il a quitté l'organisation il y a des années. Ils décrivent ses actions comme des «tactiques de mauvaise foi» visant à ralentir les progrès d'Openai et à prendre le contrôle des innovations d'IA à diriger pour son propre avantage.
Les actions sans escale d'Elon contre nous ne sont que des tactiques de mauvaise foi pour ralentir l'Openai et prendre le contrôle des principales innovations de l'IA pour son avantage personnel. Aujourd'hui, nous avons contre-au-delà pour l'arrêter.
- Openai Newsroom (@openainewsroom) 9 avril 2025
Le dossier allègue que Musk n'a pas pu gérer le succès d'Openai après avoir "abandonné et déclaré [cela] condamné". Openai cherche maintenant une injonction pour arrêter les prétendues "actions illégales et injustes" de Musk et exige également une indemnisation pour les dommages qu'ils prétendent avoir déjà été infligés.
L'histoire du départ d'Openai et Elon Musk
Les documents juridiques d'Openai se plongent sur les origines de l'entreprise, qui remontent à 2015 lorsque le PDG actuel Sam Altman et le président Greg Brockman ont réfléchi à l'idée de créer un laboratoire d'IA dédié au développement de l'intelligence générale artificielle (AGI) pour le meilleur de l'humanité. Musk était initialement impliqué, siégeant au conseil d'administration à but non lucratif et promettant un don de 1 milliard de dollars.
Cependant, les tensions sont survenues entre 2017 et 2018 lorsque Musk aurait exigé le "contrôle absolu" d'OpenAI ou a suggéré de le fusionner avec Tesla. Ces demandes ont été rejetées par Altman, Brockman, puis le scientifique en chef Ilya Sutskever, qui a averti Musk contre la création d'une "dictature AGI". Après ces retombées, Musk a démissionné en février 2018, affirmant que Openai échouerait sans lui et qu'il poursuivrait AGI à Tesla à la place. Surtout, Openai allègue que Musk n'a jamais réalisé son engagement de 1 milliard de dollars.
La restructuration, le succès d'Openai et la prétendue campagne «malveillante» de Musk
Face à des pressions financières, OpenAI se restructura en 2019, établissant une entité à but lucratif pour attirer les investissements tout en conservant le contrôle par le conseil d'administration à but non lucratif et en adhérant à sa mission. Musk s'est vu offrir des capitaux propres dans cette nouvelle structure mais a refusé sans objection à l'époque.
Post-Musk, OpenAI a atteint des jalons importants avec le développement de GPT-3, Chatgpt et GPT-4, qui a suscité des éloges et une adoption généralisées. La société allègue que ces succès ont alimenté l'antagonisme de Musk, conduisant à une série d'actions visant à nuire à Openai:
- Fondation Xai: Musk a secrètement lancé sa rivale AI Company, Xai, en mars 2023.
- Appel de moratoire: Peu de temps après, Musk a soutenu un appel à suspendre le développement de l'IA au-delà de GPT-4, qui, selon Openai, a été un mouvement pour entraver leurs progrès tandis que d'autres, en particulier Musk, ont rattrapé leur retard.
- Demande de dossiers: Musk aurait demandé des documents confidentiels OpenAI sous de faux prétextes tout en développant simultanément XAI.
- Attaques publiques: en utilisant sa plate-forme de médias sociaux X (anciennement Twitter), Musk a lancé ce que Openai décrit comme des «attaques de presse» et des «campagnes malveillantes», de la marque Openai comme un «mensonge», un «mal» et une «arnaque totale».
- Actions judiciaires: Musk a engagé des poursuites, d'abord devant le tribunal d'État (qu'il a ensuite retiré) puis devant la Cour fédérale, alléguant une violation d'un soi-disant "accord de fondation", affirme que Openai considère sans fondement.
- Pression réglementaire: Musk aurait poussé le procureur général de l'État pour enquêter sur OpenAI et faire pression pour une vente aux enchères d'actifs.
- "Sham Bid": En février 2025, un consortium dirigé par Musk a fait une offre de 97,375 milliards de dollars pour les actifs d'Openai, Inc., qui, OpenAI, rejette comme une "offre de simulation" et une "cascade" conçue pour perturber leurs opérations et leurs relations, en particulier en considérant leur bras de protège-plateau en une société de bénéfice public (PBC).
Sur la base de ces allégations, OpenAI a déposé deux demandes reconventionnelles principales contre Musk et Xai:
Compétition déloyale
Openai allègue que la «soumission de simulation» constitue des pratiques commerciales injustes et frauduleuses en vertu de la loi californienne, visant à perturber OpenAI et à donner à XAI un avantage injuste.
Interférence délictuelle avec l'avantage économique potentiel
Ils affirment que la «bibliothèque Sham» était une tentative délibérée d'interférer avec les relations d'Openai avec les investisseurs, les employés et les clients.
Openai fait valoir que les actions de Musk les ont forcés à détourner les ressources et à encourir des coûts, causant des préjudices importants. Ils avertissent que sa campagne menace "un préjudice irréparable" à leur mission, leur gouvernance et leurs relations commerciales cruciales. Le dépôt soulève également des préoccupations concernant le dossier de sécurité de Xai, citant les cas de son IA, Grok, générant du contenu nuisible et de la désinformation.
Elon n'a jamais été sur la mission. Il a toujours eu son propre programme. Il a essayé de prendre le contrôle d'Openai et de le fusionner avec Tesla en tant que but lucratif - ses propres e-mails le prouvent. Quand il n'a pas réussi, il s'est fait prendre d'assaut.
Elon est sans aucun doute l'un des plus grands entrepreneurs de notre…
- Openai Newsroom (@openainewsroom) 9 avril 2025
Cette bataille juridique marque une escalade importante entre OpenAI et son ancien co-fondateur. Alors que Musk a initialement poursuivi Openai, alléguant une trahison de ses principes fondateurs, Openai soutient maintenant que les actions de Musk sont une tentative égoïste de saper un concurrent qu'il ne pouvait pas contrôler.
Avec des milliards en jeu et l'orientation future d'AGI suspendue dans la balance, ce différend est loin d'être résolu.
Voir aussi: Deep Cogito Open LLMS utilise IDA pour surpasser les modèles de même taille
Vous voulez en savoir plus sur l'IA et les Big Data des leaders de l'industrie? Découvrez AI & Big Data Expo qui se déroule à Amsterdam, en Californie et à Londres. L'événement complet est colocalisé avec d'autres événements de premier plan, notamment la conférence d'automatisation intelligente, Blockx, Digital Transformation Week et Cyber Security & Cloud Expo.
Explorez d'autres événements et webinaires de technologie d'entreprise à venir alimentés par Techforge ici .
Article connexe
Alarming rise in AI-powered scams: Microsoft reveals $4 Billion in thwarted fraud
The Rapid Evolution of AI-Powered ScamsAI-powered scams are on the rise, with cybercriminals leveraging cutting-edge technology to deceive victims more effectively than ever before. According to Microsoft's latest Cyber Signals report, the tech giant has thwarted $4 billion in fraud attempts over th
YouTube Backs 'No Fakes Act' to Combat Unauthorized AI Replicas
Senators Chris Coons (D-DE) and Marsha Blackburn (R-TN) are once again pushing forward their Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe, or NO FAKES, Act. This legislation aims to set clear rules about creating AI-generated copies of someone's face, name, or voice. After being introd
CivitAI Strengthens Deepfake Regulations Amid Pressure from Mastercard and Visa
CivitAI, one of the most prominent AI model repositories on the internet, has recently made significant changes to its policies on NSFW content, particularly concerning celebrity LoRAs. These changes were spurred by pressure from payment facilitators MasterCard and Visa. Celebrity LoRAs, which are u
Commentaires (0)
0/200






Openai a lancé une contre-attaque juridique féroce contre son co-fondateur, Elon Musk, et sa société d'IA concurrente, XAI. Dans une escalade spectaculaire de leur querelle en cours, Openai accuse Musk de mener une campagne "implacable" et "malveillante" pour saper l'entreprise qu'il a aidé à démarrer.
Selon des documents judiciaires déposés devant le tribunal de district américain du district nord de la Californie, Openai affirme que Musk tente de "supprimer Openai" depuis qu'il a quitté l'organisation il y a des années. Ils décrivent ses actions comme des «tactiques de mauvaise foi» visant à ralentir les progrès d'Openai et à prendre le contrôle des innovations d'IA à diriger pour son propre avantage.
Les actions sans escale d'Elon contre nous ne sont que des tactiques de mauvaise foi pour ralentir l'Openai et prendre le contrôle des principales innovations de l'IA pour son avantage personnel. Aujourd'hui, nous avons contre-au-delà pour l'arrêter.
- Openai Newsroom (@openainewsroom) 9 avril 2025
Le dossier allègue que Musk n'a pas pu gérer le succès d'Openai après avoir "abandonné et déclaré [cela] condamné". Openai cherche maintenant une injonction pour arrêter les prétendues "actions illégales et injustes" de Musk et exige également une indemnisation pour les dommages qu'ils prétendent avoir déjà été infligés.
L'histoire du départ d'Openai et Elon Musk
Les documents juridiques d'Openai se plongent sur les origines de l'entreprise, qui remontent à 2015 lorsque le PDG actuel Sam Altman et le président Greg Brockman ont réfléchi à l'idée de créer un laboratoire d'IA dédié au développement de l'intelligence générale artificielle (AGI) pour le meilleur de l'humanité. Musk était initialement impliqué, siégeant au conseil d'administration à but non lucratif et promettant un don de 1 milliard de dollars.
Cependant, les tensions sont survenues entre 2017 et 2018 lorsque Musk aurait exigé le "contrôle absolu" d'OpenAI ou a suggéré de le fusionner avec Tesla. Ces demandes ont été rejetées par Altman, Brockman, puis le scientifique en chef Ilya Sutskever, qui a averti Musk contre la création d'une "dictature AGI". Après ces retombées, Musk a démissionné en février 2018, affirmant que Openai échouerait sans lui et qu'il poursuivrait AGI à Tesla à la place. Surtout, Openai allègue que Musk n'a jamais réalisé son engagement de 1 milliard de dollars.
La restructuration, le succès d'Openai et la prétendue campagne «malveillante» de Musk
Face à des pressions financières, OpenAI se restructura en 2019, établissant une entité à but lucratif pour attirer les investissements tout en conservant le contrôle par le conseil d'administration à but non lucratif et en adhérant à sa mission. Musk s'est vu offrir des capitaux propres dans cette nouvelle structure mais a refusé sans objection à l'époque.
Post-Musk, OpenAI a atteint des jalons importants avec le développement de GPT-3, Chatgpt et GPT-4, qui a suscité des éloges et une adoption généralisées. La société allègue que ces succès ont alimenté l'antagonisme de Musk, conduisant à une série d'actions visant à nuire à Openai:
- Fondation Xai: Musk a secrètement lancé sa rivale AI Company, Xai, en mars 2023.
- Appel de moratoire: Peu de temps après, Musk a soutenu un appel à suspendre le développement de l'IA au-delà de GPT-4, qui, selon Openai, a été un mouvement pour entraver leurs progrès tandis que d'autres, en particulier Musk, ont rattrapé leur retard.
- Demande de dossiers: Musk aurait demandé des documents confidentiels OpenAI sous de faux prétextes tout en développant simultanément XAI.
- Attaques publiques: en utilisant sa plate-forme de médias sociaux X (anciennement Twitter), Musk a lancé ce que Openai décrit comme des «attaques de presse» et des «campagnes malveillantes», de la marque Openai comme un «mensonge», un «mal» et une «arnaque totale».
- Actions judiciaires: Musk a engagé des poursuites, d'abord devant le tribunal d'État (qu'il a ensuite retiré) puis devant la Cour fédérale, alléguant une violation d'un soi-disant "accord de fondation", affirme que Openai considère sans fondement.
- Pression réglementaire: Musk aurait poussé le procureur général de l'État pour enquêter sur OpenAI et faire pression pour une vente aux enchères d'actifs.
- "Sham Bid": En février 2025, un consortium dirigé par Musk a fait une offre de 97,375 milliards de dollars pour les actifs d'Openai, Inc., qui, OpenAI, rejette comme une "offre de simulation" et une "cascade" conçue pour perturber leurs opérations et leurs relations, en particulier en considérant leur bras de protège-plateau en une société de bénéfice public (PBC).
Sur la base de ces allégations, OpenAI a déposé deux demandes reconventionnelles principales contre Musk et Xai:
Compétition déloyale
Openai allègue que la «soumission de simulation» constitue des pratiques commerciales injustes et frauduleuses en vertu de la loi californienne, visant à perturber OpenAI et à donner à XAI un avantage injuste.
Interférence délictuelle avec l'avantage économique potentiel
Ils affirment que la «bibliothèque Sham» était une tentative délibérée d'interférer avec les relations d'Openai avec les investisseurs, les employés et les clients.
Openai fait valoir que les actions de Musk les ont forcés à détourner les ressources et à encourir des coûts, causant des préjudices importants. Ils avertissent que sa campagne menace "un préjudice irréparable" à leur mission, leur gouvernance et leurs relations commerciales cruciales. Le dépôt soulève également des préoccupations concernant le dossier de sécurité de Xai, citant les cas de son IA, Grok, générant du contenu nuisible et de la désinformation.
Elon n'a jamais été sur la mission. Il a toujours eu son propre programme. Il a essayé de prendre le contrôle d'Openai et de le fusionner avec Tesla en tant que but lucratif - ses propres e-mails le prouvent. Quand il n'a pas réussi, il s'est fait prendre d'assaut.
- Openai Newsroom (@openainewsroom) 9 avril 2025
Elon est sans aucun doute l'un des plus grands entrepreneurs de notre…
Cette bataille juridique marque une escalade importante entre OpenAI et son ancien co-fondateur. Alors que Musk a initialement poursuivi Openai, alléguant une trahison de ses principes fondateurs, Openai soutient maintenant que les actions de Musk sont une tentative égoïste de saper un concurrent qu'il ne pouvait pas contrôler.
Avec des milliards en jeu et l'orientation future d'AGI suspendue dans la balance, ce différend est loin d'être résolu.
Voir aussi: Deep Cogito Open LLMS utilise IDA pour surpasser les modèles de même taille
Vous voulez en savoir plus sur l'IA et les Big Data des leaders de l'industrie? Découvrez AI & Big Data Expo qui se déroule à Amsterdam, en Californie et à Londres. L'événement complet est colocalisé avec d'autres événements de premier plan, notamment la conférence d'automatisation intelligente, Blockx, Digital Transformation Week et Cyber Security & Cloud Expo.
Explorez d'autres événements et webinaires de technologie d'entreprise à venir alimentés par Techforge ici .










