Notícias
Openai Strikes de volta: processa Elon Musk por supostos esforços para minar o concorrente da IA
Openai Strikes de volta: processa Elon Musk por supostos esforços para minar o concorrente da IA
22 de Abril de 2025
RogerRodriguez
0
A Openai lançou um contra-ataque legal contra seu co-fundador, Elon Musk, e sua empresa de IA concorrente, Xai. Em uma escalada dramática de sua briga em andamento, o Openai acusa Musk de travar uma campanha "implacável" e "maliciosa" para minar a empresa que ele ajudou a começar.
De acordo com documentos judiciais arquivados no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, o Openai afirma que Musk está tentando "derrubar o Openai" desde que deixou a organização anos atrás. Eles descrevem suas ações como "táticas de fé ruim", destinadas a diminuir o progresso do OpenAi e assumir o controle das principais inovações da IA em seu próprio benefício.
As ações ininterruptas de Elon contra nós são apenas táticas de fé ruim para desacelerar o Openai e assumir o controle das principais inovações da IA para seu benefício pessoal. Hoje, contraímos em canteiros para detê-lo.
- Openai Newsroom (@OpeNaineWSroom) 9 de abril de 2025
O documento alega que Musk não conseguiu lidar com o sucesso do Openai depois que ele "abandonou e declarou [ele] condenado". O Openai está agora buscando uma liminar para interromper a suposta "ações ilegais e injustas" de Musk e também está exigindo uma compensação pelos danos que eles alegam que já foram infligidos.
A história do Openai e da partida de Elon Musk
Os documentos legais da Openai se aprofundam nas origens da empresa, que remontam a 2015 quando o atual CEO Sam Altman e o presidente Greg Brockman debateram a idéia de criar um laboratório de IA dedicado ao desenvolvimento de inteligência geral artificial (AGI) para melhorar a humanidade. Musk esteve inicialmente envolvido, atuando no conselho sem fins lucrativos e promissor uma pesada doação de US $ 1 bilhão.
No entanto, surgiram tensões entre 2017 e 2018, quando Musk supostamente exigiu "controle absoluto" sobre o OpenAI ou sugeriu mesclá -lo com Tesla. Essas demandas foram rejeitadas por Altman, Brockman e então cientista-chefe Ilya Sutskever, que alertaram Musk contra a criação de uma "ditadura agi". Após essa precipitação, Musk saiu em fevereiro de 2018, alegando que o Openai falharia sem ele e que ele perseguiria AGI em Tesla. Crucialmente, o Openai alega que Musk nunca cumpriu sua promessa de US $ 1 bilhão.
A reestruturação, o sucesso e a suposta campanha de Musk de Musk
Enfrentando as pressões financeiras, o OpenAI se reestruturou em 2019, estabelecendo uma entidade de "lucro" para atrair investimentos, mantendo o controle pelo conselho sem fins lucrativos e aderindo à sua missão. Musk recebeu o patrimônio líquido nessa nova estrutura, mas recusou sem objeção na época.
Após o Musk, o OpenAI alcançou marcos significativos com o desenvolvimento de GPT-3, ChatGPT e GPT-4, que receberam aclamação e adoção generalizadas. A empresa alega que esses sucessos alimentaram o antagonismo de Musk, levando a uma série de ações destinadas a prejudicar o Openai:
- Fundando Xai: Musk lançou secretamente sua empresa rival de IA, XAI, em março de 2023.
- Chamada de moratória: Logo depois, Musk apoiou um chamado para interromper o desenvolvimento da IA além do GPT-4, que o Openai acredita ter sido uma mudança para impedir seu progresso, enquanto outros, principalmente Musk, alcançavam.
- Registros Demanda: Musk supostamente solicitou documentos confidenciais do OpenAI sob falsos pretextos enquanto desenvolvia simultaneamente o XAI.
- Ataques públicos: Utilizando sua plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter), Musk lançou o que o OpenAI descreve como "ataques de imprensa" e "campanhas maliciosas", branding openai como uma "mentira", "mal" e um "golpe total".
- Ações legais: Musk iniciou ações judiciais, primeiro no tribunal estadual (que mais tarde retirou) e depois no tribunal federal, alegando uma violação do chamado "acordo fundador", afirma que o OpenAI considera infundado.
- Pressão regulatória: Musk supostamente levou os procuradores gerais do estado a investigar o OpenAI e pressionar por um leilão de ativos.
- "SHAM BID": em fevereiro de 2025, um consórcio liderado por Musk fez uma oferta de US $ 97,375 bilhões para os ativos da OpenAI, Inc., que o Openai descarta como um "lance falso" e um "dublê" projetado para atrapalhar suas operações e relacionamentos, especialmente ao considerar a transformação de armas de perfil lapido em uma corporação de benefícios públicos (PC).
Com base nessas alegações, o OpenAI apresentou duas reconvenções primárias contra Musk e Xai:
Concorrência desleal
O Openai alega que a "oferta falsa" constitui práticas comerciais injustas e fraudulentas sob a lei da Califórnia, com o objetivo de interromper o OpenAI e dar a Xai uma vantagem injusta.
Interferência tortuosa com vantagem econômica em potencial
Eles afirmam que a "oferta falsa" foi uma tentativa deliberada de interferir no relacionamento da Openai com investidores, funcionários e clientes.
Openai argumenta que as ações de Musk os forçaram a desviar recursos e incorrer em custos, causando danos significativos. Eles alertam que sua campanha ameaça "danos irreparáveis" à sua missão, governança e relações comerciais cruciais. O arquivamento também levanta preocupações sobre o registro de segurança da Xai, citando instâncias de sua IA, GROK, gerando conteúdo nocivo e informações erradas.
Elon nunca foi sobre a missão. Ele sempre teve sua própria agenda. Ele tentou assumir o controle do Openai e mesclá-lo com Tesla como uma fins lucrativos-seus próprios e-mails provam. Quando ele não conseguiu o que quer, ele saiu.
Elon é sem dúvida um dos maiores empreendedores de nossos…
- Openai Newsroom (@OpeNaineWSroom) 9 de abril de 2025
Essa batalha legal marca uma escalada significativa entre o Openai e seu ex-co-fundador. Enquanto Musk processou inicialmente o Openai, alegando uma traição aos seus princípios fundadores, o Openai agora afirma que as ações de Musk são uma tentativa de auto-serviço de minar um concorrente que ele não conseguiu controlar.
Com bilhões em jogo e a direção futura da AGI pendurada na balança, essa disputa está longe de ser resolvida.
Veja também: Deep Cogito Open LLMS Use IDA para superar os modelos do mesmo tamanho
Deseja aprender mais sobre IA e Big Data dos líderes do setor? Confira a AI & Big Data Expo em Amsterdã, Califórnia e Londres. O evento abrangente é co-localizado com outros eventos líderes, incluindo a Conferência de Automação Inteligente, Blockx, Digital Transformation Week e Cyber Security & Cloud Expo.
Explore outros próximos eventos de tecnologia corporativa e webinars alimentados pela TechForge aqui .
Artigo relacionado
YouTube Backs 'No Fakes Act' para combater as réplicas AI não autorizadas
Os senadores Chris Coons (D-de) e Marsha Blackburn (R-TN) estão mais uma vez avançando seus originais de criação, adotam arte e mantêm o entretenimento seguro, ou sem falsificações. Esta legislação tem como objetivo definir regras claras sobre a criação de cópias geradas pela IA do rosto, nome ou voz de alguém. Depois de ser introduzido
Civitai fortalece os regulamentos deepfake em meio à pressão da MasterCard e Visa
A Civitai, um dos repositórios de modelos de IA mais proeminentes da Internet, fez recentemente mudanças significativas em suas políticas no conteúdo da NSFW, particularmente em relação a Celebrity Loras. Essas mudanças foram estimuladas pela pressão dos facilitadores de pagamento MasterCard e Visa. Celebridade loras, que são você
Como a IA juiz? Estudos antrópicos os valores de Claude
À medida que os modelos de IA como Claude do Anthrópico se envolvem cada vez mais com os usuários em valores humanos complexos, desde dicas de parentalidade a conflitos no local de trabalho, suas respostas refletem inerentemente um conjunto de princípios orientadores. Mas como podemos realmente entender os valores que uma IA expressa ao interagir com milhões de usuários? Formiga
Comentários (0)
0/200
22 de Abril de 2025
RogerRodriguez
0
A Openai lançou um contra-ataque legal contra seu co-fundador, Elon Musk, e sua empresa de IA concorrente, Xai. Em uma escalada dramática de sua briga em andamento, o Openai acusa Musk de travar uma campanha "implacável" e "maliciosa" para minar a empresa que ele ajudou a começar.
De acordo com documentos judiciais arquivados no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, o Openai afirma que Musk está tentando "derrubar o Openai" desde que deixou a organização anos atrás. Eles descrevem suas ações como "táticas de fé ruim", destinadas a diminuir o progresso do OpenAi e assumir o controle das principais inovações da IA em seu próprio benefício.
As ações ininterruptas de Elon contra nós são apenas táticas de fé ruim para desacelerar o Openai e assumir o controle das principais inovações da IA para seu benefício pessoal. Hoje, contraímos em canteiros para detê-lo.
- Openai Newsroom (@OpeNaineWSroom) 9 de abril de 2025
O documento alega que Musk não conseguiu lidar com o sucesso do Openai depois que ele "abandonou e declarou [ele] condenado". O Openai está agora buscando uma liminar para interromper a suposta "ações ilegais e injustas" de Musk e também está exigindo uma compensação pelos danos que eles alegam que já foram infligidos.
A história do Openai e da partida de Elon Musk
Os documentos legais da Openai se aprofundam nas origens da empresa, que remontam a 2015 quando o atual CEO Sam Altman e o presidente Greg Brockman debateram a idéia de criar um laboratório de IA dedicado ao desenvolvimento de inteligência geral artificial (AGI) para melhorar a humanidade. Musk esteve inicialmente envolvido, atuando no conselho sem fins lucrativos e promissor uma pesada doação de US $ 1 bilhão.
No entanto, surgiram tensões entre 2017 e 2018, quando Musk supostamente exigiu "controle absoluto" sobre o OpenAI ou sugeriu mesclá -lo com Tesla. Essas demandas foram rejeitadas por Altman, Brockman e então cientista-chefe Ilya Sutskever, que alertaram Musk contra a criação de uma "ditadura agi". Após essa precipitação, Musk saiu em fevereiro de 2018, alegando que o Openai falharia sem ele e que ele perseguiria AGI em Tesla. Crucialmente, o Openai alega que Musk nunca cumpriu sua promessa de US $ 1 bilhão.
A reestruturação, o sucesso e a suposta campanha de Musk de Musk
Enfrentando as pressões financeiras, o OpenAI se reestruturou em 2019, estabelecendo uma entidade de "lucro" para atrair investimentos, mantendo o controle pelo conselho sem fins lucrativos e aderindo à sua missão. Musk recebeu o patrimônio líquido nessa nova estrutura, mas recusou sem objeção na época.
Após o Musk, o OpenAI alcançou marcos significativos com o desenvolvimento de GPT-3, ChatGPT e GPT-4, que receberam aclamação e adoção generalizadas. A empresa alega que esses sucessos alimentaram o antagonismo de Musk, levando a uma série de ações destinadas a prejudicar o Openai:
- Fundando Xai: Musk lançou secretamente sua empresa rival de IA, XAI, em março de 2023.
- Chamada de moratória: Logo depois, Musk apoiou um chamado para interromper o desenvolvimento da IA além do GPT-4, que o Openai acredita ter sido uma mudança para impedir seu progresso, enquanto outros, principalmente Musk, alcançavam.
- Registros Demanda: Musk supostamente solicitou documentos confidenciais do OpenAI sob falsos pretextos enquanto desenvolvia simultaneamente o XAI.
- Ataques públicos: Utilizando sua plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter), Musk lançou o que o OpenAI descreve como "ataques de imprensa" e "campanhas maliciosas", branding openai como uma "mentira", "mal" e um "golpe total".
- Ações legais: Musk iniciou ações judiciais, primeiro no tribunal estadual (que mais tarde retirou) e depois no tribunal federal, alegando uma violação do chamado "acordo fundador", afirma que o OpenAI considera infundado.
- Pressão regulatória: Musk supostamente levou os procuradores gerais do estado a investigar o OpenAI e pressionar por um leilão de ativos.
- "SHAM BID": em fevereiro de 2025, um consórcio liderado por Musk fez uma oferta de US $ 97,375 bilhões para os ativos da OpenAI, Inc., que o Openai descarta como um "lance falso" e um "dublê" projetado para atrapalhar suas operações e relacionamentos, especialmente ao considerar a transformação de armas de perfil lapido em uma corporação de benefícios públicos (PC).
Com base nessas alegações, o OpenAI apresentou duas reconvenções primárias contra Musk e Xai:
Concorrência desleal
O Openai alega que a "oferta falsa" constitui práticas comerciais injustas e fraudulentas sob a lei da Califórnia, com o objetivo de interromper o OpenAI e dar a Xai uma vantagem injusta.
Interferência tortuosa com vantagem econômica em potencial
Eles afirmam que a "oferta falsa" foi uma tentativa deliberada de interferir no relacionamento da Openai com investidores, funcionários e clientes.
Openai argumenta que as ações de Musk os forçaram a desviar recursos e incorrer em custos, causando danos significativos. Eles alertam que sua campanha ameaça "danos irreparáveis" à sua missão, governança e relações comerciais cruciais. O arquivamento também levanta preocupações sobre o registro de segurança da Xai, citando instâncias de sua IA, GROK, gerando conteúdo nocivo e informações erradas.
Elon nunca foi sobre a missão. Ele sempre teve sua própria agenda. Ele tentou assumir o controle do Openai e mesclá-lo com Tesla como uma fins lucrativos-seus próprios e-mails provam. Quando ele não conseguiu o que quer, ele saiu.
- Openai Newsroom (@OpeNaineWSroom) 9 de abril de 2025
Elon é sem dúvida um dos maiores empreendedores de nossos…
Essa batalha legal marca uma escalada significativa entre o Openai e seu ex-co-fundador. Enquanto Musk processou inicialmente o Openai, alegando uma traição aos seus princípios fundadores, o Openai agora afirma que as ações de Musk são uma tentativa de auto-serviço de minar um concorrente que ele não conseguiu controlar.
Com bilhões em jogo e a direção futura da AGI pendurada na balança, essa disputa está longe de ser resolvida.
Veja também: Deep Cogito Open LLMS Use IDA para superar os modelos do mesmo tamanho
Deseja aprender mais sobre IA e Big Data dos líderes do setor? Confira a AI & Big Data Expo em Amsterdã, Califórnia e Londres. O evento abrangente é co-localizado com outros eventos líderes, incluindo a Conferência de Automação Inteligente, Blockx, Digital Transformation Week e Cyber Security & Cloud Expo.
Explore outros próximos eventos de tecnologia corporativa e webinars alimentados pela TechForge aqui .
YouTube Backs 'No Fakes Act' para combater as réplicas AI não autorizadas
Os senadores Chris Coons (D-de) e Marsha Blackburn (R-TN) estão mais uma vez avançando seus originais de criação, adotam arte e mantêm o entretenimento seguro, ou sem falsificações. Esta legislação tem como objetivo definir regras claras sobre a criação de cópias geradas pela IA do rosto, nome ou voz de alguém. Depois de ser introduzido
Civitai fortalece os regulamentos deepfake em meio à pressão da MasterCard e Visa
A Civitai, um dos repositórios de modelos de IA mais proeminentes da Internet, fez recentemente mudanças significativas em suas políticas no conteúdo da NSFW, particularmente em relação a Celebrity Loras. Essas mudanças foram estimuladas pela pressão dos facilitadores de pagamento MasterCard e Visa. Celebridade loras, que são você
Como a IA juiz? Estudos antrópicos os valores de Claude
À medida que os modelos de IA como Claude do Anthrópico se envolvem cada vez mais com os usuários em valores humanos complexos, desde dicas de parentalidade a conflitos no local de trabalho, suas respostas refletem inerentemente um conjunto de princípios orientadores. Mas como podemos realmente entender os valores que uma IA expressa ao interagir com milhões de usuários? Formiga
5 etapas fáceis para recuperar sua privacidade de dados on -line - comece hoje
7 motivos Os Kindles continuam sendo uma ótima compra, mesmo sem downloads
