Openai Board rejette à l'unanimité

# openai

Le conseil d'administration d'Openai a rejeté à l'unanimité l'offre du milliardaire Elon Musk d'acheter l'organisme à but non lucratif qui supervise Openai, a annoncé la société vendredi. Dans un communiqué publié sur X du compte de presse d'Openai, le président du conseil d'administration, Bret Taylor, a décrit l'offre de Musk comme "une tentative de perturber ses concurrents". "Openai n'est pas à vendre, et le conseil d'administration a rejeté à l'unanimité la dernière tentative de M. Musk pour perturber ses concurrents", a déclaré Taylor. "Toute réorganisation potentielle de l'OpenAI renforcera notre organisme sans but lucratif et sa mission pour s'assurer que [l'intelligence générale artificielle] profite à toute l'humanité." Le New York Times a rapporté qu'Openai a également envoyé une lettre à l'avocat de Musk, Marc Toberoff, déclarant que l'offre n'était "pas dans le meilleur intérêt de la mission [d'Openai]". Lundi, Musk, ainsi que sa société d'IA Xai et un groupe d'investisseurs, ont proposé d'acheter à but non lucratif d'Openai pour 97,4 milliards de dollars. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le conseil d'administration de la société, bien, bien que de manière informelle, ont rejeté l'offre non sollicitée. Andy Nussbaum, l'avocat du conseil d'administration d'Openai, a fait remarquer dans un communiqué que l'offre de Musk "ne fixait pas de valeur pour l'organisme à but non lucratif de [Openai]" et a souligné que l'organisme à but non lucratif est "pas à vendre". Musk, qui a cofondé OpenAI, a déposé une plainte contre la société et Altman l'année dernière, les accusant de comportement et de fraude anticoncurrentiels, entre autres accusations. Initialement établi en tant qu'organisme à but non lucratif, OpenAI est passé à un modèle "à but lucratif" en 2019. L'organisme à but non lucratif reste le seul actionnaire contrôlant de la Capp-Profit Openai Corporation, qui est liée par la responsabilité fiduciaire envers la charte à but non lucratif. OpenAI est actuellement de restructuration dans une entité traditionnelle à but lucratif, en particulier une société de prestations publiques. Cependant, le procès de Musk vise à empêcher cette conversion. Mercredi, dans un dossier judiciaire, les avocats de Musk ont ​​indiqué que le milliardaire rétracterait son offre si le conseil d'administration d'Openai "préserve la mission de l'organisme de bienfaisance" et arrête la transition vers un statut à but lucratif. Plus tôt dans la journée, les avocats d'Openai ont qualifié la tentative de Musk de prendre le contrôle de la société comme "une infraction inappropriée pour saper un concurrent" et a fait valoir qu'elle contredit sa position devant le tribunal que le transfert des actifs de la startup par la restructuration violerait sa mission en tant que fiducie caritative. Cette semaine, Allies of Musk et Altman ont été en désaccord sur l'offre. Dans une interview de podcast jeudi, Ari Emanuel, un partisan de l'offre de Musk pour l'organisme à but non lucratif Openai, a qualifié Altman de "bidon" qui "essaie de s'en tirer en trompant l'organisme de bienfaisance et sa mission originale". Altman, en réponse, a décrit l'offre de Musk comme "une tentative de ralentir [Openai]", et a suggéré que les actions de Musk découlent "d'une position d'insécurité".

Article connexe

commentaires (20)