Openai Board rejette à l'unanimité

Le conseil d'administration d'OpenAI a unanimement rejeté l'offre d'achat du milliardaire Elon Musk pour acquérir l'organisation à but non lucratif qui supervise OpenAI, a annoncé la société vendredi.

Dans une déclaration publiée sur X depuis le compte de presse d'OpenAI, le président du conseil, Bret Taylor, a décrit l'offre de Musk comme "une tentative de perturber sa concurrence."

"OpenAI n'est pas à vendre, et le conseil a unanimement rejeté la dernière tentative de M. Musk de perturber sa concurrence," a déclaré Taylor. "Toute réorganisation potentielle d'OpenAI renforcera notre organisation à but non lucratif et sa mission d'assurer que l'[intelligence artificielle générale] profite à toute l'humanité."

Le New York Times a rapporté qu'OpenAI a également envoyé une lettre à l'avocat de Musk, Marc Toberoff, indiquant que l'offre "n'était pas dans le meilleur intérêt de la mission d'[OpenAI]."

Lundi, Musk, avec sa société d'IA xAI et un groupe d'investisseurs, a proposé d'acheter l'organisation à but non lucratif d'OpenAI pour 97,4 milliards de dollars. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le conseil d'administration de la société ont rapidement, bien qu'informellement, rejeté l'offre non sollicitée. Andy Nussbaum, le conseiller du conseil d'administration d'OpenAI, a remarqué dans une déclaration que l'offre de Musk "ne fixe pas de valeur pour l'organisation à but non lucratif d'[OpenAI]" et a souligné que l'organisation à but non lucratif "n'est pas à vendre."

Musk, qui a co-fondé OpenAI, a intenté une action en justice contre la société et Altman l'année dernière, les accusant de comportement anticoncurrentiel et de fraude, parmi d'autres chefs d'accusation.

Initialement créée comme une organisation à but non lucratif, OpenAI est passée à un modèle de "profit plafonné" en 2019. L'organisation à but non lucratif reste l'unique actionnaire majoritaire de la société à profit plafonné d'OpenAI, qui est liée par une responsabilité fiduciaire envers la charte de l'organisation à but non lucratif. OpenAI est actuellement en train de se restructurer en une entité à but lucratif traditionnelle, plus précisément une société d'intérêt public. Cependant, la poursuite de Musk vise à empêcher cette conversion.

Dans un dépôt judiciaire mercredi, les avocats de Musk ont indiqué que le milliardaire retirerait son offre si le conseil d'administration d'OpenAI "préserve la mission de l'organisation caritative" et met fin à la transition vers un statut à but lucratif. Plus tôt ce jour-là, les avocats d'OpenAI ont qualifié la tentative de Musk de prendre le contrôle de la société comme "une tentative inappropriée de nuire à un concurrent," et ont soutenu que cela contredit sa position devant le tribunal selon laquelle le transfert des actifs de la startup par la restructuration violerait sa mission en tant que fiducie caritative.

Cette semaine, les alliés de Musk et d'Altman se sont affrontés au sujet de l'offre. Dans une interview de podcast jeudi, Ari Emanuel, un partisan de l'offre de Musk pour l'organisation à but non lucratif d'OpenAI, a qualifié Altman de "faux" qui "essaie de s'en tirer en trompant l'organisation caritative et sa mission initiale." Altman, en réponse, a décrit l'offre de Musk comme "une tentative de ralentir [OpenAI]," et a suggéré que les actions de Musk découlent "d'une position d'insécurité."