O Openai Board rejeita por unanimidade a oferta de Musk

O conselho de administração da OpenAI recusou por unanimidade a oferta do bilionário Elon Musk para comprar a organização sem fins lucrativos que supervisiona a OpenAI, anunciou a empresa na sexta-feira.
Em um comunicado publicado no X pela conta de imprensa da OpenAI, o presidente do conselho, Bret Taylor, descreveu a oferta de Musk como "uma tentativa de perturbar sua concorrência."
"A OpenAI não está à venda, e o conselho rejeitou por unanimidade a mais recente tentativa do Sr. Musk de perturbar sua concorrência," afirmou Taylor. "Qualquer reorganização potencial da OpenAI fortalecerá nossa organização sem fins lucrativos e sua missão de garantir que a [inteligência geral artificial] beneficie toda a humanidade."
O The New York Times relatou que a OpenAI também enviou uma carta ao advogado de Musk, Marc Toberoff, afirmando que a oferta "não está nos melhores interesses da missão da [OpenAI]."
Na segunda-feira, Musk, junto com sua empresa de AI xAI e um grupo de investidores, propôs comprar a organização sem fins lucrativos da OpenAI por US$ 97,4 bilhões. O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o conselho de administração da empresa rejeitaram rapidamente, embora informalmente, a oferta não solicitada. Andy Nussbaum, advogado do conselho da OpenAI, declarou em um comunicado que a oferta de Musk "não estabelece um valor para a organização sem fins lucrativos da [OpenAI]" e enfatizou que a organização sem fins lucrativos "não está à venda."
Musk, que co-fundou a OpenAI, entrou com uma ação judicial contra a empresa e Altman no último ano, acusando-os de comportamento anticompetitivo e fraude, entre outras acusações.
Originalmente estabelecida como uma organização sem fins lucrativos, a OpenAI mudou para um modelo de "lucro limitado" em 2019. A organização sem fins lucrativos permanece como a única acionista controladora da corporação de lucro limitado da OpenAI, que está vinculada à responsabilidade fiduciária com o estatuto da organização sem fins lucrativos. A OpenAI está atualmente se reestruturando em uma entidade com fins lucrativos tradicional, especificamente uma corporação de benefício público. No entanto, a ação judicial de Musk visa impedir essa conversão.
Em um documento judicial na quarta-feira, os advogados de Musk indicaram que o bilionário retiraria sua oferta se o conselho da OpenAI "preservar a missão da caridade" e interromper a transição para um status com fins lucrativos. Mais cedo naquele dia, os advogados da OpenAI classificaram a tentativa de Musk de assumir o controle da empresa como "uma oferta imprópria para minar um concorrente," e argumentaram que isso contradiz sua posição no tribunal de que transferir os ativos da startup por meio da reestruturação violaria sua missão como um fundo de caridade.
Nesta semana, aliados de Musk e Altman estiveram em conflito por causa da oferta. Em uma entrevista em podcast na quinta-feira, Ari Emanuel, um apoiador da oferta de Musk pela organização sem fins lucrativos da OpenAI, chamou Altman de "falso" que está "tentando se safar enganando a caridade e sua missão original." Altman, em resposta, descreveu a oferta de Musk como "uma tentativa de desacelerar a [OpenAI]," e sugeriu que as ações de Musk derivam "de uma posição de insegurança."
Artigo relacionado
Satya Nadella está pronto para aproveitar o novo acordo com a OpenAI
Na quarta-feira, um analista da Wall Street perguntou diretamente ao CEO da Microsoft, Satya Nadella, como a nova parceria com a OpenAI afetaria os resultados financeiros da empresa.Nadella descreveu o novo acordo como uma vitória para todos. “Estam
A OpenAI traça os contornos da economia da IA com fundos de riqueza pública, impostos sobre robôs e a semana de quatro dias
Enquanto os governos lutam para lidar com o impacto econômico das máquinas superinteligentes, a OpenAI divulgou um conjunto de propostas de políticas que delineiam como a riqueza e o trabalho poderiam
Greg Brockman revela como Elon Musk deixou a OpenAI
No final de agosto de 2017, figuras-chave da OpenAI — na época, um pequeno laboratório de pesquisa sem fins lucrativos — se reuniram para discutir como criariam uma entidade com fins lucrativos para c
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (27)
Ich verstehe nicht, warum Musk das Nonprofit kaufen will. Ist das nicht gegen die Idee von OpenAI? 🤔 Die Entscheidung des Boards ist aber klar - Einigkeit zeigt Stärke. Hoffentlich bleibt OpenAI unabhängig, sonst wird es nur ein weiteres Tech-Spielzeug für Milliardäre.
¡Interesante! 🤔 Aunque es un giro inesperado, me pregunto si el rechazo unánime refleja realmente la opinión interna de OpenAI, o si hay tensiones detrás de escena. La IA avanza tan rápido que me preocupa que estas luchas de poder afecten su desarrollo ético.
Mais pourquoi Musk insiste-t-il pour racheter OpenAI ? 🤔 C'est clair qu'il veut contrôler le jeu, mais l'IA a besoin de rester indépendante. Les conseils ont bien fait de refuser !
Ça devient vraiment trop une série Netflix cette histoire entre Musk et OpenAI 😅 Il voulait racheter la boîte qu'il a aidé à créer ? Quelle ironie ! Mais bon, le conseil a bien fait de refuser, OpenAI doit rester indépendante pour l'avenir de l'IA.

O conselho de administração da OpenAI recusou por unanimidade a oferta do bilionário Elon Musk para comprar a organização sem fins lucrativos que supervisiona a OpenAI, anunciou a empresa na sexta-feira.
Em um comunicado publicado no X pela conta de imprensa da OpenAI, o presidente do conselho, Bret Taylor, descreveu a oferta de Musk como "uma tentativa de perturbar sua concorrência."
"A OpenAI não está à venda, e o conselho rejeitou por unanimidade a mais recente tentativa do Sr. Musk de perturbar sua concorrência," afirmou Taylor. "Qualquer reorganização potencial da OpenAI fortalecerá nossa organização sem fins lucrativos e sua missão de garantir que a [inteligência geral artificial] beneficie toda a humanidade."
O The New York Times relatou que a OpenAI também enviou uma carta ao advogado de Musk, Marc Toberoff, afirmando que a oferta "não está nos melhores interesses da missão da [OpenAI]."
Na segunda-feira, Musk, junto com sua empresa de AI xAI e um grupo de investidores, propôs comprar a organização sem fins lucrativos da OpenAI por US$ 97,4 bilhões. O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o conselho de administração da empresa rejeitaram rapidamente, embora informalmente, a oferta não solicitada. Andy Nussbaum, advogado do conselho da OpenAI, declarou em um comunicado que a oferta de Musk "não estabelece um valor para a organização sem fins lucrativos da [OpenAI]" e enfatizou que a organização sem fins lucrativos "não está à venda."
Musk, que co-fundou a OpenAI, entrou com uma ação judicial contra a empresa e Altman no último ano, acusando-os de comportamento anticompetitivo e fraude, entre outras acusações.
Originalmente estabelecida como uma organização sem fins lucrativos, a OpenAI mudou para um modelo de "lucro limitado" em 2019. A organização sem fins lucrativos permanece como a única acionista controladora da corporação de lucro limitado da OpenAI, que está vinculada à responsabilidade fiduciária com o estatuto da organização sem fins lucrativos. A OpenAI está atualmente se reestruturando em uma entidade com fins lucrativos tradicional, especificamente uma corporação de benefício público. No entanto, a ação judicial de Musk visa impedir essa conversão.
Em um documento judicial na quarta-feira, os advogados de Musk indicaram que o bilionário retiraria sua oferta se o conselho da OpenAI "preservar a missão da caridade" e interromper a transição para um status com fins lucrativos. Mais cedo naquele dia, os advogados da OpenAI classificaram a tentativa de Musk de assumir o controle da empresa como "uma oferta imprópria para minar um concorrente," e argumentaram que isso contradiz sua posição no tribunal de que transferir os ativos da startup por meio da reestruturação violaria sua missão como um fundo de caridade.
Nesta semana, aliados de Musk e Altman estiveram em conflito por causa da oferta. Em uma entrevista em podcast na quinta-feira, Ari Emanuel, um apoiador da oferta de Musk pela organização sem fins lucrativos da OpenAI, chamou Altman de "falso" que está "tentando se safar enganando a caridade e sua missão original." Altman, em resposta, descreveu a oferta de Musk como "uma tentativa de desacelerar a [OpenAI]," e sugeriu que as ações de Musk derivam "de uma posição de insegurança."
Satya Nadella está pronto para aproveitar o novo acordo com a OpenAI
Na quarta-feira, um analista da Wall Street perguntou diretamente ao CEO da Microsoft, Satya Nadella, como a nova parceria com a OpenAI afetaria os resultados financeiros da empresa.Nadella descreveu o novo acordo como uma vitória para todos. “Estam
A OpenAI traça os contornos da economia da IA com fundos de riqueza pública, impostos sobre robôs e a semana de quatro dias
Enquanto os governos lutam para lidar com o impacto econômico das máquinas superinteligentes, a OpenAI divulgou um conjunto de propostas de políticas que delineiam como a riqueza e o trabalho poderiam
Greg Brockman revela como Elon Musk deixou a OpenAI
No final de agosto de 2017, figuras-chave da OpenAI — na época, um pequeno laboratório de pesquisa sem fins lucrativos — se reuniram para discutir como criariam uma entidade com fins lucrativos para c
Ich verstehe nicht, warum Musk das Nonprofit kaufen will. Ist das nicht gegen die Idee von OpenAI? 🤔 Die Entscheidung des Boards ist aber klar - Einigkeit zeigt Stärke. Hoffentlich bleibt OpenAI unabhängig, sonst wird es nur ein weiteres Tech-Spielzeug für Milliardäre.
¡Interesante! 🤔 Aunque es un giro inesperado, me pregunto si el rechazo unánime refleja realmente la opinión interna de OpenAI, o si hay tensiones detrás de escena. La IA avanza tan rápido que me preocupa que estas luchas de poder afecten su desarrollo ético.
Mais pourquoi Musk insiste-t-il pour racheter OpenAI ? 🤔 C'est clair qu'il veut contrôler le jeu, mais l'IA a besoin de rester indépendante. Les conseils ont bien fait de refuser !
Ça devient vraiment trop une série Netflix cette histoire entre Musk et OpenAI 😅 Il voulait racheter la boîte qu'il a aidé à créer ? Quelle ironie ! Mais bon, le conseil a bien fait de refuser, OpenAI doit rester indépendante pour l'avenir de l'IA.





Lar






