Openai Board는 만장일치로 Musk의 입찰을 거부합니다

OpenAI의 이사회는 금요일, 억만장자 엘론 머스크(Elon Musk)의 OpenAI를 감독하는 비영리 단체를 매입하겠다는 제안을 만장일치로 거부했다고 회사가 발표했다.
OpenAI의 언론 계정에서 X에 게시된 성명에서 이사회 의장 브렛 테일러(Bret Taylor)는 머스크의 제안을 "경쟁자를 방해하려는 시도"라고 묘사했다.
"OpenAI는 매각 대상이 아니며, 이사회는 머스크 씨의 경쟁자를 방해하려는 최근 시도를 만장일치로 거부했다,"고 테일러는 밝혔다. "OpenAI의 어떠한 잠재적 재구성도 우리 비영리 단체와 [인공지능 일반]이 인류 전체에 이익이 되도록 보장하는 그 사명을 강화할 것이다."
뉴욕 타임스(New York Times)는 OpenAI가 머스크의 변호사 마크 토베로프(Marc Toberoff)에게 보낸 서한에서 이 제안이 "[OpenAI의] 사명에 최선의 이익이 되지 않는다"고 밝혔다고 보도했다.
월요일, 머스크는 그의 AI 회사 xAI 및 투자자 그룹과 함께 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 매입하겠다고 제안했다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼(Sam Altman)과 회사 이사회는 비공식적으로나마 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. OpenAI 이사회의 법률 고문 앤디 누스바움(Andy Nussbaum)은 성명에서 머스크의 제안이 "[OpenAI의] 비영리 가치를 정하지 않는다"고 언급하며 비영리 단체가 "매각 대상이 아니다"라고 강조했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 회사와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행동과 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 이익" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 이익을 추구하는 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 비영리 단체의 정관에 대한 수탁 책임을 지고 있다. OpenAI는 현재 전통적인 영리 법인, 구체적으로 공익 법인으로 재구성 중이다. 그러나 머스크의 소송은 이러한 전환을 막으려는 목적을 가지고 있다.
수요일 법원 제출 서류에서 머스크의 변호사는 OpenAI의 이사회가 "자선 단체의 사명을 유지"하고 영리 전환을 중단한다면 머스크가 제안을 철회할 것이라고 밝혔다. 같은 날 일찍, OpenAI의 변호사는 머스크의 회사 장악 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 제안"이라고 규정하며, 스타트업의 자산을 재구성을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법정 주장과 모순된다고 주장했다.
이번 주, 머스크와 알트먼의 동맹자들은 이 제안을 둘러싸고 갈등을 빚었다. 목요일 팟캐스트 인터뷰에서 머스크의 OpenAI 비영리 단체 매입 제안을 지지하는 아리 엠마누엘(Ari Emanuel)은 알트먼을 "가짜"라고 부르며 "자선 단체와 그 원래 사명을 속이려 한다"고 비판했다. 이에 대해 알트먼은 머스크의 제안을 "[OpenAI를] 늦추려는 시도"라고 묘사하며, 머스크의 행동이 "불안한 입장"에서 비롯된 것이라고 암시했다.
관련 기사
OpenAI, ChatGPT Pro를 o3로 업그레이드하고 월 구독료 $200로 가치 증대
이번 주에는 마이크로소프트, 구글, 앤트로픽을 비롯한 거대 기술 기업들의 중요한 AI 개발이 있었습니다. OpenAI는 코드명 "io"라는 야심찬 하드웨어 이니셔티브를 위해 65억 달러에 인수한 조니 아이브의 디자인 회사를 넘어서는 획기적인 업데이트를 발표하며 활발한 발표를 마무리했습니다.이 회사는 이전의 GPT-4o 프레임워크에서 고급 추론 모델인 o3로
AI 에이전트를 활용하여 자선 기금 모금 활동을 강화하는 비영리 단체
주요 기술 기업들이 AI '에이전트'를 기업의 생산성을 높여주는 도구로 홍보하는 가운데, 한 비영리 단체는 사회적 공익을 위한 AI의 잠재력을 입증하고 있습니다. 오픈 필란트로피의 지원을 받는 자선 연구 단체인 세이지 퓨처는 최근 AI 모델이 자선 기금 모금에 어떻게 협력할 수 있는지 보여주는 혁신적인 실험을 진행했습니다.이 비영리 단체는 자선 단체를
최고의 AI 연구소, 인류가 AI 시스템에 대한 이해력을 잃어가고 있다고 경고하다
전례 없는 단결력을 보여준 OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta의 연구원들은 경쟁적 차이를 제쳐두고 책임감 있는 AI 개발에 대한 공동의 경고를 발표했습니다. 일반적으로 라이벌 관계에 있는 이들 조직의 40여 명의 선도적인 과학자들은 AI 의사결정 과정의 투명성을 보장하기 위해 빠르게 닫혀가는 창을 강조하는 획기적인 연구
의견 (24)
0/200
MiaDavis
2025년 9월 18일 오전 3시 30분 37초 GMT+09:00
머스크가 인공지능 발전을 방해하려는 건가요? 🤨 아니면 오픈AI의 방향성에 동의하지 않는 걸까요? 어쨌든 재미있는 드라마가 펼쳐지고 있네요. 다음 회차가 기다려집니다!
0
KeithSanchez
2025년 9월 10일 오전 5시 30분 36초 GMT+09:00
Ça devient vraiment trop une série Netflix cette histoire entre Musk et OpenAI 😅 Il voulait racheter la boîte qu'il a aidé à créer ? Quelle ironie ! Mais bon, le conseil a bien fait de refuser, OpenAI doit rester indépendante pour l'avenir de l'IA.
0
JamesWalker
2025년 8월 12일 오후 6시 0분 59초 GMT+09:00
Elon got rejected? Ouch, that’s gotta sting for a guy who’s used to getting his way! 😅 Curious to see how this plays out—will he double down or move on to his next big idea?
0
TerryRoberts
2025년 8월 9일 오전 2시 1분 0초 GMT+09:00
Elon got shut down hard! Kinda wild to see OpenAI stand firm against his cash. Wonder if this is about control or just bad vibes? 🤔
0
JamesMiller
2025년 4월 21일 오후 5시 47분 38초 GMT+09:00
A rejeição da oferta de Musk pela OpenAI foi corajosa, hein? Parece que eles disseram 'Não estamos à venda, Elon!' 😂 Respeito a posição deles, mas também fico curioso sobre os planos do Musk. Talvez seja melhor assim, mantendo o desenvolvimento da IA independente. Ainda assim, é um drama interessante! O que você acha?
0
GraceWright
2025년 4월 21일 오전 2시 15분 9초 GMT+09:00
The board's decision to reject Musk's bid was spot on! It's refreshing to see a focus on the mission rather than money. OpenAI should stay true to its roots, but I wonder what Musk's next move will be? 🤔
0
OpenAI의 이사회는 금요일, 억만장자 엘론 머스크(Elon Musk)의 OpenAI를 감독하는 비영리 단체를 매입하겠다는 제안을 만장일치로 거부했다고 회사가 발표했다.
OpenAI의 언론 계정에서 X에 게시된 성명에서 이사회 의장 브렛 테일러(Bret Taylor)는 머스크의 제안을 "경쟁자를 방해하려는 시도"라고 묘사했다.
"OpenAI는 매각 대상이 아니며, 이사회는 머스크 씨의 경쟁자를 방해하려는 최근 시도를 만장일치로 거부했다,"고 테일러는 밝혔다. "OpenAI의 어떠한 잠재적 재구성도 우리 비영리 단체와 [인공지능 일반]이 인류 전체에 이익이 되도록 보장하는 그 사명을 강화할 것이다."
뉴욕 타임스(New York Times)는 OpenAI가 머스크의 변호사 마크 토베로프(Marc Toberoff)에게 보낸 서한에서 이 제안이 "[OpenAI의] 사명에 최선의 이익이 되지 않는다"고 밝혔다고 보도했다.
월요일, 머스크는 그의 AI 회사 xAI 및 투자자 그룹과 함께 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 매입하겠다고 제안했다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼(Sam Altman)과 회사 이사회는 비공식적으로나마 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. OpenAI 이사회의 법률 고문 앤디 누스바움(Andy Nussbaum)은 성명에서 머스크의 제안이 "[OpenAI의] 비영리 가치를 정하지 않는다"고 언급하며 비영리 단체가 "매각 대상이 아니다"라고 강조했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 회사와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행동과 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 이익" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 이익을 추구하는 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 비영리 단체의 정관에 대한 수탁 책임을 지고 있다. OpenAI는 현재 전통적인 영리 법인, 구체적으로 공익 법인으로 재구성 중이다. 그러나 머스크의 소송은 이러한 전환을 막으려는 목적을 가지고 있다.
수요일 법원 제출 서류에서 머스크의 변호사는 OpenAI의 이사회가 "자선 단체의 사명을 유지"하고 영리 전환을 중단한다면 머스크가 제안을 철회할 것이라고 밝혔다. 같은 날 일찍, OpenAI의 변호사는 머스크의 회사 장악 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 제안"이라고 규정하며, 스타트업의 자산을 재구성을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법정 주장과 모순된다고 주장했다.
이번 주, 머스크와 알트먼의 동맹자들은 이 제안을 둘러싸고 갈등을 빚었다. 목요일 팟캐스트 인터뷰에서 머스크의 OpenAI 비영리 단체 매입 제안을 지지하는 아리 엠마누엘(Ari Emanuel)은 알트먼을 "가짜"라고 부르며 "자선 단체와 그 원래 사명을 속이려 한다"고 비판했다. 이에 대해 알트먼은 머스크의 제안을 "[OpenAI를] 늦추려는 시도"라고 묘사하며, 머스크의 행동이 "불안한 입장"에서 비롯된 것이라고 암시했다.




머스크가 인공지능 발전을 방해하려는 건가요? 🤨 아니면 오픈AI의 방향성에 동의하지 않는 걸까요? 어쨌든 재미있는 드라마가 펼쳐지고 있네요. 다음 회차가 기다려집니다!




Ça devient vraiment trop une série Netflix cette histoire entre Musk et OpenAI 😅 Il voulait racheter la boîte qu'il a aidé à créer ? Quelle ironie ! Mais bon, le conseil a bien fait de refuser, OpenAI doit rester indépendante pour l'avenir de l'IA.




Elon got rejected? Ouch, that’s gotta sting for a guy who’s used to getting his way! 😅 Curious to see how this plays out—will he double down or move on to his next big idea?




Elon got shut down hard! Kinda wild to see OpenAI stand firm against his cash. Wonder if this is about control or just bad vibes? 🤔




A rejeição da oferta de Musk pela OpenAI foi corajosa, hein? Parece que eles disseram 'Não estamos à venda, Elon!' 😂 Respeito a posição deles, mas também fico curioso sobre os planos do Musk. Talvez seja melhor assim, mantendo o desenvolvimento da IA independente. Ainda assim, é um drama interessante! O que você acha?




The board's decision to reject Musk's bid was spot on! It's refreshing to see a focus on the mission rather than money. OpenAI should stay true to its roots, but I wonder what Musk's next move will be? 🤔












