Openai Board는 만장일치로 Musk의 입찰을 거부합니다
OpenAI의 이사회는 금요일, 억만장자 엘론 머스크(Elon Musk)의 OpenAI를 감독하는 비영리 단체를 매입하겠다는 제안을 만장일치로 거부했다고 회사가 발표했다.
OpenAI의 언론 계정에서 X에 게시된 성명에서 이사회 의장 브렛 테일러(Bret Taylor)는 머스크의 제안을 "경쟁자를 방해하려는 시도"라고 묘사했다.
"OpenAI는 매각 대상이 아니며, 이사회는 머스크 씨의 경쟁자를 방해하려는 최근 시도를 만장일치로 거부했다,"고 테일러는 밝혔다. "OpenAI의 어떠한 잠재적 재구성도 우리 비영리 단체와 [인공지능 일반]이 인류 전체에 이익이 되도록 보장하는 그 사명을 강화할 것이다."
뉴욕 타임스(New York Times)는 OpenAI가 머스크의 변호사 마크 토베로프(Marc Toberoff)에게 보낸 서한에서 이 제안이 "[OpenAI의] 사명에 최선의 이익이 되지 않는다"고 밝혔다고 보도했다.
월요일, 머스크는 그의 AI 회사 xAI 및 투자자 그룹과 함께 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 매입하겠다고 제안했다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼(Sam Altman)과 회사 이사회는 비공식적으로나마 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. OpenAI 이사회의 법률 고문 앤디 누스바움(Andy Nussbaum)은 성명에서 머스크의 제안이 "[OpenAI의] 비영리 가치를 정하지 않는다"고 언급하며 비영리 단체가 "매각 대상이 아니다"라고 강조했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 회사와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행동과 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 이익" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 이익을 추구하는 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 비영리 단체의 정관에 대한 수탁 책임을 지고 있다. OpenAI는 현재 전통적인 영리 법인, 구체적으로 공익 법인으로 재구성 중이다. 그러나 머스크의 소송은 이러한 전환을 막으려는 목적을 가지고 있다.
수요일 법원 제출 서류에서 머스크의 변호사는 OpenAI의 이사회가 "자선 단체의 사명을 유지"하고 영리 전환을 중단한다면 머스크가 제안을 철회할 것이라고 밝혔다. 같은 날 일찍, OpenAI의 변호사는 머스크의 회사 장악 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 제안"이라고 규정하며, 스타트업의 자산을 재구성을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법정 주장과 모순된다고 주장했다.
이번 주, 머스크와 알트먼의 동맹자들은 이 제안을 둘러싸고 갈등을 빚었다. 목요일 팟캐스트 인터뷰에서 머스크의 OpenAI 비영리 단체 매입 제안을 지지하는 아리 엠마누엘(Ari Emanuel)은 알트먼을 "가짜"라고 부르며 "자선 단체와 그 원래 사명을 속이려 한다"고 비판했다. 이에 대해 알트먼은 머스크의 제안을 "[OpenAI를] 늦추려는 시도"라고 묘사하며, 머스크의 행동이 "불안한 입장"에서 비롯된 것이라고 암시했다.
관련 기사
Former OpenAI Engineer Shares Insights on Company Culture and Rapid Growth
3주 전, OpenAI의 핵심 제품에 기여했던 엔지니어 Calvin French-Owen이 회사를 떠났습니다.그는 최근 OpenAI에서의 1년을 상세히 다룬 매력적인 블로그 포스트를 공유했으며, 여기에는 Cursor나 Anthropic의 Claude Code와 경쟁하는 코딩 에이전트 Codex 개발에 대한 강렬한 노력이 포함되어 있습니다.French-Owe
Google, 기업 시장에서 OpenAI와 경쟁하기 위해 생산 준비 완료된 Gemini 2.5 AI 모델 공개
Google은 월요일 AI 전략을 강화하며 기업용으로 고급 Gemini 2.5 모델을 출시하고 가격과 성능 면에서 경쟁할 수 있는 비용 효율적인 변형 모델을 소개했습니다.Alphabet 소유의 이 회사는 주력 AI 모델인 Gemini 2.5 Pro와 Gemini 2.5 Flash를 테스트 단계에서 완전 가용성으로 업그레이드하며 중요한 비즈니스 애플리케이션에
메타, AI 인재에게 높은 연봉 제공, 1억 달러 서명 보너스 부인
메타는 새로운 슈퍼인텔리전스 연구소에 AI 연구자들을 유치하기 위해 수백만 달러 규모의 보상 패키지를 제공하고 있다. 그러나 모집된 연구자와 유출된 내부 회의 발언에 따르면 1억 달러 "서명 보너스" 주장은 사실이 아니다.더 버지(The Verge)가 목요일 보도한 유출된 회사 전체 회의에서 메타 경영진은 오픈AI CEO 샘 알트먼이 메타가 최고 연구자들에
의견 (21)
0/200
![TerryRoberts]()
TerryRoberts
2025년 8월 9일 오전 2시 1분 0초 GMT+09:00
Elon got shut down hard! Kinda wild to see OpenAI stand firm against his cash. Wonder if this is about control or just bad vibes? 🤔
0
![JamesMiller]()
JamesMiller
2025년 4월 21일 오후 5시 47분 38초 GMT+09:00
A rejeição da oferta de Musk pela OpenAI foi corajosa, hein? Parece que eles disseram 'Não estamos à venda, Elon!' 😂 Respeito a posição deles, mas também fico curioso sobre os planos do Musk. Talvez seja melhor assim, mantendo o desenvolvimento da IA independente. Ainda assim, é um drama interessante! O que você acha?
0
![GraceWright]()
GraceWright
2025년 4월 21일 오전 2시 15분 9초 GMT+09:00
The board's decision to reject Musk's bid was spot on! It's refreshing to see a focus on the mission rather than money. OpenAI should stay true to its roots, but I wonder what Musk's next move will be? 🤔
0
![CharlesJohnson]()
CharlesJohnson
2025년 4월 19일 오후 11시 7분 31초 GMT+09:00
¡Qué atrevida la decisión del consejo de OpenAI de rechazar la oferta de Musk! Es como si le dijeran, '¡No estamos en venta, Elon!' 😂 Respeto su postura, pero también me pica la curiosidad sobre los planes de Musk. Tal vez sea lo mejor, mantener el desarrollo de la IA independiente. Aún así, ¡qué drama más jugoso! ¿Qué opinas?
0
![EricNelson]()
EricNelson
2025년 4월 18일 오후 3시 42분 44초 GMT+09:00
A decisão do conselho de rejeitar a oferta de Musk foi perfeita! É ótimo ver o foco na missão e não no dinheiro. A OpenAI deve permanecer fiel às suas raízes, mas me pergunto qual será o próximo passo de Musk? 🤔
0
![KennethEvans]()
KennethEvans
2025년 4월 17일 오전 8시 11분 29초 GMT+09:00
ओपनएआई के बोर्ड ने मस्क की बोली को नकार दिया, यह बहुत ही बोल्ड कदम था! ऐसा लगता है जैसे उन्होंने कहा, 'हम बिकने के लिए नहीं हैं, एलोन!' 😂 मैं उनके रुख की सराहना करता हूँ, लेकिन मुझे मस्क के प्लान्स के बारे में भी जानना है। शायद यह AI विकास को स्वतंत्र रखने के लिए अच्छा है। फिर भी, यह एक रोचक ड्रामा है! आप क्या सोचते हैं?
0
OpenAI의 이사회는 금요일, 억만장자 엘론 머스크(Elon Musk)의 OpenAI를 감독하는 비영리 단체를 매입하겠다는 제안을 만장일치로 거부했다고 회사가 발표했다.
OpenAI의 언론 계정에서 X에 게시된 성명에서 이사회 의장 브렛 테일러(Bret Taylor)는 머스크의 제안을 "경쟁자를 방해하려는 시도"라고 묘사했다.
"OpenAI는 매각 대상이 아니며, 이사회는 머스크 씨의 경쟁자를 방해하려는 최근 시도를 만장일치로 거부했다,"고 테일러는 밝혔다. "OpenAI의 어떠한 잠재적 재구성도 우리 비영리 단체와 [인공지능 일반]이 인류 전체에 이익이 되도록 보장하는 그 사명을 강화할 것이다."
뉴욕 타임스(New York Times)는 OpenAI가 머스크의 변호사 마크 토베로프(Marc Toberoff)에게 보낸 서한에서 이 제안이 "[OpenAI의] 사명에 최선의 이익이 되지 않는다"고 밝혔다고 보도했다.
월요일, 머스크는 그의 AI 회사 xAI 및 투자자 그룹과 함께 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 매입하겠다고 제안했다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼(Sam Altman)과 회사 이사회는 비공식적으로나마 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. OpenAI 이사회의 법률 고문 앤디 누스바움(Andy Nussbaum)은 성명에서 머스크의 제안이 "[OpenAI의] 비영리 가치를 정하지 않는다"고 언급하며 비영리 단체가 "매각 대상이 아니다"라고 강조했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 회사와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행동과 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 이익" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 이익을 추구하는 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 비영리 단체의 정관에 대한 수탁 책임을 지고 있다. OpenAI는 현재 전통적인 영리 법인, 구체적으로 공익 법인으로 재구성 중이다. 그러나 머스크의 소송은 이러한 전환을 막으려는 목적을 가지고 있다.
수요일 법원 제출 서류에서 머스크의 변호사는 OpenAI의 이사회가 "자선 단체의 사명을 유지"하고 영리 전환을 중단한다면 머스크가 제안을 철회할 것이라고 밝혔다. 같은 날 일찍, OpenAI의 변호사는 머스크의 회사 장악 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 제안"이라고 규정하며, 스타트업의 자산을 재구성을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법정 주장과 모순된다고 주장했다.
이번 주, 머스크와 알트먼의 동맹자들은 이 제안을 둘러싸고 갈등을 빚었다. 목요일 팟캐스트 인터뷰에서 머스크의 OpenAI 비영리 단체 매입 제안을 지지하는 아리 엠마누엘(Ari Emanuel)은 알트먼을 "가짜"라고 부르며 "자선 단체와 그 원래 사명을 속이려 한다"고 비판했다. 이에 대해 알트먼은 머스크의 제안을 "[OpenAI를] 늦추려는 시도"라고 묘사하며, 머스크의 행동이 "불안한 입장"에서 비롯된 것이라고 암시했다.
Former OpenAI Engineer Shares Insights on Company Culture and Rapid Growth
3주 전, OpenAI의 핵심 제품에 기여했던 엔지니어 Calvin French-Owen이 회사를 떠났습니다.그는 최근 OpenAI에서의 1년을 상세히 다룬 매력적인 블로그 포스트를 공유했으며, 여기에는 Cursor나 Anthropic의 Claude Code와 경쟁하는 코딩 에이전트 Codex 개발에 대한 강렬한 노력이 포함되어 있습니다.French-Owe
Google, 기업 시장에서 OpenAI와 경쟁하기 위해 생산 준비 완료된 Gemini 2.5 AI 모델 공개
Google은 월요일 AI 전략을 강화하며 기업용으로 고급 Gemini 2.5 모델을 출시하고 가격과 성능 면에서 경쟁할 수 있는 비용 효율적인 변형 모델을 소개했습니다.Alphabet 소유의 이 회사는 주력 AI 모델인 Gemini 2.5 Pro와 Gemini 2.5 Flash를 테스트 단계에서 완전 가용성으로 업그레이드하며 중요한 비즈니스 애플리케이션에
메타, AI 인재에게 높은 연봉 제공, 1억 달러 서명 보너스 부인
메타는 새로운 슈퍼인텔리전스 연구소에 AI 연구자들을 유치하기 위해 수백만 달러 규모의 보상 패키지를 제공하고 있다. 그러나 모집된 연구자와 유출된 내부 회의 발언에 따르면 1억 달러 "서명 보너스" 주장은 사실이 아니다.더 버지(The Verge)가 목요일 보도한 유출된 회사 전체 회의에서 메타 경영진은 오픈AI CEO 샘 알트먼이 메타가 최고 연구자들에
2025년 8월 9일 오전 2시 1분 0초 GMT+09:00
Elon got shut down hard! Kinda wild to see OpenAI stand firm against his cash. Wonder if this is about control or just bad vibes? 🤔
0
2025년 4월 21일 오후 5시 47분 38초 GMT+09:00
A rejeição da oferta de Musk pela OpenAI foi corajosa, hein? Parece que eles disseram 'Não estamos à venda, Elon!' 😂 Respeito a posição deles, mas também fico curioso sobre os planos do Musk. Talvez seja melhor assim, mantendo o desenvolvimento da IA independente. Ainda assim, é um drama interessante! O que você acha?
0
2025년 4월 21일 오전 2시 15분 9초 GMT+09:00
The board's decision to reject Musk's bid was spot on! It's refreshing to see a focus on the mission rather than money. OpenAI should stay true to its roots, but I wonder what Musk's next move will be? 🤔
0
2025년 4월 19일 오후 11시 7분 31초 GMT+09:00
¡Qué atrevida la decisión del consejo de OpenAI de rechazar la oferta de Musk! Es como si le dijeran, '¡No estamos en venta, Elon!' 😂 Respeto su postura, pero también me pica la curiosidad sobre los planes de Musk. Tal vez sea lo mejor, mantener el desarrollo de la IA independiente. Aún así, ¡qué drama más jugoso! ¿Qué opinas?
0
2025년 4월 18일 오후 3시 42분 44초 GMT+09:00
A decisão do conselho de rejeitar a oferta de Musk foi perfeita! É ótimo ver o foco na missão e não no dinheiro. A OpenAI deve permanecer fiel às suas raízes, mas me pergunto qual será o próximo passo de Musk? 🤔
0
2025년 4월 17일 오전 8시 11분 29초 GMT+09:00
ओपनएआई के बोर्ड ने मस्क की बोली को नकार दिया, यह बहुत ही बोल्ड कदम था! ऐसा लगता है जैसे उन्होंने कहा, 'हम बिकने के लिए नहीं हैं, एलोन!' 😂 मैं उनके रुख की सराहना करता हूँ, लेकिन मुझे मस्क के प्लान्स के बारे में भी जानना है। शायद यह AI विकास को स्वतंत्र रखने के लिए अच्छा है। फिर भी, यह एक रोचक ड्रामा है! आप क्या सोचते हैं?
0
