Openai Board는 만장일치로 Musk의 입찰을 거부합니다

OpenAI의 이사회는 금요일, 억만장자 엘론 머스크(Elon Musk)의 OpenAI를 감독하는 비영리 단체를 매입하겠다는 제안을 만장일치로 거부했다고 회사가 발표했다.
OpenAI의 언론 계정에서 X에 게시된 성명에서 이사회 의장 브렛 테일러(Bret Taylor)는 머스크의 제안을 "경쟁자를 방해하려는 시도"라고 묘사했다.
"OpenAI는 매각 대상이 아니며, 이사회는 머스크 씨의 경쟁자를 방해하려는 최근 시도를 만장일치로 거부했다,"고 테일러는 밝혔다. "OpenAI의 어떠한 잠재적 재구성도 우리 비영리 단체와 [인공지능 일반]이 인류 전체에 이익이 되도록 보장하는 그 사명을 강화할 것이다."
뉴욕 타임스(New York Times)는 OpenAI가 머스크의 변호사 마크 토베로프(Marc Toberoff)에게 보낸 서한에서 이 제안이 "[OpenAI의] 사명에 최선의 이익이 되지 않는다"고 밝혔다고 보도했다.
월요일, 머스크는 그의 AI 회사 xAI 및 투자자 그룹과 함께 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 매입하겠다고 제안했다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼(Sam Altman)과 회사 이사회는 비공식적으로나마 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. OpenAI 이사회의 법률 고문 앤디 누스바움(Andy Nussbaum)은 성명에서 머스크의 제안이 "[OpenAI의] 비영리 가치를 정하지 않는다"고 언급하며 비영리 단체가 "매각 대상이 아니다"라고 강조했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 회사와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행동과 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 이익" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 이익을 추구하는 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 비영리 단체의 정관에 대한 수탁 책임을 지고 있다. OpenAI는 현재 전통적인 영리 법인, 구체적으로 공익 법인으로 재구성 중이다. 그러나 머스크의 소송은 이러한 전환을 막으려는 목적을 가지고 있다.
수요일 법원 제출 서류에서 머스크의 변호사는 OpenAI의 이사회가 "자선 단체의 사명을 유지"하고 영리 전환을 중단한다면 머스크가 제안을 철회할 것이라고 밝혔다. 같은 날 일찍, OpenAI의 변호사는 머스크의 회사 장악 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 제안"이라고 규정하며, 스타트업의 자산을 재구성을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법정 주장과 모순된다고 주장했다.
이번 주, 머스크와 알트먼의 동맹자들은 이 제안을 둘러싸고 갈등을 빚었다. 목요일 팟캐스트 인터뷰에서 머스크의 OpenAI 비영리 단체 매입 제안을 지지하는 아리 엠마누엘(Ari Emanuel)은 알트먼을 "가짜"라고 부르며 "자선 단체와 그 원래 사명을 속이려 한다"고 비판했다. 이에 대해 알트먼은 머스크의 제안을 "[OpenAI를] 늦추려는 시도"라고 묘사하며, 머스크의 행동이 "불안한 입장"에서 비롯된 것이라고 암시했다.
관련 기사
OpenAI, 청소년들이 ChatGPT를 사용하기 시작한 지 수년 만에 더 안전한 버전을 출시했다
AI 챗봇에 안전 프로토콜이 부재하여 청소년 자살 및 기타 정신 건강 위기를 초래했다는 일련의 소송이 제기된 데 이어, 오픈AI는 월요일 ‘ChatGPT for Teens’를 공개했다. 이 새로운 서비스는 강화된 안전 기능을 탑재했으며, 학교에서 AI 도구가 조장하는 학업 부정행위라는 점점 심각해지는 문제도 해결하고자 한다.교육적 관점에서 볼 때, ‘Cha
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
NEA의 티파니 럭: 기업들은 여전히 AI ROI와 씨름하고 있다
플레이어 로딩 중…올초 실리콘밸리에서는 ‘토큰 극대화(tokenmaxxing)’가 주요 화두였으며, 최고경영자들은 직원들에게 AI 활용을 극대화할 것을 독려했습니다. 그러나 이러한 열정은 곧 현실과 부딪혔습니다. 우버(Uber)는 보고에 따라 수개월 만에 연간 AI 예산을 초과했으며, 일부 기업은 부서 전반에 걸쳐 Claude 구독을 축소했고, 메타(Meta)는 내부 성과 평가 제도를 중단했습니다.NEA의 파트너 티파니 럭(Tiffany L
관련 특별 주제 추천
의견 (27)
0/500
Ich verstehe nicht, warum Musk das Nonprofit kaufen will. Ist das nicht gegen die Idee von OpenAI? 🤔 Die Entscheidung des Boards ist aber klar - Einigkeit zeigt Stärke. Hoffentlich bleibt OpenAI unabhängig, sonst wird es nur ein weiteres Tech-Spielzeug für Milliardäre.
¡Interesante! 🤔 Aunque es un giro inesperado, me pregunto si el rechazo unánime refleja realmente la opinión interna de OpenAI, o si hay tensiones detrás de escena. La IA avanza tan rápido que me preocupa que estas luchas de poder afecten su desarrollo ético.
Mais pourquoi Musk insiste-t-il pour racheter OpenAI ? 🤔 C'est clair qu'il veut contrôler le jeu, mais l'IA a besoin de rester indépendante. Les conseils ont bien fait de refuser !
Ça devient vraiment trop une série Netflix cette histoire entre Musk et OpenAI 😅 Il voulait racheter la boîte qu'il a aidé à créer ? Quelle ironie ! Mais bon, le conseil a bien fait de refuser, OpenAI doit rester indépendante pour l'avenir de l'IA.

OpenAI의 이사회는 금요일, 억만장자 엘론 머스크(Elon Musk)의 OpenAI를 감독하는 비영리 단체를 매입하겠다는 제안을 만장일치로 거부했다고 회사가 발표했다.
OpenAI의 언론 계정에서 X에 게시된 성명에서 이사회 의장 브렛 테일러(Bret Taylor)는 머스크의 제안을 "경쟁자를 방해하려는 시도"라고 묘사했다.
"OpenAI는 매각 대상이 아니며, 이사회는 머스크 씨의 경쟁자를 방해하려는 최근 시도를 만장일치로 거부했다,"고 테일러는 밝혔다. "OpenAI의 어떠한 잠재적 재구성도 우리 비영리 단체와 [인공지능 일반]이 인류 전체에 이익이 되도록 보장하는 그 사명을 강화할 것이다."
뉴욕 타임스(New York Times)는 OpenAI가 머스크의 변호사 마크 토베로프(Marc Toberoff)에게 보낸 서한에서 이 제안이 "[OpenAI의] 사명에 최선의 이익이 되지 않는다"고 밝혔다고 보도했다.
월요일, 머스크는 그의 AI 회사 xAI 및 투자자 그룹과 함께 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 매입하겠다고 제안했다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼(Sam Altman)과 회사 이사회는 비공식적으로나마 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. OpenAI 이사회의 법률 고문 앤디 누스바움(Andy Nussbaum)은 성명에서 머스크의 제안이 "[OpenAI의] 비영리 가치를 정하지 않는다"고 언급하며 비영리 단체가 "매각 대상이 아니다"라고 강조했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 회사와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행동과 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 이익" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 이익을 추구하는 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 비영리 단체의 정관에 대한 수탁 책임을 지고 있다. OpenAI는 현재 전통적인 영리 법인, 구체적으로 공익 법인으로 재구성 중이다. 그러나 머스크의 소송은 이러한 전환을 막으려는 목적을 가지고 있다.
수요일 법원 제출 서류에서 머스크의 변호사는 OpenAI의 이사회가 "자선 단체의 사명을 유지"하고 영리 전환을 중단한다면 머스크가 제안을 철회할 것이라고 밝혔다. 같은 날 일찍, OpenAI의 변호사는 머스크의 회사 장악 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 제안"이라고 규정하며, 스타트업의 자산을 재구성을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법정 주장과 모순된다고 주장했다.
이번 주, 머스크와 알트먼의 동맹자들은 이 제안을 둘러싸고 갈등을 빚었다. 목요일 팟캐스트 인터뷰에서 머스크의 OpenAI 비영리 단체 매입 제안을 지지하는 아리 엠마누엘(Ari Emanuel)은 알트먼을 "가짜"라고 부르며 "자선 단체와 그 원래 사명을 속이려 한다"고 비판했다. 이에 대해 알트먼은 머스크의 제안을 "[OpenAI를] 늦추려는 시도"라고 묘사하며, 머스크의 행동이 "불안한 입장"에서 비롯된 것이라고 암시했다.
OpenAI, 청소년들이 ChatGPT를 사용하기 시작한 지 수년 만에 더 안전한 버전을 출시했다
AI 챗봇에 안전 프로토콜이 부재하여 청소년 자살 및 기타 정신 건강 위기를 초래했다는 일련의 소송이 제기된 데 이어, 오픈AI는 월요일 ‘ChatGPT for Teens’를 공개했다. 이 새로운 서비스는 강화된 안전 기능을 탑재했으며, 학교에서 AI 도구가 조장하는 학업 부정행위라는 점점 심각해지는 문제도 해결하고자 한다.교육적 관점에서 볼 때, ‘Cha
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
NEA의 티파니 럭: 기업들은 여전히 AI ROI와 씨름하고 있다
플레이어 로딩 중…올초 실리콘밸리에서는 ‘토큰 극대화(tokenmaxxing)’가 주요 화두였으며, 최고경영자들은 직원들에게 AI 활용을 극대화할 것을 독려했습니다. 그러나 이러한 열정은 곧 현실과 부딪혔습니다. 우버(Uber)는 보고에 따라 수개월 만에 연간 AI 예산을 초과했으며, 일부 기업은 부서 전반에 걸쳐 Claude 구독을 축소했고, 메타(Meta)는 내부 성과 평가 제도를 중단했습니다.NEA의 파트너 티파니 럭(Tiffany L
Ich verstehe nicht, warum Musk das Nonprofit kaufen will. Ist das nicht gegen die Idee von OpenAI? 🤔 Die Entscheidung des Boards ist aber klar - Einigkeit zeigt Stärke. Hoffentlich bleibt OpenAI unabhängig, sonst wird es nur ein weiteres Tech-Spielzeug für Milliardäre.
¡Interesante! 🤔 Aunque es un giro inesperado, me pregunto si el rechazo unánime refleja realmente la opinión interna de OpenAI, o si hay tensiones detrás de escena. La IA avanza tan rápido que me preocupa que estas luchas de poder afecten su desarrollo ético.
Mais pourquoi Musk insiste-t-il pour racheter OpenAI ? 🤔 C'est clair qu'il veut contrôler le jeu, mais l'IA a besoin de rester indépendante. Les conseils ont bien fait de refuser !
Ça devient vraiment trop une série Netflix cette histoire entre Musk et OpenAI 😅 Il voulait racheter la boîte qu'il a aidé à créer ? Quelle ironie ! Mais bon, le conseil a bien fait de refuser, OpenAI doit rester indépendante pour l'avenir de l'IA.





집






