Openai Board lehnt einstimmig Musks Angebot ab

Der Vorstand von OpenAI hat das Angebot des Milliardärs Elon Musk, die gemeinnützige Organisation, die OpenAI beaufsichtigt, zu kaufen, einstimmig abgelehnt, wie das Unternehmen am Freitag bekanntgab.
In einer auf X von OpenAIs Presseaccount veröffentlichten Erklärung beschrieb der Vorstandsvorsitzende Bret Taylor Musks Angebot als „einen Versuch, seine Konkurrenz zu stören“.
„OpenAI steht nicht zum Verkauf, und der Vorstand hat Herrn Musks jüngsten Versuch, seine Konkurrenz zu stören, einstimmig zurückgewiesen“, erklärte Taylor. „Jede mögliche Umstrukturierung von OpenAI wird unsere gemeinnützige Organisation und ihre Mission stärken, sicherzustellen, dass [künstliche allgemeine Intelligenz] der gesamten Menschheit zugutekommt.“
Die New York Times berichtete, dass OpenAI auch einen Brief an Musks Anwalt, Marc Toberoff, geschickt habe, in dem es hieß, dass das Angebot „nicht im besten Interesse der Mission von [OpenAI]“ sei.
Am Montag schlugen Musk, zusammen mit seinem KI-Unternehmen xAI und einer Gruppe von Investoren, vor, die gemeinnützige Organisation von OpenAI für 97,4 Milliarden Dollar zu kaufen. OpenAI-CEO Sam Altman und der Vorstand des Unternehmens lehnten das unaufgeforderte Angebot schnell, wenn auch informell, ab. Andy Nussbaum, der Rechtsberater des Vorstands von OpenAI, bemerkte in einer Erklärung, dass Musks Angebot „keinen Wert für die gemeinnützige Organisation von [OpenAI]“ setze und betonte, dass die gemeinnützige Organisation „nicht zum Verkauf steht“.
Musk, der Mitbegründer von OpenAI war, reichte letztes Jahr eine Klage gegen das Unternehmen und Altman ein und warf ihnen unter anderem wettbewerbswidriges Verhalten und Betrug vor.
Ursprünglich als gemeinnützige Organisation gegründet, wechselte OpenAI 2019 zu einem „capped-profit“-Modell. Die gemeinnützige Organisation bleibt der alleinige kontrollierende Anteilseigner der capped-profit OpenAI Corporation, die durch eine treuhänderische Verantwortung an die Satzung der gemeinnützigen Organisation gebunden ist. OpenAI befindet sich derzeit in einer Umstrukturierung zu einer traditionellen gewinnorientierten Einheit, insbesondere einer Public Benefit Corporation. Musks Klage zielt jedoch darauf ab, diese Umwandlung zu verhindern.
In einer Gerichtsunterlage am Mittwoch wiesen Musks Anwälte darauf hin, dass der Milliardär sein Angebot zurückziehen würde, wenn der Vorstand von OpenAI „die Mission der Wohltätigkeitsorganisation bewahrt“ und die Umstellung auf einen gewinnorientierten Status stoppt. Am selben Tag bezeichneten die Anwälte von OpenAI Musks Versuch, die Kontrolle über das Unternehmen zu übernehmen, als „einen unzulässigen Versuch, einen Wettbewerber zu untergraben“, und argumentierten, dass dies seiner Haltung vor Gericht widerspreche, dass die Übertragung der Vermögenswerte des Startups durch eine Umstrukturierung gegen seine Mission als wohltätiger Trust verstoße.
Diese Woche waren Verbündete von Musk und Altman uneinig über das Angebot. In einem Podcast-Interview am Donnerstag nannte Ari Emanuel, ein Unterstützer von Musks Angebot für die gemeinnützige Organisation von OpenAI, Altman einen „Betrüger“, der „versuche, die Wohltätigkeitsorganisation und ihre ursprüngliche Mission zu betrügen“. Altman beschrieb Musks Angebot als „einen Versuch, [OpenAI] zu bremsen“, und deutete an, dass Musks Handlungen „aus einer Position der Unsicherheit“ herrühren.
Verwandter Artikel
Satya Nadella bereit, die neuen Vorteile der Vereinbarung mit OpenAI zu nutzen
Am Mittwoch fragte ein Analyst von Wall Street den Microsoft-CEO Satya Nadella direkt, wie die überarbeitete Partnerschaft mit OpenAI die finanziellen Ergebnisse des Unternehmens beeinflussen würde.Nadella bezeichnete die neue Vereinbarung als einen
OpenAI skizziert eine KI-Wirtschaft mit öffentlichen Vermögensfonds, Robotersteuern und einer Vier-Tage-Woche
Während Regierungen darum ringen, die wirtschaftlichen Auswirkungen superintelligenter Maschinen zu bewältigen, hat OpenAI eine Reihe von politischen Vorschlägen veröffentlicht, in denen dargelegt wir
Greg Brockman enthüllt, wie Elon Musk OpenAI verlassen hat
Ende August 2017 trafen sich führende Persönlichkeiten von OpenAI – damals ein kleines gemeinnütziges Forschungslabor –, um zu erörtern, wie sie ein gewinnorientiertes Unternehmen gründen könnten, um
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (27)
Ich verstehe nicht, warum Musk das Nonprofit kaufen will. Ist das nicht gegen die Idee von OpenAI? 🤔 Die Entscheidung des Boards ist aber klar - Einigkeit zeigt Stärke. Hoffentlich bleibt OpenAI unabhängig, sonst wird es nur ein weiteres Tech-Spielzeug für Milliardäre.
¡Interesante! 🤔 Aunque es un giro inesperado, me pregunto si el rechazo unánime refleja realmente la opinión interna de OpenAI, o si hay tensiones detrás de escena. La IA avanza tan rápido que me preocupa que estas luchas de poder afecten su desarrollo ético.
Mais pourquoi Musk insiste-t-il pour racheter OpenAI ? 🤔 C'est clair qu'il veut contrôler le jeu, mais l'IA a besoin de rester indépendante. Les conseils ont bien fait de refuser !
Ça devient vraiment trop une série Netflix cette histoire entre Musk et OpenAI 😅 Il voulait racheter la boîte qu'il a aidé à créer ? Quelle ironie ! Mais bon, le conseil a bien fait de refuser, OpenAI doit rester indépendante pour l'avenir de l'IA.

Der Vorstand von OpenAI hat das Angebot des Milliardärs Elon Musk, die gemeinnützige Organisation, die OpenAI beaufsichtigt, zu kaufen, einstimmig abgelehnt, wie das Unternehmen am Freitag bekanntgab.
In einer auf X von OpenAIs Presseaccount veröffentlichten Erklärung beschrieb der Vorstandsvorsitzende Bret Taylor Musks Angebot als „einen Versuch, seine Konkurrenz zu stören“.
„OpenAI steht nicht zum Verkauf, und der Vorstand hat Herrn Musks jüngsten Versuch, seine Konkurrenz zu stören, einstimmig zurückgewiesen“, erklärte Taylor. „Jede mögliche Umstrukturierung von OpenAI wird unsere gemeinnützige Organisation und ihre Mission stärken, sicherzustellen, dass [künstliche allgemeine Intelligenz] der gesamten Menschheit zugutekommt.“
Die New York Times berichtete, dass OpenAI auch einen Brief an Musks Anwalt, Marc Toberoff, geschickt habe, in dem es hieß, dass das Angebot „nicht im besten Interesse der Mission von [OpenAI]“ sei.
Am Montag schlugen Musk, zusammen mit seinem KI-Unternehmen xAI und einer Gruppe von Investoren, vor, die gemeinnützige Organisation von OpenAI für 97,4 Milliarden Dollar zu kaufen. OpenAI-CEO Sam Altman und der Vorstand des Unternehmens lehnten das unaufgeforderte Angebot schnell, wenn auch informell, ab. Andy Nussbaum, der Rechtsberater des Vorstands von OpenAI, bemerkte in einer Erklärung, dass Musks Angebot „keinen Wert für die gemeinnützige Organisation von [OpenAI]“ setze und betonte, dass die gemeinnützige Organisation „nicht zum Verkauf steht“.
Musk, der Mitbegründer von OpenAI war, reichte letztes Jahr eine Klage gegen das Unternehmen und Altman ein und warf ihnen unter anderem wettbewerbswidriges Verhalten und Betrug vor.
Ursprünglich als gemeinnützige Organisation gegründet, wechselte OpenAI 2019 zu einem „capped-profit“-Modell. Die gemeinnützige Organisation bleibt der alleinige kontrollierende Anteilseigner der capped-profit OpenAI Corporation, die durch eine treuhänderische Verantwortung an die Satzung der gemeinnützigen Organisation gebunden ist. OpenAI befindet sich derzeit in einer Umstrukturierung zu einer traditionellen gewinnorientierten Einheit, insbesondere einer Public Benefit Corporation. Musks Klage zielt jedoch darauf ab, diese Umwandlung zu verhindern.
In einer Gerichtsunterlage am Mittwoch wiesen Musks Anwälte darauf hin, dass der Milliardär sein Angebot zurückziehen würde, wenn der Vorstand von OpenAI „die Mission der Wohltätigkeitsorganisation bewahrt“ und die Umstellung auf einen gewinnorientierten Status stoppt. Am selben Tag bezeichneten die Anwälte von OpenAI Musks Versuch, die Kontrolle über das Unternehmen zu übernehmen, als „einen unzulässigen Versuch, einen Wettbewerber zu untergraben“, und argumentierten, dass dies seiner Haltung vor Gericht widerspreche, dass die Übertragung der Vermögenswerte des Startups durch eine Umstrukturierung gegen seine Mission als wohltätiger Trust verstoße.
Diese Woche waren Verbündete von Musk und Altman uneinig über das Angebot. In einem Podcast-Interview am Donnerstag nannte Ari Emanuel, ein Unterstützer von Musks Angebot für die gemeinnützige Organisation von OpenAI, Altman einen „Betrüger“, der „versuche, die Wohltätigkeitsorganisation und ihre ursprüngliche Mission zu betrügen“. Altman beschrieb Musks Angebot als „einen Versuch, [OpenAI] zu bremsen“, und deutete an, dass Musks Handlungen „aus einer Position der Unsicherheit“ herrühren.
Satya Nadella bereit, die neuen Vorteile der Vereinbarung mit OpenAI zu nutzen
Am Mittwoch fragte ein Analyst von Wall Street den Microsoft-CEO Satya Nadella direkt, wie die überarbeitete Partnerschaft mit OpenAI die finanziellen Ergebnisse des Unternehmens beeinflussen würde.Nadella bezeichnete die neue Vereinbarung als einen
OpenAI skizziert eine KI-Wirtschaft mit öffentlichen Vermögensfonds, Robotersteuern und einer Vier-Tage-Woche
Während Regierungen darum ringen, die wirtschaftlichen Auswirkungen superintelligenter Maschinen zu bewältigen, hat OpenAI eine Reihe von politischen Vorschlägen veröffentlicht, in denen dargelegt wir
Greg Brockman enthüllt, wie Elon Musk OpenAI verlassen hat
Ende August 2017 trafen sich führende Persönlichkeiten von OpenAI – damals ein kleines gemeinnütziges Forschungslabor –, um zu erörtern, wie sie ein gewinnorientiertes Unternehmen gründen könnten, um
Ich verstehe nicht, warum Musk das Nonprofit kaufen will. Ist das nicht gegen die Idee von OpenAI? 🤔 Die Entscheidung des Boards ist aber klar - Einigkeit zeigt Stärke. Hoffentlich bleibt OpenAI unabhängig, sonst wird es nur ein weiteres Tech-Spielzeug für Milliardäre.
¡Interesante! 🤔 Aunque es un giro inesperado, me pregunto si el rechazo unánime refleja realmente la opinión interna de OpenAI, o si hay tensiones detrás de escena. La IA avanza tan rápido que me preocupa que estas luchas de poder afecten su desarrollo ético.
Mais pourquoi Musk insiste-t-il pour racheter OpenAI ? 🤔 C'est clair qu'il veut contrôler le jeu, mais l'IA a besoin de rester indépendante. Les conseils ont bien fait de refuser !
Ça devient vraiment trop une série Netflix cette histoire entre Musk et OpenAI 😅 Il voulait racheter la boîte qu'il a aidé à créer ? Quelle ironie ! Mais bon, le conseil a bien fait de refuser, OpenAI doit rester indépendante pour l'avenir de l'IA.





Heim






