Les studios de cinéma bénéficient financièrement du contenu généré par l'AI sur YouTube

Il est révélé que certains géants hollywoodiens, notamment Warner Bros. Discovery, Paramount et Sony Pictures, font apparemment un petit argent sur les fausses bandes-annonces générées par AI-Généré sur YouTube. Au lieu de réprimer ces vidéos trompeuses, elles auraient redirigé les revenus publicitaires vers leurs propres poches. Cette décision ne s'est pas bien assise avec le SAG-Aftra Union, qui a critiqué ces studios pour profiter du contenu qui utilise l'IA pour exploiter les ressemblances de leurs membres sans aucune autorisation.

Les bandes-annonces de FanMade existent depuis toujours, mais avec l'avènement d'outils d'IA comme Sora d'Openai et Veo de Google, n'importe qui peut désormais préparer un faux contenu convaincant. YouTube se noie pratiquement dans ces trucs générés par l'AI, et bien que les studios puissent facilement gifler ces comptes avec des frappes du droit d'auteur, ils semblent plus intéressés à encaisser les vues plutôt qu'à nettoyer la plate-forme.

Prenez la culture d'écran, par exemple, qui compte 1,4 million d'abonnés et près de 1,4 milliard de vues de canaux. KH Studio n'est pas loin derrière avec 683 000 abonnés et 560 millions de vues. Ces chaînes créent de fausses bandes-annonces en mélangeant des clips à partir de films ou d'émissions de télévision réels avec du matériel généré par l'IA. Certaines de ces bandes-annonces imitent des films inédits comme * Superman * et * Jurassic World: Rebirth *, tandis que d'autres inventent des saisons télévisées entièrement nouvelles, des suites de films ou des adaptations de franchises bien-aimées.

Deux jours seulement après * la date limite * a exposé ce schéma, YouTube a gardé la prise sur la culture d'écran et la capacité de KH Studio à monétiser leur contenu clickbait. Les canaux ont été démarrés à partir du programme partenaire de YouTube pour enfreindre les règles de monétisation de la plate-forme, qui interdisent le contenu qui est "duplicatif ou répétitif" ou créé uniquement pour accumuler des vues. De plus, les créateurs doivent modifier considérablement tout matériel emprunté, et les politiques de désinformation de YouTube ne permettent pas de contenu qui peut induire en erreur les téléspectateurs, comme ces fausses bandes-annonces qui pourraient facilement être confondues avec la vraie affaire.

Les deux canaux ont la possibilité de faire appel de la décision de YouTube de stopper leurs revenus publicitaires. Fait intéressant, KH Studio a déjà modifié son approche; Au lieu d'appeler leurs vidéos "First Trailers", les derniers téléchargements sont désormais étiquetés "Concept Randers".

Découvrir que les studios choisissent de profiter de ce gâchis généré par l'IA plutôt que de protéger les ressemblances des acteurs doivent être une pilule amère à avaler pour les membres de SAG-Aftra. Ils se sont battus pour obtenir des clauses de consentement en IA dans leurs contrats, et cette nouvelle ressemble à une gifle au visage.

Dans une déclaration à * date limite *, SAG-Aftra a exprimé leur frustration: «Tout comme SAG-AFTRA est de négocier agressivement les termes du contrat et de créer des lois pour protéger et appliquer les droits de la voix et de la ressemblance de nos membres, nous nous attendons à ce que nos partenaires de négociation appliquent agressivement leur IP à partir de tout, et tous les AI, la monétisation de la race inébranlonneuse, de la race non autorisée, et des utilisations sous-conduites humaines. Incitise les entreprises technologiques et les gains à court terme au détriment de l'effort créatif humain durable. »