Los estudios de cine se benefician financieramente del contenido generado por IA en YouTube

Ha salido a la luz que algunos gigantes de Hollywood, incluidos Warner Bros. Discovery, Paramount y Sony Pictures, aparentemente están ganando dinero rápido con tráileres de películas falsos generados por IA en YouTube. En lugar de tomar medidas contra estos videos engañosos, según informes, están redirigiendo los ingresos por publicidad a sus propios bolsillos. Esta maniobra no ha sido bien recibida por el sindicato SAG-AFTRA, que ha criticado a estos estudios por lucrar con contenido que utiliza la IA para explotar la imagen de sus miembros sin ningún permiso.

Los tráileres hechos por fans han existido desde siempre, pero con la llegada de herramientas de IA como Sora de OpenAI y Veo de Google, cualquiera puede ahora crear contenido falso convincente. YouTube está prácticamente inundado de este material generado por IA, y aunque los estudios podrían fácilmente sancionar estas cuentas con reclamos de derechos de autor, parecen más interesados en aprovechar las vistas que en limpiar la plataforma.

Toma como ejemplo Screen Culture, que cuenta con la impresionante cifra de 1.4 millones de suscriptores y casi 1.4 mil millones de vistas en el canal. KH Studio no se queda atrás con 683,000 suscriptores y 560 millones de vistas. Estos canales crean tráileres falsos mezclando clips de películas o programas de televisión reales con material generado por IA. Algunos de estos tráileres imitan películas no estrenadas como *Superman* y *Jurassic World: Rebirth*, mientras que otros inventan temporadas de televisión completamente nuevas, secuelas de películas o adaptaciones de franquicias queridas.

Justo dos días después de que *Deadline* expusiera este esquema, YouTube cortó la posibilidad de Screen Culture y KH Studio de monetizar su contenido de cebo de clics. Los canales fueron expulsados del programa de socios de YouTube por violar las reglas de monetización de la plataforma, que prohíben contenido que sea "duplicado o repetitivo" o creado solo para acumular vistas. Además, los creadores deben alterar significativamente cualquier material prestado, y las políticas de desinformación de YouTube no permiten contenido que pueda engañar a los espectadores, como estos tráileres falsos que fácilmente podrían confundirse con los reales.

Ambos canales tienen la opción de apelar la decisión de YouTube de detener sus ingresos por publicidad. Curiosamente, KH Studio ya ha ajustado su enfoque; en lugar de llamar a sus videos "primeros tráileres", las últimas subidas ahora están etiquetadas como "tráileres conceptuales".

Descubrir que los estudios están eligiendo lucrarse con este desastre generado por IA en lugar de proteger la imagen de los actores debe ser una píldora amarga de tragar para los miembros de SAG-AFTRA. Han luchado arduamente para incluir cláusulas de consentimiento de IA en sus contratos, y esta noticia se siente como una bofetada en la cara.

En un comunicado a *Deadline*, SAG-AFTRA expresó su frustración: “Así como SAG-AFTRA está negociando agresivamente los términos del contrato y creando leyes para proteger y hacer cumplir los derechos de voz e imagen de nuestros miembros, esperamos que nuestros socios de negociación hagan cumplir agresivamente su propiedad intelectual contra cualquier, y toda, apropiación indebida de IA. Monetizar usos no autorizados, no deseados y de calidad inferior de propiedad intelectual centrada en humanos es una carrera hacia el fondo. Incentiva a las empresas tecnológicas y las ganancias a corto plazo a expensas del esfuerzo creativo humano duradero.”