영화 스튜디오는 YouTube의 AI 생성 컨텐츠의 재정적 혜택을받습니다
할리우드의 거대 기업들, 워너 브라더스 디스커버리, 파라마운트, 소니 픽처스를 포함한 일부가 유튜브에서 AI로 생성된 가짜 영화 예고편으로 빠르게 돈을 벌고 있는 것으로 밝혀졌다. 이러한 오해를 불러일으키는 영상에 대해 단속하기는커녕, 그들은 광고 수익을 자신들의 주머니로 돌리고 있는 것으로 전해진다. 이 움직임은 SAG-AFTRA 노조에 전혀 환영받지 못했으며, 이 노조는 스튜디오들이 회원들의 초상을 AI로 이용해 허락 없이 콘텐츠로 수익을 내고 있다고 강하게 비판했다.
팬메이드 예고편은 오래전부터 존재했지만, OpenAI의 Sora와 Google의 Veo 같은 AI 도구의 등장으로 이제 누구나 설득력 있는 가짜 콘텐츠를 만들어낼 수 있다. 유튜브는 이런 AI 생성 콘텐츠로 가득 차 있으며, 스튜디오들이 저작권 위반으로 이런 계정들을 쉽게 제재할 수 있음에도 불구하고, 그들은 플랫폼을 정화하기보다는 조회수로 돈을 버는 데 더 관심이 있는 것처럼 보인다.
예를 들어, Screen Culture는 무려 140만 명의 구독자와 거의 14억 뷰를 자랑한다. KH Studio도 68만 3천 명의 구독자와 5억 6천만 뷰로 뒤지지 않는다. 이 채널들은 실제 영화나 TV 쇼의 클립과 AI로 생성된 자료를 섞어 가짜 예고편을 만든다. 일부 예고편은 *Superman*이나 *Jurassic World: Rebirth* 같은 미공개 영화를 흉내 내고, 다른 것들은 완전히 새로운 TV 시즌, 영화 속편, 또는 사랑받는 프랜차이즈의 각색을 창작한다.

*우리 대부분은 이런 가짜 예고편이 소셜 미디어에서 진짜로 믿는 사람들에 의해 공유되는 것을 보았을 것이다.* 이미지: YouTube / Screen Culture*Deadline*이 이 계획을 폭로한 지 이틀 만에, 유튜브는 Screen Culture와 KH Studio의 클릭베이트 콘텐츠 수익화를 중단시켰다. 이 채널들은 유튜브의 파트너 프로그램에서 제외되었으며, 이는 "중복되거나 반복적인" 콘텐츠나 조회수를 늘리기 위해 만들어진 콘텐츠를 금지하는 플랫폼의 수익화 규칙을 위반했기 때문이다. 게다가, 크리에이터는 차용한 자료를 상당히 변경해야 하며, 유튜브의 잘못된 정보 정책은 진짜로 오인될 수 있는 이러한 가짜 예고편 같은 콘텐츠를 허용하지 않는다.
두 채널 모두 유튜브의 광고 수익 중단 결정에 대해 항소할 수 있다. 흥미롭게도, KH Studio는 이미 접근 방식을 조정했으며, 최신 업로드는 "첫 번째 예고편" 대신 "컨셉 예고편"으로 라벨링되었다.
스튜디오들이 배우들의 초상을 보호하기보다는 AI로 생성된 이 혼란에서 수익을 내고 있다는 사실을 알게 된 SAG-AFTRA 회원들에게는 씁쓸한 소식이 될 것이다. 그들은 AI 동의 조항을 계약에 포함시키기 위해 열심히 싸웠고, 이 소식은 그들에게 큰 충격으로 다가온다.
*Deadline*에 보낸 성명에서 SAG-AFTRA는 그들의 좌절감을 표현했다: “SAG-AFTRA가 회원들의 음성과 초상권을 보호하고 집행하기 위해 계약 조건을 적극적으로 협상하고 법을 만들고 있는 것처럼, 우리는 협상 파트너들이 모든 AI 오용으로부터 그들의 지적 재산을 적극적으로 보호하기를 기대한다. 허가받지 않은, 원치 않는, 그리고 수준 낮은 인간 중심의 지적 재산 사용을 수익화하는 것은 바닥으로 향하는 경주다. 이는 기술 회사와 단기적인 이익을 장기적인 인간의 창의적 노력의 비용으로 장려한다.”
관련 기사
Apple 사용자, 95M 달러 Siri 프라이버시 합의금 청구 가능
미국 내 Apple 기기 소유자는 이제 Siri 프라이버시 문제와 관련된 9500만 달러 합의금의 일부를 신청할 수 있습니다. 전용 웹사이트는 2014년 9월 17일부터 2024년 12월 31일까지 사적인 대화 중 의도치 않은 Siri 활성화를 경험한 사용자들을 위해 자금 분배를 지원합니다.이 합의는 2019년 집단 소송에서 Apple이 사용자 동의 없이
Meta, 고급 Llama 도구로 AI 보안 강화
Meta는 AI 개발을 강화하고 새로운 위협으로부터 보호하기 위해 새로운 Llama 보안 도구를 출시했습니다.이러한 업그레이드된 Llama AI 모델 보안 도구는 Meta의 새로운 리소스와 함께 제공되어 사이버 보안 팀이 AI를 방어에 활용할 수 있도록 지원하며, 모든 AI 이해관계자의 안전을 강화하는 것을 목표로 합니다.Llama 모델을 사용하는 개발자는
NotebookLM, 최고 출판사 및 전문가로부터 선별된 노트북 공개
구글은 AI 기반 연구 및 메모 도구인 NotebookLM을 강화하여 포괄적인 지식 허브로 제공합니다. 월요일, 회사는 저명한 저자, 출판사, 연구자, 비영리 단체로부터 선별된 노트북 컬렉션을 소개하며, 사용자가 건강, 여행, 금융 등 다양한 주제를 탐색할 수 있도록 했습니다.초기 세트는 The Economist, The Atlantic, 유명 교수, 저자
의견 (6)
0/200
KevinPerez
2025년 8월 1일 오전 11시 48분 18초 GMT+09:00
Wow, Hollywood cashing in on AI fake trailers is wild! 😲 It's clever to grab the ad revenue, but doesn't this just encourage more misleading content? Feels like a slippery slope for trust in media.
0
PaulThomas
2025년 4월 21일 오후 2시 37분 18초 GMT+09:00
Tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng các hãng phim lớn đang kiếm lời từ những trailer giả do AI tạo ra trên YouTube! Cách làm này hơi mờ ám, nhưng theo một cách nào đó cũng rất thông minh. Ai mà không click vào trailer giả của 'Fast & Furious'? 😂 Nhưng vẫn cảm thấy hơi sai sai. Họ nên minh bạch hơn về việc này, đúng không?
0
JustinWilliams
2025년 4월 21일 오전 6시 8분 11초 GMT+09:00
Ich war schockiert zu erfahren, dass große Filmstudios von AI-generierten Fake-Trailern auf YouTube profitieren! Es ist ein bisschen schmutzig, aber auf gewisse Weise auch genial. Wer würde nicht auf einen falschen 'Fast & Furious'-Trailer klicken? 😂 Trotzdem fühlt es sich ein bisschen falsch an. Sie sollten zumindest transparenter darüber sein, oder?
0
PeterYoung
2025년 4월 21일 오전 1시 25분 24초 GMT+09:00
I was shocked to learn that big movie studios are profiting from AI-generated fake trailers on YouTube! It's kind of shady, but also genius in a way. I mean, who wouldn't click on a fake 'Fast & Furious' trailer? 😂 Still, it feels a bit wrong. They should at least be more transparent about it, right?
0
GregoryClark
2025년 4월 19일 오후 7시 11분 52초 GMT+09:00
Я был шокирован, узнав, что крупные киностудии зарабатывают на фальшивых трейлерах, созданных с помощью ИИ на YouTube! Это немного мутно, но в каком-то смысле гениально. Кто бы не кликнул на фальшивый трейлер 'Форсажа'? 😂 Но всё же это кажется немного неправильным. Они должны быть более прозрачными, верно?
0
FrankSmith
2025년 4월 19일 오후 1시 33분 19초 GMT+09:00
영화 스튜디오들이 유튜브에서 AI로 만든 가짜 예고편으로 돈을 벌고 있다는 소식에 놀랐어요! 좀 그늘진 방법이지만, 한편으론 천재적인 발상이네요. '분노의 질주' 가짜 예고편을 누가 안 클릭하겠어요? 😂 그래도 좀 불편한 느낌이 들어요. 최소한 더 투명하게 공개해야 하지 않나요?
0
할리우드의 거대 기업들, 워너 브라더스 디스커버리, 파라마운트, 소니 픽처스를 포함한 일부가 유튜브에서 AI로 생성된 가짜 영화 예고편으로 빠르게 돈을 벌고 있는 것으로 밝혀졌다. 이러한 오해를 불러일으키는 영상에 대해 단속하기는커녕, 그들은 광고 수익을 자신들의 주머니로 돌리고 있는 것으로 전해진다. 이 움직임은 SAG-AFTRA 노조에 전혀 환영받지 못했으며, 이 노조는 스튜디오들이 회원들의 초상을 AI로 이용해 허락 없이 콘텐츠로 수익을 내고 있다고 강하게 비판했다.
팬메이드 예고편은 오래전부터 존재했지만, OpenAI의 Sora와 Google의 Veo 같은 AI 도구의 등장으로 이제 누구나 설득력 있는 가짜 콘텐츠를 만들어낼 수 있다. 유튜브는 이런 AI 생성 콘텐츠로 가득 차 있으며, 스튜디오들이 저작권 위반으로 이런 계정들을 쉽게 제재할 수 있음에도 불구하고, 그들은 플랫폼을 정화하기보다는 조회수로 돈을 버는 데 더 관심이 있는 것처럼 보인다.
예를 들어, Screen Culture는 무려 140만 명의 구독자와 거의 14억 뷰를 자랑한다. KH Studio도 68만 3천 명의 구독자와 5억 6천만 뷰로 뒤지지 않는다. 이 채널들은 실제 영화나 TV 쇼의 클립과 AI로 생성된 자료를 섞어 가짜 예고편을 만든다. 일부 예고편은 *Superman*이나 *Jurassic World: Rebirth* 같은 미공개 영화를 흉내 내고, 다른 것들은 완전히 새로운 TV 시즌, 영화 속편, 또는 사랑받는 프랜차이즈의 각색을 창작한다.
*Deadline*이 이 계획을 폭로한 지 이틀 만에, 유튜브는 Screen Culture와 KH Studio의 클릭베이트 콘텐츠 수익화를 중단시켰다. 이 채널들은 유튜브의 파트너 프로그램에서 제외되었으며, 이는 "중복되거나 반복적인" 콘텐츠나 조회수를 늘리기 위해 만들어진 콘텐츠를 금지하는 플랫폼의 수익화 규칙을 위반했기 때문이다. 게다가, 크리에이터는 차용한 자료를 상당히 변경해야 하며, 유튜브의 잘못된 정보 정책은 진짜로 오인될 수 있는 이러한 가짜 예고편 같은 콘텐츠를 허용하지 않는다.
두 채널 모두 유튜브의 광고 수익 중단 결정에 대해 항소할 수 있다. 흥미롭게도, KH Studio는 이미 접근 방식을 조정했으며, 최신 업로드는 "첫 번째 예고편" 대신 "컨셉 예고편"으로 라벨링되었다.
스튜디오들이 배우들의 초상을 보호하기보다는 AI로 생성된 이 혼란에서 수익을 내고 있다는 사실을 알게 된 SAG-AFTRA 회원들에게는 씁쓸한 소식이 될 것이다. 그들은 AI 동의 조항을 계약에 포함시키기 위해 열심히 싸웠고, 이 소식은 그들에게 큰 충격으로 다가온다.
*Deadline*에 보낸 성명에서 SAG-AFTRA는 그들의 좌절감을 표현했다: “SAG-AFTRA가 회원들의 음성과 초상권을 보호하고 집행하기 위해 계약 조건을 적극적으로 협상하고 법을 만들고 있는 것처럼, 우리는 협상 파트너들이 모든 AI 오용으로부터 그들의 지적 재산을 적극적으로 보호하기를 기대한다. 허가받지 않은, 원치 않는, 그리고 수준 낮은 인간 중심의 지적 재산 사용을 수익화하는 것은 바닥으로 향하는 경주다. 이는 기술 회사와 단기적인 이익을 장기적인 인간의 창의적 노력의 비용으로 장려한다.”


Wow, Hollywood cashing in on AI fake trailers is wild! 😲 It's clever to grab the ad revenue, but doesn't this just encourage more misleading content? Feels like a slippery slope for trust in media.




Tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng các hãng phim lớn đang kiếm lời từ những trailer giả do AI tạo ra trên YouTube! Cách làm này hơi mờ ám, nhưng theo một cách nào đó cũng rất thông minh. Ai mà không click vào trailer giả của 'Fast & Furious'? 😂 Nhưng vẫn cảm thấy hơi sai sai. Họ nên minh bạch hơn về việc này, đúng không?




Ich war schockiert zu erfahren, dass große Filmstudios von AI-generierten Fake-Trailern auf YouTube profitieren! Es ist ein bisschen schmutzig, aber auf gewisse Weise auch genial. Wer würde nicht auf einen falschen 'Fast & Furious'-Trailer klicken? 😂 Trotzdem fühlt es sich ein bisschen falsch an. Sie sollten zumindest transparenter darüber sein, oder?




I was shocked to learn that big movie studios are profiting from AI-generated fake trailers on YouTube! It's kind of shady, but also genius in a way. I mean, who wouldn't click on a fake 'Fast & Furious' trailer? 😂 Still, it feels a bit wrong. They should at least be more transparent about it, right?




Я был шокирован, узнав, что крупные киностудии зарабатывают на фальшивых трейлерах, созданных с помощью ИИ на YouTube! Это немного мутно, но в каком-то смысле гениально. Кто бы не кликнул на фальшивый трейлер 'Форсажа'? 😂 Но всё же это кажется немного неправильным. Они должны быть более прозрачными, верно?




영화 스튜디오들이 유튜브에서 AI로 만든 가짜 예고편으로 돈을 벌고 있다는 소식에 놀랐어요! 좀 그늘진 방법이지만, 한편으론 천재적인 발상이네요. '분노의 질주' 가짜 예고편을 누가 안 클릭하겠어요? 😂 그래도 좀 불편한 느낌이 들어요. 최소한 더 투명하게 공개해야 하지 않나요?












