Devin dévoile un nouveau plan de paiement pour le codage viral

# Devin

Cognition, la société derrière l'outil de programmation de l'IA Buzzworthy, Devin, a lancé un nouveau plan pour le budget pour stimuler les inscriptions des utilisateurs. Lorsque Devin a frappé le marché l'année dernière, il est rapidement devenu une sensation de médias sociaux grâce à sa capacité à gérer de manière autonome des tâches de développement logiciel spécifiques. Cependant, il est rapidement devenu clair que Devin avait ses limites, en particulier avec des travaux de codage plus complexes. Malgré cela, l'outil a reçu des distinctions de personnages notables dans la communauté de l'IA, notamment le PDG de Perplexity Aravind Srinivas, augmentant considérablement la visibilité de la cognition. Initialement, Devin a été mis à la disposition des équipes à un prix élevé de 500 $ par mois. Mais jeudi - terriblement après que les rapports ont fait surface que la société avait obtenu des centaines de millions de nouveaux fonds - la cognition a déployé une option d'entrée de gamme. Ce nouveau plan commence à seulement 20 $, puis passe à un modèle de paiement. L'approche payante à la fin peut se révéler coûteuse, selon la façon dont vous utilisez Devin. Les 20 $ initiaux vous donnent environ 9 ACU, qui représentent les crédits informatiques de Cognition. Sur ce plan, ACUS est au prix de 2,25 $ chacun, un peu plus que les 2 $ qu'ils coûtent sur l'abonnement mensuel de 500 $. Selon la cognition, 15 minutes de «travail de Devin actif» consomme environ 1 ACU, ce qui signifie que 9 ACU vous procurera environ 2,25 heures de travail - pas beaucoup si vous travaillez avec de grandes bases de code. Cognition insiste sur le fait que la version actuelle, Devin 2.0, est une mise à niveau importante de la version de décembre. Tout comme le copilote de Github, Devin peut désormais aider à générer des plans pour coder des projets, répondre aux questions liées au code avec des citations et même créer des "wikis" pour la documentation du code. Silas Alberti, qui fait partie de l'équipe de développement de Devin, a partagé avec TechCrunch que l'outil "fait maintenant deux fois plus de travail qu'auparavant". Cependant, il est sage d'approcher avec prudence ces affirmations. La recherche montre que même l'IA de génération de code la plus avancée peut introduire des vulnérabilités et des bogues de sécurité en raison des lacunes dans la compréhension de la logique de programmation. Une évaluation récente de Devin a révélé qu'elle n'avait réussi que trois des 20 tâches sur 20.

Article connexe

commentaires (35)