L'expert en outils AI révèle les deux outils payants qu'ils jurent

Il est difficile à croire, mais cela ne fait qu’environ deux ans que l’intelligence artificielle générative (IA) a fait irruption sur la scène, transformant notre approche de la productivité. De nos jours, l’IA est omniprésente et elle change la donne de multiples façons.

Dans mon domaine, je teste constamment de nouveaux outils d’IA, plongeant profondément dans toutes les technologies liées à l’IA qui se présentent à moi pour voir ce qu’elles peuvent faire. Vous avez peut-être lu mes comparaisons détaillées d’IA pour programmer ou de vérificateurs de contenu IA. Je suis toujours à la recherche de la prochaine grande innovation qui peut nous faciliter la vie.

Bien que mes tests professionnels se déroulent dans un environnement contrôlé pour fournir des résultats précis aux lecteurs de ZDNET, j’ai également intégré l’IA dans ma vie quotidienne pour augmenter ma productivité. Je jongle avec plusieurs rôles : de la gestion d’une petite entreprise avec ma femme, où je m’occupe de la technologie et du design, à la collaboration avec des groupes industriels et la gestion d’un produit de sécurité populaire pour les utilisateurs de WordPress. De plus, je bricole toujours sur de nouveaux projets, qu’il s’agisse de concevoir la tour de charge ultime imprimée en 3D, d’expérimenter une boutique Etsy assistée par IA ou de composer et promouvoir de la musique.

Une chose que je tiens à préciser : je n’utilise jamais l’IA pour créer mon contenu principal. Chaque article, chanson ou publication sur les réseaux sociaux est entièrement de mon fait. Cependant, l’IA est devenue un outil précieux pour gérer d’autres aspects de ma charge de travail.

Je suis particulièrement fasciné par la manière dont l’IA peut améliorer la programmation, le travail graphique et la production vidéo. Permettez-moi de partager certains des outils d’IA pour lesquels je paye et pourquoi ils sont devenus indispensables pour moi.

1. ChatGPT Plus - 20 $/mois

En matière de programmation, ChatGPT a été un véritable bouleversement, doublant pratiquement mon rendement. Il est incroyablement utile pour aborder des tâches de programmation courantes. Dans mon article sur 25 astuces pour utiliser l’IA, je détaille comment ChatGPT peut écrire du code pour des API publiées, me faisant gagner des heures de recherche et de rétro-ingénierie de fragments de code provenant de divers forums de programmation.

J’ai testé de nombreux outils d’IA, mais aucun, à part Perplexity (qui utilise essentiellement ChatGPT), ne pouvait aider de manière fiable avec le code sur lequel je travaillais pour des projets concrets. C’est pourquoi je suis prêt à payer 20 $ par mois pour ChatGPT Plus. Ce n’est pas seulement pour programmer ; je l’utilise pour une vaste gamme de tâches de recherche, des problèmes mathématiques et d’autres défis auxquels je suis confronté quotidiennement. Bien que je ne prenne jamais ses résultats pour parole d’évangile, ChatGPT est une excellente caisse de résonance, bien plus utile qu’une recherche rapide sur Google.

Pourquoi choisir ChatGPT Plus plutôt que, par exemple, la version pro de Google Gemini ? Ce sont les capacités de programmation. J’ai effectué des tests concrets, et ChatGPT surpasse constamment. J’ai essayé Gemini Advanced pendant quelques mois, mais il n’offrait pas la même valeur, et j’ai même réussi à le faire planter. Je pourrais reconsidérer si Gemini pouvait gérer de manière fiable les cinq façons que j’ai décrites pour l’assistance IA dans Gmail, mais pour l’instant, ça ne vaut pas le coup pour moi.

J’ai également expérimenté Notion AI, mais leur modèle de tarification m’a rebuté. Ma femme et moi avons chacun un abonnement Notion, et lorsque je me suis inscrit à Notion AI, j’ai été surpris par une facture annuelle de 240 $. Notion ne permet pas de s’inscrire aux fonctionnalités IA pour un seul compte, donc j’ai dû demander un remboursement et rester avec ChatGPT.

2. Midjourney - 10 $/mois

Les versions gratuite et Plus de ChatGPT incluent l’accès à DALL-E 3, qui est excellent pour la génération d’images à partir de texte. Avec la version Plus, vous obtenez plus d’images sur une période donnée, mais la fonctionnalité de base reste la même.

Je me suis beaucoup amusé avec DALL-E 3, en créant des images originales de chaque État américain et en le comparant directement à Midjourney dans deux tests approfondis. Les deux outils se sont bien comportés dans l’ensemble, bien que chacun ait ses forces et ses faiblesses.

Malgré l’accès à DALL-E 3 avec mon abonnement ChatGPT Plus, je paye toujours 10 $ supplémentaires par mois pour Midjourney. Pourquoi ? Eh bien, une partie est subjective : j’aime simplement les images produites par Midjourney. Il offre également plus de contrôle créatif, permettant de spécifier des styles d’artistes et de jouer avec une large gamme de choix stylistiques, ce que DALL-E 3 ne peut pas tout à fait égaler en raison des restrictions d’OpenAI.

Mais il y a aussi deux raisons pratiques pour lesquelles je paye pour Midjourney. Premièrement, avoir plusieurs outils à disposition est crucial lorsque vous essayez de traduire la vision dans votre tête en une image. J’expérimente souvent avec différents prompts et même les mêmes prompts sur les deux outils pour voir lequel donne les meilleurs résultats.

Deuxièmement, chaque mois, je génère une image promotionnelle pour l’entreprise en ligne de ma femme, qui soutient un hobby populaire. Elle gère un groupe Facebook très actif et propose un thème de création chaque mois. Midjourney fait constamment un meilleur travail pour intégrer des éléments du hobby dans ces images que DALL-E 3. Ce qui prenait autrefois deux à trois heures de manipulation de pixels dans Photoshop prend maintenant environ 10 minutes avec Midjourney, ce qui vaut largement les 10 $ par mois.

Photoshop Generative Fill - Mention honorable

J’ai mentionné payer pour deux outils d’IA, mais je dois préciser que je suis également abonné à la suite Creative Cloud d’Adobe. J’utilise et paye pour Photoshop depuis bien avant l’existence de la fonctionnalité de remplissage génératif, donc je ne le considère pas comme une dépense pour un outil d’IA. Même si Adobe supprimait le remplissage génératif demain, je continuerais à payer pour Photoshop, bien que de manière réticente, vu son coût et sa limitation restrictive de licence pour deux ordinateurs.

J’ai essayé de passer à Affinity Photo, qui coûtait 50 $ à l’époque (maintenant 70 $), mais malgré sa qualité, ma mémoire musculaire ancrée dans Photoshop a rendu le changement trop compliqué. J’utilise Photoshop presque quotidiennement et ce, depuis avant l’existence d’Internet. Passer à autre chose me ralentissait considérablement.

Cela dit, je trouve le remplissage génératif de Photoshop et ses autres fonctionnalités IA incroyablement utiles, souvent utilisées en complément de Midjourney et DALL-E 3 pour améliorer mon travail.

Qu’utilisez-vous ?

Payez-vous pour des outils d’IA ? Lesquels, et pourquoi ? Y a-t-il un outil d’IA que vous recommandez vivement et que je n’ai pas mentionné ? N’hésitez pas à partager vos réflexions sur les abonnements IA dans les commentaires ci-dessous.

Vous pouvez suivre mes mises à jour quotidiennes de projets sur les réseaux sociaux. Assurez-vous de vous abonner à ma newsletter hebdomadaire et de me suivre sur Twitter/X à @DavidGewirtz, sur Facebook à Facebook.com/DavidGewirtz, sur Instagram à Instagram.com/DavidGewirtz, et sur YouTube à YouTube.com/DavidGewirtzTV.