AI Tools Expert는 그들이 맹세하는 두 가지 유료 도구를 공개합니다.

믿기 어렵지만, 생성형 인공지능(AI)이 등장한 지 약 2년밖에 되지 않았습니다. 이는 우리가 생산성을 접근하는 방식을 변화시켰습니다. 요즘 AI는 어디에나 있으며, 여러 방면에서 게임을 바꾸고 있습니다.

제 직업상, 저는 끊임없이 새로운 AI 도구를 테스트하며, AI 관련 기술이 무엇을 할 수 있는지 깊이 탐구합니다. 여러분은 제가 프로그래밍용 AI나 AI 콘텐츠 검사 도구에 대한 상세한 비교를 본 적이 있을지도 모릅니다. 저는 항상 우리의 삶을 더 쉽게 만들어줄 다음 큰 것을 찾고 있습니다.

제 전문 테스트는 ZDNET 독자들에게 정확한 결과를 제공하기 위해 통제된 환경에서 이루어지지만, 저는 일상 생활에서도 생산성을 높이기 위해 AI를 통합했습니다. 저는 아내와 함께 소규모 사업을 운영하며 기술과 디자인을 담당하고, 산업 단체와 협력하며, WordPress 사용자들을 위한 인기 있는 보안 소프트웨어 제품을 관리합니다. 또한, 궁극의 3D 프린팅 충전 타워 설계, AI 지원 Etsy 상점 실험, 음악 작곡 및 마케팅 등 새로운 프로젝트를 항상 탐구합니다.

한 가지 분명히 하고 싶은 점은, 저는 핵심 콘텐츠 제작에 절대 AI를 사용하지 않는다는 것입니다. 모든 기사, 노래, 소셜 미디어 포스트는 전적으로 제 작업입니다. 하지만 AI는 제 작업 부담의 다른 측면을 관리하는 데 귀중한 도구가 되었습니다.

저는 특히 AI가 프로그래밍, 그래픽 작업, 비디오 제작을 어떻게 향상시킬 수 있는지에 매료되었습니다. 제가 비용을 지불하는 AI 도구들과 그 이유를 공유하겠습니다.

1. ChatGPT Plus - $20/월

프로그래밍과 관련해서 ChatGPT는 게임 체인저로, 제 출력량을 사실상 두 배로 늘렸습니다. 일반적인 프로그래밍 작업을 처리하는 데 매우 유용합니다. AI 사용에 대한 25가지 팁 기사에서, ChatGPT가 공개된 API용 코드를 작성하여 다양한 프로그래밍 포럼에서 코드 조각을 검색하고 역설계하는 데 걸리는 시간을 절약할 수 있음을 설명했습니다.

수많은 AI 도구를 테스트했지만, Perplexity(기본적으로 ChatGPT를 사용)를 제외하고는 실제 프로젝트에서 작업 중인 코드에 대해 안정적으로 도움을 줄 수 있는 도구는 없었습니다. 그래서 저는 ChatGPT Plus에 매달 $20를 기꺼이 지불합니다. 프로그래밍뿐만 아니라 다양한 연구 작업, 수학 문제, 그리고 매일 직면하는 다른 도전 과제에도 사용합니다. 그 결과를 맹목적으로 따르지는 않지만, ChatGPT는 빠른 Google 검색보다 훨씬 유용한 소리판 역할을 합니다.

왜 Google Gemini의 프로 버전 대신 ChatGPT Plus를 선택했냐고요? 프로그래밍 능력 때문입니다. 실질적인 테스트를 진행했고, ChatGPT가 지속적으로 더 나은 성능을 보였습니다. Gemini Advanced를 몇 달간 사용해봤지만, 동일한 가치를 제공하지 못했고 심지어 망가뜨리기까지 했습니다. Gmail에서 AI 지원을 위한 다섯 가지 방법을 Gemini가 안정적으로 처리할 수 있다면 재고하겠지만, 지금으로서는 그만한 가치가 없습니다.

Notion AI도 실험해봤지만, 그들의 가격 모델은 큰 거부감을 주었습니다. 저와 제 아내는 각각 Notion 구독을 가지고 있는데, Notion AI에 가입했을 때 예기치 않게 $240의 연간 요금이 청구되었습니다. Notion은 한 계정에만 AI 기능을 가입할 수 없게 하므로, 환불받고 ChatGPT를 고수했습니다.

2. Midjourney - $10/월

ChatGPT의 무료 및 Plus 버전 모두 DALL-E 3에 접근할 수 있으며, 이는 텍스트-이미지 생성에 탁월합니다. Plus 버전에서는 주어진 시간 내에 더 많은 이미지를 얻을 수 있지만, 핵심 기능은 동일합니다.

저는 DALL-E 3로 미국 각 주의 기발한 이미지를 만들거나 Midjourney와의 두 차례 종합 테스트에서 직접 비교하며 즐거운 시간을 보냈습니다. 두 도구 모두 전반적으로 좋은 성능을 보였지만, 각각의 강점과 약점이 있었습니다.

ChatGPT Plus 구독에 DALL-E 3가 포함되어 있음에도 불구하고, 저는 Midjourney에 추가로 월 $10를 지불합니다. 왜냐고요? 부분적으로는 주관적인 이유입니다—저는 Midjourney가 생성하는 이미지가 마음에 듭니다. 또한 Midjourney는 더 많은 창의적 제어를 제공하며, 아티스트 스타일을 지정하거나 다양한 스타일 선택을 바탕으로 작업할 수 있어, OpenAI의 가드레일로 인해 DALL-E 3가 따라올 수 없는 점이 있습니다.

하지만 Midjourney에 지불하는 두 가지 실질적인 이유도 있습니다. 첫째, 머릿속의 비전을 이미지로 변환하려 할 때 여러 도구를 사용하는 것이 중요합니다. 저는 종종 다른 프롬프트나 동일한 프롬프트를 두 도구에 걸쳐 실험하여 최상의 결과를 얻습니다.

둘째, 매달 저는 아내의 온라인 사업을 위한 홍보 이미지를 생성합니다. 이 사업은 인기 있는 취미를 지원하며, 그녀는 매우 활발한 Facebook 그룹을 운영하고 매달 크래프트-얼롱 테마를 제공합니다. Midjourney는 DALL-E 3보다 취미 요소를 이미지에 더 잘 통합하며, Photoshop에서 2~3시간 걸리던 픽셀 작업이 이제 Midjourney로 약 10분 만에 끝납니다. 월 $10의 가치는 충분합니다.

Photoshop Generative Fill - 명예 언급

두 개의 AI 도구에 비용을 지불한다고 했지만, 저는 Adobe Creative Cloud 스위트도 구독하고 있음을 명확히 해야 합니다. 생성형 채우기 기능이 존재하기 훨씬 전부터 Photoshop을 사용하고 비용을 지불해왔기 때문에, 이를 AI 도구 비용으로 간주하지 않습니다. Adobe가 내일 생성형 채우기를 제거하더라도, 비용과 제한적인 두 대의 컴퓨터 라이선스 제한 때문에 마지못해 하겠지만, 여전히 Photoshop에 비용을 지불할 것입니다.

Affinity Photo를 시도해봤는데, 당시 $50(지금은 $70)이었습니다. 품질은 좋았지만, Photoshop에 깊이 뿌리내린 근육 기억 때문에 전환이 너무 번거로웠습니다. 저는 거의 매일 Photoshop을 사용하며, 인터넷이 생기기 전부터 사용해왔습니다. 전환은 제 속도를 상당히 늦췄습니다.

그렇지만 Photoshop의 생성형 채우기 및 기타 AI 기능은 Midjourney 및 DALL-E 3와 함께 작업을 향상시키는 데 매우 유용합니다.

당신은 무엇을 사용하나요?

당신은 AI 도구에 비용을 지불하나요? 어떤 도구이고, 왜 그런가요? 제가 언급하지 않은 강력히 추천하는 AI 도구가 있나요? 아래 댓글에서 AI 구독에 대한 생각을 공유해 주세요.

소셜 미디어에서 제 일일 프로젝트 업데이트를 팔로우할 수 있습니다. 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고, Twitter/X에서 @DavidGewirtz, Facebook에서 Facebook.com/DavidGewirtz, Instagram에서 Instagram.com/DavidGewirtz, YouTube에서 YouTube.com/DavidGewirtzTV를 팔로우하세요.