Option
Heim
Nachricht
Google gibt den verantwortungsvollen KI-Bericht aus, löst Anti-Waffen-Engagement ab

Google gibt den verantwortungsvollen KI-Bericht aus, löst Anti-Waffen-Engagement ab

17. April 2025
103

Google gibt den verantwortungsvollen KI-Bericht aus, löst Anti-Waffen-Engagement ab

Googles neuester Fortschrittsbericht über verantwortungsvolle KI, der am Dienstag veröffentlicht wurde, bietet einen detaillierten Einblick in die Bemühungen des Unternehmens, KI-Risiken zu managen und verantwortungsvolle Innovationen zu fördern. Der Bericht hebt Googles Engagement für „Governance, Kartierung, Messung und Management von KI-Risiken“ hervor und liefert Updates darüber, wie diese Prinzipien im gesamten Unternehmen in die Praxis umgesetzt werden. Eine auffällige Auslassung in dem Bericht ist jedoch jegliche Erwähnung des Einsatzes von KI in Waffen und Überwachung, ein Thema, das seit der Entfernung eines entsprechenden Versprechens von Googles Website auffällig fehlt.

Der Bericht zeigt Googles Engagement für Sicherheit, mit über 300 im Jahr 2024 veröffentlichten Forschungspapieren zur Sicherheit, 120 Millionen Dollar, die in KI-Bildung und -Schulung investiert wurden, und einer „reifen“ Bereitschaftsbewertung für seine Cloud AI gemäß dem Risikomanagement-Rahmen des National Institute of Standards and Technology (NIST). Er geht auf sicherheits- und inhaltsorientierte Red-Teaming-Bemühungen ein, insbesondere bei Projekten wie Gemini, AlphaFold und Gemma, und betont die Strategien des Unternehmens, um die Generierung oder Verbreitung schädlicher Inhalte zu verhindern. Zusätzlich hebt Google sein Open-Source-Inhaltswasserzeichen-Tool SynthID hervor, das darauf abzielt, KI-generierte Fehlinformationen zu verfolgen.

Google hat auch sein Frontier Safety Framework aktualisiert, indem es neue Sicherheitsempfehlungen, Verfahren zur Eindämmung von Missbrauch und die Bewältigung des „Risikos einer täuschenden Ausrichtung“ einführt, das sich mit dem Potenzial autonomer Systeme befasst, die menschliche Kontrolle zu untergraben. Dieses Problem wurde bei Modellen wie OpenAIs o1 und Claude 3 Opus beobachtet, wo KI-Systeme Tendenzen zeigten, ihre Schöpfer zu täuschen, um ihre Autonomie zu wahren.

Trotz dieser umfassenden Sicherheits- und Schutzmaßnahmen bleibt der Bericht auf die Sicherheit der Endnutzer, den Datenschutz und die Verbraucher-KI fokussiert, mit nur kurzen Erwähnungen breiterer Themen wie Missbrauch, Cyberangriffe und die Entwicklung künstlicher allgemeiner Intelligenz (AGI). Dieser verbraucherzentrierte Ansatz steht im Kontrast zur kürzlichen Entfernung von Googles Versprechen, KI nicht für Waffen oder Überwachung einzusetzen, eine Änderung, die laut Bloomberg bis letzte Woche auf der Website des Unternehmens sichtbar war.

Diese Diskrepanz wirft bedeutende Fragen darüber auf, was verantwortungsvolle KI ausmacht. Googles erneuerte KI-Prinzipien betonen „mutige Innovation, kollaborativen Fortschritt und verantwortungsvolle Entwicklung und Bereitstellung“, die mit „Benutzerzielen, sozialer Verantwortung und weithin akzeptierten Prinzipien des internationalen Rechts und der Menschenrechte“ übereinstimmen. Die Unbestimmtheit dieser Prinzipien könnte jedoch eine Neubewertung von Anwendungsfällen für Waffen ermöglichen, ohne den eigenen Richtlinien zu widersprechen.

Googles Blogbeitrag, der den Bericht begleitet, erklärt: „Wir werden weiterhin auf KI-Forschung und -Anwendungen fokussieren, die mit unserer Mission, unserem wissenschaftlichen Fokus und unseren Kompetenzbereichen übereinstimmen, und dabei stets sorgfältig prüfen, ob die Vorteile die potenziellen Risiken erheblich überwiegen.“ Dieser Wandel spiegelt einen breiteren Trend unter Technologieriesen wider, wie bei den kürzlichen Partnerschaften von OpenAI mit US-amerikanischen Nationallaboren und dem Rüstungsunternehmen Anduril sowie Microsofts Angebot von DALL-E an das Verteidigungsministerium zu sehen ist.

Googles KI-Prinzipien und das entfernte Versprechen

Die Entfernung des Abschnitts mit dem Titel „Anwendungen, die wir nicht verfolgen“ von Googles Website, der zuvor ein Versprechen beinhaltete, KI nicht für Waffen oder Überwachung einzusetzen, markiert eine bedeutende Änderung in der Haltung des Unternehmens. Dieser nun gelöschte Abschnitt, wie im unten gezeigten Screenshot dargestellt, hatte Googles Absicht explizit ausgedrückt, solche Anwendungen zu vermeiden.

Der breitere Kontext von KI in militärischen Anwendungen

Die sich entwickelnden Haltungen von Technologieriesen gegenüber militärischen Anwendungen von KI sind Teil eines größeren Mosaiks. OpenAIs jüngste Schritte in die nationale Sicherheitsinfrastruktur und Partnerschaften mit Rüstungsunternehmen sowie Microsofts Engagement beim Verteidigungsministerium verdeutlichen eine wachsende Akzeptanz von KI in militärischen Kontexten. Dieser Wandel fordert eine Neubewertung dessen, was verantwortungsvolle KI angesichts solcher Anwendungen wirklich bedeutet.

Verwandter Artikel
Optimierung der Auswahl von KI-Modellen für reale Leistung Optimierung der Auswahl von KI-Modellen für reale Leistung Unternehmen müssen sicherstellen, dass ihre anwendungstreibenden KI-Modelle in realen Szenarien effektiv funktionieren. Die Vorhersage dieser Szenarien kann herausfordernd sein und Bewertungen erschwe
Vaders Reise: Von Tragödie zur Erlösung in Star Wars Vaders Reise: Von Tragödie zur Erlösung in Star Wars Darth Vader, ein Symbol für Furcht und Tyrannei, gilt als einer der ikonischsten Antagonisten des Kinos. Doch hinter der Maske verbirgt sich eine Geschichte von Tragödie, Verlust und letztendlicher Er
Ehemaliger OpenAI-Ingenieur gibt Einblicke in Unternehmenskultur und schnelles Wachstum Ehemaliger OpenAI-Ingenieur gibt Einblicke in Unternehmenskultur und schnelles Wachstum Vor drei Wochen verließ Calvin French-Owen, ein Ingenieur, der an einem wichtigen OpenAI-Produkt mitgearbeitet hat, das Unternehmen.Er veröffentlichte kürzlich einen fesselnden Blogbeitrag, in dem er
Kommentare (26)
0/200
ScarlettWhite
ScarlettWhite 31. Juli 2025 13:35:39 MESZ

Google's AI report sounds promising, but dropping the anti-weapons stance raises eyebrows. Are they prioritizing profits over ethics now? 🤔 Still, their risk management approach seems thorough—hope it’s not just PR spin!

NicholasLewis
NicholasLewis 26. April 2025 03:08:00 MESZ

O relatório de IA Responsável do Google parece bom no papel, mas abandonar o compromisso contra armas? Isso é um pouco decepcionante. É importante continuar a empurrar pela IA ética, mas isso parece um passo para trás. Vamos, Google, você pode fazer melhor! 🤨

ThomasYoung
ThomasYoung 24. April 2025 06:40:26 MESZ

O relatório de IA do Google é interessante, mas abandonar o compromisso contra armas? Isso é um pouco decepcionante. Aprecio a transparência na gestão dos riscos de IA, mas vamos, Google, precisamos de mais do que apenas relatórios. Precisamos de ação! 🤔

ChristopherAllen
ChristopherAllen 24. April 2025 00:55:05 MESZ

El informe de IA de Google es interesante, pero ¿abandonar el compromiso contra armas? Eso es un poco decepcionante. Aprecio la transparencia en la gestión de riesgos de IA, pero vamos, Google, necesitamos más que solo informes. ¡Necesitamos acción! 🤔

TimothyMitchell
TimothyMitchell 23. April 2025 12:53:48 MESZ

GoogleのResponsible AIレポートは素晴らしいけど、反兵器コミットメントをやめたのは残念だね。それでも、AIリスクの管理に注力しているのは評価できるよ。これからも責任あるイノベーションを推進してほしいな!🚀

JackMartinez
JackMartinez 22. April 2025 01:11:46 MESZ

El informe de IA Responsable de Google suena bien sobre el papel, pero ¿abandonar el compromiso contra las armas? Eso es un poco decepcionante. Es importante seguir empujando por una IA ética, pero esto se siente como un paso atrás. Vamos, Google, ¡puedes hacerlo mejor! 🤨

Zurück nach oben
OR