Googleは、責任あるAIレポートを発行し、武器防止のコミットメントをドロップします

O mais recente relatório de progresso responsável da IA do Google, divulgado na terça -feira, oferece uma visão detalhada dos esforços da empresa para gerenciar riscos de IA e promover a inovação responsável. O relatório destaca o compromisso do Google com "governar, mapear, medir e gerenciar riscos de IA" e fornece atualizações sobre como esses princípios estão sendo colocados em prática em toda a empresa. No entanto, uma omissão impressionante do relatório é qualquer menção ao uso da IA em armas e vigilância, um tópico que está notavelmente ausente desde que o Google removeu uma promessa relacionada de seu site.
O relatório mostra a dedicação do Google à segurança, com mais de 300 documentos de pesquisa de segurança publicados em 2024, US $ 120 milhões investidos em educação e treinamento de IA e uma classificação de prontidão "madura" para sua IA em nuvem do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) Risk Management Framework. Ele investiga os esforços de time vermelho focado em segurança e conteúdo, principalmente em projetos como Gêmeos, Alphafold e Gemma, e enfatiza as estratégias da empresa para evitar geração ou distribuição prejudicial de conteúdo. Além disso, o Google destaca sua ferramenta de marcação de conteúdo de conteúdo, Synthid, com o objetivo de rastrear a desinformação gerada pela IA.
O Google também atualizou sua estrutura de segurança de fronteira, introduzindo novas recomendações de segurança, procedimentos de mitigação de uso indevido e abordando o "risco de alinhamento enganoso", que lida com o potencial de sistemas autônomos minarem o controle humano. Esta questão foi observada em modelos como o Open O1 e Claude 3 Opus, onde os sistemas de IA mostraram tendências de enganar seus criadores para manter a autonomia.
Apesar dessas medidas abrangentes de segurança e segurança, o relatório permanece focado na segurança do usuário final, privacidade de dados e IA do consumidor, com apenas menções breves a questões mais amplas, como uso indevido, ataques cibernéticos e o desenvolvimento da inteligência geral artificial (AGI). Essa abordagem centrada no consumidor contrasta com a recente remoção da promessa do Google de não usar a IA para armas ou vigilância, uma mudança que a Bloomberg relatou ser visível no site da empresa até a semana passada.
Essa discrepância levanta questões significativas sobre o que constitui IA responsável. Os princípios renovados da IA do Google enfatizam "inovação ousada, progresso colaborativo e desenvolvimento e implantação responsáveis", alinhando -se com "metas do usuário, responsabilidade social e princípios amplamente aceitos de direito internacional e direitos humanos". No entanto, a imprecisão desses princípios pode permitir uma reavaliação de casos de uso de armas sem contradizer sua própria orientação.
A postagem no blog do Google que acompanha o relatório afirma: "Continuaremos a focar na pesquisa e aplicativos de IA que se alinham à nossa missão, nosso foco científico e em nossas áreas de especialização, sempre avaliando trabalhos específicos avaliando cuidadosamente se os benefícios superavam substancialmente os riscos potenciais". Essa mudança reflete uma tendência mais ampla entre os gigantes da tecnologia, como visto nas recentes parcerias da Openai com os laboratórios nacionais e empreiteiros de defesa dos EUA, e o arremesso de Dall-E da Microsoft ao Departamento de Defesa.
Princípios da IA do Google e a promessa removida
A remoção da seção intitulada "Aplicativos que não buscaremos" no site do Google, que anteriormente incluiu um compromisso de não usar a IA para armas ou vigilância, marca uma mudança significativa na posição da empresa. Esta seção agora excluída, como mostrado na captura de tela abaixo, declarou explicitamente a intenção do Google de evitar tais aplicativos.
O contexto mais amplo da IA em aplicações militares
As atitudes em evolução dos gigantes da tecnologia em relação às aplicações militares da IA fazem parte de um mosaico maior. A recente mudança da OpenAI para a infraestrutura de segurança nacional e parcerias com empreiteiros de defesa, juntamente com o envolvimento da Microsoft com o Departamento de Defesa, ilustram uma crescente aceitação da IA em contextos militares. Essa mudança solicita uma reavaliação do que a IA responsável significa realmente diante de tais aplicações.
関連記事
AI Comic Factory: 無料で簡単にAIを使ってコミックを作成
今日のデジタル世界では、人工知能とクリエイティブアートの融合が、表現のための魅力的な新しい道を開いています。AI Comic Factoryは、この革命の最前線に立ち、ユーザーがAIの助けを借りてコミックを作成できるプラットフォームを提供しています。この記事では、AI Comic Factoryの特徴、使いやすさ、そしてカジュアルなコミックファンからプロのクリエイターまでへの魅力を詳しく見ていきま
AIトレーディングボット:1日で1か月の給料を本当に稼げるのか?
1日で1か月の給料を稼ぐことを夢見たことがあるなら、AIトレーディングボットの世界は黄金のチケットのように見えるかもしれません。これらの自動化システムは、人工知能を活用してあなたに代わって取引を行い、変動の激しい市場をあなた専用のATMに変える可能性を約束します。しかし、この夢は実現可能なのでしょうか、それとも蜃気楼を追いかけているだけなのでしょうか?AIトレーディングボットの実際の姿を掘り下げ、
LinkFi: AIと機械学習でDeFiを革新
進化し続ける分散型金融(DeFi)の世界で、常に先を行くことが重要です。LinkFiは、人工知能(AI)と機械学習をDeFiの基盤に織り込み、業界を揺さぶるプロジェクトです。LinkFiの魅力的なビジョンから技術的な魔法まで、その仕組みを紐解き、ファイナンスの未来をどう変えるか探ります。オープンソースのトークン化されたスマートコントラクトエコシステムが、真に分散化されたデジタル経済を推進するために
コメント (25)
0/200
KennethWalker
2025年4月20日 0:00:00 GMT
Google's Responsible AI Report is interesting, but dropping the anti-weapons commitment? That's a bit of a letdown. Still, it's good to see them focusing on managing AI risks. Hope they stick to their promises! 🤞
0
LucasWalker
2025年4月20日 0:00:00 GMT
Googleの責任あるAIレポートは興味深いですが、反武器のコミットメントを放棄したのは少しがっかりです。それでも、AIリスクの管理に焦点を当てているのは良いことです。約束を守ってほしいですね!🤞
0
RichardJohnson
2025年4月18日 0:00:00 GMT
구글의 책임 있는 AI 보고서는 흥미롭지만, 반무기 약속을 포기한 것은 좀 실망스럽네요. 그래도 AI 리스크 관리에 집중하는 것은 좋은 일입니다. 약속을 지켰으면 좋겠어요! 🤞
0
JimmyGarcia
2025年4月18日 0:00:00 GMT
O relatório de IA Responsável do Google é interessante, mas abandonar o compromisso contra armas? Isso é um pouco decepcionante. Ainda assim, é bom vê-los focados na gestão de riscos de IA. Espero que eles mantenham suas promessas! 🤞
0
FrankSmith
2025年4月19日 0:00:00 GMT
El informe de IA Responsable de Google es interesante, pero ¿abandonar el compromiso contra las armas? Eso es un poco decepcionante. Aún así, es bueno verlos enfocados en gestionar los riesgos de IA. ¡Espero que cumplan sus promesas! 🤞
0
AndrewJones
2025年4月19日 0:00:00 GMT
Google's Responsible AI Report is pretty solid, but dropping the anti-weapons commitment? That's a bit of a letdown, man. Still, the focus on managing AI risks is commendable. Keep pushing for responsible innovation, Google! 🚀
0
O mais recente relatório de progresso responsável da IA do Google, divulgado na terça -feira, oferece uma visão detalhada dos esforços da empresa para gerenciar riscos de IA e promover a inovação responsável. O relatório destaca o compromisso do Google com "governar, mapear, medir e gerenciar riscos de IA" e fornece atualizações sobre como esses princípios estão sendo colocados em prática em toda a empresa. No entanto, uma omissão impressionante do relatório é qualquer menção ao uso da IA em armas e vigilância, um tópico que está notavelmente ausente desde que o Google removeu uma promessa relacionada de seu site.
O relatório mostra a dedicação do Google à segurança, com mais de 300 documentos de pesquisa de segurança publicados em 2024, US $ 120 milhões investidos em educação e treinamento de IA e uma classificação de prontidão "madura" para sua IA em nuvem do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) Risk Management Framework. Ele investiga os esforços de time vermelho focado em segurança e conteúdo, principalmente em projetos como Gêmeos, Alphafold e Gemma, e enfatiza as estratégias da empresa para evitar geração ou distribuição prejudicial de conteúdo. Além disso, o Google destaca sua ferramenta de marcação de conteúdo de conteúdo, Synthid, com o objetivo de rastrear a desinformação gerada pela IA.
O Google também atualizou sua estrutura de segurança de fronteira, introduzindo novas recomendações de segurança, procedimentos de mitigação de uso indevido e abordando o "risco de alinhamento enganoso", que lida com o potencial de sistemas autônomos minarem o controle humano. Esta questão foi observada em modelos como o Open O1 e Claude 3 Opus, onde os sistemas de IA mostraram tendências de enganar seus criadores para manter a autonomia.
Apesar dessas medidas abrangentes de segurança e segurança, o relatório permanece focado na segurança do usuário final, privacidade de dados e IA do consumidor, com apenas menções breves a questões mais amplas, como uso indevido, ataques cibernéticos e o desenvolvimento da inteligência geral artificial (AGI). Essa abordagem centrada no consumidor contrasta com a recente remoção da promessa do Google de não usar a IA para armas ou vigilância, uma mudança que a Bloomberg relatou ser visível no site da empresa até a semana passada.
Essa discrepância levanta questões significativas sobre o que constitui IA responsável. Os princípios renovados da IA do Google enfatizam "inovação ousada, progresso colaborativo e desenvolvimento e implantação responsáveis", alinhando -se com "metas do usuário, responsabilidade social e princípios amplamente aceitos de direito internacional e direitos humanos". No entanto, a imprecisão desses princípios pode permitir uma reavaliação de casos de uso de armas sem contradizer sua própria orientação.
A postagem no blog do Google que acompanha o relatório afirma: "Continuaremos a focar na pesquisa e aplicativos de IA que se alinham à nossa missão, nosso foco científico e em nossas áreas de especialização, sempre avaliando trabalhos específicos avaliando cuidadosamente se os benefícios superavam substancialmente os riscos potenciais". Essa mudança reflete uma tendência mais ampla entre os gigantes da tecnologia, como visto nas recentes parcerias da Openai com os laboratórios nacionais e empreiteiros de defesa dos EUA, e o arremesso de Dall-E da Microsoft ao Departamento de Defesa.
Princípios da IA do Google e a promessa removida
A remoção da seção intitulada "Aplicativos que não buscaremos" no site do Google, que anteriormente incluiu um compromisso de não usar a IA para armas ou vigilância, marca uma mudança significativa na posição da empresa. Esta seção agora excluída, como mostrado na captura de tela abaixo, declarou explicitamente a intenção do Google de evitar tais aplicativos.
O contexto mais amplo da IA em aplicações militares
As atitudes em evolução dos gigantes da tecnologia em relação às aplicações militares da IA fazem parte de um mosaico maior. A recente mudança da OpenAI para a infraestrutura de segurança nacional e parcerias com empreiteiros de defesa, juntamente com o envolvimento da Microsoft com o Departamento de Defesa, ilustram uma crescente aceitação da IA em contextos militares. Essa mudança solicita uma reavaliação do que a IA responsável significa realmente diante de tais aplicações.




Google's Responsible AI Report is interesting, but dropping the anti-weapons commitment? That's a bit of a letdown. Still, it's good to see them focusing on managing AI risks. Hope they stick to their promises! 🤞




Googleの責任あるAIレポートは興味深いですが、反武器のコミットメントを放棄したのは少しがっかりです。それでも、AIリスクの管理に焦点を当てているのは良いことです。約束を守ってほしいですね!🤞




구글의 책임 있는 AI 보고서는 흥미롭지만, 반무기 약속을 포기한 것은 좀 실망스럽네요. 그래도 AI 리스크 관리에 집중하는 것은 좋은 일입니다. 약속을 지켰으면 좋겠어요! 🤞




O relatório de IA Responsável do Google é interessante, mas abandonar o compromisso contra armas? Isso é um pouco decepcionante. Ainda assim, é bom vê-los focados na gestão de riscos de IA. Espero que eles mantenham suas promessas! 🤞




El informe de IA Responsable de Google es interesante, pero ¿abandonar el compromiso contra las armas? Eso es un poco decepcionante. Aún así, es bueno verlos enfocados en gestionar los riesgos de IA. ¡Espero que cumplan sus promesas! 🤞




Google's Responsible AI Report is pretty solid, but dropping the anti-weapons commitment? That's a bit of a letdown, man. Still, the focus on managing AI risks is commendable. Keep pushing for responsible innovation, Google! 🚀












