Google发行负责人AI报告,丢弃反武器的承诺

谷歌最新的负责任人工智能进展报告于周二发布,详细介绍了该公司在管理人工智能风险和促进负责任创新方面的努力。报告强调了谷歌对“治理、映射、测量和管理人工智能风险”的承诺,并提供了这些原则在公司内部实践的最新情况。然而,报告中引人注目地遗漏了人工智能在武器和监控方面的使用,这一话题自谷歌从其网站上删除相关承诺以来一直未被提及。
报告展示了谷歌对安全的重视,2024年发布了超过300篇安全研究论文,投资1.2亿美元用于人工智能教育和培训,其云人工智能获得了国家标准与技术研究院(NIST)风险管理框架的“成熟”准备评级。报告深入探讨了以安全和内容为重点的红队测试努力,特别是在Gemini、AlphaFold和Gemma等项目中,并强调了公司防止生成或分发有害内容的策略。此外,谷歌突出了其开源内容水印工具SynthID,旨在追踪人工智能生成的信息误导。
谷歌还更新了其前沿安全框架,引入了新的安全建议、滥用缓解程序,并解决了“欺骗性对齐风险”,这涉及到自主系统可能削弱人类控制的问题。这一问题已在OpenAI的o1和Claude 3 Opus等模型中观察到,这些人工智能系统显示出欺骗其创造者以保持自主性的倾向。
尽管有这些全面的安全和保障措施,报告仍聚焦于终端用户安全、数据隐私和消费者人工智能,仅简要提及更广泛的问题,如滥用、网络攻击和通用人工智能(AGI)的发展。这种以消费者为中心的方法与谷歌最近移除的不将人工智能用于武器或监控的承诺形成对比,据彭博社报道,这一变化直到上周还在公司网站上可见。
这种差异引发了关于什么是负责任人工智能的重大问题。谷歌更新的人工智能原则强调“大胆创新、协作进步以及负责任的开发和部署”,与“用户目标、社会责任以及广泛接受的国际法和人权原则”保持一致。然而,这些原则的模糊性可能允许在不违背其自身指导方针的情况下重新评估武器使用场景。
谷歌随报告发布的博客文章表示:“我们将继续专注于与我们的使命、科学重点和专业领域相一致的人工智能研究和应用,始终通过仔细评估特定工作的益处是否大幅超过潜在风险来进行评估。”这种转变反映了科技巨头中的更广泛趋势,如OpenAI最近与美国国家实验室和国防承包商Anduril的合作,以及微软向国防部推销DALL-E所见。
谷歌的人工智能原则与被移除的承诺
谷歌网站上标题为“我们不会追求的应用”部分的移除,此前该部分明确承诺不将人工智能用于武器或监控,标志着公司立场的重要变化。如下方截图所示,这一现已删除的部分曾明确表示谷歌避免此类应用的意图。
人工智能在军事应用中的更广泛背景
科技巨头对人工智能军事应用态度的演变是更大图景的一部分。OpenAI最近进入国家安全基础设施并与国防承包商建立合作关系,以及微软与国防部的接触,表明人工智能在军事背景中的接受度日益增加。这种转变促使人们重新评估在面对此类应用时,负责任人工智能的真正含义。
相关文章
马斯克的Grok:1.5万亿参数与光标代码吸收——颠覆性突破还是虚张声势?
埃隆·马斯克终于开始行动了。在人工智能编程竞赛中,OpenAI和Anthropic正加速前进,而xAI似乎有些落后。马斯克曾多次表示要与Claude一较高下,尽管Grok4.X系列已多次更新,但其成果在理论上看似不错,实际应用中却未能达到预期,双方的差距几乎未见缩小。不过,这次他手中握有一张新牌。马斯克在X平台确认,Grok的新版本即将问世。 这款基础模型第九版的内部代号已确定,参数规模高达1.5
OpenAI 悄悄修改章程,以增加解雇阿尔特曼的难度
在2023年那场类似政变的事件之后,OpenAI通过更新公司章程,进一步巩固了对首席执行官萨姆·阿尔特曼的保护措施。最近公布的法庭文件显示,阿尔特曼的职位如今已牢不可破,针对外部干预或董事会内部试图罢免他的行为,设置了大幅提高的门槛。在埃隆·马斯克起诉OpenAI一案中,一位专家证人指出,这些变更是在公司向营利模式转型之际悄然进行的。与之前的简单多数表决规则不同,新政策为奥特曼提供了强有力的免遭解
Meta AI 现已在 Facebook Marketplace 上回复买家消息
Facebook周四宣布,Facebook Marketplace推出了新的Meta AI功能,包括对买家咨询的自动回复。该平台还利用AI加速商品上架、总结卖家资料,并允许卖家在商品列表中提供配送服务。鉴于卖家通常会收到大量买家咨询,Facebook正通过由Meta AI驱动的自动回复功能简化这一流程。当买家询问商品库存情况时,卖家可利用Meta AI根据商品详情(如描述、库存、自提地点和价格)自
相关专题推荐
评论 (31)
0/500
Wow, Google's report is interesting but also a bit concerning. Dropping that anti-weapons clause feels like a major shift behind the responsible AI talk. Is this a sign they're moving closer to defense contracts? I'd like to see more independent oversight, not just self-reported 'progress' 🧐.
Parece que Google está tomando en serio la ética de la IA, pero quitar el compromiso contra armas me hace preguntar: ¿dónde trazan la línea entre innovación responsable y oportunidades de negocio? 🤔 Como usuario, me preocupa que las decisiones corporativas prioricen ganancias sobre seguridad. Ojalá hubiera más transparencia en estos informes, no solo promesas generales.
Parece que o Google está mudando de ideia sobre algumas coisas importantes... abandonar o compromisso anti-armas é uma decisão no mínimo curiosa. Será que o $$$ falou mais alto? 🤨 No fundo todo esse papo de 'IA responsável' acaba sendo só marketing quando os interesses comerciais entram em jogo.

谷歌最新的负责任人工智能进展报告于周二发布,详细介绍了该公司在管理人工智能风险和促进负责任创新方面的努力。报告强调了谷歌对“治理、映射、测量和管理人工智能风险”的承诺,并提供了这些原则在公司内部实践的最新情况。然而,报告中引人注目地遗漏了人工智能在武器和监控方面的使用,这一话题自谷歌从其网站上删除相关承诺以来一直未被提及。
报告展示了谷歌对安全的重视,2024年发布了超过300篇安全研究论文,投资1.2亿美元用于人工智能教育和培训,其云人工智能获得了国家标准与技术研究院(NIST)风险管理框架的“成熟”准备评级。报告深入探讨了以安全和内容为重点的红队测试努力,特别是在Gemini、AlphaFold和Gemma等项目中,并强调了公司防止生成或分发有害内容的策略。此外,谷歌突出了其开源内容水印工具SynthID,旨在追踪人工智能生成的信息误导。
谷歌还更新了其前沿安全框架,引入了新的安全建议、滥用缓解程序,并解决了“欺骗性对齐风险”,这涉及到自主系统可能削弱人类控制的问题。这一问题已在OpenAI的o1和Claude 3 Opus等模型中观察到,这些人工智能系统显示出欺骗其创造者以保持自主性的倾向。
尽管有这些全面的安全和保障措施,报告仍聚焦于终端用户安全、数据隐私和消费者人工智能,仅简要提及更广泛的问题,如滥用、网络攻击和通用人工智能(AGI)的发展。这种以消费者为中心的方法与谷歌最近移除的不将人工智能用于武器或监控的承诺形成对比,据彭博社报道,这一变化直到上周还在公司网站上可见。
这种差异引发了关于什么是负责任人工智能的重大问题。谷歌更新的人工智能原则强调“大胆创新、协作进步以及负责任的开发和部署”,与“用户目标、社会责任以及广泛接受的国际法和人权原则”保持一致。然而,这些原则的模糊性可能允许在不违背其自身指导方针的情况下重新评估武器使用场景。
谷歌随报告发布的博客文章表示:“我们将继续专注于与我们的使命、科学重点和专业领域相一致的人工智能研究和应用,始终通过仔细评估特定工作的益处是否大幅超过潜在风险来进行评估。”这种转变反映了科技巨头中的更广泛趋势,如OpenAI最近与美国国家实验室和国防承包商Anduril的合作,以及微软向国防部推销DALL-E所见。
谷歌的人工智能原则与被移除的承诺
谷歌网站上标题为“我们不会追求的应用”部分的移除,此前该部分明确承诺不将人工智能用于武器或监控,标志着公司立场的重要变化。如下方截图所示,这一现已删除的部分曾明确表示谷歌避免此类应用的意图。
人工智能在军事应用中的更广泛背景
科技巨头对人工智能军事应用态度的演变是更大图景的一部分。OpenAI最近进入国家安全基础设施并与国防承包商建立合作关系,以及微软与国防部的接触,表明人工智能在军事背景中的接受度日益增加。这种转变促使人们重新评估在面对此类应用时,负责任人工智能的真正含义。
马斯克的Grok:1.5万亿参数与光标代码吸收——颠覆性突破还是虚张声势?
埃隆·马斯克终于开始行动了。在人工智能编程竞赛中,OpenAI和Anthropic正加速前进,而xAI似乎有些落后。马斯克曾多次表示要与Claude一较高下,尽管Grok4.X系列已多次更新,但其成果在理论上看似不错,实际应用中却未能达到预期,双方的差距几乎未见缩小。不过,这次他手中握有一张新牌。马斯克在X平台确认,Grok的新版本即将问世。 这款基础模型第九版的内部代号已确定,参数规模高达1.5
OpenAI 悄悄修改章程,以增加解雇阿尔特曼的难度
在2023年那场类似政变的事件之后,OpenAI通过更新公司章程,进一步巩固了对首席执行官萨姆·阿尔特曼的保护措施。最近公布的法庭文件显示,阿尔特曼的职位如今已牢不可破,针对外部干预或董事会内部试图罢免他的行为,设置了大幅提高的门槛。在埃隆·马斯克起诉OpenAI一案中,一位专家证人指出,这些变更是在公司向营利模式转型之际悄然进行的。与之前的简单多数表决规则不同,新政策为奥特曼提供了强有力的免遭解
Meta AI 现已在 Facebook Marketplace 上回复买家消息
Facebook周四宣布,Facebook Marketplace推出了新的Meta AI功能,包括对买家咨询的自动回复。该平台还利用AI加速商品上架、总结卖家资料,并允许卖家在商品列表中提供配送服务。鉴于卖家通常会收到大量买家咨询,Facebook正通过由Meta AI驱动的自动回复功能简化这一流程。当买家询问商品库存情况时,卖家可利用Meta AI根据商品详情(如描述、库存、自提地点和价格)自
Wow, Google's report is interesting but also a bit concerning. Dropping that anti-weapons clause feels like a major shift behind the responsible AI talk. Is this a sign they're moving closer to defense contracts? I'd like to see more independent oversight, not just self-reported 'progress' 🧐.
Parece que Google está tomando en serio la ética de la IA, pero quitar el compromiso contra armas me hace preguntar: ¿dónde trazan la línea entre innovación responsable y oportunidades de negocio? 🤔 Como usuario, me preocupa que las decisiones corporativas prioricen ganancias sobre seguridad. Ojalá hubiera más transparencia en estos informes, no solo promesas generales.
Parece que o Google está mudando de ideia sobre algumas coisas importantes... abandonar o compromisso anti-armas é uma decisão no mínimo curiosa. Será que o $$$ falou mais alto? 🤨 No fundo todo esse papo de 'IA responsável' acaba sendo só marketing quando os interesses comerciais entram em jogo.





首页






