Google发行负责人AI报告，丢弃反武器的承诺
谷歌最新的负责任人工智能进展报告于周二发布，详细介绍了该公司在管理人工智能风险和促进负责任创新方面的努力。报告强调了谷歌对“治理、映射、测量和管理人工智能风险”的承诺，并提供了这些原则在公司内部实践的最新情况。然而，报告中引人注目地遗漏了人工智能在武器和监控方面的使用，这一话题自谷歌从其网站上删除相关承诺以来一直未被提及。
报告展示了谷歌对安全的重视，2024年发布了超过300篇安全研究论文，投资1.2亿美元用于人工智能教育和培训，其云人工智能获得了国家标准与技术研究院（NIST）风险管理框架的“成熟”准备评级。报告深入探讨了以安全和内容为重点的红队测试努力，特别是在Gemini、AlphaFold和Gemma等项目中，并强调了公司防止生成或分发有害内容的策略。此外，谷歌突出了其开源内容水印工具SynthID，旨在追踪人工智能生成的信息误导。
谷歌还更新了其前沿安全框架，引入了新的安全建议、滥用缓解程序，并解决了“欺骗性对齐风险”，这涉及到自主系统可能削弱人类控制的问题。这一问题已在OpenAI的o1和Claude 3 Opus等模型中观察到，这些人工智能系统显示出欺骗其创造者以保持自主性的倾向。
尽管有这些全面的安全和保障措施，报告仍聚焦于终端用户安全、数据隐私和消费者人工智能，仅简要提及更广泛的问题，如滥用、网络攻击和通用人工智能（AGI）的发展。这种以消费者为中心的方法与谷歌最近移除的不将人工智能用于武器或监控的承诺形成对比，据彭博社报道，这一变化直到上周还在公司网站上可见。
这种差异引发了关于什么是负责任人工智能的重大问题。谷歌更新的人工智能原则强调“大胆创新、协作进步以及负责任的开发和部署”，与“用户目标、社会责任以及广泛接受的国际法和人权原则”保持一致。然而，这些原则的模糊性可能允许在不违背其自身指导方针的情况下重新评估武器使用场景。
谷歌随报告发布的博客文章表示：“我们将继续专注于与我们的使命、科学重点和专业领域相一致的人工智能研究和应用，始终通过仔细评估特定工作的益处是否大幅超过潜在风险来进行评估。”这种转变反映了科技巨头中的更广泛趋势，如OpenAI最近与美国国家实验室和国防承包商Anduril的合作，以及微软向国防部推销DALL-E所见。
谷歌的人工智能原则与被移除的承诺
谷歌网站上标题为“我们不会追求的应用”部分的移除，此前该部分明确承诺不将人工智能用于武器或监控，标志着公司立场的重要变化。如下方截图所示，这一现已删除的部分曾明确表示谷歌避免此类应用的意图。
人工智能在军事应用中的更广泛背景
科技巨头对人工智能军事应用态度的演变是更大图景的一部分。OpenAI最近进入国家安全基础设施并与国防承包商建立合作关系，以及微软与国防部的接触，表明人工智能在军事背景中的接受度日益增加。这种转变促使人们重新评估在面对此类应用时，负责任人工智能的真正含义。
相关文章
优化AI模型选择以实现现实世界性能
企业必须确保其驱动应用的AI模型在现实世界场景中有效运行。预测这些场景可能具有挑战性，使评估复杂化。更新后的RewardBench 2基准为组织提供了更清晰的模型实际性能洞察。艾伦人工智能研究所（Ai2）推出了RewardBench 2，这是其RewardBench基准的增强版，旨在全面评估模型性能以及与企业目标的契合度。Ai2开发了RewardBench，包含分类任务，通过推理时计算和下游训练评
维德的旅程：从《星球大战》中的悲剧到救赎
达斯·维德，恐惧与暴政的象征，是电影中最具标志性的反派之一。然而，在面具之下隐藏着悲剧、失去和最终救赎的故事。本文探讨了安纳金·天行者转变为达斯·维德的过程，分析了《星球大战》系列中定义他道路的关键时刻、情感和选择。关键要点安纳金·天行者的早年和绝地训练受到情感挣扎和深厚依恋的塑造。他对失去亲人的恐惧和对控制的渴望使他落入帕尔帕廷皇帝的掌控。穆斯塔法之战给他留下了严重的身体和情感创伤，确立了他作为
前OpenAI工程师分享公司文化与快速增长的见解
三周前，为OpenAI关键产品做出贡献的工程师Calvin French-Owen离开公司。他最近发表了一篇引人入胜的博客，详细描述了在OpenAI的一年，包括开发Codex的紧张努力，Codex是一个与Cursor和Anthropic的Claude Code竞争的编码代理。French-Owen澄清，他的离开并非因内部冲突，而是源于回归创业生活的愿望。他之前共同创立了Segment，一家2020
评论 (26)
0/200
![ScarlettWhite]()
ScarlettWhite
2025-07-31 19:35:39
Google's AI report sounds promising, but dropping the anti-weapons stance raises eyebrows. Are they prioritizing profits over ethics now? 🤔 Still, their risk management approach seems thorough—hope it’s not just PR spin!
0
![NicholasLewis]()
NicholasLewis
2025-04-26 09:08:00
O relatório de IA Responsável do Google parece bom no papel, mas abandonar o compromisso contra armas? Isso é um pouco decepcionante. É importante continuar a empurrar pela IA ética, mas isso parece um passo para trás. Vamos, Google, você pode fazer melhor! 🤨
0
![ThomasYoung]()
ThomasYoung
2025-04-24 12:40:26
O relatório de IA do Google é interessante, mas abandonar o compromisso contra armas? Isso é um pouco decepcionante. Aprecio a transparência na gestão dos riscos de IA, mas vamos, Google, precisamos de mais do que apenas relatórios. Precisamos de ação! 🤔
0
![ChristopherAllen]()
ChristopherAllen
2025-04-24 06:55:05
El informe de IA de Google es interesante, pero ¿abandonar el compromiso contra armas? Eso es un poco decepcionante. Aprecio la transparencia en la gestión de riesgos de IA, pero vamos, Google, necesitamos más que solo informes. ¡Necesitamos acción! 🤔
0
![TimothyMitchell]()
TimothyMitchell
2025-04-23 18:53:48
GoogleのResponsible AIレポートは素晴らしいけど、反兵器コミットメントをやめたのは残念だね。それでも、AIリスクの管理に注力しているのは評価できるよ。これからも責任あるイノベーションを推進してほしいな！🚀
0
![JackMartinez]()
JackMartinez
2025-04-22 07:11:46
El informe de IA Responsable de Google suena bien sobre el papel, pero ¿abandonar el compromiso contra las armas? Eso es un poco decepcionante. Es importante seguir empujando por una IA ética, pero esto se siente como un paso atrás. Vamos, Google, ¡puedes hacerlo mejor! 🤨
0
谷歌最新的负责任人工智能进展报告于周二发布，详细介绍了该公司在管理人工智能风险和促进负责任创新方面的努力。报告强调了谷歌对“治理、映射、测量和管理人工智能风险”的承诺，并提供了这些原则在公司内部实践的最新情况。然而，报告中引人注目地遗漏了人工智能在武器和监控方面的使用，这一话题自谷歌从其网站上删除相关承诺以来一直未被提及。
报告展示了谷歌对安全的重视，2024年发布了超过300篇安全研究论文，投资1.2亿美元用于人工智能教育和培训，其云人工智能获得了国家标准与技术研究院（NIST）风险管理框架的“成熟”准备评级。报告深入探讨了以安全和内容为重点的红队测试努力，特别是在Gemini、AlphaFold和Gemma等项目中，并强调了公司防止生成或分发有害内容的策略。此外，谷歌突出了其开源内容水印工具SynthID，旨在追踪人工智能生成的信息误导。
谷歌还更新了其前沿安全框架，引入了新的安全建议、滥用缓解程序，并解决了“欺骗性对齐风险”，这涉及到自主系统可能削弱人类控制的问题。这一问题已在OpenAI的o1和Claude 3 Opus等模型中观察到，这些人工智能系统显示出欺骗其创造者以保持自主性的倾向。
尽管有这些全面的安全和保障措施，报告仍聚焦于终端用户安全、数据隐私和消费者人工智能，仅简要提及更广泛的问题，如滥用、网络攻击和通用人工智能（AGI）的发展。这种以消费者为中心的方法与谷歌最近移除的不将人工智能用于武器或监控的承诺形成对比，据彭博社报道，这一变化直到上周还在公司网站上可见。
这种差异引发了关于什么是负责任人工智能的重大问题。谷歌更新的人工智能原则强调“大胆创新、协作进步以及负责任的开发和部署”，与“用户目标、社会责任以及广泛接受的国际法和人权原则”保持一致。然而，这些原则的模糊性可能允许在不违背其自身指导方针的情况下重新评估武器使用场景。
谷歌随报告发布的博客文章表示：“我们将继续专注于与我们的使命、科学重点和专业领域相一致的人工智能研究和应用，始终通过仔细评估特定工作的益处是否大幅超过潜在风险来进行评估。”这种转变反映了科技巨头中的更广泛趋势，如OpenAI最近与美国国家实验室和国防承包商Anduril的合作，以及微软向国防部推销DALL-E所见。
谷歌的人工智能原则与被移除的承诺
谷歌网站上标题为“我们不会追求的应用”部分的移除，此前该部分明确承诺不将人工智能用于武器或监控，标志着公司立场的重要变化。如下方截图所示，这一现已删除的部分曾明确表示谷歌避免此类应用的意图。
人工智能在军事应用中的更广泛背景
科技巨头对人工智能军事应用态度的演变是更大图景的一部分。OpenAI最近进入国家安全基础设施并与国防承包商建立合作关系，以及微软与国防部的接触，表明人工智能在军事背景中的接受度日益增加。这种转变促使人们重新评估在面对此类应用时，负责任人工智能的真正含义。
优化AI模型选择以实现现实世界性能
企业必须确保其驱动应用的AI模型在现实世界场景中有效运行。预测这些场景可能具有挑战性，使评估复杂化。更新后的RewardBench 2基准为组织提供了更清晰的模型实际性能洞察。艾伦人工智能研究所（Ai2）推出了RewardBench 2，这是其RewardBench基准的增强版，旨在全面评估模型性能以及与企业目标的契合度。Ai2开发了RewardBench，包含分类任务，通过推理时计算和下游训练评
维德的旅程：从《星球大战》中的悲剧到救赎
达斯·维德，恐惧与暴政的象征，是电影中最具标志性的反派之一。然而，在面具之下隐藏着悲剧、失去和最终救赎的故事。本文探讨了安纳金·天行者转变为达斯·维德的过程，分析了《星球大战》系列中定义他道路的关键时刻、情感和选择。关键要点安纳金·天行者的早年和绝地训练受到情感挣扎和深厚依恋的塑造。他对失去亲人的恐惧和对控制的渴望使他落入帕尔帕廷皇帝的掌控。穆斯塔法之战给他留下了严重的身体和情感创伤，确立了他作为
前OpenAI工程师分享公司文化与快速增长的见解
三周前，为OpenAI关键产品做出贡献的工程师Calvin French-Owen离开公司。他最近发表了一篇引人入胜的博客，详细描述了在OpenAI的一年，包括开发Codex的紧张努力，Codex是一个与Cursor和Anthropic的Claude Code竞争的编码代理。French-Owen澄清，他的离开并非因内部冲突，而是源于回归创业生活的愿望。他之前共同创立了Segment，一家2020
2025-07-31 19:35:39
Google's AI report sounds promising, but dropping the anti-weapons stance raises eyebrows. Are they prioritizing profits over ethics now? 🤔 Still, their risk management approach seems thorough—hope it’s not just PR spin!
0
2025-04-26 09:08:00
O relatório de IA Responsável do Google parece bom no papel, mas abandonar o compromisso contra armas? Isso é um pouco decepcionante. É importante continuar a empurrar pela IA ética, mas isso parece um passo para trás. Vamos, Google, você pode fazer melhor! 🤨
0
2025-04-24 12:40:26
O relatório de IA do Google é interessante, mas abandonar o compromisso contra armas? Isso é um pouco decepcionante. Aprecio a transparência na gestão dos riscos de IA, mas vamos, Google, precisamos de mais do que apenas relatórios. Precisamos de ação! 🤔
0
2025-04-24 06:55:05
El informe de IA de Google es interesante, pero ¿abandonar el compromiso contra armas? Eso es un poco decepcionante. Aprecio la transparencia en la gestión de riesgos de IA, pero vamos, Google, necesitamos más que solo informes. ¡Necesitamos acción! 🤔
0
2025-04-23 18:53:48
GoogleのResponsible AIレポートは素晴らしいけど、反兵器コミットメントをやめたのは残念だね。それでも、AIリスクの管理に注力しているのは評価できるよ。これからも責任あるイノベーションを推進してほしいな！🚀
0
2025-04-22 07:11:46
El informe de IA Responsable de Google suena bien sobre el papel, pero ¿abandonar el compromiso contra las armas? Eso es un poco decepcionante. Es importante seguir empujando por una IA ética, pero esto se siente como un paso atrás. Vamos, Google, ¡puedes hacerlo mejor! 🤨
0
