KI -Crawler Surge Wikimedia Commons Bandbreitennachfrage um 50%

Die Wikimedia Foundation, die Mutterorganisation hinter Wikipedia und zahlreichen anderen kollaborativen Wissensplattformen, gab am Mittwoch einen erstaunlichen Anstieg des Bandbreitenverbrauchs für Multimediadownloads von Wikimedia Commons um 50 % seit Januar 2024 bekannt. Dieser Anstieg, wie in einem Blogbeitrag am Dienstag detailliert beschrieben, wird nicht durch gesteigertes menschliches Interesse getrieben, sondern durch automatisierte Scraper, die nach Daten für das Training von AI-Modellen hungern.
„Unsere Infrastruktur ist darauf ausgelegt, plötzliche Verkehrsspitzen von Menschen während großer Ereignisse zu bewältigen, aber das Verkehrsvolumen von Scraper-Bots ist unvergleichlich und stellt zunehmende Risiken und Kosten dar“, erklärt der Beitrag.
Wikimedia Commons dient als frei zugängliches Zentrum für Bilder, Videos und Audiodateien, die alle unter offenen Lizenzen oder im öffentlichen Bereich verfügbar sind.
Bei näherer Betrachtung enthüllte Wikimedia, dass satte 65 % des ressourcenintensivsten Datenverkehrs – gemessen an der Art der konsumierten Inhalte – von Bots stammen. Dennoch machen diese Bots nur 35 % der gesamten Seitenaufrufe aus. Die Diskrepanz, so Wikimedia, rührt daher, dass häufig abgerufene Inhalte näher an den Nutzern zwischengespeichert werden, während weniger populäre Inhalte, die Bots oft anvisieren, im kostspieligeren „Kernrechenzentrum“ gespeichert sind.
„Während menschliche Leser dazu neigen, sich auf spezifische, oft ähnliche Themen zu konzentrieren, neigen Crawler-Bots dazu, eine größere Anzahl von Seiten ‚massenhaft zu lesen‘ und auch weniger populäre zu besuchen“, stellte Wikimedia fest. „Dies führt dazu, dass diese Anfragen an das Kernrechenzentrum weitergeleitet werden, was unsere Ressourcenverbrauchskosten erheblich erhöht.“
Infolgedessen widmet das Site-Reliability-Team der Wikimedia Foundation erhebliche Zeit und Ressourcen darauf, diese Crawler zu blockieren, um Störungen für alltägliche Nutzer zu verhindern. Dies berührt noch nicht einmal die eskalierenden Cloud-Kosten, mit denen die Foundation zu kämpfen hat.
Dieses Szenario ist Teil eines größeren Trends, der das offene Internet gefährdet. Erst letzten Monat klagte der Softwareingenieur und Open-Source-Befürworter Drew DeVault, dass AI-Crawler „robots.txt“-Dateien, die automatiserten Datenverkehr abwehren sollen, offensichtlich ignorieren. Ähnlich äußerte Gergely Orosz, bekannt als „pragmatic engineer“, kürzlich seine Frustration darüber, wie AI-Scraper von Unternehmen wie Meta die Bandbreitenanforderungen für seine Projekte in die Höhe getrieben haben.
Während Open-Source-Infrastrukturen besonders anfällig sind, reagieren Entwickler mit Einfallsreichtum und Entschlossenheit. TechCrunch hob letzte Woche hervor, dass einige Technologieunternehmen aktiv werden. Zum Beispiel führte Cloudflare AI Labyrinth ein, das darauf ausgelegt ist, Crawler mit AI-generierten Inhalten zu verlangsamen.
Dennoch bleibt es ein ständiges Katz-und-Maus-Spiel, das viele Verlage dazu zwingen könnte, sich hinter Logins und Bezahlschranken zurückzuziehen, was letztlich die offene Natur des Webs, auf das wir alle angewiesen sind, schädigt.
Verwandter Artikel
Eine anthropologische Studie bringt ausgefeilte KI-Inhalte mit einem Rückgang des menschlichen Denkvermögens in Verbindung
Wenn Sie sehen, wie eine KI im Handumdrehen einen gut strukturierten, logisch klaren Code oder ein Dokument erstellt, sind Sie dann versucht, ihr ohne zu zögern zu vertrauen? Laut AIbase hat das führe
Britische Ministerien streiten über den Energiebedarf von KI-Rechenzentren
Die britische Regierung steht vor einer großen Herausforderung: Sie will die Nutzung sauberer Energien vorantreiben und gleichzeitig eine weltweit führende Rolle im Bereich der künstlichen Intelligenz
Die chinesische Cyberspace-Behörde schreibt die Kennzeichnung von KI-generierten und fiktionalen Kurzvideos vor
Die chinesische Cyberspace-Behörde hat einen umfassenden Plan zur Vereinheitlichung der Kennzeichnung von Kurzvideoinhalten vorgestellt, der Plattformen zur Verwendung von sechs vorgeschriebenen Kennz
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (15)
這流量暴增也太誇張了吧!AI爬蟲把Wikimedia Commons的頻寬吃掉一半?難怪最近載圖變超慢...不過想想也合理,現在一堆AI模型都在狂抓訓練資料,但這樣搞下去會不會把非營利資源榨乾啊?有點擔心未來開放資源的永續性😅
Incroyable, 50% d'augmentation de bande passante pour Wikimedia Commons ! Ça montre à quel point l'IA aspire tout sur son passage, non ? 😅 J’espère juste que ça ne va pas surcharger les serveurs ou freiner l’accès pour les utilisateurs classiques.
Whoa, a 50% spike in Wikimedia Commons bandwidth? AI crawlers are eating up data like it’s an all-you-can-eat buffet! 😄 Makes me wonder how much of this is legit research vs. bots just hoarding images for some shady AI training. Anyone else curious about what’s driving this?
Wow, a 50% spike in bandwidth for Wikimedia Commons? That’s wild! AI crawlers are probably gobbling up all those images for training. Kinda cool but also makes me wonder if this is pushing the limits of what open platforms can handle. 😅
Wow, a 50% spike in bandwidth for Wikimedia Commons? That’s wild! AI crawlers are probably gobbling up all those images for training. Makes me wonder how much data these AI models are chugging through daily. 😳 Cool to see open knowledge fueling innovation, though!

Die Wikimedia Foundation, die Mutterorganisation hinter Wikipedia und zahlreichen anderen kollaborativen Wissensplattformen, gab am Mittwoch einen erstaunlichen Anstieg des Bandbreitenverbrauchs für Multimediadownloads von Wikimedia Commons um 50 % seit Januar 2024 bekannt. Dieser Anstieg, wie in einem Blogbeitrag am Dienstag detailliert beschrieben, wird nicht durch gesteigertes menschliches Interesse getrieben, sondern durch automatisierte Scraper, die nach Daten für das Training von AI-Modellen hungern.
„Unsere Infrastruktur ist darauf ausgelegt, plötzliche Verkehrsspitzen von Menschen während großer Ereignisse zu bewältigen, aber das Verkehrsvolumen von Scraper-Bots ist unvergleichlich und stellt zunehmende Risiken und Kosten dar“, erklärt der Beitrag.
Wikimedia Commons dient als frei zugängliches Zentrum für Bilder, Videos und Audiodateien, die alle unter offenen Lizenzen oder im öffentlichen Bereich verfügbar sind.
Bei näherer Betrachtung enthüllte Wikimedia, dass satte 65 % des ressourcenintensivsten Datenverkehrs – gemessen an der Art der konsumierten Inhalte – von Bots stammen. Dennoch machen diese Bots nur 35 % der gesamten Seitenaufrufe aus. Die Diskrepanz, so Wikimedia, rührt daher, dass häufig abgerufene Inhalte näher an den Nutzern zwischengespeichert werden, während weniger populäre Inhalte, die Bots oft anvisieren, im kostspieligeren „Kernrechenzentrum“ gespeichert sind.
„Während menschliche Leser dazu neigen, sich auf spezifische, oft ähnliche Themen zu konzentrieren, neigen Crawler-Bots dazu, eine größere Anzahl von Seiten ‚massenhaft zu lesen‘ und auch weniger populäre zu besuchen“, stellte Wikimedia fest. „Dies führt dazu, dass diese Anfragen an das Kernrechenzentrum weitergeleitet werden, was unsere Ressourcenverbrauchskosten erheblich erhöht.“
Infolgedessen widmet das Site-Reliability-Team der Wikimedia Foundation erhebliche Zeit und Ressourcen darauf, diese Crawler zu blockieren, um Störungen für alltägliche Nutzer zu verhindern. Dies berührt noch nicht einmal die eskalierenden Cloud-Kosten, mit denen die Foundation zu kämpfen hat.
Dieses Szenario ist Teil eines größeren Trends, der das offene Internet gefährdet. Erst letzten Monat klagte der Softwareingenieur und Open-Source-Befürworter Drew DeVault, dass AI-Crawler „robots.txt“-Dateien, die automatiserten Datenverkehr abwehren sollen, offensichtlich ignorieren. Ähnlich äußerte Gergely Orosz, bekannt als „pragmatic engineer“, kürzlich seine Frustration darüber, wie AI-Scraper von Unternehmen wie Meta die Bandbreitenanforderungen für seine Projekte in die Höhe getrieben haben.
Während Open-Source-Infrastrukturen besonders anfällig sind, reagieren Entwickler mit Einfallsreichtum und Entschlossenheit. TechCrunch hob letzte Woche hervor, dass einige Technologieunternehmen aktiv werden. Zum Beispiel führte Cloudflare AI Labyrinth ein, das darauf ausgelegt ist, Crawler mit AI-generierten Inhalten zu verlangsamen.
Dennoch bleibt es ein ständiges Katz-und-Maus-Spiel, das viele Verlage dazu zwingen könnte, sich hinter Logins und Bezahlschranken zurückzuziehen, was letztlich die offene Natur des Webs, auf das wir alle angewiesen sind, schädigt.
Eine anthropologische Studie bringt ausgefeilte KI-Inhalte mit einem Rückgang des menschlichen Denkvermögens in Verbindung
Wenn Sie sehen, wie eine KI im Handumdrehen einen gut strukturierten, logisch klaren Code oder ein Dokument erstellt, sind Sie dann versucht, ihr ohne zu zögern zu vertrauen? Laut AIbase hat das führe
Britische Ministerien streiten über den Energiebedarf von KI-Rechenzentren
Die britische Regierung steht vor einer großen Herausforderung: Sie will die Nutzung sauberer Energien vorantreiben und gleichzeitig eine weltweit führende Rolle im Bereich der künstlichen Intelligenz
Die chinesische Cyberspace-Behörde schreibt die Kennzeichnung von KI-generierten und fiktionalen Kurzvideos vor
Die chinesische Cyberspace-Behörde hat einen umfassenden Plan zur Vereinheitlichung der Kennzeichnung von Kurzvideoinhalten vorgestellt, der Plattformen zur Verwendung von sechs vorgeschriebenen Kennz
這流量暴增也太誇張了吧!AI爬蟲把Wikimedia Commons的頻寬吃掉一半?難怪最近載圖變超慢...不過想想也合理,現在一堆AI模型都在狂抓訓練資料,但這樣搞下去會不會把非營利資源榨乾啊?有點擔心未來開放資源的永續性😅
Incroyable, 50% d'augmentation de bande passante pour Wikimedia Commons ! Ça montre à quel point l'IA aspire tout sur son passage, non ? 😅 J’espère juste que ça ne va pas surcharger les serveurs ou freiner l’accès pour les utilisateurs classiques.
Whoa, a 50% spike in Wikimedia Commons bandwidth? AI crawlers are eating up data like it’s an all-you-can-eat buffet! 😄 Makes me wonder how much of this is legit research vs. bots just hoarding images for some shady AI training. Anyone else curious about what’s driving this?
Wow, a 50% spike in bandwidth for Wikimedia Commons? That’s wild! AI crawlers are probably gobbling up all those images for training. Kinda cool but also makes me wonder if this is pushing the limits of what open platforms can handle. 😅
Wow, a 50% spike in bandwidth for Wikimedia Commons? That’s wild! AI crawlers are probably gobbling up all those images for training. Makes me wonder how much data these AI models are chugging through daily. 😳 Cool to see open knowledge fueling innovation, though!





Heim






