OpenAI 在企业用户中与 Anthropic 的差距缩小,新数据显示

在 OpenAI 和 Anthropic 距离预期的首次公开募股(IPO)以及详细财务报告的发布仍有距离的情况下,我们必须转向其他指标来评估它们的业务表现。企业信用卡和费用管理平台 Ramp 最近发布了令人信服的数据,显示 OpenAI 正在迅速缩小与美国企业用户中 Anthropic 的差距。
OpenAI 此前在消费者和企业客户中都占据主导地位,但在今年 5 月,它失去了在 Ramp 付费企业用户中的领先地位。当时,Anthropic 占据了 41% 的市场份额,而 OpenAI 为 39%。此后,OpenAI 未能重新夺回这一优势。到 7 月,Anthropic 的份额已上升至近 44%,而 OpenAI 则徘徊在 40% 左右。
该数据集涵盖了超过 7,000 家使用 Ramp 账单支付和企业卡服务的美国企业,它们共同花费了数十亿美元。虽然 Ramp 的客户群遍布各个行业,但作为硅谷的企业卡平台,其用户高度集中在科技行业。
根据 Ramp 经济学家 Ara Kharazian 的分析,对近期数据的更深入分析表明,OpenAI 在第三季度这一细分市场中目前的扩张速度快于 Anthropic。然而,由于本季度仅剩一个月——在快节奏的人工智能领域,这是一个重要时期——这一趋势可能在季度结束前发生逆转。Ramp 还保留了具体的支出数据,仅提供了百分比细分。
借鉴 ChatGPT 一贯的谨慎态度:这一指标并不代表整个市场。它忽略了那些使用美国运通等竞争对手的费用管理工具的大型企业。尽管如此,数据提供了清晰的市场信号,表明 Anthropic 的胜利并非永久性的。随着新模型的发布,公司经常在提供商之间切换,这种波动性应使两家公司的投资者质疑企业人工智能支出的真正“粘性”。
Kharazian 在 X 平台上关于 OpenAI 近期增长的评论中指出:“GPT-5.6 Sol 非常有效,并日益成为开发者的首选。”他补充道:“相反,Fable 5 在采用率和实际应用方面表现不佳,这主要是由于价格点以及监管机构施加的数据保留要求。”
这一评估可能过于简单。Fable 是 Anthropic 的高级模型层级,价格更高,但旨在用于特定用例,而非通用聊天机器人交互。尽管如此,Anthropic 在告知 Fable 用户其数据将保留 30 天后遭到了批评。
Ramp 的研究结果还表明,尽管两家公司在争夺市场份额,但由于整体市场正在扩大,它们都应实现收入增长。支付人工智能服务的 Ramp 客户比例一直在稳步增加,3 月超过 50%,到 7 月达到近 56%。
相关文章
Anthropic 推出 Opus 4.8,新增动态工作流工具
Anthropic 于周四发布了 Opus 4.8,这是其旗舰公开模型的最新版本。该版本定价与前一版本相同,目前已在所有平台上开放使用。距离 Opus 4.7 发布仅过去 41 天,Anthropic 显著加快了开发周期,远超近期 Sonnet 和 Haiku 版本三至七个月的发布间隔。此次快速更新很可能是对 Opus 4.7 反响平平的回应——该版本曾令许多用户感到失望。与此同时,OpenAI的
在青少年开始使用ChatGPT数年后,OpenAI推出了更安全的ChatGPT版本
在因人工智能聊天机器人缺乏安全协议——这导致了青少年自杀及其他心理健康危机——而引发一系列诉讼后,OpenAI 于周一推出了“ChatGPT for Teens”。这一新产品集成了增强的安全功能,并致力于解决学校中由人工智能工具助长的学术不端行为这一日益严重的问题。从教育角度来看,“ChatGPT for Teens”除了推出“学习模式”外,还提供了其他旨在培养好奇心和解决问题能力的工具,鼓励用户
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

在 OpenAI 和 Anthropic 距离预期的首次公开募股(IPO)以及详细财务报告的发布仍有距离的情况下,我们必须转向其他指标来评估它们的业务表现。企业信用卡和费用管理平台 Ramp 最近发布了令人信服的数据,显示 OpenAI 正在迅速缩小与美国企业用户中 Anthropic 的差距。
OpenAI 此前在消费者和企业客户中都占据主导地位,但在今年 5 月,它失去了在 Ramp 付费企业用户中的领先地位。当时,Anthropic 占据了 41% 的市场份额,而 OpenAI 为 39%。此后,OpenAI 未能重新夺回这一优势。到 7 月,Anthropic 的份额已上升至近 44%,而 OpenAI 则徘徊在 40% 左右。
该数据集涵盖了超过 7,000 家使用 Ramp 账单支付和企业卡服务的美国企业,它们共同花费了数十亿美元。虽然 Ramp 的客户群遍布各个行业,但作为硅谷的企业卡平台,其用户高度集中在科技行业。
根据 Ramp 经济学家 Ara Kharazian 的分析,对近期数据的更深入分析表明,OpenAI 在第三季度这一细分市场中目前的扩张速度快于 Anthropic。然而,由于本季度仅剩一个月——在快节奏的人工智能领域,这是一个重要时期——这一趋势可能在季度结束前发生逆转。Ramp 还保留了具体的支出数据,仅提供了百分比细分。
借鉴 ChatGPT 一贯的谨慎态度:这一指标并不代表整个市场。它忽略了那些使用美国运通等竞争对手的费用管理工具的大型企业。尽管如此,数据提供了清晰的市场信号,表明 Anthropic 的胜利并非永久性的。随着新模型的发布,公司经常在提供商之间切换,这种波动性应使两家公司的投资者质疑企业人工智能支出的真正“粘性”。
Kharazian 在 X 平台上关于 OpenAI 近期增长的评论中指出:“GPT-5.6 Sol 非常有效,并日益成为开发者的首选。”他补充道:“相反,Fable 5 在采用率和实际应用方面表现不佳,这主要是由于价格点以及监管机构施加的数据保留要求。”
这一评估可能过于简单。Fable 是 Anthropic 的高级模型层级,价格更高,但旨在用于特定用例,而非通用聊天机器人交互。尽管如此,Anthropic 在告知 Fable 用户其数据将保留 30 天后遭到了批评。
Ramp 的研究结果还表明,尽管两家公司在争夺市场份额,但由于整体市场正在扩大,它们都应实现收入增长。支付人工智能服务的 Ramp 客户比例一直在稳步增加,3 月超过 50%,到 7 月达到近 56%。
Anthropic 推出 Opus 4.8,新增动态工作流工具
Anthropic 于周四发布了 Opus 4.8,这是其旗舰公开模型的最新版本。该版本定价与前一版本相同,目前已在所有平台上开放使用。距离 Opus 4.7 发布仅过去 41 天,Anthropic 显著加快了开发周期,远超近期 Sonnet 和 Haiku 版本三至七个月的发布间隔。此次快速更新很可能是对 Opus 4.7 反响平平的回应——该版本曾令许多用户感到失望。与此同时,OpenAI的
在青少年开始使用ChatGPT数年后,OpenAI推出了更安全的ChatGPT版本
在因人工智能聊天机器人缺乏安全协议——这导致了青少年自杀及其他心理健康危机——而引发一系列诉讼后,OpenAI 于周一推出了“ChatGPT for Teens”。这一新产品集成了增强的安全功能,并致力于解决学校中由人工智能工具助长的学术不端行为这一日益严重的问题。从教育角度来看,“ChatGPT for Teens”除了推出“学习模式”外,还提供了其他旨在培养好奇心和解决问题能力的工具,鼓励用户
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met





首页






